Il prezzo dei Timberwolves, però, è ancora troppo alto
Il giocatore finirà in G-League
Gli highlights della performance del rookie sloveno
Marks è un genio solo per aver costruito una squadra onesta dalle ceneri, con reietti della lega e quasi senza scelte. Con Lin non rotto e DiAngelo stabilmente in campo, avrebbero anche potuto giocarsi i playoff quest'anno.
DIANGELO grande rimpianto
Scusami ho scritto dal cellulare con il correttore e non ho riletto. Ironizzavo sul fatto che a Charlotte non ci sono schemi d'attacco da imparare quindi è incomprensibile che un rookie NON possa giocare a prescindere. Da noi si tira a caso nella me ...
E Monk è quindi perfetto per questo stile di gioco...o per sostituire KEMBA
Non so cosa si siano fumati a Milwaukee, ma qui Marks ha fatto un capolavoro. Chapeau
Marks è un genio solo per aver costruito una squadra onesta dalle ceneri, con reietti della lega e quasi senza scelte. Con Lin non rotto e DiAngelo stabilmente in campo, avrebbero anche potuto giocarsi i playoff quest'anno.
Le trade che cambiano gli equilibri della lega........
Ho capito...anche se l'ultima parte non bene :)
Scusami ho scritto dal cellulare con il correttore e non ho riletto. Ironizzavo sul fatto che a Charlotte non ci sono schemi d'attacco da imparare quindi è incomprensibile che un rookie NON possa giocare a prescindere. Da noi si tira a caso nella metà offensiva oppure si passa a kemba e lui tira da ogni posizione
A Clifford i cookie fanno schifo quindi non gioca. È un imbecille il tecnico, tranquillo. Dal prossimo anno lo vedrai giocherà d'altronde andate di là e tirate oppure passa a penna che tira a caso sono schemi difficili da assimilare
Ho capito...anche se l'ultima parte non bene :)
Posso chiederti come mai Monk è stato seppellito nelle rotazioni se lo sai?
A Clifford i cookie fanno schifo quindi non gioca. È un imbecille il tecnico, tranquillo. Dal prossimo anno lo vedrai giocherà d'altronde andate di là e tirate oppure passa a penna che tira a caso sono schemi difficili da assimilare
Quell'account di Woj è un fake
Magari commentare comprendendo anche il senso del messaggio senza estrapolare solo cio' che fa comodo a proprio uso e consumo sarebbe anche gradito. No,perché qua non c'è mai equilibrio in questo sito eh....ma pure come comprensione del testo sia ...
io ho solo usato le tue diciture, "cesso immondo" e "giovane prospetto", ma in realtà intendevo rispondere un po' a tutti: qua pare che i Nets abbiano fatto lo scambio della vita, invece han preso semplicemente una seconda del 2020. Vaughn è giovane quanto vuoi, ma ha fatto vedere meno di 0 finora, scade e l'opzione sul suo contratto non è stata esercitata, a meno di non fare altri 2-3 scambi sulla deadline da noi non vedrà mai il campo con Russell, Dinwiddie, Levert, Harris, Crabbe e Stauskas. Di contro i Bucks prendono un giocatore da rotazione, niente di che e siamo d'accordo, ma per una seconda del 2020 chi ti dava di meglio? O'Quinn per me è migliore, ma intanto è da capire se i Knicks lo cedevano per una seconda futura, inoltre prende 4,5M contro 1,7M di Zeller ed i Bucks hanno già 115M di salari; O'Quinn non eserciterà la PO e quindi sostanzialmente scade, Zeller ha una comodissima TO al minimo. Senza considerare il fit tecnico, Zeller corre di più e quindi si sposa meglio con lo stile dei Bucks, apre maggiormente il campo e quindi si accoppia meglio con Giannis. Inoltre faranno fuori dalle rotazioni Maker, che non sta facendo schifo, di più.
Noi abbiamo fatto bene pure, Zeller ormai non serviva più e meglio di una seconda non potevi chiedere.
Vedo spesso Milwaukee e la considero una squadra dal potenziale immenso che con un innesto (Deandre Jordan) potrebbe dire la sua per la finale di conference. Zeller, aggiunto a Maker ed Henson, non cambia la sostanza. A questo punto, se non arriva un pivot decente entro giovedì - e penso sia difficile - anche quest'anno probabilmente se ne vanno al primo turno. L'unica carta da giocare è provare ad inserire Parker in quintetto e tenere Antetokoumpo al posto di Henson, sperando nel recupero di Brogdon per i playoff.
Hanno anche il migliore degli antetoqualcosa che pareggia la situazione :)
Posso chiederti come mai Monk è stato seppellito nelle rotazioni se lo sai?
Vero, anche se probabilmente sarà il solito bust che dopo tre mesi viene scaricato in G League.
intanto i nets hanno bisogno di scelte.
sinceramente non comprendo molto i Bucks, non liberano spazio mi pare che i 400k non cambino molto. e si prendono un C di riserva che ai PO difficilmente puó vedere il campo e in RS al max puó dare 10-12 min
Insomma...scambio tra due giocatori che vedevano poco il campo!
Ci hanno guadagnato i nets comunque....vaughn gi paura possa diventare un al altro tobias harris che segna piu di 15 ppg
Che dire di zeller,ai bucks serviva un centro ma nn sto qua! Adesso ne abbiamo 4 uno piu scarso dell altro,il meno peggio forse è henson e il che la dice lunga
Bah
Scambio vinto dai Nets
I Nets, una 2ª
Vero, anche se probabilmente sarà il solito bust che dopo tre mesi viene scaricato in G League.
Boh, Vaughn e Zeller fan proprio schifo, quindi non so chi ci abbia guad
I Nets, una 2ª
Boh, Vaughn e Zeller fan proprio schifo, quindi non so chi ci abbia guad
Quindi adesso i Bucks hanno il peggiore dei Plumlee e il peggiore degli Zeller...notevole
C'era anche Luke che è proprio improponibile ;)
Buona mossa comunque di BRK
Quindi adesso i Bucks hanno il peggiore dei Plumlee e il peggiore degli Zeller...notevole
no dai dei plumlee hanno quello di mezzo come talento ahah, mason>miles>marshall
Quello che mi chiedo è "adesso i Bucks pensano di essere sistemati sotto canestro"?Perchè Zeller aggiunge davvero poco a questo roster e prendere un ulteriore lungo (stavolta decente) affollerebbe troppo il reparto.
comunque su sto sito un commento equilibrato mai! E' uno scambio secondario ed in cui ci guadagnano relativamente tutti: Zeller sarà pure un "cesso immondo", intanto vorrei sapere chi ti dà un centro di riserva che viaggia a 7+5 in 17 minuti, che s ...
Magari commentare comprendendo anche il senso del messaggio senza estrapolare solo cio' che fa comodo a proprio uso e consumo sarebbe anche gradito.
No,perché qua non c'è mai equilibrio in questo sito eh....ma pure come comprensione del testo siamo a livelli infimi.
Fonte Billy Idol
Ma i Bucks sperano che avere 6 centri scarsissimi sia uguale ad averne uno solo forte?
Fusione.
Ma i Bucks sperano che avere 6 centri scarsissimi sia uguale ad averne uno solo forte?
E riquoto..
Quindi adesso i Bucks hanno il peggiore dei Plumlee e il peggiore degli Zeller...notevole
Quoto
Per un cesso hanno preso una seconda e un giovane(cesso). Ottimo
comunque su sto sito un commento equilibrato mai! E' uno scambio secondario ed in cui ci guadagnano relativamente tutti: Zeller sarà pure un "cesso immondo", intanto vorrei sapere chi ti dà un centro di riserva che viaggia a 7+5 in 17 minuti, che sarà pure un po' soft ma corre bene il campo, ha mano sufficientemente educata e sta sviluppando/ha sviluppato tiro da 3. Aggiungo che gioca al minimo salariale ed ha una comodissima TO a fine anno. Può fare solo comodo ai Bucks che nel ruolo hanno la bellezza di Henson e Maker. Ai Nets con Allen che ha guadagnato il posto da titolare, Okafor e quel mangiasoldi di Mozgov non serviva più, mettiamo in saccoccia una seconda, che è meglio che niente. Il cesso immondo è Vaughn, altro che giovane prospetto, non ha manco l'opzione esercitata per l'anno prossimo ed è di fatto un filler in scadenza.
Non so cosa si siano fumati a Milwaukee, ma qui Marks ha fatto un capolavoro. Chapeau
E poi mi vengono a dire che per Hernangomez dovremmo accettare una seconda...
Marks GMOY
zeller mvp
ma che trade è? ahahahah
Ma i Bucks sperano che avere 6 centri scarsissimi sia uguale ad averne uno solo forte?
Marks fenomeno
Sinceramente non pensavo che zeller potesse valere così tanto...
Quindi adesso i Bucks hanno il peggiore dei Plumlee e il peggiore degli Zeller...notevole
Hanno anche il migliore degli antetoqualcosa che pareggia la situazione :)
Quando vedo queste trade, mi rendo conto che a NY non c'è la competenza per instaurare degli scambi. Non c'è possibilità di fare mercato.
Per un cesso immondo hanno cmq portato a casa un giovane prospetto e una seconda.
Quello che per esempio i Knicks potevano puntare cedendo un O'Quinn, che è meno cesso immondo dello Zeller scarso.
O un Hernangomez che è stato sepolto a livello di valore di mercato
Quindi adesso i Bucks hanno il peggiore dei Plumlee e il peggiore degli Zeller...notevole