Jahlil Okafor punterà alla risoluzione contrattuale con i Sixers?

A posteriori sì ahahah,ma se l'idea era questa non era affatto stupida.

E hanno fallito anche in questo XD

Credo più al fatto che fossero un'alternativa per permettere a Embiid di recuperare al meglio senza fretta,valorizzandoli e poi scambiandoli per giocatori funzionali.

La verità la conoscono solo i dirigenti dei Sixers ovviamente. Io non vedo altri motivi per draftare un altro centro con una prima scelta, avendone già 2 a roster (entrambi con velleità da quintetto base). A meno che non sperassero di farli giocare tutti insieme... il che renderebbe la cosa ancora più grottesca secondo me.

Se si sceglie alla 3 una ruota di scorta non si è solo incompetenti,ma pure c0glioni. Non credo fosse quello il motivo sinceramente.

E' stato draftato come ruota di scorta per Embiid, e trattato come ruota di scorta... non esattamente il contesto ideale per lavorare serenamente. Poi chiaro che anche lui avrà le sue colpe, ma vorrei vederlo all'opera altrove prima di emettere sentenze.

Il problema non è lui, è che la lega è cambiata totalmente negli ultimi anni

Sì, ma anche oggettivamente fermo nel non crescere nè tecnicamente, nè tatticamente, nè mentalmente

Infatti Okafor é il primo responsabile e quello che, per distacco, ha le colpe maggiori, ma faccio fatica a vedere grossi errori di Colangelo, che si é ritrovato tra le mani un giocatore per atteggiamento, rendimento e caratteristiche inscambiabile.

Esatto amico! E più si riconoscono i limiti soggettivi di Okafor come persona prima che come giocatore è più la cassazione sarà clemente con la pena da applicare a Sam..... ( ne converrai visto che l'hai meravigliosamente esplicato in copia)......

Se già parti con caratteristiche non ottimali, è dura se poi non hai nemmeno un gran contesto

Non penso di aver ragione nè mi interessa averla. Al netto degli errori di Colangelo, ci sono evidenti colpe di Okafor che hanno reso estremamente complessa la gestione della situazione. Non possiamo far finta che il suo essere fuori forma, costantemente molle, imbarazzante in difesa e accentratore in attacco non ne abbiano reso molto difficile una trade profittevole. Se non se lo é filato nessuno, un motivo ci sarà.

Non devi necessariamente orinare sul territorio della ragione a priori scaricando su di me responsabilità di maschio dominante..... Oggettivo è il tema è non le personali opinioni a riguardo .... è il tema è ed era : come hanno gestito i Colangelo gli errori ( O presunti tali ) di Hinkie???? Al netto di chi ha commesso quegli errori...
Perché di come abbiamo giovato dei vantaggi è semplice disquisire ( forse)

Esatto, Hinkie ha trascurato totalmente l'aspetto psicologico. In passato (fino a non troppo tempo fa) davo enorme importanza al talento anch'io, pensavo che un Leonard,un Butler,un Giannis o un Green fossero errori imperdonabili di diversi GM. Poi ho ribaltato il mio punto di vista e ho iniziato a pensare che al momento della scelta potessero essere tutte valutazioni giuste, che il tempo, il lavoro e il carattere di questi giocatori hanno reso sbagliate. Chiaramente su questi discorsi non avremo mai la certezza, però mi sembra un punto di vista più verosimile del precedente.

É estremamente difficile dialogare con qualcuno che vede nelle sue opinioni un discorso oggettivo.

Dal fare fatica all'essere inadatto c'è una bella differenza. Vorrei vederlo in un contesto differente prima di emettere un giudizio definitivo.

Mah, a mio avviso il gioco di Jefferson e' calato negli ultimi 3 anni o giu di li, il che si puo' "anche" imputare all'eta' ed a squadre che non hanno lui come riferimento del gioco.

Certo lui non è stato fortunato a trovare un buon contesto, ma è fuori da ogni dubbio che di questi tempi certi giocatori con determinate carattersitiche facciano fatica.

C’erano dei dubbi su alcune qualità del ragazzo, quello sì, ma sul potenziale no..Dai si diceva che era dal 2003 che non si vedeva un giovane del genere per come dominava coi pari età..Poi magari qualcuno preferiva Ingram e questa è un altra cosa..Ma era un draft a 2 opzioni quindi nessuno può criticare la scelta di simmons...Poi sul generale, a parte Okafor , non penso phila abbia sbagliate mosse al draft..Anzi insieme a Denver coloro che si sono mossi meglio ( Denver di più perché hanno avuto poche top pick)..

La mia era una voluta iperbole per far capire che 3 anni di NBA sono pochini per definire un giocatore (oggettivamente talentuoso) inadatto.

Ti sto dicendo che se Al Jefferson fosse uscito oggi e non 10 anni fa, avrebbe fatto la 2nd unit

Tutt'altro giocatore

E ci mancherebbe...Brown >>> Simmons...A parte gli scherzi, non dire che simmons sta facendo ricredere perché questo ha un hype elevato almeno da quando gioco’ il mc donald All american o come si chiama.. già da lì si vedeva che aveva un talento e doti non comuni...Sempre dato alla 1( forse una volta misero Ingram) dai mock, quindi più che ricredere sta mostrando tutto il suo valore...Ma le attese erano già elevate..Non la far passare come steal

Fai pure 29... Anche Ainge avrebbe preso Okafor probabilmente... Uscirono rumors che dicevano che voleva salire il più possibile per prenderlo

Mi sembra una visione un po' stereotipata la tua sinceramente. E' un giocatore giovane che va formato e disciplinato, come successo ad altri prima di lui (anche Marc Gasol ad esempio).

Anche Cousins non difendeva i primi anni, ed aveva un''attitudine ben peggiore rispetto a Okafor, eppure... Diciamo che mi sembra prestino per bocciarlo tout court

Scusami ma la trade di Stauskas è stato un furto a mano armata da parte di Hinkie, te la riporto sotto. nn c'entra il valore di Nick ma tutto il ben di dio che è arrivato assieme


The Philadelphia 76ers and the Sacramento Kings executed a trade in July of 2015 in which the Sixers sent the rights to Arturas Gudaitis (the 47th pick in the 2015 draft) and Luka Mitrovic (60th pick) to the Sacramento Kings for Nik Stauskas, Jason Thompson, Carl Landry, the right (at the Sixers’ discretion) to swap first round picks with the Kings in both 2016 and 2017 drafts, as well as a future 1st round pick.



Ad esempio grazie al secondo degli swap disponibili quest'anno avevamo la 3 invece della 5, e grazie alla futura prima dell'anno prossimo abbiamo messo assieme il pacchetto x salire alla 1 x prendere Fultz. Essenzialmente Fultz lo abbiamo preso grazie a quella trade coi Kings + la pick lakers arrivata dalla trade di Carter-Williams


Hinkie domina! =)

Però di Porzingis si diceva che non avesse un gioco in post, che mancasse di attitudine difensiva e fosse un pessimo rimbalzista (cose solo in minima parte vere). Per un GM scegliere con la 3 quello che sembrava una brutta copia di Bargnani non era facile. Inoltre credo che fino a pochi giorni dal draft Hinkie fosse convinto di scegliere Russell e che Okafor fosse già dei Lakers (con la 2).

Evidentemente è stato un errore scegliere Okafor e non Porzingis in quel draft, però sono quasi certo che 28 gm su 30 avrebbero fatto la stessa scelta (le eccezioni, conoscendo le dinamiche dei rispettivi team, sono Buford e Ainge). In ogni caso va detto che oggi con il lettone avremmo un frontcourt da paura ma probabilmente Simmons sarebbe stato scelto altrove e Fultz pure (con il lettone il tanking sarebbe stato più problematico). Porzingis all star sicuro per molti anni a venire, però la lega se la spartiranno un greco, uno sloveno e un australiano. Con il senno di poi felice che sia finita così.

Come per HEzonja ricordo sempre che ha 21 anni.....

Vedrò di non dimenticarmene in futuro!1 :"D

Io ricordo che Okafor l'avevo visto come una grande strategia, cioé valorizzarlo nell'anno in cui Embiid era fuori (e non ancora una partita giocata), cosi da avere un piano di riserva proprio per Embiid. Poi dal momento che si è visto l'impatto di Embiid avrebbero potuto scambiarlo.. Ma é tutto partito male, perché già al primo anno l'ambiente di Phila non l'ha messo a suo agio e si vedeva che non gli dava fiducia, e comunque ha fatto un buon primo anno.


Per me tutte scelte ci stavano al momento, Porz se ti ricapita non lo prendi cmq, beccare un antetokoumpo o booker neanche..


Invece al posto di Fultz sarei stato calmo alla 3, anzi avrei magari addirittura dato via la scelta per giocatori funzionali. Questo perché non é che non mi piace Fultz, ma questa stagione sapevano di partire con Saric, Embiid e Simmons.. Va bene accumulare talento, ma prima o poi bisogna puntare su qualcuno, e saric e Embiid han dimostrato, Simmons lo si attendeva, ecc. ecc.

Okafor non avrà dimostrato un miglioramento, però è anche vero che probabilmente si è trovato nel contesto peggiore per lui, e se perdi le motivazioni giochi anche male. Ora non voglio difendere Okafor però tutto al momento sta facendo pensare che Phila ha in parte le sue colpe.
Ha preso Noel e Embiid nei due anni precedenti (ed hanno fatto benissimo), hai la terza chiamata e prendi un altro C incompatibili con i due precedenti. Ora per come la vedo io, che non sono nessuno, l'unica cosa da fare era cedere uno tra Noel (che aveva ancora un po' di mercato) o Okafor quanto prima. Perché se giustamente punti su Embiid e non sai se può essere un valido giocatore (perché ancora adesso ci sono dubbi sulla sua tenuta fisica, pensa invece 3 anni fa) ti tieni un C per sicurezza, non due. Imbastisci una trade cercando qualcosa di valido in sua sostituzione.
Discorso Simmons e Fultz lasciano il tempo che trovano, perché al momento non è possibile trarre conclusioni. Per me hanno fatto le migliori prese possibili.
Pertanto in conclusione, Phila per me ha sbagliato 2 volte: la prima non cercando di vendere Noel o Okafor quanto prima, la seconda, aspettando non si sa cosa, ha venduto molto male Noel e ha fatto completamente perdere di valore Okafor.

Gestione folle da parte dei sixers

Non ho mica detto che sia sbagliata la scelta del bpa ogni anno, dico che un epilogo di questo genere è possibile e devi tenerlo in conto. L'utilità è quindi il valore sul mercato di Noel è venuto meno con il ritorno di Embiid, Okafor invece è stato scelto fin da subito come polizza assicurativa Mmichele 

Jefferson ora vieni a dirmi che non era forte...

Non è una consolazione ma un dato di fatto.... Orlando ha cestinato Hezonja e sciupato una 2 ( Oladipo ).... Sacramento non te lo dico nemmeno..... Minnesota prima di Towns ha generato mostri veri..... il venerando Gilbert dei Cavs ha preso Bennett..... la storia è piena di errori mostruosi......

Ci guadagnano tutti a mollarlo ora, i Sixers risparmiano un bel po di milioni e lui si rimette in gioco, anche per pochi soldi, da un'altra parte.

C'è anche da dire che i Sixers cercavano l'uomo franchigia e quindi scegliere il Bpa era l'unica mossa possibile, al contrario per esempio Boston ha potuto scegliere il giocatore più adatto alla propria idea di Basket, avendo già una squadra e un gioco dietro

beh c'e sempre chi fa peggio... questa non mi pare una consolazione.soprattutto se a questa squadra dovesse mancare un mattoncino per il titolo...

Ma infatti forse il paragone più azzeccato è Al Jefferson, solo che Okafor non ha raggiunto il livello di gioco in post di Al

Appena scelto Okafor, tutte le altre 29 franchigie sapevano che i Sixers avevano a roster TRE centri che non potevano giocare un minuto assieme...imo normali effetti collaterali di quando si decide di tankare a tavolino per x anni, scegliendo sempre il bpa. Fossi un tifoso Sixers non sarei per nulla sorpreso

In senso assoluto si ma prendiamo i Lakers " incensati" per la perizia al draft : Randle ( 6 ) Russell ( 2 ) sono due belle toppe o no? Ingram lasciamolo crescere ( ma ancora non merita una 2 no? ) e aspettiamo Lonzo......

appunto, e ci hai ricavato per Carter williams ancora non lo sappiamo, potenzialmente il solo trade up per Fultz, potenzialmente una 1 assoluta...ma non lo considererei
per gli altri che hanno dimostrato che su un campo di basket qualcosina sanno fare nulla. (ovviamente parlo dei 2 centri), non credi che con quei punti di partenza si poteva avere di piu?

questo ragazzo ha solo bisogno di fiducia attorno a lui

Cmq giusto per dovere di cronaca partendo da MCW : matricola dell' anno..... Noel primo quintetto rookies.... Okafor primo quintetto rookies...... Saric primo quintetto rookies.... Embiid vabbè.. ... Non parliamo di casi Bennett per dire......

Oh qui sempre memoria cortissima.
Ma ci penso io.
Non era possibile passare Okafor pena crocifissione in sala mensa.
Era letteralmente una no brainer, si contendeva la prima scelta assoluta e qui tutti in massa continuavate a postare l'hashtag su di lui.

Hihihihihihi (cit.)

Sì sì, mi son limitato solo ad alcune scelte in sede di draft, se no la lista sarebbe stata ben più lunga...

Eh no....... si critica la gestione dell' errore ( in stile MCW eccelsa in stile Noel pessima ) e non l errore in se..... poi possiamo discutere di quello ma non con gli orfani del discorso oggettivo