Paul George: 'Il mio interesse per i Lakers è stato gonfiato dai media'

MAI detto che paul george non è forte infatti.

Brutte notizie...

L unico potrebbe essere il suo agente, x diminuire il pacchetto necessario a prenderlo, rimane comunque una bastardata che i pacers pagheranno cara.....ma vabbe, io do colpa a bird, che non voleva chiudere con una trade della sua star..

Va bene, appuntamento qui tra un anno ;)

Ripeto, ne riparliamo tra un anno. :)

In quel commento, sparando sentenze, sei stato tutto meno che realista..

Se dovesse arrivare ai Lakers, non verebbe solo ma assieme a un superstar ...

Giusto, anche se sono convinto ChE dovrebbe restare a okc anche se non dovessero arrivare in finale(cosa alquanto difficile)

No, sto solo cercando di essere realista

Golden state è superiore,così come spurs e rockets, inoltre anche i clippers mi intrigano molto. Che siano 2 fenomeni non c'è dubbio ma arrivare in finale è molto dura

Io non ho nessun astio per i Lakers, semmai mi dà fastidio la sicurezza delle opinioni basate sul nulla ad oggi, ma non la tua.

La luxury i thunder l'hanno pagata per ben due anni quando avevano a roster kanter e durant.
Per questo penso che non avrebbero problemi.

Detto questo, è stato scambiato mozgov, figurati se Presti non riesce a scambiare un kanter quasi in scadenza se è sicuro di tenere PG.

La squadra è giovane, con PG è Patterson hanno completato il quintetto e la panchina ha sia difensori che tiratori. Ora sta solo ai giocatori dimostrare se valgono le aspettative.

E chi sei Nostradamus

Parole forse tanto scontate quanto comunque giuste. Se faremo bene penso non avrà dubbi a restare, altrimenti giustamente prende da in considerazione l'opzione Lakers. Fatto sta che rimane una magata di Presti che si è liberato del contratto assurdo di Dipo che purtroppo ha parzialmente deluso e di Sabonis, che parliamo seriamente, non è un fenomeno e dopo un buon inizio con l'arrivo di Gibson non ha quasi più visto il campo, soprattutto ai playoff. Perciò vediamo di fare una buona stagione, che non sarà facile ad ovest e poi si vedrà

Non tifo lakers, cerco solo di essere realista.

Ne riparliamo tra un anno.

Non ha detto solamente finale. Ha detto che vuole vincere e per farlo è disposto a (quasi) tutto.
Ha detto inoltre che anche in caso di una buona stagione "sarebbe da folli andarsene" e che con Russ proverà a convincere altri giocatori.
Non vorrei gufarmela ma secondo me voi tifosi lakers siete troppo sicuri di un suo arrivo.

E perche' mai e' impossibile? Hai idea di che due alieni avete in squadra?

Bravo George! Questa dichiarazione però potevi farla un po' prima che tutta la questione si gonfiasse. I media sulle mezze parole e le voci di 4a mano hanno ingigantito la cosa ed è diventata un tormentone. L'anno prossimo FA ricca, vediamo chi prendono di interessante e andiamo avanti, che con George o altri ci vorrà qualche anno ancora prima di poter riprovare a vincere l'anello, ammesso che non facciano cavolate e l'azzecchino tutte.

Ahahahah... a questo punto anche la mossa Brook Lopez e' abbastanza inspiegabile...
Ora devono far esplodere Ingram e Ball e si vedra' l' estate prossima...

Che accoglienza per PG nell'Oklahoma!!

Sarebbe bello capire chi ha fatto uscire tutte quelle voci, credo lui stesso...però cioè, allocco chi ci ha creduto...

Mah insomma, i Lakers sono un cantiere aperto .... Molto aperto

Looooooooool

Non sto dicendo che andrá i lakers visto che da quanto leggo da altri commenti si nota un certo astio per il gialloviola.
Dico semplicemente che se vuole andare vicino a vincere o comunque essere piu o meno competitivo oklahoma é perfetta.
Se vuole vincere non vedo margini con questo gruppo, perche se anche presti riuscisse a liberarsi di kanter potrebbe farlo per abbassare il cap a livello di luxury o per portarsi a casa gente di secondo livello (va bene essere bravi ma nessuno ti regala giocatori per kanter).
Quindi con i prossimi rinnovi di george e wes andrebbe di brutto in luxury e con adams a completare il trio (con il resto della gente a roster) non li vedo cosi competitivi per l'anello.
Se poi dopo aver perso durant e harden per non andare in luxury accettano di farlo per george e adams ok...allo stesso modo non li vedo cosi attrezzati per infastidire gli warriors

Ahiahiahiahiahi

Dove arrivate scusa? Finale? Lo spero da tifoso ma obiettivamente è impossibile

Non esistono solo i Lakers, e anche se ci andasse, bisogna dargli una squadra.

È la verità. Poi anche se una squadra può andare in luxury, per andarci deve avere i Bird. Ad oggi i Lakers non li hanno di nessuno dei top FA.

Bisogna contare anche il fatto che il mercato NBA è sempre più ricco, pure i twolves son quasi in luxury, idem gli wizards. Ormai per vincere bisogna spingersi a pagarla

COME VOLEVASI DIMOSTRARE E COME SCRITTO A SUO TEMPO.


Lui non ha dichiarato nulla, tutte robe ufficiose.


Già a i lakers anno prossimo, già anello al dito.

Se piazza pure Singler solo applausi

Il problema è che lui vuole tenersi ogni strada disponibile, che siano cavs o che sia LeBron ai Lakers.

I celtics, per come la vedo io, hanno offerto briciole e volevano sicurezza, per quello non hanno affondato il colpo.

Io credo che lui, soprattutto in caso di finali di conferenze, sarà molto indeciso. Le parole su LeBron e l'eliminazione sono indicative, è stufo di perdere e personalmente non ce lo vedo in dei Lakers che al massimo con lui arrivano ad un primo turno.

si vabbé.............

Veramente in luxury ci sono già è il roster è competitivo e giovane, quindi non hanno problemi

Basta leggere tutta l intervista x capire il suo punto di vista, tra l ' altro conforme con più o meno tutte le dichiarazioni passate. ...sui Lakers ad esempio specifica che potrebbe andare se un paio di big gli faranno capire che andranno li,comunque solo nel caso in cui ci sia reale possibilità di esser competitivi

Se leggi l'articolo su SI dice finale di conference, il che non è impossibile

Beh non ha detto nulla di nuovo, i media sono così.
Intanto boato assurdo al suo arrivo ad Oklahoma, erano presenti tanti tifosi

Be gli Spurs ad esempio avranno spazio...ma vabbè, quello non è il problema, lo spazio lo crei quasi sempre se vuoi, a meno che non tu non abbia una situazione salariale disperata (tipo quella che hanno i Knicks oggi per intenderci).


Sto discorso comunque si potrebbe fare se si avesse l'assoluta certezza che per George conta solo ed esclusivamente vincere, cosa che noi non sappiamo in realtà, ovvio, almeno in parte è sicuramente così', chi non vuole vincere? Però in situazioni del genere entrano in gioco anche altri fattori...se avesse voluto solo ed esclusivamente vincere George avrebbe chiedere di andare quantomeno a Boston alla deadline, andava li, firmavano Hayward, trade per Marc Gasol (o un altro centro importante) e via...i Celtics avevano tutte le possibilità di muoversi così, ma appunto, per completare una cosa del genere devi essere in due, e George non ha dato garanzie a nessuno se non ai Lakers in sede di trade, il che fa pensare che vincere non è l'unica cosa che per lui conta al momento.

Però nei playoff non è mai stato utilizzato , sono fiducioso in presti ma sarà difficilissimo scambiarlo per qualche giocatore più funzionale

Chi ha bisogno di un cento che sa segnare i punti, si farà vivo, ma il problema di kanter e che ha 1 anno garantito e poi andrà in scadenza e con molta probabilità cercherà di prendere più quanto possibile o di stare a queste cifre 15-18 per una conteder.
Il suo nome era spesso accostato ai suns per una eventuale trade in cambio uno tra Bledsoe o Knight, poi i scenari sono cambiati.
Io sinceramente Kanter preferirei tenerlo, l'anno scorso è stato capace di tenere una media punti molto elevata per un centro che parte dalla panchina, inoltre è stato il nostro miglior 6°uomo.

Dipende sempre da cosa intende per "vincere" o "competere".
Al momento la cosa piú vicina a "competere per l'anello" sarebbero i cavs, a patto che lebron (che comunque va per i 33) sia sicuro di rinnovare.
I warriors al momento non sono una pista percorribile.


Per il resto ci sono varie squadre competitive, tra cui Oklahoma. Ma con i max a Wes, Adams e George quanto rimane per aggiungere tasselli importanti per essere davvero da anello?A mio avviso molto poco, considerando anche l'allergia a la luxury

Sonod'accordocon te, ma se non arrivano i cavs, chi può dargli più certezza degli warriors? Penso nessuno. Entrano in lizza diverse squadre tutte sullo stesso piano. Alla fine i thunder sono comunque una delle franchigie che lavora meglio

Tutto ma non lakers PG, non deludermi più di quanto hai già fatto :(

La cosa migliore di Presti è che non scende nella mediocrità

Ho giá espresso il mio parere sulla questione George nel forum Lakers.
Resta la magata fatta da Presti...resta la possibilitá concreta di giocarsi le finali di conference per OKC..peró anche se riesce a fare una magia e liberarsi di Kanter (a memoria non avete scelte da scambiare ma magari mi sbaglio) con il rinnovo di Wes e l'ipotetico rinnovo di George, con il max di Adams e i vari contrattini a Patterson &Co non mi pare abbiate margine per rinforzare chissá quanto il roster

Per la prima parte del discorso sto con i tifosi lakers ottimisti, in fondo cos'altro avrebbe potuto dire alla presentazione in maglia Thunder. Certo é che la seconda parte é abbastanza inequivocabile, vuole stare in una franchigia che punta a vincere, dando priorità ai Thunder, non mi sembra questa seconda parte di corcostanza ne pro Lakers

Io non sono così sicuro che tra un anno vada via, ma i tifosi dei Lakers sono convintissimi che vada da loro e allora ok..avranno parlato con PG personalmente.
Alla fine rimarrano con le mani vuote come al solito..
Anzi no,non dovevano firmare lebron nel 2018?

E chi potrebbe prendere kanter? I suns?

Caspita, 17 dislikes.. Molti haters dei lakers?

Ha detto "se okc va in finale.."
Raga mi dispiace per voi ma andrà ai Lakers anche se a quanto pare dispiace a molti

Vederlo in questa ottica sembra davvero un furto, senza Presti sinceramente eravamo veramente nella melda, dovevamo fare un testa a testa con i Lakers.
Adesso voglio vedere cosa riesce a fare con la situazione di Kanter.