Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 05/07/2017, 08.17 Rumors

Otto Porter firma un quadriennale con i Nets da $106 milioni. Washington potrà pareggiare l'offerta

Washington avrà sino all'8 luglio per pareggiare la proposta

NBA
Otto Porter ha raggiunto un accordo con i Brooklyn Nets.
Porter ha firmato un quadriennale da 106,5 milioni di dollari.
Essendo restricted free agent, ora gli Wizards avranno sino all’8 luglio per pareggiare la proposta.
© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 47 Commenti
  • Anklebreaker 05/07/2017, 19.39
    Citazione ( TheAnswer 05/07/2017 @ 08:31 )

    Finale scontato. Piuttosto potevano offrirlo a KCP...

    KCP sarà il prossimo, se Washington pareggerà l'offerta.

  • LakerForever 05/07/2017, 18.45

    Sembra ovvio che i Wizzards pareggeranno l'offerta visto che devono rifirmare Wall solo tra 2 anni, però i Nets sanno come farsi odiare dagli altri GM ahaha

  • TheBlackMamba24Kobe 05/07/2017, 17.19

    quale sarebbe la fonte?

  • Vspan7 05/07/2017, 12.16 Mobile

    In quel ruolo hanno RHJ, a cui tocca anche essere il "leader" della squadra. Chiaro che se Washington non pareggiasse sarebbe un'ottima presa, ma ancora più dello scorso anno mi sembra un' offerta dovuta perché non l'aveva fatta nessun altro

  • DrManhattan 05/07/2017, 12.09 Mobile

    Lascia perdere, a sto punto non ci arrivi...

  • DrManhattan 05/07/2017, 11.48 Mobile

    Si ma mica sei obbligato a firmare, che caz*o stai dicendo. Loro gli hanno fatto un offerta e lui prima voleva sentire altre campane.

  • DrManhattan 05/07/2017, 11.39 Mobile

    Vai a capire perché mi cancellano i messaggi. Comunque che vuol dire "non gli hanno fatto firmare"? Sarà lui a decidere se firmare o no?

  • ervic 05/07/2017, 11.37

    LAL era un contesto discretamente disfunzionale non soltanto per lui, ma anche per altri....
    Certamente deve maturare, dicamo che LA non era probabilmente il contesto adatto anche a questo.
    Vedremo, comunque non sono un tifoso Nets, credo semplicemente stiano (finalmente) facendo le cose giuste per risalire la china.
    Vedremo.

  • DrManhattan 05/07/2017, 11.31 Mobile
    Citazione ( ervic 05/07/2017 @ 11:24 )

    Vabbè, non ci siamo proprio...pensa che le loro divise sono fra le più belle :-) partivano da -1, sicuramente non sono a 0, fossi un giocatore giovane in cerca di spazio, andrei certamente dai Nets, sarei allenato bene in una franchigia che ha ca ...

    Ma che ci siano franchigie messe peggio sicuramente (non troppe in verità, allo stato attuale delle cose) ma bisognerà pur considerare da dove siete partiti e da quanto tempo siete lì. Squadra da PO in tre anni forse, ma sarebbe o no un miracolo? Personalmente credo che molte delle vostre fortune dipendano da quello che a LA andava d'accordo con tutti...

  • DrManhattan 05/07/2017, 11.27 Mobile

    I Kings...

  • ervic 05/07/2017, 11.24
    Citazione ( DrManhattan 05/07/2017 @ 11:19 )

    Si ma se uno parte da -1 e arriva a 0 sarà pure migliorato ma non è che ha fatto sta gran cosa. Inoltre non hanno un futuro così apparentemente luminoso quindi dammi un motivo per cui qualsiasi giocatore al mondo (a parità di stipendio) dovrebbe ...

    Vabbè, non ci siamo proprio...pensa che le loro divise sono fra le più belle :-)


    partivano da -1, sicuramente non sono a 0, fossi un giocatore giovane in cerca di spazio, andrei certamente dai Nets, sarei allenato bene in una franchigia che ha cambiato totalmente registro.
    Ci sono molte altre franchigie peggiori, come prospettive, dei Nets, evitami per carità di patria di elencartele...
    Cmq staremo a vedere, io scommetto su un loro rebuilding, tra due/tre anni tornano tranquilli ai PO ad est.

  • DrManhattan 05/07/2017, 11.19 Mobile
    Citazione ( ervic 05/07/2017 @ 11:11 )

    Ti risulta male. Il "nuovo corso" è in carica da poco più di un anno, fra draft e FA hanno preso Lin, LeVert, Whitehead, Trevor Booker, Allen, Russell. Hanno pescato dall'immondizia Kilpatrick, hanno liberato la situazione salariale dai vecchi cont ...

    Si ma se uno parte da -1 e arriva a 0 sarà pure migliorato ma non è che ha fatto sta gran cosa. Inoltre non hanno un futuro così apparentemente luminoso quindi dammi un motivo per cui qualsiasi giocatore al mondo (a parità di stipendio) dovrebbe venire lì... pure le divise fanno schifo dai...

  • Gil10Sba5 05/07/2017, 11.15 Mobile
    Citazione ( OttoLamphred 05/07/2017 @ 09:07 )

    Ogni anno ti do 25 milioni di motivi se vuoi :-)

    Oltretutto stai a NY Non, con tutto il rispettto, a Washington.


    Per.me.pareggiano e.puntano le finali di conference.con i big three piu il contorno che hanno a.Washington.


    Nets ci hanno provato magari puntano.su qualche alto FA anche se.di primo o secondo violino ne restano pochi in.giro.

  • ervic 05/07/2017, 11.11
    Citazione ( DrManhattan 05/07/2017 @ 10:51 )

    Non hanno sbagliato una mossa... a me risulta che abbiano fatto UNO scambio, che non sappiamo se pagherà, e che hanno un roster semi vergognoso... poi che l'allenatore li faccia giocare bene che ne sai? Li hai già visti giocare? Ad oggi sono il nul ...

    Ti risulta male.
    Il "nuovo corso" è in carica da poco più di un anno, fra draft e FA hanno preso Lin, LeVert, Whitehead, Trevor Booker, Allen, Russell.
    Hanno pescato dall'immondizia Kilpatrick, hanno liberato la situazione salariale dai vecchi contratti, quest'anno hanno ancora 30M da spendere nonostante Motzgov, l'anno prossimo più di 60M...
    La scorsa rs li ho visti giocare re/quattro volte, giocavano molto bene, nonostante il talento scarso del roster e la mancanza, per loro pesante, di Lin per gran parte della stagione.
    Pensa al disastro totale da cui partivano...
    A mio modesto parere, soltanto complimenti per quello che fino ad ora hanno fatto.
    Vediamo quello che faranno in FA, non mi stupirei ne non arrivassero fra le ultime tre/quattro, considerato da dove sono partiti, sarebbe un ottimo risultato.

  • DrManhattan 05/07/2017, 11.11 Mobile
    Citazione ( UnderG 05/07/2017 @ 10:58 )

    Il roster semi-vergognoso è inevitabile dai... Marks li ha presi con il peggior roster della lega e ce l'avranno ancora per un po' di tempo: non hanno scelte, zero appetibilità per i free-agent, impossibile pretendere di più (e comunque hanno pres ...

    Ma che abbiano gente competente non l'ho mai messo in dubbio, che sicuramente miglioreranno col tempo nemmeno (anche perché peggio non puoi fare). Ma da qui a "più forti dell'anno scorso", "hanno risalito la china" troppo ce ne passa. Il discorso riguardavano Porter, giocatore clamorosamente funzionale a 29 squadre su 30, tranne che qui, ora...

  • UnderG 05/07/2017, 10.58
    Citazione ( DrManhattan 05/07/2017 @ 10:51 )

    Non hanno sbagliato una mossa... a me risulta che abbiano fatto UNO scambio, che non sappiamo se pagherà, e che hanno un roster semi vergognoso... poi che l'allenatore li faccia giocare bene che ne sai? Li hai già visti giocare? Ad oggi sono il nul ...

    Il roster semi-vergognoso è inevitabile dai... Marks li ha presi con il peggior roster della lega e ce l'avranno ancora per un po' di tempo: non hanno scelte, zero appetibilità per i free-agent, impossibile pretendere di più (e comunque hanno preso una 2 scambiando uno in scadenza).


    Sul gioco confermo che giocano un basket ottimo per materiale a disposizione e Atkinson è considerato da tutti un allenatore clamorosamente preparato tecnicamente. Saranno nel guado ancora per un po', però hanno gente che sa almeno discretamente di pallacanestro al comando.

  • DrManhattan 05/07/2017, 10.51 Mobile
    Citazione ( ervic 05/07/2017 @ 10:43 )

    Ti hanno già risposto...I Nets nuovo corso non hanno sbagliato una mossa, hanno un GM scuola Spurs ed un allenatore che li fa giocare molto bene. Stiamo a vedere cosa prendono in FA, io non li sottovalutarei per niente, anche perché non hanno alcun ...

    Non hanno sbagliato una mossa... a me risulta che abbiano fatto UNO scambio, che non sappiamo se pagherà, e che hanno un roster semi vergognoso... poi che l'allenatore li faccia giocare bene che ne sai? Li hai già visti giocare? Ad oggi sono il nulla cosmico...

  • ervic 05/07/2017, 10.43 Mobile
    Citazione ( DrManhattan 05/07/2017 @ 09:19 )

    Ora tu e BlueGold mi date sti svariati milioni di motivi (ovviamente in Euro) dato che me lo avete promesso. 09knicks perché questo sarebbe utile in 29 squadre NBA tranne in questa porcilaia.

    Ti hanno già risposto...I Nets nuovo corso non hanno sbagliato una mossa, hanno un GM scuola Spurs ed un allenatore che li fa giocare molto bene.
    Stiamo a vedere cosa prendono in FA, io non li sottovalutarei per niente, anche perché non hanno alcun incentivo a tankare nei prossimi anni

  • DrManhattan 05/07/2017, 10.02 Mobile
    Citazione ( laberra8 05/07/2017 @ 09:32 )

    Da quando hanno cambiato GM stanno iniziando a risalire la china. Nell'aridità di questa Eastern Conference in prospettiva starei attento anche a loro.

    Ma perché non creiamo una squadra NBA sportando e ci mettiamo a EST? Forse non finiamo ultimi...

  • TheHunchback84 05/07/2017, 09.59

    Pareggiano sicuro! Poi chi glielo dice a Wall ...

  • sheeddontlie 05/07/2017, 09.53

    Ma su dai Wizards, non fate neanche scena, pareggiate (che è l'unica cosa che potete fare) e via così a puntare le finali ad Est

  • marcogiannelli 05/07/2017, 09.43

    Grandissimi Nets, alzate la posta per tutti

  • laberra8 05/07/2017, 09.32
    Citazione ( DrManhattan 05/07/2017 @ 08:24 )

    Ma come si fa a firmare per i Nets?

    Da quando hanno cambiato GM stanno iniziando a risalire la china. Nell'aridità di questa Eastern Conference in prospettiva starei attento anche a loro.

  • 09knicks 05/07/2017, 09.25
    Citazione ( DrManhattan 05/07/2017 @ 09:19 )

    Ora tu e BlueGold mi date sti svariati milioni di motivi (ovviamente in Euro) dato che me lo avete promesso. 09knicks perché questo sarebbe utile in 29 squadre NBA tranne in questa porcilaia.

    I Nets però non saranno la squadra dello scorso anno, spero siano leggeramente più forti e porter è un ottimo giovane col quale ripartire. Ci sta che provino a firmarlo per smuoversi.

  • ervic 05/07/2017, 09.23 Mobile

    Pareggeranno e si legheranno, mani e piedi, al trio Wall-Beal-Porter, con pochissimo spazio per il supporting cast.
    Niente di promettente dal draft, l'outlook rimane il 2° turno PO.

  • DrManhattan 05/07/2017, 09.19 Mobile
    Citazione ( OttoLamphred 05/07/2017 @ 09:07 )

    Ogni anno ti do 25 milioni di motivi se vuoi :-)

    Ora tu e BlueGold mi date sti svariati milioni di motivi (ovviamente in Euro) dato che me lo avete promesso. 09knicks perché questo sarebbe utile in 29 squadre NBA tranne in questa porcilaia.

  • MattiZen 05/07/2017, 09.18

    Dai Wizards ai Nets, insomma Otto...

  • MrBiscotto 05/07/2017, 09.11 Mobile

    Io dico che non pareggiano

  • OttoLamphred 05/07/2017, 09.07
    Citazione ( DrManhattan 05/07/2017 @ 08:24 )

    Ma come si fa a firmare per i Nets?

    Ogni anno ti do 25 milioni di motivi se vuoi :-)

  • jonnybulls23 05/07/2017, 08.56 Mobile
    Citazione ( 09knicks 05/07/2017 @ 08:54 )

    La sign&trade possono ancora farla comunque, però non vedo chi possa essere il sostituto, tolti rudy gay o bogdanovic.

    Penso verrà pareggiata l'offerta ma se vai sul mercato vai su qualcosa di sicuro non FA

  • 09knicks 05/07/2017, 08.54
    Citazione ( jonnybulls23 05/07/2017 @ 08:52 )

    La penso come te anch'io l'avrei dato al peggio dopo l'offerta Kings che ha dimostrato se ce ne fosse bisogno che il max lo aveva trovato. SE e ripeto SE non dovessero rinnovare o hanno altri obiettivi o potevano imbastire una bellissima S&T perà ...

    La sign&trade possono ancora farla comunque, però non vedo chi possa essere il sostituto, tolti rudy gay o bogdanovic.

  • JuvecasertaBasket 05/07/2017, 08.54 Mobile

    Non fa la differenza ma veramente completo Otto Porter. I Nets riuscissero a prenderlo sarebbe un buon colpo ma temo l'offerta verrà pareggiata.

  • jonnybulls23 05/07/2017, 08.52 Mobile
    Citazione ( 09knicks 05/07/2017 @ 08:46 )

    Io sono dell'idea che porter il massimo se lo merita, prima di tutto perchè è un giocatore raro nella NBA di oggi, secondo perchè devi pagarlo per quello che vale sul mercato. Avrei tagliato la testa al toro e gli avrei dato da subito un quinquien ...

    La penso come te anch'io l'avrei dato al peggio dopo l'offerta Kings che ha dimostrato se ce ne fosse bisogno che il max lo aveva trovato. SE e ripeto SE non dovessero rinnovare o hanno altri obiettivi o potevano imbastire una bellissima S&T però per me pareggiano... giustamente ma avrei fatto direttamente max per 5 anch'io

  • sircharles2 05/07/2017, 08.47

    Contratto sicuramente esagerato, ma del resto bisogna ricostruire e con lui e Russell c'è un barlume di speranza.

  • 09knicks 05/07/2017, 08.46
    Citazione ( jonnybulls23 05/07/2017 @ 08:44 )

    Vediamo che fanno però se pareggi potevi fare direttamente offerta per 5 anni tanto già coi Kings hai "rischiato" poi se ho ben capito il salary cap salirà nei prossimi anni quindi qualcosa in meno peserà questo contratto.... boh

    Io sono dell'idea che porter il massimo se lo merita, prima di tutto perchè è un giocatore raro nella NBA di oggi, secondo perchè devi pagarlo per quello che vale sul mercato. Avrei tagliato la testa al toro e gli avrei dato da subito un quinquiennale.

    Forse gli wizards non sono cosi convinti.

  • Ilsignoredellanello 05/07/2017, 08.45

    pareggiano di sicuro

  • jonnybulls23 05/07/2017, 08.44 Mobile
    Citazione ( 09knicks 05/07/2017 @ 08:40 )

    Me lo sto chiedendo pure io. Le cose sono due, o non pareggiano o non vogliono dargli un contratto di 5anni.

    Vediamo che fanno però se pareggi potevi fare direttamente offerta per 5 anni tanto già coi Kings hai "rischiato" poi se ho ben capito il salary cap salirà nei prossimi anni quindi qualcosa in meno peserà questo contratto.... boh

  • 09knicks 05/07/2017, 08.40
    Citazione ( jonnybulls23 05/07/2017 @ 08:36 )

    Mi chiedo perché Washington soprattutto dopo l'incontro Porter Sacramento non abbia proposto max X 5 anni tanto se pareggiano.... grande lavoro dei Nets che lo scorso anno offrendo contrattoni a Tyler Johnson e Crabbe hanno gonfiato i salary cap di ...

    Me lo sto chiedendo pure io. Le cose sono due, o non pareggiano o non vogliono dargli un contratto di 5anni.

  • Ste1990 05/07/2017, 08.39 Mobile

    Piglia piu lui di kd in pratica

  • jonnybulls23 05/07/2017, 08.36 Mobile

    Mi chiedo perché Washington soprattutto dopo l'incontro Porter Sacramento non abbia proposto max X 5 anni tanto se pareggiano.... grande lavoro dei Nets che lo scorso anno offrendo contrattoni a Tyler Johnson e Crabbe hanno gonfiato i salary cap di Portland e Miami, quest'anno mettono Washington in condizione di decidere se pareggiare prima o poi passeranno il colpo in RFA

  • blackberry 05/07/2017, 08.32 Mobile

    Porter firma OVUNQUE.

  • TheAnswer 05/07/2017, 08.31

    Finale scontato. Piuttosto potevano offrirlo a KCP...

  • OlimpiaMilano98 05/07/2017, 08.29 Mobile

    Sembra il replay dell'anno scorso :)

  • BlueGold 05/07/2017, 08.29 Mobile
    Citazione ( DrManhattan 05/07/2017 @ 08:24 )

    Ma come si fa a firmare per i Nets?

    106 milioni di validi motivi

  • 09knicks 05/07/2017, 08.27 Mobile
    Citazione ( DrManhattan 05/07/2017 @ 08:24 )

    Ma come si fa a firmare per i Nets?

    Perché scusa?

  • DrManhattan 05/07/2017, 08.24 Mobile

    Ma come si fa a firmare per i Nets?

  • BrixiaOKCthunder 05/07/2017, 08.21 Mobile

    Eccoli i nets