I Celtics tagliano Tyler Zeller

Penso troverà ancora spazio in NBA vista la penuria di C, ma secondo me in Europa potrebbe essere un crack notevole, tipo al CSKA: ottimo rollante, ha un tiro dai 4m credibile e non soffrirebbe eccessivamente la fisicità dei C europei. Non è un cattivissimo giocatore e non mi sembra nemmeno tarato mentalmente, semplicemente ha limiti molto evidenti e non regge atleticamente l'NBA, in un contesto meno fisico e più ordinato potrebbe dire la sua, anche a livello medio/alto di Eurolega

[ link ]$90M-Deal-With-Nuggets
E ora il gallo che fa?

Pensiamo a svelarvi per ghiaccio giocatore buono ma non super. Firmare otto porterà e con i soldi risparmiati un lungo decente che sotto nulla abbiamo.
Tante ápettative per nulla. Caro danno non ci siamo sempre più versione coldebella.

Per insegnare il tiro a MKG dovresti assumere un esorcista, non un preparatore

è un rimbalzista efficace però, perde pochi palloni e tira praticamente solo in catch and shoot, con Horford a me piacerebbe vederlo. Non è veloce e in D mi pare quest'anno abbia fatto un po' pena come tutta Washington, però (ho appena controllato per sicurezza) è abituato a giocare a un pace praticamente identico a quello giocato da Boston dopo l'arrivo di Horford ( a differenza di Hayward), percui a livello ipotetico avrei giudicato interessante la sua aggiunta. Ovviamente tutto pour parler, io in generale lo preferisco come giocatore a Hayward, questo volevo dire

spazio vuol dire flessibilità, mica c'è l'obbligo di regalare soldi. L'importante è mettersi sempre nella situazione per migliorare, poi Smart è rfa ad esempio

Ed il senso di perderli a 0 per poi dare il max ad un big in FA un anno dopo quale sarebbe?quello forse di non aver sacrificato anche una scelta?Mi sembra discutibilissima come logica.Ovviamente sono d'accordo con te sul discorso Gay/Gallo.

Golden state warriors insegna. Una pick qualsiasi può fare la fortuna della tua squadra. Ecco perché continuano a puntate sui giovani. Powell ne è l esempio lampante. Young and cheaper

Golden state warriors insegna. Una pick qualsiasi può fare la fortuna della tua squadra. Ecco perché continuano a puntate sui giovani. Powell ne è l esempio lampante. Young and cheaper

Ma Hayward, per le caratteristiche che ha, è ottimo. Porter invece è un'altra SF un po' statica che non si accoppia benissimo con il resto del roster.

A me basta che il piano b non diventino i Gallinari o Gay della situazione, per il resto mi va bene tutto. Se si rinuncia a Bradley e Smart l'anno prossimo si può eventualmente ritentare l'assalto ad un altro max in FA o via trade, quando forse anche la situazione Anthony Davis potrebbe esser diversa (sogno ovviamente ad oggi)

Tatum non ha giocato ancora un minuto banalmente, non si sa cosa ci si possa aspettare. Da quel che ho capito dalle dichiarazioni di Ainge post draft non si andrà su lunghi canonici per colmare lacune a rimbalzo, percui giocatori come Porter, Hayward (che penso nella loro idea possa fare il 2,almeno per chiudere le partite) e Crowder diventano importanti. Se consideri il minutaggio di Brown, Tatum, Hayward, Crowder, Smart (un altro che spesso e volentieri giocava da 3 nei finali l'anno scorso) spalmato in 3 ruoli non son così tanti... Dando per scontato che Bradley se ne vada come auspico

Una decina di giorni fa pensavo che avreste fatto fuoco e fiamme tra draft e fa...ma vedendo che avete scambiato la #1 per la #3, che PG e Butler sono andati altrove,che Griffin è rimasto a casa,oggi ho l'impressione che nemmeno GH sia poi cosi fattibile,insomma stanno passando tutti e forse Ainge sta andando con il piano B,ovvero sviluppare quel che ha

E Tatum? Non sareste in troppi?

È tardi, andiamo a dormire XD

Se si vuol prendere hayward evidentemente non ci son problemi di sto tipo. Peraltro Brown può giocare anche da 2, Porter da 4

Ah.


Nel 3D su Boston tu intendevi i Wiz mentre io parlavo di Toronto.
Nice.

E dove ce lo metteresti a Boston uno come Otto se non a togliere minuti e spazio a brown e tatum?

ci sta come ragionamento ma da qui a 3 anni abbiamo margini di manovra abbastanza limitati.

Wizards pareggiano perché non possono far altro... Han fatto la cagata con beal, Porter è un giocatore super efficiente e utile. Non pareggiassero mi mangerei le mani che Ainge non abbia fatto l'offerta

Dicevo i WIzards.

Ecc, ci sgancino il Vala allora.

Lo pareggiano,lo pareggiano...lo pareggiano..

Leggevo che non hanno mai pagato la luxury in tutta la loro storia -_-

Ah vero, c'è lo scenario Cousins...mah, dubito si prendano il rischio, credo che la lezione Durant sia servita abbastanza xD

Adesso anche i Nets vogliono un incontro lol

Se sono coraggiosi non pareggiano, altrimenti si condannano alla mediocrità e si scordano Cousins l'anno prossimo.

Secondo me pareggiano, il roster ormai è quello, perderlo non so che senso avrebbe per loro, comunque vediamo se Vlade piazza il colpo...anzi, il doppio colpo, poi arriva anche Ryan.








xD

Se Wash pareggia, ho letto, che supera di 5 mln la luxury e ha solo 12 giocatori nel roster. Non beneeeeeeeeee

Concordo assolutamente

Chi è che insulta Cody? Non avessi SuperKelly... un bel pacchetto di scelte + qualche preparatore che insegni il basket a MKG e me lo porto a casa.


(PS: coooomunque Tyler se vuole gioca benino eh, peccato lo faccia una volta su 80)

Max per Porter offerto dai Kings


[ link ]

Quei giovani sulla posizione di 4 mi piacciono parecchio, speriamo di valorizzarli assieme a poeltl che non sembra malaccio

"Lo zeller buono" cit tifoso celtics per niente di parte. Pfui

E' stato un errore non provare a prendere Stackhouse. E' comunque possibile in corso d'opera

Ibaka vuole e giocherà (molto probabilmente) da 5. Questo perché lo preferisce e ha un vantaggio fisico nel progredire con l'età (ha giocato molto da 5 con i Raptors e allevia il suo avere sempre meno atletismo). Carroll dovrebbe andare via sia per motivi di cap, sia perché Powell è stato più consistente sia da 3 che in difesa. Inoltre è 14 milioni di volte più economico. Il 4 è un mistero, Siakam è parecchio forte, Bruno nonostante le critiche sta migliorando a vista d'occhio, Anunoby potrebbe giocare da 4.

che si buttino entrambi dalla Cn tower

A questo punto giocheremo con lowry derozan carroll (spero di no)/powell ibaka/siakam jv/ibaka?

L'idea era quella. I Raptors erano tra il tanking e l'all in. Ancora non si sa, magari potrebbero ancora migliorare e andare in luxury. Il coach purtroppo è sempre quello, spero almeno abbia presentato qualche piano decente nel suo incontro con MAsai

Magari con un allenatore decente e un ala piccola, vedendo come è combinato ora l'est....

134. In teoria tolgono Valanciunas Carroll e Joseph (37.5)

Beh avessimo voluto prendere qualcuno ce lo si bittava dentro.. ora nn so. O stiamo fermi o sacrifichiamo altro.diciamo che era un ottimo contratto per trade.

Non siete oltre i 130 mln a cap?

DeRozan- Ibaka- Lowry scadono nel 2020. Hanno 3 anni per combinare qualcosa se no tutto fuori. E i Raptors cercheranno ancora una volta di non andare in luxury. Meglio un 33 x3 che un 25x5 imho

Se va bene a voi, va bene anche a me

Ok, direi nettamente sognato.

Ha senso pagare di più ma scegliere meno anni di contratto. Easy to understand

Che gran gm che è masai

sognato.. ha firmato un 100 x 3

Beh, sfumata l'opportunità Butler X Zeller + Smart non aveva senso tenerlo a roster.