Celtics-Carmelo Anthony: coach Stevens lo vorrebbe, Ainge di diverso avviso

Ainge > Stevens.

Il fatto che il tuo coach lo voglia smonta automaticamente qualsiasi vostra teoria, è questo che mi fa ridere.

Non ho fatto in tempo a rispondere ieri.


Dico lungo perché se giocassi con Crowder-Anthony-Horford come SF-PF-C mi sembra una lineup destinata a soffrire tanto in difesa e a rimbalzo. Se poi penso al fatto che ti tocca un lavoro extra per aiutare Isaiah...resto poco attratto dall'opzione. Ti servirebbe comunque il fatidico lungo, che porti difesa e RB, e sarebbe un elemento imprescindibile da aggiungere. Ora, troverei abbastanza assurdo avere questa necessità avendo i tuoi due max proprio tra i lunghi.


Poi adesso, sia chiaro, offensivamente parlando Anthony potrebbe ancora darci una notevolissima mano. Con l'approccio giusto ecc potrebbe trarre giovamento dal sistema ed esser più efficiente e avresti un giocatore capace di toglierti le castagne dal fuoco in situazioni in cui la palla non entra (una cosa di cui avremmo avuto un gran bisogno agli scorsi PO). Avremmo uno scorer con una grande variabilità di soluzioni offensive e questo, in mano a Stevens, potrebbe essere oro.


Però 1) quanto bene si integri nel sistema, specie in breve tempo, va visto 2) anche si integrasse molto bene le mie riserve sulla nostra metà di campo (e questo non per colpa di Melo, ma in generale del contesto) sarebbero grosse, superando con ogni probabilità i vantaggi. Poi vabbé, è chiaro che se uno desse via poco il tentativo possa avere senso per migliorare ORA, ma resto scettico sul long term, specie considerando il nostro salary

Qui: stats.nba.com

Non do per scontato che la nostra scelta sarà altissima, infatti ho messo un bel "se", comunque noi necessitiamo di un PG e di una AG/C e siccome questo draft offre maggiore possibilità di scelta su un play allora ritengo ovvio che ci si butti su quel ruolo

Certo, ma dai per scontato che la nostra scelta sarà altissima e che si decida di draftare una PG...ho il brutto presentimento che peggioreremo la posizione al draft...

Che grandissimo il Clynyk

Ma ti ripeto, questo draft sarà pieno di PG interessanti, se dovessimo avere una scelta altissima io non andrei mai su Thomas

è una possibilità, ma le parole d'amore per Denver e la possibilità di un contrattone enorme che noi difficilmente potremmo (o vorremmo?) offrire penso che la rendano una possibilità molto remota...ma del resto questa FA sarà davvero difficile, siamo andati ad un passo da fare un colpaccio clamoroso nella scorsa, in questo sarei sorpreso di vedere un'altra grande firma...forse più probabile una trade per qualche giocatore con potenziale ma fuori dal giusto contesto, finora sono quelle che ci sono riuscite meglio :)

mi piacerebbe che mi venissi ad elencare quali partite di boston tu abbia visto quest'anno. Quella contro atlanta non vale, ovviamente

Il Gallo lo possono poi cercare a fine stagione.
Se non sbaglio può uscire dal contratto.

Scherzi a parte, sta dimostrando di essere veramente solido, e noi possiamo mettergli al fianco difensori d'élite, Matt, Justin, DFS, Barnes...Dallas è già casa sua.

Melo a Denver per Nelson il gallo e Chandler......

stiamo parlando realisticamente di una top 3...si sapeva da un po' che ci avremmo guadagnato, ma la trade con i Nets sta superando ogni aspettativa...e c'è chi ancora si lamenta di Ainge, pazzesco :/ comunque sarò sincero, il Gallo mi sarebbe piaciuto come firma...però non per una di quelle pick :D

hai ragione che non è il male assoluto, c'è sicuramente di peggio, probabilmente anche molto di peggio...ma noi abbiamo già Horford con il max e IT che se non dovesse prendere il max non ci andrebbe molto lontano...ci metti Melo e hai diciamo 85/90 testoni per tre giocatori molto forti ma non fortissimi di cui almeno uno in fase calante...con Bradley che vorrà la sua fetta...il valore di Melo è oggettivamente al minimo storico, non vedo perchè dovremmo fare beneficenza ...sono loro che vogliono liberarsi di Melo, non noi che sbaviamo per prenderlo :)

Se generalizzo significa che c'è base su cui generalizzare.

pero' sappiamo che e' brutto :P
scherzi a parte, non credo che in estate verra' pareggiato, mi aspetto chieda molto, o per lo meno piu' di quanto vorremmo dargli.
personalmente non ho ancora ben capito quanto possa dare alla causa

PS: il 90% della gente che vuole tradare Olynyk


a) non lo ha mai visto giocare
b) non sa manco come si scrive

Si direi che sono d'accordo con te. Diciamo che il "core" della trattativa potrebbe essere scelta/e non top + contratti per cercare un po di pareggiare, Olyny e Jerebko tra i maggiori indiziati più forse uno tra Zeller e Rozier (che tanto se non ora parte in estate)

Esatto..chiaro che la richiesta di new York non dovrebbe essere eccessiva, ma io melo lo prenderei subito in queste condizioni..soprattutto se lo vuole Stevens

Tutto quello che vuole.

Avremmo Amir Johnson, e magari un lungo lo trovi sul mercato o magari uno che è senza contratto. Altrimenti li dai Jerebko + Olynyk + Rozier o Zeller + scelte e chi ti avanza tra Rozier e Zeller lo usi per imbastire una trade per un lungo. Contiamo anche che poi anno prossimo ci arriva Zizic

Stevens non capisce un caxzo. Esoneratelo

rozier è un secondo anno quindi un prospetto,se ci aggiungi una prima non da lottery+scadenze per pareggiare secondo me è giustissima come offerta;almeno alla luce di quello che è trapelato sui knicks che se ne vogliono disfare e del fatto che non possono avere il coltello dalla parte del manico causa no-trade clause.

Olynik + Zeller glieli manderei sicuro.. la 1 2018 anche. poi non so bene come si puo farla quadrare, se bastano 2nde o servono altri contratti (non capisco le regole).
sta di fatto che se anche ci si butta Jerebko, non abbiamo piu' un lungo dalla panca.

Oh comunque solo ieri si sentiva: "Eh ma nel sistema Celtics è l'anticristo"... "Se prendiamo Anthony, Stevens si strappa i capelli"... I tifosi C's a volte son veramente al limite del patetico.

Sai che chiamerà un sacco di mln vero?? E non credo sia il giocatore in grado di farci fare il salto qualità ( per quanto mi piaccia eh )..comunque aspetterei di vedere con che record finiremo la stagione ed eventualmente vedere che scelta avremo, il draft sarà pieno di pg

Dici basta meno? Comunque noi dobbiamo scaricare contratti, lo stesso Jerebko potrebbe essere mandato a NY. Rozier lo avevo inserito perchè probabilmente a loro potrebbe fare molto comodo visto che son convinto che Rose non lo rinnoveranno in estate.

Non voglio nemmeno pensare a cedere la Nets per Melo.

AHAHAHHAAH missà che resti a bocca asciutta per qualche annetto ancora❤, altro che diciotenne [ link ] andiamo verso la decina, povera stella

due prime e rozier per un giocatore che stanno facendo di tutto per svendere,per me vi rapinano così e non mi pare ainge sia il tipo,anzi.

Un offerta tipo nostra prima 2018 + nostra prima 2019 + rozier + zeller + olynyk la riterrei giusta, ed anche NY non so se potrebbe trovare tanto di meglio (volendo ci mettiamo dentro anche la scelta di memphis o LAC del 2019)

Eeeee si.

No la prima di quest'anno, sperando sia alta, non si tocca

"A mani basse"... Non farti rider dietro, per cortesia.

stevens è bravo,ma ainge è una volpe:)
che un anthony che si mette a completa disposizione della squadra possa dare una mano lo sa benissimo anche lui,il fatto che cambi completamente modo di giocare però è una bella scommessa e non gli va di farla e francamente non mi sento di dargli torto,visto che non si trovano assolutamente in una situazione da acqua alla gola tipo clippers.

Vorresti Isaiah???

Che siano migliorati e che se non dovessero avere problemi di infortuni faranno meglio dello scorso anno sono d'accordissimo però essere una delle squadre che cattura meno rimbalzi in tutta la nba non aiuta molto...

su melo sono d'accordo, per il resto, boston è migliore rispetto allo scorso anno, per me darà parecchio fastidio ai po

Rischiato... Esatto ma sta di fatto che sono arrivati alle finali di conference e probabilmente Lowry e DeRozan quest'anno saranno più preparati e giocheranno meglio

Dioffà ma le vedi le partite? Te lo stanno dicendo tutti che Toronto sono anni che fa pena ai PO, i Celtics sono usciti contro gli Hawks senza Bradey e Olynyk, con Crowder a 4 punti di media con il 20% al tiro perché voleva giocare nonostante la caviglia distrutta, Thomas si fece male in gara 5 e giocò la 5 e la 6 con la caviglia dolorante...

Tifo knicks. Comunque si devono accontentare perché obiettivamente sono una squadra ancora in ricostruzione e nella prossima FA possono migliorare di molto il roster utilizzando le scelte e scambiando asset. Melo è una scommessa che se va male ti "brucia" parte o totalmente una costruzione ben fatta

su questo non ci sono dubbi ahahah

Ma ho visto la "qualità" del loro gioco ma non si può negare che sono arrivati alle finali di conference (con meriti e demeriti) e i Celtics sono usciti al primo turno. Oltre al fatto che Melo non andrà a Boston ma se ci andasse ce lo vedrei malissimo e non migliorerebbe più di tanto la squadra e secondo me in un ipotetico confronto ai po uscirebbe vincente Toronto

Però sono superiori perché hanno un dinosauro figo sul logo, no?

Dany vede piu' lontano

Amen... e al completo li abbiamo praticamente sempre battuti

Mi pare chiaro che i 24 mln di Melo non saranno un contrattone in estate,basta vedere quanto chiamerà un IT a caso

Han rischiato di uscire sia al primo che al secondo turno, Wade che giocava da solo lo han battuto solo Gara 7, e per poco non si facevano sbattere fuori al primo turno contro il l'ottavo seed cone ogni anno

si ma non capisco perchè voi vogliate accontentarvi,con questa squadra probabilmente arriverete in semifinale di conference,se va bene in finale di conference,ma contro i cavs credo abbiate poche chance,mentre non dico che con melo andrete in finale e vincerete il titolo,ma IMO avreste qualche possibilità in più,e se i knicks non vi chiedono chissà cosa secondo me è un rischio che dovreste correre,anche perchè non è che melo sia un pacco eh,stiamo comunque parlando di uno dei migliori 5/10 attaccanti della lega