I Celtics piombano su Nikola Vucevic?

ci mancherebbe :)


comunque si sono due giocatori abbastanza amalgamabili in attacco, possono completarsi a vicenda. e soprattutto prende anche pochino e non precluderebbe nessuna mossa in off season

Sembra un po' pretenzioso, però nella situazione attuale, quello che ci manca è proprio un C scorer rimbalzista. Pensavo Horford venisse sfruttato di più in post basso, invece pare destinato ad un ruolo più perimetrale e allora qualcuno la sotto ci serve. Poi non essendo un oracolo, sicuramente sbaglierò a credere così tanto nella riuscita di questa eventuale coppia, soprattutto dato le lacune difensive del serbo...

Nella prima parte di stagione, Horford si è preso una 10ina di tentativi in media, di cui forse il 20% aggredendo il canestro, al che ci siamo posti più di un dubbio relativo. Ecco, da quanto intuito, tra i motivi della sua evoluzione offensiva, non vi è tanto il bisogno di adattarsi alla nuova era (siccome sa difendere e passare), ma limitare i problemi fisici diminuendo lo stress in post. Allora un giocatore quale Niko, gli garantirebbe il lavoro sugli scarichi, p'n'r/p e da filtrante in post alto, sfruttando i giochi a due e le spaziature del sistema. Il punto interrogativo starebbe nella fase difensiva, cosa che ad oggi, causa pochissime partite viste dei Magic, non so decifrare. Se Vuc avesse migliorato la mobilità e capacità nello switchare, ti direi Al fisso a protezione del ferro, caso contrario sei obbligato a spostare il serbo, che non è proprio un asso (numeri alla mano). Comunque scusa il ritardo e l'italiano delle 3 del mattino.

Se lo prendono come lungo in uscita dalla panca stile kanter, potrebbero fare un buon acquisto, tanto i magic ormai regalano chiunque.

2019 grizzlies e clippers

Scusa ma oltre quelle dei Nets i Celtics hanno altre scelte?

Quello è assolutamente vero. Arrivasse non come titolare, ma come giocatore da 25 minuti (cioè al posto di Olynyk, che ne gioca qualcuno in meno) ne sarei entusiasta visto anche il contratto favorevolissimo. Come titolare fisso non mi convince a pieno, ma di Stevens ed Ainge mi fido molto.

Riesumiamo Larry sanders

Mi fido assolutamente, anche perchè di base ho visto poche partite per contraddirti (anche nell'eventualità che lo volessi fare... e non h alcuna intenzione). La mia era un'aggiunta solo tendente a sottolineare che, anche in caso di un malaugurato "worst case", non si trasformerebbe in un asset che perde valore, dato il rapporto qualità/prezzo... della tua disamina tecnica mi fido totalmente.

Nello stesso modo in cui lo difendevi con Thomas e Sullinger...

Purtroppo mi pare la nba sia una lega dove l'hype generato dai media definisca spesso il valore di un giocatore e dove mediamente a chi la segue piaccia parlare senza riscontri seri. Aggiungerei anche due cose: quest'anno Horford viene cavalcato in post da Boston molto più di quanto non stia facendo Orlando con Vucevic o di quanto non facesse Atlanta con lo stesso Horford, che io ricordi. Un lungo che sappia concludere, non sia un buco nero, sappia giocare un po' di alto-basso, prenda rimbalzi in maniera consistente lo vorrei nella mia squadra sempre. Pure se non fosse un mastino difensivamente. Peraltro come ha scritto TrueCEO Olynyk scade a fine anno e personalmente lo lascerei andare volentieri dato quello che chiederà.

Non posso prendermene il merito purtroppo...

In difesa un pelino meglio quest'anno,ma rimane un giocatore che ai livelli cui aspirano i celtics non ti puoi permettere;però per 15-20 minuti dalla panca ed usato in certe situazioni,soprattutto per rimediare all'anemia a rimbalzo,potrebbe tornargli molto utile.


Riguardo al prezzo:io per una o due delle loro scelte"minori"lo darei di corsa,ma io sono anche per buttare giu tutto e la proprietà dei magic credo la pensi diversamente,quindi non saprei.

Come lo vedi con Horford? Io sono abbastanza combattuto perché ad oggi funzioni senza un giocatore che richiede tutti quei possessi, e inserirlo non è una cosa da niente. In difesa invece Horford può fare bene il 4 contro certi avversari. La cosa importante è non rinunciare a Crowder né a Jerebko, io spedirei Olynyk o Amir (?)

Concede il 61 e non il 63 nella restricted, se é un telepass lui per questo dato lo sono anche Jokic, Dieng, Towns, Chandler, Capela, Asik, Jordan, Cousins e Mozgov e pure i vari Marjanovic, Gortat, Valanciunas e Anthony Davis non vanno troppo lontani. Io prima di etichettarlo come telepass aspetterei di vederlo in un contesto un attimo diverso dal nostro, é migliorato negli aiuti rispetto al passato e con Stevens non vedo come potrebbe fare peggio

Comunque l'unico di Boston che vorrei davvero é Brown, avrei molto hype per una coppia con Gordon

Ad oggi il differenziale legge -1.7 (che é quanto Brook Lopez e Marc Gasol e poco meno di Towns), tieni conto che da noi lo stesso Biyombo ha 2.6. Non so dove tu abbia preso i dati ma nella restricted area concede il 61.7 che non é assolutamente un dato da bottom 8, questo per dire che Vucevic non é assolutamente un buon rim protector ma non é neanche il telepass di qualche anno fa. Poi per carità, se vuoi fare il bastian contrario perché ti ho zittito più volte liberissimo

Può essere il terzo lungo di lusso dalla panchina, se preso per poco i Celtics fanno un colpaccio. Poi mancherebbe comunque un altro lungo di tipo diverso

Mon mi riferisco a te si chiaro, ma sta storia del rimborso protector ha rotto discretamente gli zebedei... La difesa, così come l'attacco, devono esser condotte collettivamente. Ovvio che a livello psicologico aver un deandre Jordan che ti spazza il palline sulla luna è utile difensivamente, ma sinceramente preferisco un vucevic agli Ibaka, biyombo, noah di sto mondo

Sa giocare a basket, in post offrirebbe soluzioni interessanti e con horford lo vedo particolarmente adatto. Amir non è sto mastino difensivamente, percui sarebbe un bell'upgrade.

scusate l'intromissione
ma Bradley, J.Brown, Smart, Crowder...
Redick o Evans...
a me pare che a lungo termine ci sia uno di troppo già tra quelli che avete a roster, con Redick/Evans quelli di troppo diventano 2....

ma gli serve un rim protector e prendono vucevic?bah

Sì ma tu e Drew non potete pensare che Redick venga da noi a fare il sesto uomo, mi sembra troppo assurdo. Poi tanto la 1 non la prendiamo sicuro. Quindi si va di Tyreke, ho deciso così!

ma possibilità che ai Magic arrivino uno tra J.Brown, Smart, Bradley, Crowder?
(in teoria a lungo termine uno è di troppo, o almeno è sacrificabile)



possibilità meno di zero vero!!!


certo, con Hennigan poi.....

leggiti gli altri post, Ibaka offensivamente non ti da molto, non in post basso perlomeno...
inoltre è in scadenza, chiamerà molti soldi (cerca il contratto piu alto della sua carriera, vista l'età), in difesa non è manco paragonabile a Vucevic, e nonostante sia nel contract year, è alquanto svogliato


viceversa Vucevic ha risposto molto bene anche quando è stato panchinato immeritatamente...

a parte che per prendere Melo non saprei come sia possibile dal punto di vista dei contratti, senza scambiare Horford almeno...


ma anche fosse possibile, Melo e Thomas insieme? con tre palloni in campo forse!!!


Melo sarà fortissimo, ma ad oggi è il giocatore che ferma ogni attacco e pompa il pallone, rompendo ogni sistema offensivo...

vucevic al posto di amir lo trovo un gran miglioramento..e ha pure un buon contratto...mi sembra un ottimo affare x ainge

Bah, non so cosa se ne faccia orlando di quella roba

hai detto tutto tu


aggiungo solo che se Vucevic, oltre al rimbalzista e attaccante che è, fosse anche un rim protector, beh allora sarebbe il franchise player dei Magic, l'unico intoccabile, altro che il primo a finire sul mercato...

injury prone?


se Vucevic è injury prone, Horford cos'è?


comunque leggevo altrove che i C's cercano aiuto a rimbalzo e alternative per quando l'attacco ha momenti di crisi
e vucevic è un ottimo rimbalzista e canestro lo fa in tanti modi

Sixth man of the year......o qualcuno pensa che lo prendano x farne lo starter? Giocatore onesto ,cresciuto molto nel corso degli anni, in questa nba quando si fa sul serio è una riserva

Con Smart e Fultz dalla panca, l'ultima cosa che farei, sarebbe aggiungere un altro handler, piuttosto JJ da utilizzare sugli scarichi. Thomas - Bradley - Jae - Horford - Vuc / Smart 6° uomo, Fultz o Lonzo come cambio PG, Redick cecchino, Brown ala polivalente, Zizic C difensivo rimbalzista e un'altra ala dalla panca come ricambio extra (Yabu Bear, Jonas...).

Eccome la mossa di Ainge. Vi auguro non sia questa

Su hayward concordo assolutamente... anch'io non lo prenderei ma l'ho messo perché potrebbero comunque provarci.. pat mi piacerebbe veramente tanto.. JJ lo avrei voluto dalla panca , ma dipende da quanto chiama e poi non saprei visto che hai Smart e forse ti arriva fultz... su Evans non saprei .. ci può stare anche perché brown può fare minuti da 4, ma rimane sempre l'incognita a livello fisico

Kevin durant è il rim-protector degli warriors, poi la combinazione Durant-Green diventa un rim protector di ottimo livello.

Giorno a tutti! Ma se invece di Vucevic andassero su Ibaka? Rim Protector+Rimbalzista+Decente Tiratore+Contratto buono adesso e magari rinnovabile a cifre non esagerate (se lo prendono via trade come funziona per i birds)+Valore di mercato basso...

Redick se tengo Bradley no, Hayward anche no. Uno perché credo rimanga al 100%, due perché meglio Crowder a pochi spicci x4 anni che un'altro max, dato che ci saranno da rinnovare Thomas, Smart e Bradley, quindi risparmierei in free agency quel che si può.


Patterson aveva pregato che Toronto lo rinnovasse qualche anno fa, è molto legato ai Raps, che odiano i Celtics, non so. Però concordo, se potessi come 4 perimetrale lo prendo al volo. Sennò come alternativa Terrence Jones.


Mi piacerebbe parecchio avere Tyreke Evans a fare l'Evan Turner per noi, che ha funzionato benissimo, handler dalla panca come sesto uomo di lusso a far girare la squadra. Gli sbavo dietro da anni.


Per il resto mi interessa poco.

amico mio,i warriors hanno Green che è un rim protector della ma.donna.Se Zaza giocasse più di 10 minuti quando conterà davvero ne sarei stupito.

A me puoi dirli :) comunque interessanti e fattibili sono : hayward, jj redick,patterson , forse Noel ma non credo visto che arriva zizic... altri?

Non voglio fare nomi. Che sennò prendiamo l'esatto contrario

Bella , ma leva jonas :D per meritarsi la conferma deve giocare ai livelli dei playoff dell'anno scorso..e poi figurati se un FA non arrivera' in estate , anche se non big

ai Celtics servono scoring, rimbalzi e rim protection, Vucevic ne copre 2 su 3 e considerato il contratto sarebbe un'aggiunta niente male. Nei rimbalzi facciamo sempre schifo, un Vucevic che te ne porta 10 di media, rispetto ad un Olynyk che non sa fare un taglia fuori... A livello di punti, se Thomas si blocca e non ci entrano le triple, siamo alla mercè di chiunque. Aggiungere una soluzione affidabile al post in queste situazioni è una manna dal cielo per noi. L'unica cosa che mi preoccupa è l'accoppiata difensiva con Horford, perché se non vedo problemi sul fronte offensivo (chi pensa ci siano, evidentemente non sa come giocano i Celtics) nella nostra metà campo, Horford, per quanto si sbatta non potrà mai riuscire a seguire un 4 atletico e veloce. In ogni caso, se non ci sveniamo, approvazione assoluta per l'operazione

Thomas-Bradley-Crowder-Horford-Vucevic Smart-Fultz-Brown-Zizic-Olynyk-Jerebko (perché Jonas lo si maxa) è figo assai

Esatto. Poi se lo vuole Stevens io tendo a fidarmi, perché ci consentirebbe notevoli alternative a livello tattico, come ad esempio utilizzare maggiormente Smart in quintetto, senza rinunciare alla produzione offensiva, cosicché pure Thomas possa respirare o non caricarsi la squadra sulle spalle ad ogni partita. Sui C, già ne abbiamo uno in Europa voglioso nel dire la sua, ma volendo pescare, di lunghi falegnami ne trovi in abbondanza, alla Vuc no (Monroe e Okafor, i quali però sono molli come la merda e hanno un carattere forse peggio)...

e soprattutto tra uno che è funzionale al gioco di Stevens e uno che non ci azzecca un ca___ c'è una enorme differenza

E fanno la cosa nettamente più giusta e sensata

Tra un '84 a 26 milioni e un '90 che prende una cippa c'è una minuscola differenza

Rifiutano Carmelo Anthony e puntano su Vucevic. Ok

Se veramente orlando chiede quello x vooch e non lo prendete siete da rinchiudere

Vado controcorrente, per me sarebbe un'ottimo upgrade. Ma di chi si priverebbero i Celtics?