Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 30/06/2016, 09.41 Rumors

I Mavs saranno i primi ad incontrare Whiteside: offriranno il massimo salariale

Il centro si incontrerà con Dallas alle 00:01 del primo luglio

NBA
Saranno i Dallas Mavericks la prima squadra ad incontrarsi con Hassan Whiteside non appena inizierà la free agency.
L’appuntamento è fissato per la mezzanotte ed 1 minuto del primo luglio.

I Mavs offriranno a Whiteside il massimo salariale.
© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 115 Commenti

Pagina di 3

  • MostVassilisPlayer 30/06/2016, 17.51 Mobile

    Un personaggio come Hassan ad La potrebbe ottenere ottimi sponsor,a dallas non credo.

  • Fadeaway63 30/06/2016, 15.06
    Citazione ( leolaker03 30/06/2016 @ 14:52 )

    SE viene da voi, ci viene perché ha tutte e due le cose, cioè il max e un ottimo roster. Ai Lakers il roster buono non c'è, e quindi, se guadagni il max da tutte e due le squadre, ma una è forte e un altra è la barzelletta della lega da 2 anni, ...

    Chiaro che il max lo vuole. Ma se sono in tanti che glielo offrono dopo aver guadagnato "spiccioli" ci sta qualsiasi scelta

  • leolaker03 30/06/2016, 14.52 Mobile
    Citazione ( Fadeaway63 30/06/2016 @ 14:44 )

    Se viene da noi con Conley sicuro non pensa solo ai soldi perchè diventeremmo competitivi fin da subito

    SE viene da voi, ci viene perché ha tutte e due le cose, cioè il max e un ottimo roster. Ai Lakers il roster buono non c'è, e quindi, se guadagni il max da tutte e due le squadre, ma una è forte e un altra è la barzelletta della lega da 2 anni, credo sia normale che si scelga la prima. Poi io ci spero sempre.... Pensi che se voi non gli offrirete il max lui verrebbe lo stesso? Io penso di no, poi magari mi sbaglio eh

  • Fadeaway63 30/06/2016, 14.44
    Citazione ( leolaker03 30/06/2016 @ 09:49 )

    Se anche lui che era il più certo va da un altra parte, andremo sugli Hibbert di turno, visto che Horford non è come Hassan che pensa solo ai dollaroni, e non verrà da noi a mia idea... mi rinchiudo dentro una cripta benedettina a pregare ed esco ...

    Se viene da noi con Conley sicuro non pensa solo ai soldi perchè diventeremmo competitivi fin da subito

  • micmavs 30/06/2016, 13.46 Mobile
    Citazione ( TheDynamicDuo 30/06/2016 @ 12:19 )

    Ti stai già arrapando eh? ;)

    Magari a firma fatta, ora no...comunque c'è lo spazio per far tutto, vedremo cosa riusciremo a fare.

  • micmavs 30/06/2016, 13.44 Mobile
    Citazione ( WolfOfPSE 30/06/2016 @ 13:25 )

    Ma che se ne fanno.Hanno già Mejri e Pachulia nel ruolo.A meno che uno dei 2 venga scambiato.

    Zaza è FA.

  • WolfOfPSE 30/06/2016, 13.25

    Ma che se ne fanno.Hanno già Mejri e Pachulia nel ruolo.A meno che uno dei 2 venga scambiato.

  • David 30/06/2016, 12.55

    Preparate una penna multicolor

  • RicMon 30/06/2016, 12.52 Mobile
    Citazione ( leolaker03 30/06/2016 @ 11:55 )

    Non sarebbe per niente male....quindi WCS può fare anche l'ala grande?

    Con DMC mi pare l'abbia fatto

  • larryjoe87 30/06/2016, 12.44

    Finalmente una FA impostata per bene con degli obiettivi chiari e funzionali, il fatto che incontreremo sia Hassan che Mike per primi mi fa ben sperare..Go Mavs!!

  • Sasha 30/06/2016, 12.23
    Citazione ( basketballeague 30/06/2016 @ 11:54 )

    Non citare DeAndre, che ai poveri tifosi di Dallas vengono i sudori freddi. In ogni caso la dirigenza di LA sponda Lakers, per quanto disastrata, dubito farebbe una cosa sporca come quella dei LA Clippers l'anno scorso

    Dillo a me che sono tifoso mavs ;-)
    Cmq credo e spero che quella porcata di DAJ resti un unicum

  • TheDynamicDuo 30/06/2016, 12.19 Mobile
    Citazione ( micmavs 30/06/2016 @ 10:50 )

    58.9mln liberi 48.4mln di max per entrambi.

    Ti stai già arrapando eh? ;)

  • leolaker03 30/06/2016, 11.55 Mobile
    Citazione ( RicMon 30/06/2016 @ 11:41 )

    Russell-Afflalo-Ingram-WCS-Okafor

    Non sarebbe per niente male....quindi WCS può fare anche l'ala grande?

  • basketballeague 30/06/2016, 11.54
    Citazione ( Sasha 30/06/2016 @ 10:29 )

    Avevano fatto il conto lo scorso anno per De Andre Jordan, sui 4 anni c'era, mi pare, 3-4 milioni di differenza, crescendo i salari dovrebbe anche crescere questa differenza essendo una questione percentuale

    Non citare DeAndre, che ai poveri tifosi di Dallas vengono i sudori freddi. In ogni caso la dirigenza di LA sponda Lakers, per quanto disastrata, dubito farebbe una cosa sporca come quella dei LA Clippers l'anno scorso

  • RicMon 30/06/2016, 11.41 Mobile
    Citazione ( leolaker03 30/06/2016 @ 11:38 )

    La difesa diventerebbe il nostro punto forte!!

    Come sotto, mica male

  • RicMon 30/06/2016, 11.41 Mobile
    Citazione ( pask9 30/06/2016 @ 11:39 )

    Secondo me potreste fare il colpaccio, e avreste spazio per cercare una Sg di livello e per puntellare la panchina

    Russell-Afflalo-Ingram-WCS-Okafor

  • SwaggyT 30/06/2016, 11.40

    Capisco la situazione ma il max a Whiteside mi fa rigirare lo stomaco

  • Lakersthebest 30/06/2016, 11.40 Mobile

    Va ai Mavs!

  • pask9 30/06/2016, 11.39
    Citazione ( RicMon 30/06/2016 @ 11:38 )

    WCS-Okafor non mi dispiacerebbe, e poi dando via Swaggy P e Lou, ancora meglio!

    Secondo me potreste fare il colpaccio, e avreste spazio per cercare una Sg di livello e per puntellare la panchina

  • leolaker03 30/06/2016, 11.38 Mobile
    Citazione ( RicMon 30/06/2016 @ 10:33 )

    Afflalo piace molto anche a me, Okafor con Randle PF titolare non è fattibile

    La difesa diventerebbe il nostro punto forte!!

  • RicMon 30/06/2016, 11.38 Mobile
    Citazione ( pask9 30/06/2016 @ 11:35 )

    Io proverei una roba di questo tipo: Clarkson-Swaggy per Cauley-Stein, perché ai Kings servono delle SG e sono pieni di lunghi (inoltre il proprietario voleva difendere in 4, e il suo braccio destro è Divac, e Randle-Lou per Okafor

    WCS-Okafor non mi dispiacerebbe, e poi dando via Swaggy P e Lou, ancora meglio!

  • RicMon 30/06/2016, 11.37 Mobile
    Citazione ( pask9 30/06/2016 @ 11:29 )

    Serve l'Artest dei tempi d'oro per tenerli a bada

    Dobbiamo tenerlo per quel motivo :D

  • RicMon 30/06/2016, 11.36 Mobile
    Citazione ( leolaker03 30/06/2016 @ 11:27 )

    Se malauguratamente dovesse succedere questo, metterei Tarik titolare solo per premiarlo per l'impegno che ha sempre messo durante le partite, per questo motivo stravedo per lui. Secondo me, se sfruttato bene, può esplodere alla Biyombo, alternandos ...

    Sicuro no, ma penso che alla fine rimarrà da noi

  • pask9 30/06/2016, 11.35
    Citazione ( Andre10 30/06/2016 @ 10:32 )

    Ingram non si tocca. Russell l'unica mia paura è che venga dato per Cousins magari con Randle, ma la vedo dura, cioè io se fossi i Lakers non lo farei, se fossi i Kings sì, ma nella realtà credo siano più i Lakers a farlo e i Kings a rifiutare. ...

    Io proverei una roba di questo tipo: Clarkson-Swaggy per Cauley-Stein, perché ai Kings servono delle SG e sono pieni di lunghi (inoltre il proprietario voleva difendere in 4, e il suo braccio destro è Divac, e Randle-Lou per Okafor

  • pask9 30/06/2016, 11.29
    Citazione ( RicMon 30/06/2016 @ 10:04 )

    Ahahaha :D pensa che (post) allenamenti per Hassan insieme a Lou, Swaggy P, Russell e Clarkson

    Serve l'Artest dei tempi d'oro per tenerli a bada

  • leolaker03 30/06/2016, 11.27 Mobile
    Citazione ( RicMon 30/06/2016 @ 11:00 )

    Ah certo, questo senza dubbio, vado con Zubac titolare e Tarik dalla panchina piuttosto

    Se malauguratamente dovesse succedere questo, metterei Tarik titolare solo per premiarlo per l'impegno che ha sempre messo durante le partite, per questo motivo stravedo per lui. Secondo me, se sfruttato bene, può esplodere alla Biyombo, alternandosi a Zubac come secondo C. Ma è sicuro che resterà con noi anche la prossima stagione? Perché ho visto che è RFA

  • 3andDefense 30/06/2016, 11.24 Mobile
    Citazione ( Barondavis94 30/06/2016 @ 10:11 )

    probabilmente direbbe più qualcosa sul "who the hell is max,ni**a?!"

    C'è solo un Max degno al mondo.

  • RicMon 30/06/2016, 11.00 Mobile
    Citazione ( Andre10 30/06/2016 @ 10:57 )

    La cosa peggiore da fare è prendere un giocatore tanto per campare, che poi sfigati come siamo e con Mitch (che per me resta un buonissimo GM) ho il timore di ripetere operazioni alla Lou. Se fallisce Whiteside, allora mi butto su Ezeli, se fallisce ...

    Ah certo, questo senza dubbio, vado con Zubac titolare e Tarik dalla panchina piuttosto

  • Andre10 30/06/2016, 10.57
    Citazione ( RicMon 30/06/2016 @ 10:43 )

    Ah, avevo capito male, devo dire che Randle-Clarkson per Okafor ci penserei seriamente, ma non penso che ai 76ers interessi un'altra PF, forse la trade dovrebbe essere a 3 squadre

    La cosa peggiore da fare è prendere un giocatore tanto per campare, che poi sfigati come siamo e con Mitch (che per me resta un buonissimo GM) ho il timore di ripetere operazioni alla Lou. Se fallisce Whiteside, allora mi butto su Ezeli, se fallisce anche Ezeli, cerco qualche trade, i giocatori più accessibili sono Okafor e Monroe e gli unici asset che sono disposto a dare sono Randle e Clarkson. Se no provo altre soluzioni. Però piuttosto di prendere un giocatorino in Fa tanto per campare un anno, faccio un anno con Tarik o Zubac titolare con pregi e difetti.

  • micmavs 30/06/2016, 10.50 Mobile
    Citazione ( TheDynamicDuo 30/06/2016 @ 10:47 )

    Con Hassan e Conley (hanno spazio per firmarli entrambi?) i Mavs saranno tosti da battere l'anno prossimo.

    58.9mln liberi 48.4mln di max per entrambi.

  • axy1984 30/06/2016, 10.48

    Dai Cuban, faggli vedere come si fa ad offrire il max con classe [ link ]

  • TheDynamicDuo 30/06/2016, 10.47 Mobile

    Con Hassan e Conley (hanno spazio per firmarli entrambi?) i Mavs saranno tosti da battere l'anno prossimo.

  • Olimpia97 30/06/2016, 10.45 Mobile

    Anche a lal offriranno il max secondo me. Sta a lui scegliere. Difficile che resti da noi

  • RicMon 30/06/2016, 10.43 Mobile
    Citazione ( Andre10 30/06/2016 @ 10:40 )

    Guarda io Clarkson me lo terrei volentieri, stipendio basso e può fare la PG-SG a ottimi livelli (per me in questi due anni nettamente il miglior lakers per continuità di rendimento). Però Phila ha quasi l'obbligo di cedere un lungo e il più acce ...

    Ah, avevo capito male, devo dire che Randle-Clarkson per Okafor ci penserei seriamente, ma non penso che ai 76ers interessi un'altra PF, forse la trade dovrebbe essere a 3 squadre

  • andrebott 30/06/2016, 10.41
    Citazione ( leolaker03 30/06/2016 @ 10:35 )

    Lo farei subito! Sarebbe un vero colpaccio!

    Eh si sarebbe davvero il massimo per noi!

  • Andre10 30/06/2016, 10.40
    Citazione ( RicMon 30/06/2016 @ 10:33 )

    Afflalo piace molto anche a me, Okafor con Randle PF titolare non è fattibile

    Guarda io Clarkson me lo terrei volentieri, stipendio basso e può fare la PG-SG a ottimi livelli (per me in questi due anni nettamente il miglior lakers per continuità di rendimento). Però Phila ha quasi l'obbligo di cedere un lungo e il più accessibile è Okafor. Un pacchetto con Clarkson- Randle per Okafor non è così malvagio. Cioè per me la 3 di questo draft non vale minimamente nè Clarkson nè soprattutto Randle che in un anno disperato da rookie ha una doppia doppia di media. La nostra PF titolare deve essere Nance, per chi vede i Lakers sa che con Nance in campo si era comunque una squadra più equilibrata. Dalla panca devi prendere un difensore dell'area buono (Ezeli). Russell Afflalo Ingram Nance Okafor con dalla panca Lou, Ezeli, Brown, Tarik Black.

  • RicMon 30/06/2016, 10.36 Mobile
    Citazione ( Sasha 30/06/2016 @ 10:29 )

    Avevano fatto il conto lo scorso anno per De Andre Jordan, sui 4 anni c'era, mi pare, 3-4 milioni di differenza, crescendo i salari dovrebbe anche crescere questa differenza essendo una questione percentuale

    Certo, la cifra è anche abbastanza alta

  • RicMon 30/06/2016, 10.35 Mobile
    Citazione ( Andre10 30/06/2016 @ 10:32 )

    Ingram non si tocca. Russell l'unica mia paura è che venga dato per Cousins magari con Randle, ma la vedo dura, cioè io se fossi i Lakers non lo farei, se fossi i Kings sì, ma nella realtà credo siano più i Lakers a farlo e i Kings a rifiutare. ...

    Cousins a me piace molto (dovesse fallire l'assalto a Whiteside ovviamente), ma non voglio dargli Russell, dunque quasi impossibile che arrivi... sono convinto che comunque Mitch abbia già pronto il piano B

  • leolaker03 30/06/2016, 10.35 Mobile
    Citazione ( andrebott 30/06/2016 @ 10:30 )

    Offriamo ai Sixers Clarkson, Swaggy P e tolta la protezione alla nostra scelta che hanno loro per Noel, magari ci cascano e facciamo il colpaccio!

    Lo farei subito! Sarebbe un vero colpaccio!

  • RicMon 30/06/2016, 10.33 Mobile
    Citazione ( Andre10 30/06/2016 @ 10:19 )

    Se pure Hassan dovesse rifiutarci, allora non vedo altra via che non sia quella di qualche trade interessante: primi due nomi Clarkson-Randle.

    Afflalo piace molto anche a me, Okafor con Randle PF titolare non è fattibile

  • ervic 30/06/2016, 10.32 Mobile
    Citazione ( RicMon 30/06/2016 @ 09:57 )

    Se loro hanno in mano Conley, per me va a Dallas (c'è anche Dirk...), non so quanto possa essere affascinato di giocare con Ingram, Russell e Randle

    Randle direi....anche se vedo parecchie affinità cerebrali.....

  • Andre10 30/06/2016, 10.32
    Citazione ( RicMon 30/06/2016 @ 10:24 )

    Sarei disposto a cederli entrambi, basta che non mi tocchino Russell e Ingram, comunque secondo me non è da escludere un altro C "non di valore ma FA" per tirare avanti fino all'anno prossimo (purtroppo)

    Ingram non si tocca. Russell l'unica mia paura è che venga dato per Cousins magari con Randle, ma la vedo dura, cioè io se fossi i Lakers non lo farei, se fossi i Kings sì, ma nella realtà credo siano più i Lakers a farlo e i Kings a rifiutare. Quindi credo che Russell rimanga. Monroe, Okafor, alcuni lunghi dei Kings. Qualcosa come C è sul mercato e tramite trade senza convolgere i super big si può fare.

  • bubu170 30/06/2016, 10.31 Mobile
    Citazione ( leolaker03 30/06/2016 @ 09:56 )

    Infatti io puntavo sul fatto che noi gli offrivamo il max a Whiteside,ma dopo aver letto questa notizia, non so se verrà da noi....su Ezeli, per me 15 milioni è tanto. Sui 12 va bene, ma 15 per un giocatore che ha avuto i suoi problemi fisici e che ...

    Nel mercato dei FA è inevitabile andare a strapagare i giocatori e purtroppo i nomi disponibili sono solo questi due; comunque non fosse per i problemi fisici prenderei Ezeli anche prima di whiteside, in ogni caso se Byombo ne vuole 16, 15 a Ezeli glieli do al volo

  • andrebott 30/06/2016, 10.30
    Citazione ( Andre10 30/06/2016 @ 10:26 )

    I nostri ruoli più scoperti sono SG e C. Come SG in FA anche a costo di strapagarlo un po il giocatore perfetto è Afflalo, difensore ottimo e non chiede troppa responsabilità offensiva che sarà sulle spalle di Russell ed Ingram. Uno tra Randle e ...

    Offriamo ai Sixers Clarkson, Swaggy P e tolta la protezione alla nostra scelta che hanno loro per Noel, magari ci cascano e facciamo il colpaccio!

  • Sasha 30/06/2016, 10.29
    Citazione ( RicMon 30/06/2016 @ 10:24 )

    Di questo non me ne intendo molto, un altro punto a vostro favore insomma

    Avevano fatto il conto lo scorso anno per De Andre Jordan, sui 4 anni c'era, mi pare, 3-4 milioni di differenza, crescendo i salari dovrebbe anche crescere questa differenza essendo una questione percentuale

  • andrebott 30/06/2016, 10.29

    Solo perchè il 1 luglio ad LA è brutto :D

  • zibo4pres 30/06/2016, 10.28

    eh ma senza il recruiter chandler parsons non sarà facile per i mavs

  • Andre10 30/06/2016, 10.26
    Citazione ( milligun 30/06/2016 @ 10:21 )

    infatti, anch'io la vedo più così che WH

    I nostri ruoli più scoperti sono SG e C. Come SG in FA anche a costo di strapagarlo un po il giocatore perfetto è Afflalo, difensore ottimo e non chiede troppa responsabilità offensiva che sarà sulle spalle di Russell ed Ingram. Uno tra Randle e Clarkson deve essere usato per arrivare ad un lungo. Io guarderei a Phila, magari Okafor lo svendono davvero e a loro uno come Clarkson sarebbe perfetto. Okafor sarà un cesso in difesa però gli piazzo in quintetto Nance da PF e dalla panchina un Ezeli e forse qualcosa di buono può uscire.

  • RicMon 30/06/2016, 10.24 Mobile
    Citazione ( Sasha 30/06/2016 @ 10:19 )

    Si ma con la tassazione del texas il max di dallas è più alto di quello dei Lakers

    Di questo non me ne intendo molto, un altro punto a vostro favore insomma

  • RicMon 30/06/2016, 10.24 Mobile
    Citazione ( Andre10 30/06/2016 @ 10:19 )

    Se pure Hassan dovesse rifiutarci, allora non vedo altra via che non sia quella di qualche trade interessante: primi due nomi Clarkson-Randle.

    Sarei disposto a cederli entrambi, basta che non mi tocchino Russell e Ingram, comunque secondo me non è da escludere un altro C "non di valore ma FA" per tirare avanti fino all'anno prossimo (purtroppo)

Pagina di 3