I 76ers stanno sempre provando a cedere uno tra Okafor e Noel

Forse siamo solo io e te in tutto il forum ma la penso come te... anche secondo me Okafor ha più margini di crescita da 4 che da 5.
I suoi problemi difensivi sono nelle letture e nei raddoppi, fondamentali per un centro e meno importanti per un 4.
Nell'1 contro 1 non è male ed in difesa da 4 potrebbe tenere il 50% dei 4 della lega, poi è chiaro contro l'altro 50%, quelli più rapidi, andrebbe in grossa difficoltà, ma farebbe meno danni che da 5, dove non avendo la minima idea di letture difensive sarà sempre una voragine troppo grande.

E chiaro a chiunque che okafor in nba può fare solo il 5, tu rimani in una nba che non esiste più, non vedi le finals dove love, pur provandoci (al contrario di okafor che se ne sbatte proprio ) non può stare in campo senza essere puntato ad ogni azione? Quali sono i 4 che okafor può realisticamente marcare? Questo senza parlare dei cambi sul pick n roll, roba dove siamo a peggio dell' abc...in nba giochi nel ruolo dove hai almeno la possibilità di difendere, x okafor l unico è il 5, e, ripeto, non lo dico io, è opinione comune

Secondo me uno dei 2 va scambiato a prescindere da Embiid,quest'anno si e' visto che non possono coesistere e tenere uno dei 2 in panchina non ha senso.

Non puoi proprio rispondere, comunque a che tipi di accordi ti riferisci ? Non parlo di soldi ma di visibilità. Comunque ancora mi ricordo un paio di mesi fa Buddy a fine secondo giro e Sabonis a metà secondo giro. Poi vabbè si è ripreso il caro givony. Per non parlare di Ingram-Simmons hahaha

Guarda che non sono d accordo solo io nel considerare givony il top in questo senso, e io personalmente non ho accordi con nessuno, viaggi un po troppo col cervello mi sa.... su okafor da 4 è meglio che non ti rispondo, con simmons e embiid poi.....

E mi pare anche chiaro che con questa notizia si vuol dare valore a Noel, perché se no Okafor sarebbe già stato spedito. Semplicemente Noel non ha il valore che si immaginava (giustamente le partite i gm le guardano) e il front office dei 76era ragiona esattamente come me.

I fatti parlano chiaro, Okafor come centro è un calcio nelle palle. Non è rim protector e non ha esplosività per i rimbalzi. Giocatore alto 2 e 08 ( ma anche meno), fortissimo in ISO che sta aumentando il suo range di tiro. Lui con accanto un rim protector (sperando in Embiid) e stiamo parati. Poi viene Simmons a quanto pare, che togliendo il tiro è forte e sembra avere un etica di lavoro invidiabile. Poi due guardie 3&d e stiamo parati. Noel non può rimanere, semplice e dobbiamo ricavarne il massimo possibile. Lui semplicemente è un centro molto limitato in attacco a meno che non si voglia giocare run&gun, ma in questo caso Embiid a che ci serve ? Con la 24 e la 26 prendiamo levert e un centro di riserva (diallo sarebbe perfetto e futuribile). Speriamo bene. (Per quanto riguarda Brown può andare a cahare se il suo playbook rimane questo qui)

[ link ]

Infatti è un fenomeno, Simmons/Okafor/Embiid e vedi

Okafor tra i centri titolari sarebbe il più basso della lega, è un 4 fatto è finito vecchia scuola. Sul resto evito, givony è un venduto e un incompetente e tu lo difendi per evidenti accordi col vostro sito.

Okafor massone......

Non capisco come mai okafor su questo forum sia così poco considerato. In difesa ha dei limiti ma ha giocato in una squadra dove l'imperativo era perdere....in attacco invece è giá tanta roba (io sono un amante dei lunghi yecnici) e secondo me ha ancora tanto da dare considerando che è giovanissimo....

Iokafor

Giusto, meglio uno vicino alla pensione e un play che non sa tirare piuttosto che due che tra 2/3 anni sono quasi certamente degli all star con un margine di miglioramento enorme!

Okafor testimone di Geoa

non ho nessuna simpatia particolare per pellicani o davis,da cosa ti dervia questa convinzione?

sarà interessante vedere embiid. oramai tutto fa pensare che sia pronto finalmente.

Ovvio,Simmons è da sempre il mio giocatore preferito.Vederlo nella mia squadra del cuore non ha prezzo.

queste illazioni fanno male....(ho già pronta una scialuppa nel caso affondasse la nave)

Eh sono d'accordo...pensa che per me siamo ai livelli di Labissiere(leggermente meglio marquess per quello visto, ma siamo su quei livelli)...intrigano per gli stessi motivi, fanno schifo per gli stessi motivi...trovo strana questa scalata di chriss nei vari mock draft(pompato anche da Chad Ford e Steve Kyler), ma tant'è

Sul fatto che sia il top tra i media del settore non ho il minimo dubbio, se poi usa la sua influenza x fare favori e guadagnare qualcosa direi che fa parte del gioco.... a proposito, okafor 4 e sottodimensionato mi mancava, ora le ho sentite veramente tutte

È sempre così, vedi le false notizie su Murray, dal wo coi Boston alla notizia che i sixers avessero intenzione di chiamarlo alla 1. Comunque qualche tempo fa lo dicevo che era uno scarso/venduto e mi davi addosso. Meglio nba draft.

Possiamo stare qui a parlare del più e del meno quanto vogliamo, si vedrà poi tra qualche anno e sul campo chi avrà fatto la scelta giusta. Prima del draft se ne dicono di tutti i colori su ogni giocatore.

Be si direi 4, mi piacerebbe molto, giocatore molto intelligente e che ha saputo adattarsi ai cambiamenti del gioco! Io comunque penso che centri qualcosa anche Brad, ho la sensazione che lui voglia giocatori più pronti rispetto a prospetti da sviluppare da 0

Di bender non so nulla, ma su chriss credo si stia esagerando, è un bel progetto di giocatore, ma non da top 5 insomma, x me è tutta una manovra ad arte degli agenti, con givony principale sponsor, in linea con quel che scrive da quando è con woj

Il senso dell'articolo di Pompey è diverso. Phila preferirebbe cedere Okafor invece di Noel in caso di trade, non "a tutti i costi" BC nei gg scorsi a Treviso ha dichiarato che non si muovono se non in cambio di idonea contropartita.

Hezonja è giovane e al primo anno in nba, scambierei Noel al volo per lui.

Comunque come al solito invito la gente a vedere più partite e a giocare meno a giochi cancerogeni come 2k.

Sinceramente non scrivo da molto, causa perdita password. Comunque dico come la penso e ciao: 1 Bender è potenzialmente più forte di Porz. 2 Se devo decidere, cedo Noel e non Okafor. 3 Noel, con Embiid, avrebbe gli stessi problemi che ha avuto con Okafor. 4 Noel è scarso in attacco e ha bisogno per forza di un 4 che gli allarghi il campo, difensivamente niente da dire, tra i lunghi è top 5 difensivamente parlando. 5 Okafor è un 4, troppo sottodimensionato per fare il 5. Con Embiid sarebbe perfetto, anche perché ha aumentato notevolmente il range di tiro. 6 Chi ha detto che Okafor non può migliorare in difesa ? Cazzata.

Noel lo prendo volentieri

Da STORICO tifoso 76ers voglio tenermi Noel,non quel cesso obeso di Okafor.

In pratica non è mai nemmeno iniziato

Perchè è croato

Ma che mi frega della carriera, prendo in considerazione le cifre messe su quest'anno come per chriss(visto che si presume che uno migliori a quest'età)...e in campionato bender, con più tiri presi rispetto a chriss,tira meglio...quindi la tua affermazione che bender tiri peggio dalla lunga è sbagliata...chriss ha sicuramente del potenziale ma è grezzo ed è una scommessa tanto quanto bender(che qualcuno correrà, forse proprio phoenix, e non mi sentirei neppure di criticarli troppo)...però per lui tante belle parole, mentre per bender c'è l'effetto porz e non merita la top3...la chiudo qui meglio

Per dire una cosa del genere mi sa che hai visto poca pallacanestro Nba negli ultimi vent'anni......

Grande knuckle, non ti smentisci mai. La tua crociata contro i giocatori croati non avrà mai fine...

Pensa che ce gente che diceva che lo farebbero giocare da 5 in un eventuale small ball secondo me sarebbe improponibile.

Veramente io so che in carriera tira col 27% da tre punti. Comunque la differenza è più nella difesa, chriss per ora sa solo stoppare, ma con l'atletismo che si ritrova potrebbe migliorare in ogni situazione difensiva, e già ora cambia bene su molti ruoli.

Penso pure io che Bender possa diventare un bel giocatore più di Chriss, ma quest'ultimo ha caratteristiche che potrebbero far più gola rispetto ad un progetto a lungo termine col croato.
Per cui molte squadre, soprattutto una boston alla 3, potrebbero anche scegliere un giocatore più solido ora, rispetto ad uno più talentuoso e con qualche dubbio sul futuro. Poi Bender bravo quanto vuoi, ma non è che abbia mostrato questi lampi di talento cosi fenomenali. Certo rispetto a chriss sa fare molte più cose, ma per come la vedo io se passi bender non è che stai facendo chissà quale delitto come passare un towns (per fare un esempio).
Comunque son punti di vista.

Ti sei scordato il giovane, vincente, sano Howard

Curioso di vedere cosa riceveranno in cambio.

Non dico che Miami faccia schifo ma che per l'anno prossimo non hanno nessuna certezza. Oltre a Wade e Bosh di cui ho già spiegato prima la situazione, ci sono Winslow che deve migliorare tanto offensivamente, Dragic bisogna sperare che in RS sia un contributo maggiore rispetto a quello di quest'anno. Miami secondo me ha troppe incognite invece LA si sa che l'anno prossimo non sarà a combattere con GS per intenderci però sapete che potete contare sui giovani. Miami sinceramente non so su chi puoi fare affidamento, forse Winslow e JJ. È solo un mio punto di vista, magari mi sbaglio

Per me Gordon ma anche Smart puo diventare un bel giocatore atlettismo da paura ottimo difensore deve migliorare in alcuni aspetti e soppratutto il tiro in futuro potrebbe diventare un Blake Griffith.

Sinceramente non son d'accordo su Miami, mi piacerebbe fosse come dici tu, ma ci vorrà ancora pazienza

Grazie arlex vado io

I colangelo devono svegliarsi se no ai playoff vai tra 10 anni

è vero anche che Okafor non è un difensore eccelso, mentre Noel lo è. però a me non convince; tecnicamente limitato e troppo esile.

Simonns non è' nessuno prendi e scambia scambia

Okafor e simmons via prendi dei vincenti wade rondo sveglia phila

Ma per carità, nessun paragone. Era un modo di provare a rispondere a badasiwannabe (che con ogni probabilità vista la domanda voleva farsi un'idea leggendo i pareri degli utenti) rispolverando un aneddoto per suggerirgli di fidarsi fino a un certo punto di ciò che legge e di livellare tutti gli eccessi di chi evidentemente possiede una palla di cristallo.


Gasol è stato presentato con queste credenziali dagli addetti ai lavori e 4 anni dopo era dpoy.
Ora, Okafor diventerà difensore dell'anno? Forse si o forse no. Continuerà a fare schifo dietro? Forse si o forse no, non mi interessa nemmeno saperlo, avrà la carriera che saprà meritarsi. Ciò che mi farebbe moderatamente contento sarebbe il limitare le posizioni assolutiste tipo "figurati se riuscirà mai a" o "è impossibile che" perchè, e mi ci gioco la casa, se ci fosse stato Sportando nel 2008 si sarebbe letto che "c'è un ciccione spagnolo su cui non vale la pena costruire perchè non può difendere". E invece poi...