Steph Curry urla a tutti: I'm back. I'm back

Ti do ragione su tutto, in particolare sul fatto che molti criticano a casaccio dopo aver guardato due minuti di highlights

Curry lo puoi limitare tranquillamente... è troppo presuntuoso... è sopravvalutato. Scusatemi in anticipo se non sarò politically correct ma secondo me state guardando un altro campionato oppure confondete la realtà con Nba2k.
Le due parole "limitare" e "tranquillamente" . Se si intende lo si può limitare a 30 punti, allora sì è limitabile. Sul tranquillamente poi.. come minimo devi isolare un giocatore dall'attacco e farlo concentrare solo in difesa. Non è detto che questo lo "limiti". Mi volete farmi credere che "lo si può tranquillamente limitare" ma non lo fanno in Nba per qualche stregoneria o perchè in nba non difendono. Questo è avere una visione limitata del basket di oltre oceano e sminuisce il bagaglio tecnico del giocatore.


E' presuntuoso? Ma perchè James, Kobe, Westbrook non si esaltano quando segnano, non fanno gli "sbruffoni". Io preferisco il carattare alla Duncan o alla Leonard ma non vuol dire che se un giocatore si esalta e si gasa (automotivazione) allore è troppo presuntuoso.
E' sopravvalutato... E' un piccolo che ha riportato in campo l'idea che una PG può dominare e a modo suo ha rivoluzionato la pallacanestro. Tira con un coefficciente di difficoltà assurda ed è uno spettacolo per gli occhi vederlo giocare. Il massimo della critica è "senza di lui i warriors vincono lo stesso" o che non è come James. Paragonate giocatori completamenti diversi, con stile,ruolo e fisicità diverse. Ma che senso ha? Ma voi le statistiche reali le guardate quando Curry è in campo?
Sono commenti da bar, sostenuti da cosa ? Una sensazione, un opinione, 2 minuti di highlights visti su youtube?
Ho capito che è un gioco e che commentare è scrivere un opinione.. però fatelo basandovi su fatti. Oppure fate una premessa che avete voglia solo di buttare commenti a casaccio.

Riquoto

Quoto

Beh, il discorso "regala metri di spazio ad altri fior di giocatori" è proprio il discorso che facevo.
Pure James regala metri di spazio ad altri giocatori, che se poi tirano con il 29% nelle Finals, capisci benissimo dove sta la differenza.
Nelle scorse Finals Curry non è stato neanche l'MVP, per farti capire come è stato limitato.
La tripla da 10 metri la può anche mettere, 1,2,3,4,5 volte, ma con quel tipo di gioco fai fatica a vincere 1 partita. Figuriamoci 1 serie finale.
Non scherzare.

Curry è perfetto per il sistema in cui gioca, ma non sarà mai il giocatore cha da solo ti sposta gli equilibri come fa LeBron.
Basta vedere il Cleveland post LeBron (da Finals a fuori dai PO), Miami post LeBron (da Finals a fuori dai PO).
Golden State senza Curry sarebbe una squadra della madonna e seria contender. Inferiori agli Spurs sicuramente, ma pur sempre una grande squadra.

Curry in quel sistema di gioco è quasi unstoppable, ma in quel sistema di gioco.
LeBron semplicemente non lo fermi neanche se tutti i tuoi giocatori possono difendere su di lui sapendo che tanto il resto della squadra non segna. E questo è un fatto.

ragazzi non è più semplice non stare a fare paragoni su chi sia meglio tra Curry- Lebron tra Jordan e Curry e Lebron e Kobe ecc?
Godiamoci questo alieno e ringraziamo di avere la fortuna di vederlo giocare.
E comunque secondo me Curry> Lebron :D
ahahaha

Brividi!!!!!

visto che tu l hai capito mi spieghi tecnicamente come si puo limitare uno tra i 10 e i 12 metri tira con il 50% ? con james puo dire..noi stiamo dentro e ti sfidiamo al tiro ad esempio visto che parliamo di un buon tiratore ma nn eccezzionale...cosa che ad esempio hanno fatto gli hawks negli ultimi 2 possessi...si e preso 2 tiri da lontano..uno dentro..uno fuori...adesso ultimo possesso in mano a curry...tu come difenderesti ? con uno che ti puo mettere il tiro da centrocampo anche con una mano in faccia ? visto che hai capito il suo discorso saprai sicuramente rispondere

Capo te lo dico, discorso troppo intelligente e profondo per sto postaccio! :)

di sicuro non ho da questionare sulla bravura di curry, che anche secondo me quest'anno è stato il miglior giocatore dell'nba, solo mi piacerebbe di più se non facesse sempre il presuntuoso e lo sbruffone, che di sicuro pur essendo forte non è dio nonostante lui pensi di esserlo. poi mi da fastidio anche il fatto che se curry fa una tripla incredibile tutti a far casino (commentatori compresi), mentre se lillard fa un tiro uguale viene esaltato meno, nonostante anche lui quest'anno, con questa squadra ha fatto qualcosa di eccezionale...

senza contare che se lo raddoppi o triplichi nn solo ti segna lo stesso ma regala metri di spazio ad altri fior di giocatori...se gioca cosi al massimo concedono una vittoria a qualsiasi altra squadra...cavs e spurs incluasi...scommettiano ?tanto io sono sempre qui a scrivere

punti di vista..io la vedo diversamente..james come tutti i giocatori puo essere limitato...curry quest anno lo puoi anche triplicare..ti spara una tripla in faccia da 10 metri...finche mantiene questa fiducia al tiro nn si puo fare nulla.

Attenzione perchè certe affermazioni vanno necessariamente contestualizzate.
"andatevi a vedere i numeri di quando lo marcava igoudala"
Non vuol dire assolutamente nulla.
Igoudala era la 4° opzione offensiva dei Warriors (per non dire quinta-sesta), mentre LeBron non era la prima opzione offensiva dei Cavaliers. Era l'unica opzione offensiva.
Tutti i compagni hanno tirato con percentuali pessime, dunque la difesa di Golden State poteva tranquillamente raddoppiare su LeBron ad ogni singola azione.
Il risultato è che LeBron, nonostante dovesse difendere come un forsennato, era anche l'unico con punti nelle mani, e aveva i difensori che giravano su di lui in modo da non poter neanche sfruttare la freschezza atletica, dato che nessuno lo ha mai marcato neanche per 15 minuti di fila.

Puoi immaginare cosa voglia dire giocare contro una difesa così organizzata come quella di Golden State essendo l'unica (ripeto UNICA) opzione offensiva della tua squadra? Io, sinceramente, nonostante abbia visto le scorse Finals, ancora non riesco a immaginare che cosa possa voler dire.

Nonostante tutto questo, ha fatto dei numeri irreali.
Distribuire quasi 9 assist di media a compagni che tiravano sì e no col 29% dal campo + prendere 14 rimbalzi + fare 36 punti + giocare con tutti quei difensori che a turno gli stavano addosso, è qualcosa che va ogni possibilità di comprensione.

Curry è molto più limitabile di LeBron, IMHO.
Che poi, Curry nel contesto di questa Golden State diventa quasi infermabile è un altro discorso, ma come singolo giocatore, Curry lo puoi limitare tranquillamente.

Sì, vabbè, manco fosse stato fermo due anni

A parte questo, che è comunque vero per svariati motivi, paragonare un pur fenomeno ma ancora a metà carriera con il Dio supremo del basket è un'offesa bella e buona. Già è irriverente il paragone Jordan-LeBron nonostante più di 10 anni di carriera a livelli mostruosi di quest'ultimo, figuriamoci quello con Steph che fa la differenza da due anni.

non che ci fossero dubbi ma:
[ link ]

quest'anno ha giocato due partite di playoff contro squadre che,per usare un eufemismo,non fanno della difesa la propria forza e già possiamo affermare che è infermabile.

ma no,hanno,almeno dal 2000 ad oggi,sempre fatto un quintetto schierabile

esatto, poi ovviamente ognuno ha una squadra e giocatori preferiti che vuole vadano alle finals, i continui paragoni che vengono fatti tra giocatori con caratteristiche completamente diverse li trovo di una rottura di co****ni infinita e senza senso, figurati i paragoni con giocatori del passato poi..

Se vogliono mettere per forza di cose un centro credo che resti fuori

Guarda, proprio in questi giorni sto leggendo il libro di bird e Magic..e sono giunto alla conclusione che davvero non ha senso paragonare bird, Magic, Jordan, LeBron ecc..l'hanno fatto in modo diverso, ma tutti hanno scritto la storia

Ci sono mille giustificazioni alla finale dell'anno scorso di curry ecc, ma credo sia oggettivo che curry non ha reso al meglio mentre LeBron ha fatto una serie mostruosa..non vuol dire che curry è un brocco, ma che senso ha negarlo?dopodiché a me curry sta antipatico (come a qualcuno può non piacere LeBron, Westbrook ecc) e vorrei non giocasse così bene perché vorrei una finale okc-Cleveland, ma sono il primo a riconoscere che sta facendo una stagione superlativa..trovo però che sminuire gli altri (LeBron in primis) non sia il modo corretto per esaltarlo, anzi, fa perdere di valore ai complimenti che merita (detto ripeto da uno che non lo ana)

[ link ]

risposta per tutti i ho detto james si puo limitare nn fermare e andatevi a vedere i numeri di quando lo marcava iguodala..poi essendo un fenomeno ha cmq giocato ad un livello incredibile su curry nn ho parlato dell anno scorso ma di quest anno dove ha alzato notevolmente il suo livello

Curry è un fenomeno, rimarrà nella storia per sempre ma per piacere non voglio più sentire il suo nome accostato a quello di Michael Jeffrey Jordan.

Verissimo, curry limitato parecchio nelle finals 2015, ma ti dirò che quasi tutti i warriors mi hanno deluso nelle finals (thompson in primis), probabilmente era l'inesperienza ad alti livelli, credo (spero) che quest'anno l'atteggiamento sia totalmente diverso e sarei contento se le finals 2016 fossero con le stesse squadre dell'anno scorso, con in più un'atteggiamento più consapevole e meno spaventato dei warriors e con i cavs stavolta al gran completo

Quotone... curry è probabilmente il miglior tiratore della storia.. ma sono cose differenti.. ha un ottimo ball handing e la sua pericolosità sul perimetro spinge spesso i difensori a mandarlo in area dove è cmq un gran realizzatore.. ma lebron è il prototipo del giocatore perfetto.. (e non sono un suo grande fan ad essere sincero)

L'anno scorso su James hanno difeso Igoudala, Green, Thompson e Barnes che si alternavano.
L'anno scorso, quando James si sedeva in panchina (quei 2-3 minuti a partita, intendiamoci), Cleveland ha fatto 0 canestri dal campo.
L'anno scorso James ha giocato 274 minuti in 6 partite.

Ha concluso con 35,8 / 13,3 / 8,8 di media.

Insomma... fermato mi sembra una parola grossa.

James lo puoi fermare?!nell'ultima finale ha arato curry (a sua volta limitato da dellavedova, non dagli Avenger) e chiunque altro gli passasse davanti! Nessuno dice che non stia facendo una stagione fantastica, ma per favore non diciamo assurdità dai

è protetto dagli arbitri e dalla ka$tah!!111!!1!!!1

Ma poi, visto che sa segnare solo da 3, come faceva ad aver segnato più di 20 punti prima di mettere la prima tripla?

Perché infatti oggi senza di lui avrebbero vinto Certo

Senza far polemiche... lebron mvp delle finals a mani basse l'anno scorso.. fermato mica tanto

james e un giocatore strepitoso ma lo puoi formare..lo.puoi quantomeno contenere..come ha fatto iguodala nelle scorse finals ad esempio..contro il curry di quest anno al momento nn puoi fare nulla...ti senti impotente..dovesse continuare così per altri 5..6..7 anni e dura per tutti e potrebbe arrivare ai livelli di mj..staremo a vedere

Un fenomeno che non si vedeva dai tempi di mj..un certo LeBron?

Certo che gioca di squadra, non intendevo negare questo. E neanche "accusarlo" di prendersi troppe triple, del resto come dici tu con 400 triple a referto in season e con il trentello di media può permettersi di fare quello che cazo vuole in campo.. Era solo una mia riflessione personale: con meno triple irreali provate, avrebbe 35 di media visto come ha imparato anche a penetrare ed appoggiare al ferro. Oppure 12 assist per come sa vedere i tagli dei compagni e passare la palla. Niente da questionare (ci mancherebbe) solo riflessione personale.

ma guarda per quello che ho potuto vedere quest'anno (non moltissimo) mi pare abbia spesso giocato di squadra e creato per gli altri, oltre che cercato spesso penetrazioni, ovviamente uno che ha un fucile di precisione al posto del braccio non può non sfruttare questa sua dote, non puoi pretendere tiri di meno da tre per mostrarsi più completo ed altruista, con i numeri che ha...

La domanda era adattata a questa partita ma se rileggi il primo commento è palese che sia rivolta a tutta la stagione. Ok, cecchino implacabile, ok triple spettacolari da circo ok tutto quello che vuoi, ma a mio modesto parere se provasse tiri irreali la metà delle volte e l'altra metà andasse dentro o cercasse un compagno sarebbe ancor più letale. Chiaro che poi tutto va rapportato alla singola azione, al singolo Match e al singolo accoppiamento difensivo, ma non mi sembra di aver detto un'assurdità.

Knuckle è vivo e lotta insieme a noi. #commosso :')

ma mi sembra una domanda un po assurda, è chiaro che a partita finita e dati alla mano siamo capaci tutti a rispondere, bisogna vedere ogni singolo tiro preso/sbagliato come è stato costruito. Non tieni in considerazione poi il fatto che tornava dopo 2 settimane di stop e quello era anche un modo per lui per entrare in partita e trovare il ritmo giusto. Con i "se avesse" "avrebbe potuto" non si va da nessuna parte

No, non l'ho vista ma ho visto i fullHl e letto bene le stats, quindi so come ha tirato e segnato Steph. La mia domanda mi sembra pertinente: se al posto di 6 dei 16 tiri da tre provati, avesse tentato sei penetrazioni, sarebbero andati all' OT?

mi pare di capire che la partita tu non l'abbia vista, su 40 punti i primi 20/22 li ha fatti o su tiri da 2 o in penetrazione, è verissimo che ha avuto numeri pessimi dai 9 metri (0/9) nei primi 3/4, ma mi pare che tra finale del 4/4 e OT si sia ripreso benino (4 su 5 da 3).

Però in fin dei conti 16 tiri da tre sono tantini eh.. E lo dico prostrandomi a uno degli dei del basket moderno, ma se ogni tanto evitasse bombe ignoranti e provasse la penetrazione (cosa che comunque sa fare benissimo) sarebbe ancora più devastante

esatto, e se mio nonno avesse le ruote sarebbe uan cariola. 17 punti da solo nell'OT e ancora gente ha da questionare..

ma smettila che se avessimo creato un buon tiro nell'ultimo possesso del quarto quarto vi avremmo battuti anche con te fenomeno!

L'avevamo notato Steph...

Ma che azzo stai dicendo?

Mezzasega

Dai Steph sta bono sei tornato dopo 10 giorni mica dopo 2 anni.

Personalmente la penso come te, ma ho paura che quella serie rischi di diventare un massacro. Chiunque sia la squadra a uscirne vincitrice