CJ McCollum inattivo, l'ultima parola è toccata a Doc Rivers che ha detto 'No'

Che incapaci quelli di Portland. Doc ha fatto benissimo qua

I commenti a questa notizia sono lo specchio del paese ipocrita e falsamente ligio alle regole che è diventato il nostro.

Un coacervo di frustrati e invidiosi

Quanta ignoranza in certi commenti...Rivers è intoccabile in questa circostanza

che infame doc ahaha

Della serie Doc ha paura di perdere anke contro i Jail Blazers

Ma chi l'ha fatta la lista? Benitez?

Esantamente. Ma ormai fare di tutto un dramma epocale è la nuova moda.

non so se ridere o piangere per chi da del "piccolo uomo" o addirittura "uomo di merda" per questa roba.. una partita di pallacanestro..

Assurdo ahahhaha

Quoto

Già ce n'era stato uno di fesso, almeno Doc ha evitato che ce ne fossero due

Non vedo perche' la colpa debba essere di Rivers se gli altri fanno minchiate

ha fatto bene Rivers

beh visto che Portland non è certo la squadra del secolo io avrei consentito di riparare all'errore. dai se una delle migliori squadre della lega, è un inutile partita di regular season fai un bel gesto e ti prendi pure gli applausi

Ovviamente ha fatto la cosa giusta.

Massacrano Jordan per mandarlo in lunetta..... il principio è lo stesso mi pare..... ( chiedere a coach Popovich ..... per dire )

Certi commenti sono veramente imbarazzanti.....chi invoca la sportività voglio proprio vedere cosa avrebbero fatto al posto di rivers....

colazione pane e sportività

Secondo regolamento poteva scegliere e così ha fatto. Possiamo discutere bontà della regola che sia l'ultima parola al coach altrui a valere, ma tanto vale. Rimane l'incompetenza di persone pagate apposta per redigere quella lista. Rivers ha guardato l'immediato interesse della squadra, correndo anche un rischio che molti non hanno calcolato: motivare una squadra a giocare al massimo una partita per "vendicarsi" di questo (presunto) torto... Chissà cosa sarebbe successo se avessero vinto i Blazers... Detto questo l'importante è che, se mai dovesse accadere ai Clippers una simile situazione con Paul o Griffin e gli avversari si comportassero allo stesso modo, non si azzardi a piagnucolare o ad accusare gli avversari, dimostrando un minimo di coerenza

Ahahah, può essere. Ma io mi riferivo alle fonti USA non tanto a Sportando

La gente sta male....ma avete idea dei soldi che girano in questa lega? Avete idea di cosa è l'Ovest e di cosa può voler dire avere una W in più o in meno? Può costare il fattore campo (vedi l'anno scorso le ultime partite dell'Ovest quanto contavano, si potevano perdere 3 posizioni con una L) averne una in meno. A prescindere dal fatto che con McCollum probabilmente la vincevano ugualmente non vedo perché Doc non doveva sfruttare un vantaggio regalato da altri (l'idiozia è di chi ha sbagliato e non vedo nemmeno un singolo motivo per cui lui dovesse condonarlo, anzi per me è proprio sbagliato far si che lui potesse mettere l'ultima parola).

Quoto in toto. È importante dividere lo sport amatoriale da quello professionistico. Io da allenatore non ho mai vietato a un avversario di partecipare perché non a referto o menate simili. Ma parliamo di ragazzi under 16- Under 18 senza nessun tipo di ambizione professionistica. Qui parliamo di atleti di livello mondiale e di dirigenti pagati fior di quattrini. I blazers avrebbero fatto molta più bella figura a fingere un infortunio in extremis una volta accortosi dell'errore, chiedere all'allenatore avversario sa proprio di campionato amatoriale.

Gesto non sportivo e non da signore. Ci sono in ballo soldi, classifica, carriera ma io preferisco sempre confrontarmi con i migliori senza avere scuse in caso di vittoria o di sconfitta. Sono scelte e io quella di Doc, seppur legittima, non l'ho condivisa.

Emiliano al suo compleanno ha scialacquato troppo cash e aveva bisogno di big comments per tornare allo stile di vita consono al boss di Sportando.

Ribadisco.. Per me non ha fatto un errore ma un gesto ampiamente antisportivo e tutt'altro che da signore.

Per me non c'entra niente questo col dimostrarsi signore. Ma è una mia opinione comunque

Sisi infatti non dico perchè. Qua per me non va nemmeno fatta la domanda. Non gioca e stop

se i manager e/o addetti di Portland sono così fessi da fare un errore simile, perchè bisogna perdonarli e Rivers doveva aiutarli? che paghino il loro errore

Qua molti si proclamano sportivi ma voglio veramente vedere come vi comportereste nelle stesse condizioni.Rivers,come gia detto da molti,non ha fatto nulla di male,tant'è che nessuno di Portland gli sta dando le colpe! Non è questione di essere signori o no,qua non si parla di Csi,Uisp ecc ecc,qua si parla di PROFESSIONISMO!

Non si tratta di sportività, l'ho detto anche sotto, comunque è una strada senza uscita, la chiudiamo qua che è meglio.

"piccolo uomo" in questo caso

immagino che uno che spende commenti su commenti a dare del piccolo uomo, del pagliaccio,dello sbruffone etc. etc. a persone di cui non sa nulla,sia sicuramente un grand'uomo.

Non esiste fortuna in nessun campo a definisrsi gobbi.....meno male che true PG non commenta più

Pota non posso fare altro che quotare.

blackberry psycho91 Rouge#4 non dico che abbia fatto una cosa sbagliata (e forse sta parlando il tifoso di 3J che è in me) ma Doc ha avuto la possibilità di dimostrare di essere un signore e l'ha buttata, ha avuto la possibilità di dimostrare di essere più forte e non l'ha fatto. Se dovesse succedere in gara7 di finals voi che fareste?

Veniva deriso dai soliti ignoranti, ma quello sarebbe stato l'ultimo dei problemi.

Se invece dava il permesso e CJ faceva 40 punti trascinando i blazers alla vittoria veniva deriso da tutti e indicato come pirla o perdente. Per me era in una posizione difficile, e non stava a lui decidere. (Detto questo anche io sarei per la sportività, ma non me la sento assolutamente di criticarlo)

Ha fatto bene, errore di Portland.

Per fortuna non fisicamente ahahahahahahah

Aronnax ma che sei anche gobbo???
-________-

E tutti sarebbero stato poco signori e poco sportivi

Lo sai benissimo che non era in senso letterale, si sta gettando la croce addosso a Rivers per una cosa che tutti avrebbero fatto.

Ma tanto qualsiasi decisione avesse preso Rivers sarebbe stata criticata da qualcuno. La questione è semplice, non dovevano assolutamente lasciare la decisione a lui. Per quale motivo? Cambiare subito le regole se sono impostate così, qui è compito esclusivo della lega

Ma anche in questo caso il giocatore in questione non è un giocatore di contorno.

Nessuno dà la colpa a Rivers

Lapsus giustificato, vista la storia :-)

li vorrei poi vedere se prima di giocare con Real si accorgessero che Ayon non è in lista e dare poi l'ok ad inserirlo tardivamente

Appunto: far uscire questa notizia serve solo e soltanto a voler far passare male Rivers. Mi sembra palese.

Boh dibattito inutile...c'è un regolamento e se i Blazers hanno commesso un errore giusto che paghino...non bisognava neanche chiederlo a rivers per me

Esatto. Il punto è questo. È come a calcio nei dilettanti dove c'è l'obbligo di avere X fuoriquota in campo contemporaneamente, pena la partita persa a tavolino. La squadra A sbaglia il cambio e si trova con un fuoriquota in meno in campo, ma se la squadra B non se ne accorge e non fa ricorso la cosa passa "inosservata" e il risultato rimane quello reale del match. Cazxo, basta invce che l'arbitro scriva che hanno sbagliato il cambio e automaticamente la squadra A perde a tavolino. Sembra sempre di dare in mano alla squadra avversaria il potere decisionale se fare la cosa "onesta" o la "bastxardata". Non ha senso.