Warriors, si lavora alla cessione di David Lee

Stiamo parlando di uno dei PF/C offensivamente più forti di questa NBA. La domanda è, chi si accolla questo contratto? vi sono già rumors "concreti" (non penso in NY) di squadre realmente interessate a Lee?

esatto

Grazie. Quindi Green puó rifirmare per i Warriors grazie alla Bird rights per aver trascorso 3 anni col team.

[ link ]

Non capisco come possano tenerselo se sono sopra il cap.

Lee non è di certo un bidone, di certo è pagato troppo (ma non è colpa sua!)

Nei thread non commento, troppe stronxate ... Sul mercato si perchè a perte qualche fenomeno si parla seriamente. È inoltre territorio dove i troll non entrano perchè troppo sc*mi e non sanno nemmeno chi sono i giocatori o come funziona il CAP

Apro sportando e vedo 170 commenti sulla cessione di Lee. Ha una sola spiegazione: bentornato! xD oh cmq hai ragionissima sui commenti/troll/facinorosi, però anche sto post dimostra che ci sono ancora utenti con cui si può parlare di basket. Gli altri basta evitarli o rispondere a tono una tantum. Dai che se lo fanno tutti diventa dominio ominide. Cmq scelte tue, semplicemente a me, da tifoso mancheranno le tue analisi, poi amen.

***Liberarsi de Lee, ovviamente

Partenza di Green? Green é unrestricted pareggiano l'offerta e ciao a tutti.
Io credo che per liberarsi di Green, WArriors sia disposta a ricevere anche il nulla in cambio. Lo starting five e la panchina che conta ci son giá, per completare il roster qualcosa in FA che possano firmare a poco lo trovano.
Su Sanders é vero. Il ragazzo é un po' instabile. Ma come dice anche Anubi é una scommessa che tenterei senza tanti rimorsi...

Bogut è stato fondamentale per la stagione dei warriors. Le serie di playoff sono differenti e può capitare che un giocatore giochi tanto una serie e poco quella dopo a seconda degli avversari. Ma non è per ste tre partite che ora i warriors non hanno più bisogn o di lui. Non facciamo come col calcio dove uno passa in una settimana da brocco a campione e poi ancora a brocco perché cicca o azzecca una partita.

si sapeva... ed è giusto così.. lee me lo prenderei anche a phila se ci arriva qualche scelta... tipo la 30 dei warriors di quest'anno...

Vai tranquillo che avete la squadra già per provare a vincere anche il prossimo anno, ovvio che il sacrificato sia lui.

perdonami, ho letto male più in basso. Pensavo volessero scambiare delle scelte di quest anno. Scusate

green resta ai warriors e verrà rinnovato coi soldi del partente lee. in ogni caso non c'è la restrizione di stare sotto il cap per forza sacrificando un pezzo pregiato del gruppo, questo è assodato.

Vieni da noi :) però dimezzati lo stipendio :)

Tecnicamente avrebbe senso, non so se dal lato umano........................il ragazzo ha dei problemi.

Credo che NY un pensierino lo possa fare................................lo vedrei bene nella triangolo....................XD

15 mln per Lee sono tanti, e' all'ultimo anno di contratto per cui un team lo trovera'. Va capito cosa possono ricavarci i GS. Non credo tanto. Il punto e': fatto salvo che il lungo andra' via, come rimedieranno alla partenza di Green? Perche' sono sopra il cap, il ragazzo chiedera' soldi che i Warrriors non potranno dare.

Cosa intendi per "la 2 ola 3"???

Ti quoto... Sanders lo vedrei bene anch'io nei Warriors

Ovviamente. Pur di ritrovarsi pronto in casa il dopo Bogut, magari anche a cifre ragionevoli, Lacob ingaggerebbe pure The Dream... :)

Ah si certo condivido, non so se tradando Lee. Pronto a essere stupito ancora da Myers, Lacob grande e piccolo, Schlenk e West. Gente paurosamente intelligente ma soprattutto con la mente aperta e pronta a sentire l'opinione anche di un 28enne che come responsabilità ha fare il caffè al capo del reparto video e fare la squadra del bowling. Mi riferisco a u'ren che scrisse a Kerr di mettere Iggy titolare al posto di Bogut

Beh calcolando che si e` rotto come un caco per tutta la sua carriera questa e` l'occasione buona (ottima forse) SE (maiuscolo) vogliono ricavarci qualcosa, magari qualcuno ci casa.
Pensa che io andrei di scommessona alla Sanders fossi in loro.
Na roa tipo Ezeli-Speights-Sanders a dividersi 40 minuti (calcolandone un 8 di super small) non li vedrei proprio bruttissimi, o no?


Anche perche se Bogut si rompe ti occupa 12 milioni per altri 2 anni e non te lo schiodi eh (e con quel payroll son cazzzi se devi anche rimpiazzarlo).

Nessuno screzio scelta tecnica e bogut ha più volte detto che era il primo ad appoggiarla se portava all'anello. Non ne ha giocate tre ma le altre 100 esatte (tecnicamente 87 visto l'infortunio in RS) ha contribuito eccome. Lo so io, lo sa lui e lo sa Kerr. Ezeli ha AMPI margini, sarà la prima estate che lavorerà tutto il tempo sui fondamentali. Vedremo come va, ma se chiede un coach ci metto le balle che glielo paga Lacob

mica puoi fare 100 partite con green e ezeli in mezzo....contro i cavs si è creata l'occasione perchè blatt non aveva gli uomini per fargli pagare a sufficienza la small-ball, ma non è roba che puoi fare contro tutti

Ahh sisi per Gordon si, ma allora a GS resta il problema, anzi IL problema di abbassare il cap e` li che vogliono arrivare... se cambi 15 X 15 non risolvi il loro primo (secondo e terzo e anche quarto) problema di non pagare 60 milioni di luxury.

Comunque io saro matto (e NON sono nemmeno un suo grande fans a dire il vero) ma dopo una stagione cosi se mi capita la possibilita di fare una buona trade per Bogut, ci penso eccome.

probabilmente l'anno prossimo si ritornerà al passato, nel senso che ci sarà la corsa a chi avrà più spazio salariale, e 14 milioni fanno comodo, in più c'è la pick che rimane un discreto asset, chiaro che non puoi pretendere la luna, ma un discreto giocatore si, almeno imo, che ne so, giusto per fare il primo che mi viene in mente, eric gordon, che va anche lui in scadenza, e può far bene dalla panca

P.S. Forse ho capito male ma parlavi di Lee o di Speights? Perche se e` il secondo ho cannato il commento io.

certo che non si può arrivare a una star, ma gente funzionale al sistema sanno trovarla come pochi altri, front office strepitoso sul serio

Mah.... la vedo dura con Lee (piu che altro il suo contratto prendesse la meta se lo terrebbero stretto o avrebbe un valore) + una #30 (che e` forse peggio di una #31 o #32) arrivare a qualcosa di buono, mi dici a memoria nel nuovo contratto collettivo quali sono stati i contrattoni all'ultimo anno che hanno portato qualcosa di buono? Io me ne ricordo molti piu che hai dovuto pagare per sbolognarli oppure perderli a 0 come Millsap o Big Al, non mi ricordo grandi trade per over 30 (molto over) in scadenza a 15 milioni che abbiano portato a molto, ma magari ricordo male io.

Beh, ha giá 25 anni e ha perso 1 anno e mezzo di maturazione. É molto migliorato, ma credo non ci siano piú tanti margini. Considerando l'attuale sistema di gioco dei Warriors,con qualche accorgimento di Kerr, futuramente potrá sicuramente ricoprire i 20 minuti del Bogut di quest'anno.É da vedere tuttavia cosa deciderá di fare Kerr la prossima stagione, se continuare a considerare Bogut parte integrante del progetto o puntare su un lungo piú atletico e far svernare l'australiano in panca come Lee quest'anno. Io propenderei per la prima perché comunque, almeno che non si siano creati screzi con il team, Bogut ne ha ancora per la RS e non si svaluterebbe enormemente in ottica prossima off season, ma staremo a vedere...

Eh ma dipende da chi è il pezzo. Bisogna avere fortuna a trovare la squadra che da quel bel pezzo. Comunque si se deve spendere 5-6 milioni in piu lo fa ma tranquillo. Ma 14 per la luxury per speights anche no, per un tiratore specialista di livello si (con la MLE scrausa o la biannual)

io non escluderei la possabilità di usare lee, magari +pick, per prendere un buon 'pezzo' e rinforzarvi ulteriormente, dubito che dopo il titolo Lacob si farà problemi a pagare qualche milioncino.....quando vinci è tutto più facile, si spende anche volentieri...

Da sottolineare la professionalità di lee in una stagione per lui molto difficile....passare da all star a ultimo dei comprimari non è facile da accettare, ma lui anche chiamato in causa per 2/4/6/10 minuti si è sempre fatto trovare pronto senza mai aprir bocca......e cambiando probabilmente la serie finale con il 4/4 di gara 3.....p.s al contrario per esempio di un certo australiano

Contratto pesantissimo, non facile trovare una collocazione

Io pongo le condizioni, possono anche non accettare :)

E sarebbe liberissimo di farlo, come l'agente e il giocatore son liberissimi di offrirsi a qualcuno (magari i Mavs per dirne una) l'anno prossimo.

Io parlo in base a rumor non sparo a caso ... E comunque myers risponde: l'australiano si sorbiva merdson mentre swagzeli riposava, quindi merita piu soldi

Ah... ma va la? No e chi l'avrebbe mai detto che firmeresti ORA, ma il suo agente non e` un pirla eh... perche quando va a bussare alla porta del GM gli dira piu o meno "Quanto prende quello la bianco che stava in panca nelle finali quasdo avete vinto e il mio assistito era in campo a far legna? Come si chiama? Quell'australiano la..."...:D

No ma parlerei con l'agente e si vede. Se chiede 6-7 triennale magari firmo ORA, subito

Ma è un mostro Ezeli....ti di atto che è tutto l anno che dici che sta migliorando e lo ha dimostrato a pieno nei playoff

Su questo sono d'accordo, inoltre è un ragazzo intelligentissimo che sa quello che vuole e sì, le mani di Bogut non le avrà mai, ma continuasse a migliorare in post può diventare realmente tanta roba. Poi ha dalla sua il fisico che come dire, qualcosa conta

Quindi lo rinnovate con un 50X4... :D O vuoi un titolare al minimo :D

Diciamo che per quello che ha fatto in questi anni, in campo e fuori, non meritava un trattamento di questo tipo (al di là dell'aspetto tecnico): da gara 3 delle finali poi ha dimostrato che vuol dire essere un professionista. Giù il cappello!

beh ma è giovane, seconda vera stagione, ha mostrato miglioramenti in post, è intenso e in difesa è un ottimo protettore del ferro. Inoltre in attacco il centro non deve essere un realizzatore in questo sistema. Unica cosa che manca sono le mani di Bogut, quello purtroppo non credo lo avrà mai, ma comunque per difesa, rimbalzi, intensità, movimenti in post c'è. E per me potrebbe gia essere titolare in alcune franchigie dell'est. Poi ripeto giovane, volenteroso, non ha ancora avuto un'estate in cui poter lavorare sui fondamentali in modo serio per l'operazione al ginocchio. Per questo per me firmarlo ora quando non può chiedere troppo potrebbe essere una grande mossa e molto lungimirante

Visione piuttosto ottimistica, ma condivisibile. :-) Soprattutto se continuasse a migliorare così tanto. Peccato che Bogut andrà sempre più in calando, perché finals a parte, è sempre stato importantissimo

Swagzeli è un bel progetto ... io spero venga rinnovato quest'estate a buone cifre cosi siamo sicuri per il futuro. Potrebbe essere l'ultimo anno di Bogut e non sarei sorpreso da un Ezeli titolare nel 16/17

Perdere Lee significherebbe perdere anche la scelta, questo è vero. Così come è vero che avremmo anche un po' di spazio per una guardia esperta.
Speriamo Swagzeli continui a migliorare perché sta diventando sempre più un fattore