D'Angelo Russell cancella il workout con i 76ers

Lo stesso succedeva a me. Ma Barnes è sempre piaciuto quindi il suo accettare la panchina ai piú ne esaltava il carattere umile e altruista. Oh! Te lo dice uno che ha sempre amato Barnes, non dal primo giorno in Nba..non sono cosí ipocrita da dire una cosa simile..ma dalla seconda metá del suo primo anno si!

Ah ma non dirlo a me, l'estate che arrivo Iguodala e io dissi che Barnes in panca non sarebbe cresciuto, son stato preso (dai """furbi""" di sto sito) come l'ultimo dei pirla che vuol solo far polemica... (spero ci sia ancora qualche topid dell'epoca).

a me invece sembra quello con più potenziale, perchè è molto più facile costruirsi un Jumper che un gioco spalle a canestro affidabile. Towns alla fine è bravo in molte cose ma non eccelle in nulla, Porzingis è tutto da costruire. Gli esterni son forti ma hanno delle discrete lacune da colmare.

Sisi sono io Ahahaha. Ho esultato troppo, Vittoria meritata Ahahaha XD

Vero, i suoi movimenti vicino al ferro sono sprprendenti per 19enne. Io personalmente non credo che rimarrà quello che è, ma non penso neanche che diventerà un fenomeno. Si vedrà.

Però okafor ha movimenti e capacità in post che nell attuale nba hanno in 3-4...e al college non ha mai avuto il reale bisogno di mettere su un jumper, come il sistema difensivo di Duke in parte non gli permetteva di difendere alla WCS a livello di intensità. Poi di suo okafor non sarà mai un grande difensore, ma da li ad etichettarlo come "ce lo teniamo così com'è" ce ne passa, quantomeno per sostenere che non possa migliorare a prescindere.

Se è rotto è ancora più sicuro che andrà ai Sixers ;)

Assolutamente no! Ma anche a pensarlo ci vuole coraggio eh! L'esser titolare da sicuramente una motivazione in piú, se ai primi anni sopratutto, infatti ho sempre promosso la teoria di come un Barnes titolare avrebbe reso non poco in positivo. Tutto questo per sentirmi dire dai piú: "Si sta sacrificando per la squadra! Sta accettando i tempi, ammirabile e blabla, blablabla." Okay si, ma per me si sta anche "auto-limitando".

Il mio intervento è iniziato aggiungendo alla sua scarsa difesa riportata da altri, anche la mancanza (pressoché totale) di tiro. E questi, al momento, sono fatti. Certo, ha 19 anni, come molti altri nel draft, quindi è logico che migliorerà. Ma dovrà farlo molto e più di altri. Non è un atleta a livelli di molti altri centri, non ha attitudine al tiro, per questo non vedo molto potenziale in lui. Il suo gioco attuale, a mio modestissimo parere, produrrà poco in NBA per mancanza di atletismo. Il paragone con Griffin riguardo il tiro è soltanto in parte corretto, perche a Griffin, che è su altri pianeti in termini si atletismo, gli è bastato quasi solo questo (e i movimenti vicino al ferro) per giocare (e bene) da subito in NBA. E questo gli ha consentito il "lusso" di metterci 4 anni per mettere su un tiro dalla media, solo da quest'anno affidabile. Poi chiaramente la mia visione di Okafor sarà completamente sbagliata e lui trascinerà da rookie la sua squadra ai PO a botte di doppie doppie....

#teamOtto non ricordo se eri tu l'utente con il quale avevo riso settimane fa di Porter, ma nel caso come la vedi questa vittoria a Shaqtin a fool?

Bobby Portis will have a workout with the Wizards on Monday. The Wizards own the No. 19 overall selection in the NBA draft, and with Nene's body not really capable of playing significant minutes anymore, the Wizards may be looking to add a power forward in this year's draft. However, Portis may not be available when Washington comes on the board, so if they want to nab him on draft day, they may need to trade up. Source: Ben Standig on Twitter

An NBA scout said Kristaps Porzingis is the best player in the draft following Friday's workout in Las Vegas. Every draft there's a player who soars up the draft boards and this year it's Zinger. The seven-foot power forward had a slew of front-office guys watch him workout and it seems like he's a lock to go in the top five. The Knicks are considering him at four because he'd fit in the triangle and Philly may opt to grab him over D'Angelo Russell. Porzingis also has a decent shot to go No. 2, as well. Source: Keith Pompey on Twitter

Sono da mobile se no l'avrei fatto ma non posso taggare :(

Ha 19 anni...e bene ricordarlo ogni tanto. Perché quando si parla di Okafor sembra si parli di David West: 35 anni e c'è lo si tiene così com'è perché il suo percorso di crescita è concluso...non dare il beneficio del dubbio a Okafor di poter migliorare in alcuni aspetti del gioco carenti visti a livello collegiale, come un minimo di jumper e una migliore applicazione difensiva, ed etichettarlo pertanto come quello del lotto di primi come colui che ha meno potenziale, mi sembra francamente assurdo. Pure Griffin era 0 sotto 0 col jumper all' entrata in NBA; ora ha un tiro dalla media quantomeno affidabile: chiamasi LAVORO.Detto che non sono pazzo da credere che possa diventare né Noah difensivamente né Bosh dalla media , ma Okafor ha fatto intravedere delle caratteristiche per cui se vorrà migliorare in quei due aspetti, potrà farlo con un po di applicazione.

Pure Love non tirava ad inizio carriera...

Senza contare che quelli gioca(va)no da 6º uomo una volta che il giocatore è "costruito", Saric sarebbe un rookie. Ok magari all'inizio potrà partire dalla panchina, ma non come "6º uomo di ruolo".

Ah ok, allora errore mio, avevo frainteso.

Ahahah

Lo so perfettamente. ..... non hai colto il senso del discorso e proprio in quanto "finto 6 uomo" il suo impatto non era assolutamente meno di quello di uno starter..... ( che era la cosa che volevo dimostrare )

ecco è destino.. in qualche modo finiremo per non prendercelo.. anche se iil "non sta bene fisicamente è qualcosa che piace a hinkie"

I sondaggi sono sempre carini :D

Se vuoi facciamo un sondaggio nel topic dei LAL :) Così a memoria me ne ricordo 4-5 che vorrebbero Okafor, 2-3 che vorrebbero un lungo (preferendo Towns) e 7-8 che vorrebbero un'altra PG

Ma davvero la maggioranza preferisce una PG? Non me ne ero accorto

La mia era un'esagerazione, so che non si somigliano come giocatori. Okafor ha dei difetti senz'altro, però è anche giovane ed ha tutto il tempo per costruirsi una sua dimensione in NBA. Certo, il pericolo di un Sullinger 2.0 c'è, ne sono ben consapevole, però questo draft non è troppo ricco di prospetti senza difetti... Comunque Jahil ha dei buoni pregi da cui partire, vedremo.

Infatti ho detto che siamo in 4 a volere un lungo dal Draft, gli altri preferirebbero tutti Mudiay-Russell

Carter non sarà un sesto uomo ai Grizzlies, ma giusto un annetto fa, ai Mavs, lo era eccome...anzi da noi era anche qualcosa di più.

Altra NBA, altro tipo di gioco. Non ha la fisicità di Shaq, se avesse avuto un minimo di attitudine al tiro, avrebbe già imparato un minimo. Non parlo di tirare da tre, parlo di alzarsi in sospensione e tirare da tre metri, cosa assai diversa. Gli mancano le gambe per farlo e , non essendo 2,30, soffrirà contro ogni centro fisico che incontrerà. Poi manca sempre la prova al piano superiore e si esprimono previsioni, fra le prime5/6 scelte mi sembra quello con meno potenziale.

Appunto..... a certi livelli ( e magaaaari arrivarci) tra il 5 e il sesto giocatore il limite è crepuscolare....

L'esempio perfetto e` proprio il vostro Barnes... gioca titolare o quasi migliora esponenzialmente, va in panca regredisce, torna titolare e magicamente ricomincia a migliorare... casualita?

Si pero sono esempi un po "estremi" ci son stati degli anni in cui Ginobili partiva dalla panca, primo TO entrava e giocava 30 minuti (che era il minutaggio piu o meno di tutti i big)... che sesto uomo e`?
Gibson ha scelto i soldi alla titolarita IMHO (che poi titolare IMHO non lo e` in una NBA), Iguodala lo fa a GS (con un roster profondissimo e scollinati i 30)... ecc ecc ecc

Sante parole. Non ci si puó aspettare che un 20enne faccia questo ragionamento verso un pariruolo/coetaneo, sopratutto in un contesto come l'Nba dove nei primi anni si giocano molto a livello personale.

Concordo anche in questo: pure Chamberlain non è che avesse tutto sto gran tiro. E tanti altri centri dominanti.

Ma io contesto soprattutto il fatto che ora tutti devono saper tirare da tre. Kareem è il miglior marcatore della storia e probabilmente più della metà li ha segnati con il gancio cielo... Se Okafor saprà affermarsi e costruire la sua dimensione in NBA non servirà in tiro da tre.

Concordo, non si possono guardare solamente le %, i GM guardano soprattutto in prospettiva e tengono conto di svariati fattori.

O'Neal era un noto tiratore dai 9 metri, infatti non se lo ricorda proprio nessuno sotto canestro. Comunque Okafor ha un rilascio tale per cui imparare a tirare non sarà così difficile

Quasi tutti???? O.o

Veramente non sa neanche tirare da tre metri...

Speriamo che riesca lo stesso a convincere la dirigenza Sixers, perchè lui/Mudiay possono fare molto bene alla loro causa

Già. Si pensi che pure LeBron ad inizio carriera era un difensore più che carente.

Gibson è stato sempre 6 uomo... anche a 22 anni.. e anche ora che ha davanti il quasi 40 Gasol...idem Crawford. ... Iggy avrebbe voluto inconsciamente esserlo a Phila ( cui il più grande errore è stato considerarlo una star ) Carter non è nemmeno più un 6 uomo... Ginobili ha giocato il suo miglior basket per qualità dalla panca...... cmq pensavo più ad un Kukoc

IMHO perchè non sa difendere, ma per me puó imparare

Sono più quelli che pensano sia un flop, ma vai a capire perché

Sono più quelli che pensano sia un flop, ma vai a capire perché

Io ci spero eh, secondo me puó fare davvero molto bene da noi

Ma i Lakers sembrerebbero più orientati a scommettere su Okafor. Le ultime indiscrezione parlano addirittura di un'infatuazione della dirigenza nei suoi confronti.

Per fortuna qualcuno concorda con me, siamo in 4 da quanto mi risulta :D nel topic dei Lakers quasi tutti vogliono un'altra PG (Mudiay-Russell)

*hanno

Lo spero!

In realtà di caratteristiche affini mi sembrano ce ne siano poche. Pare che la dirigenza Sixers voglia provare Embiid da 4 in attacco e da 5 in difesa e noel da 4 in difesa e da 5 in attacco. È tutto da vedere, ma mi sembra la soluzione ideale viste le caratteristiche dei due. Tra l'altro se i due riusciranno a coesistere (un grande se ovviamente), sempre non tenendo conto dei maledetti infortuni, formeranno una coppia di lunghi formidabili in attacco ma soprattutto in difesa. Saric può essere benissimo utilizzato da 3, giocando da 4 quando uno dei due lunghi è in panchina. Insomma, i 76ers non anno nulla da perdere a provare questa soluzione, anzi. Poi le voci della possibile cessione di Embiid durante la deadline erano veramente fondate? Secondo me Hinkie voleva un po' guardarsi intorno e si sarebbe mosso solo con la giusta offerta, ma credo che per lui sia prioritario testare le qualità di Embiid.

Io sono il 1º a darti ragione #TeamOkafor da inizio anno ;)