Olimpia Milano: MarShon Brooks e Trenton Meacham sotto osservazione

sapevamo che non sarebbe stato un guerriero ma si pensava che avrebbe avuto un pò di voglia per guadagnarsi un buon contratto l'anno prossimo....Invece totalmente svogliato e arrogante

Comunque stasera il Forum ha dedicato due bei cori sia a Marciò che a Sandalino.
Devono per forza venir fuori,perchè stiam giocando a rotazioni ridottissime . Infatti oltre ai due sopracitati all'appello mancano anche Micio (per scelta tecnica), Cerella,in grave ritardo fisico,Hackett per la squalifica e "cadaverico" Gigli.

Kleiza non potrebbe giocare neanche con Wooden in panchina, semplicemente perchè è un ex giocatore .... Ma era facilmente prevedibile

Quindi da quello che si legge su questo topic ed in altri, Brooks da che e' un bidone a che e' un fenomeno ma lo facciamo giocare poco?
Io son daccordo che bisogna aspettare che si ambienta, capisco che dagli USA in italia cambia tutto anche nel modo di vivere e che il ragazzo e' giovane e deve farsi le ossa pero' fino ad ora e' nullo...ma nullo forte...
Felicissimo comunque di essere smentito, io spero che mi faccia cambiare idea ci mancherebbe...

Vedendo Stipcevic a Roma...adesso Meacham...mi sa che x Milano serve un play prodotto in laboratorio...van di moda le combo-guard...faremo tornare JR Bremer?

Proli non dovrebbe esserci più, ma comunque non se n'è accorto nessuno visto che gli errori "proliani" si ripetono con una regolarità disarmante. movimenti di giocatori ce ne sono stati in europa e allora perché non provare ad inserirsi in questo segmento di mercato? i primi due nomi che mi vengono in mente, Rick Hickman, ci ha fatto neri in qualche occasione, lasciava il Maccabi, provare a vedere se si poteva prenderlo, usato sicuro e spesa sostenibile visto che se tagli Brook e ne prendi un altro li devi pagare tutti e due. Poi Vasieliadis, anche lui ha cambiato squadra, giocator affidabile tanti punti nelle mani..Un centro che non fosse fermo da gennaio scorso, non si trovava? Kleiza...magari un colpo di telefono ad Obradovic, chiedendo perché non lo ha tenuto a Fener, anche se la mia idea ce l'ho...voglia di lavorare saltai addosso... Allora se queste cose balzano agli occhi all'uomo della strada perché in casa Olimpia si cappella spesso? Cerella, sette secondi di media a partita, cos'avrà quest'anno che non va rispetto a sei mesi fa? Ma Leo Radosevic, non si poteva rivedere e riconsiderare? Ci tocca soffrire sempre e comunque.....

....Mecham sotto osservazione per come si pettina o per come si veste, perché non credo abbia giocato minuti sufficienti per giudicarlo a parte qualche comparsata e non credo si possa valutare per quello che ha fatto ad Atene, in base a quanto visto contro il Pana sarebbero da cacciare via tutti...Brooks...bah secondo me ha l'arroganza tipica del giovane americano che guarda tutto dall'alto verso il basso convinto di essere l'esploratore capitato fra i selvaggi...Non credo cambierà atteggiamento, quindi meglio via e al suo posto uno che sia esperto di Europa, come giocarci e come inserirsi.

Lo scorso anno si è mosso molto tra Langford, qualche bomba di Jerrels e una discreta difesa.
Quest'anno, con un budget presumibilmente inferiore al passato (non mi sembra ci siano contratti da oltre un milione e mezzo come quelli di Langfors e di Hairston), Milano ha puntato su qualche scommessa in chiave eurolega, pensando che per il campionato non avrebbe avuto comunque problemi. Che la squadra fosse meno attrezzata delle big di euroleague mi sembrava fosse evidente, salvo James a pieni giri, Kleiza al suo livello passato, Brooks con un ambientamento immediato e Ragland capace di fare il Ragland anche a quel livello.
Inizio decisamente peggiore delle aspettative ma non mi sembra sensato cambiare così presto, anche in rapporto alla filosofia di inizio anno. Tirar fuori con qualche cambio una squadra da final four mi sembra una chimera e un brutto modo di utilizzare i soldi di Armani.
Forse per Brooks subentrano anche valutazioni sulla sua "testa" e l'eventuale incapacità di adattarsi, ma se fosse così c'è poco da valutare. L'alternativa è il lavoro, lottare per giocare meglio, compattare lo spogliatoio, tirare fuori energia.
E qualche domandina a Banchi la farei.

Volesse il cielo! ho appena letto di un interessamento Olimpia per Bo McCalebb, ma di cosa avete bisogno ancora per valutare MarCion? questo non è un giocatore di basket, andrà forse bene per gli 1 contro 1 al campetto ma in una squadra è un danno dopo l'altro

E fu così che Milano ci soffiò Pullen

Bha Kleiza a confronto di Brooks è Jordan.
Meacham sotto osservazione fa ridere, di per sè è già un motivo per mettere sotto osservazione Banchi.

la mia speranza sincera è che Milano faccia una buona strada in EL. Visto che oggi Valerio bianchini ha messo bene in ordine una serie di punti che a Petrucci e a tutti coloro che governano il basket non sono mai stati chiari (invito a leggere [ link ], spero che Proli e Luca Banchi facciano delle scelte giuste in questa fase di transizione. Per es. che senso ha prendere Meacham terzo play, invece di un giovane italiano a cui puoi dare 10 min in campionato e magari 5 in EL? Perchè tenere Gigli o Chiotti a queste inutili condizioni? giocava di più Michelori nella mensana dei tempi d'oro! sono anche altre le domande, ma mi fermo qui. buona lettura

Io c'avrei un sacco di cose da tagliare...

sono opinioni personali, tu la puoi aver diversa dalla mia. detto questo non hai capito nulla del mio commento.

Non sai di cosa parli, nemmeno lontanamente. Fai le classiche frasi fatte stereotipate dell' hater medio dell' Olimpia, quindi non perderò altro tempo a rispondere ai tuoi deliri.

Soliti cicli mestruali del tifoso milanese, per indole uno a cui piace prendersi a bastonate sulle palle. Per fortuna io non sono così. Sia chiaro, non che non veda i problemi che abbiamo, però leggendo qualcuno viene da chiedersi se riusciremo a salvarci o retrocederemo.

Quoto

A voi vi ha rovinato l'America. Perdonami ma intervento "delirante". Tagliamo pure Gentile che nel bene e nel male è insieme a Samuels l'unico a tenere in piedi la baracca e giochiamo con Gigli e Cerella, così risolveremo tutti i ns problemi. Se lo si propone a Banchi chissà, per il suo modo di gestire il roster, che non accetti.

trenton sarebbe na cavolata, brooks io aspetterei un po di piu

Quoto ma io non prendevo per il cul0 nessuno. Anzi dicevo che a me Mecheam piace, la squadra gira meglio. Non esiste una controprova ma dico che con lui Milano ha giocato più fluido, e in effetti lui aveva un dato positivo di Plus Minus.

Non ho tempo di leggere tutti post; ma mi chiedo: possibile che Banchi non finisce mai sotto osservazione...???!!!???

Tagliare Trent? Cioè l'unico che riesce a mettere in ritmo i compagni anche se stanno fermi come delle statuine? Ma per piacere.....

su Brooks inutile leticare, ma su Kleiza ci scanniamo.:)Come si fa a dire che per lui non ci son giochi..siamo alla canna del gasse citti!
Banchi con tutti i suoi demeriti le ale pure, tiratrici le adora, non solo, con lui un lungo tiratore come Kleiza trova le nozze.Pick and pop sul lungo tiratore, il bloccante esce e tira da tre.... lo fa alla nausea.Alla nausea, non solo, spesso il bloccante non fa quel movimento e ha licenza (avrebbe) di andare verso il ferro.Banchi questo lo faceva alle giovanili, ora va bene sparare su Banchi ma così è tremendo.Kleiza ala pura tiratrice, con Banchi non trova il pendolo del gioco? Ma si scherza?Se era Sanikidze o altre ale grandi dinamiche ero d'accordo con te, ma Kleiza non potrebbe trovar di meglio credimi, anche per le sue attuali "voglie" di correre.Mettilo a Varese Linas... con Pozzecco..che fa correre quella squadra tre volte la vostra... dai, se Linas non gioca con Banchi dimmi te con chi potrebbe giocare in questo campionato! Banchi anche secondo me ha tante colpe, ma su Kleiza e Melli...non ne ha una (1)!

No, tagliamo anche gli asciugamani!

Quoto finalmente qualcuno ha capito l,sono gestiti da cani

...per questo ti ho citato!!

Ne riparleremo non si possono dare giudizi così in fretta è sempre il solito parlare troppo presto

opinione mia:
- Brooks lo si deve aspettare. ha talento, se ha la testa capirà come si gioca da noi e sarà un fattore. Se lo tagli deve essere solo perché si è capito che non ha voglia e umiltà per rimettersi in discussione in Europa e imparare come si gioca da noi.
- Kleiza non mi sembra stia facendo male, voglio dire il salto (in meglio) dall'anno scorso mi sembra palesissimo rispetto allo sconcertante e bollito CJ Wallace. E' appena arrivato, diamogli tempo.
- James...boh lo vedo un po' indietro ancora, non ha ancora l'elasticità di un paio di stagioni fa. Ho sentito inneggiare a Lawal..mah..io credo che se recupera (e lo si vedrà massimo a dicembre se c'è o no) è un centro importante. Soprattutto visto che fa il backup di Samuels e non il titolare.
- Meacham, giocatore che può andare bene a Biella al massimo. E' l'unico che taglierei subito.

Io piuttosto non capisco perchè trascuriate James nelle critiche; anche se fosse ancora in fase di recupero lento e progressivo, a me sembra molto poco rispetto alle aspettative (quelle propagandate, perchè io non lo conoscevo, non avendo badato troppo alle partite del Maccabi).

Forse avrebbe avuto effetto su uno come Kleiza, sempre che sia solo svogliato e non limitato dal fisico ormai pesante e rigido. Ma Brooks lo spaventi e lo mandi ancora di più in confusione, perchè cercherà di strafare; Meacham stava facendo quanto sa fare, nula di più nulla di meno, e così lo umili, lo irriti e gli togli la voglia di dare anche il poco che può. Insomma, peggioreranno ulteriormente.

Brooks ultimamente sta lievemente migliorando, ma si deve dare una mossa...non possiamo uscire dall'eurolega e fare schifo in campionato perché é molle come una m*rda....ho fisse in mente le immagini della partita col barca...mai visto uno giocare cosi male

Io direi che quello che fa l'Olimpia interessa i tifosi dell'Olimpia, tanto quanto i tifosi delle squadre che sperano di contendere lo scudo alla stessa Olimpia. Ovviamente ai primi può bastare azzeccare le mosse in estate, visto il budget in eccesso, disinteressandosi degli altri; chi invece ha budget molto inferiori deve azzeccare le proprie mosse e contare su qualche passaggio a vuoto dei favoriti. Obiettivamente è tutto normale, comprensibile, prevedibile.

Appena ho tempo ti rispondo. È un argomento sul quale mi piacerebbe dilungarmi.

Sandro ciao, ma io non ci prendo mai, abituati a questo! tra me e me dicevo in giugno, bada che centrone che è Sam, ma poi è mobile e non si infortuna, cosa preziosa vista la mole.Ero straconvinto (e stavolta l'avrei iper compreso) che gli unisse Hotellone..Cmq, hai ragione anche tu, James da segni di esserci e può solo migliorare.E' che sin ora il cittone Sam, ha fatto pentole e coperchi, si impegna, insomma sai che ti dico? Che ve lo prenderei io! No, alt... non posso... :)))

ecco io proprio non comprendo il "taglio" o voglia di "taglio" per Samardo.Non so se scherzate o meno.... è James che fa pippa non lui.Io lo dico da giugno, a Samardo unisci un centro alla Hunter e avevi l'america!Samardo ha stupito anche me, fa anche troppo.

da fuori dico la mia, non capisco Meachan.... mi sembra che quando lo impiega ha i "sensi" del Play vero, ovvero prende e detta il ritmo, si abbassa bene nel palleggio, dirò la mia, quel poco che ho visto mi piaceva.L'altro è la classica sola da nba, da "mondo ganzo" che alla mia età (cari giovani) ho già veduto e ne vedremo altri come Brooks.LA mia sensazione quale è? Dettata da nulla sia chiaro... che c'è due elementi come Planinic e IPER LESTER fuori, che scalpitano per giocare...e per far posto ci rimette il poro Meacham che come unica colpa ha di aver annusato l'america e non la godrà perchè ha incontrato... un coach particolare:)solo pensieri, nessuno si offenda, Orgoglio Biancorosso , che ne pensi?

Buona cosa metterli sotto pressione

sono d'accordo con te te quando parli di figurine..un po come e successo a milan e inter con TORRES e VIDIC.... kleiza sembra un vecchietto, uno di quei giocatori che si vedono giocare sulla soglia dei 40 anni, dove il fisico ormai non li regge piu..inoltre gioca con una svogliatezza incredibile.brooks anche lui mi fa incaxxare di brutto quando lo vedo PENETRARE 10 VOLTE SU 10, andando a sbattere SEMPRE contro i giocatori avversari.....forse non ha capito che il basket europeo e diverso, e che il canestro qui da noi e molto piu PROTETTO che in NBA...forse banchi o qualcuno della societa dovrebbe diglielo.

quotone su brooks la sola dell'anno!

ti rispondo cosi: contro reggio lo hanno inquadrato in panchina..ed ere li che si stava mangiando le unghie con un menefreghismo incredibile...io non so te, ma a me certi atteggiamenti non mi piacciono....per non parlare di kleiza che dopo la bomba del+2 se ne torna in panchina lemme lemme, come se non glie ne fregasse niente!....non mi interessa se in nba faceva 12 punti di media, mi interessa quanti ne fa qui....e poi in nba ci giocano tanti di quei polli, mica son tutti fenomeni quelli che giocano nell'nba.....e se fosse cosi forte, a quest'ora sarebbe ancora la, non qui in un campionato deprimente,dove il basket e seguito da 4 gatti!

Veramente è proprio perchè vedo spesso l'NBA (e ho spesso visto giocare Brooks) che, personalmente, odoravo il rischio sola

e infatti come ho scritto ce lo dobbiamo tenere ma banchi non si deve permettere di dare le colpe dei suoi insuccessi a due che non centrano nulla! Quindi ribadisco il mio pensiero che è andiamo bene così come rooster, se si deve tagliare qualcuno è sicuramente banchi ma se dobbiamo parlare di giocatore da tagliare questo deve esser samuels e non gli altri citati nell'articolo.

Yuri si parla di taglio per due che praticamente non hanno colpe, Brooks non lo si fa giocare come sa e mecham non lo si fa direttamente giocare... a sto punto parliamo di taglio anche Gigli e quello dell' under 19 che viene giù!
per me la squadra andrebbe bene anche così a patto di segare banchi! se proprio vogliamo fare un upgrade tagliamo Samardo ma se non si dovesse trovare un lungo capace di giocare sia in attacco che in difesa tanto vale rimanere così. per me se si parla di taglio per qualcuno in questa milano si deve parlare di Samuels. se poi non ci sono alternative più valide a lui è un altro discorso però i limiti difensivi del giocatore sono palesi... olimpia1390 uno che porta l'aiuto sotto il canestro o quando sei fortunato all'interno del semicerchio è un difensore pessimo, che poi in italia questo venga mascherato dai limiti degli altri attacanti che affrontiamo è un altro discorso ma in europa è palese come i nostri esterni quando vengono battuti e dietro hanno samardo a coprirli significa scrivere 2 sul referto salvo errori degli attaccanti, sul 1vs1 riesce anche a tenere l'uomo ma è nella difesa di squadra che è proprio inesistente, la differenza tra lui e James in questo aspetto è quasi mortificante x Samuels

... inoltre questo fenomeno di GM non ha capito che Ragland senza Leunen vale molto meno e deve riciclarsi come guardia

Però io sinceramente non lo vedo adatto per la vostra squadra. A me Joe è sempre sembrato sicuramente un giocatore molto buono, ma non da livello top Eurolega (livello al quale Milano dovrebbe puntare visto l ottima stagione europea dell anno scorso). Soprattutto mi pare uno piu bravo a mettere in ritmo se stesso che gli altri e in una squadra che ha Gentile, Brooks, Kleiza e Samuels non lo ritengo la pedina giusta da inserire nello scacchiere. Non a caso, da quel che ho visto, giocate molto meglio quando in campo c è Meacham, che avrà anche meno di 1/3 del talento di Joe ma in compenso è un play vero.
Oh sarà perchè a me quel tipo di giocatore non piace un granchè, ma Ragland lo vedrei meglio con un ruolo da 6/7 uomo dalla panchina per spaccare le partite, un po alla Jerrells della scorsa stagione...

Eccolo lì ... una delle poche cose lampanti di Lunedì sera ... poi se vogliamo imputare i guai di una squadra di presunte superstar al terzo play facciamolo pure, ma avremo poco da lamentarci se verremo presi per il c..o dai tifosi delle altre squadre.

Ammappa che commenti al fulmicotone... consiglierei un pò di pazienza ai dirigenti Olimpia e ai nostri tifosi (i tifosi avversari fanno benissimo ad inveire con i soldi di Armani e su come dal loro punto di vista in provincia avrebbero prodotto risultati diversi). Dando loro del tempo penso si possa ritrovare una squadra che possa dire la sua anche in Europa, ne sono convinto.

perchè Re Giorgio, giustamente, vuole uno scudetto "prestigioso", perciò vuole delle avversarie degne... pertanto Meacham, generosamente, lo presterà ad una squadra che necessita di play (Cantù o Sassari)

Il discorso che non funziona, invece, è proprio questo.
Joe deve essere libero di spaziare in transizione
Brooks deve avere palla ed esprimersi secondo talento.
Gentile deve avere la libertà di fare la cippa che gli pare.
E avanti con 'ste bischerate
Ma una ca§§o di squadra dove la gente, per quanto talentuosa, ci mette del suo per far funzionare l'orchestra quando la vediamo?
Perché in altre squadre di EL c'è gente che vale cento volte certe nostre primedonne e gioca semplicemente con disciplina tattica facendo girare a mille il motore dell'intera squadra, mentre da noi se non fanno quello che, anarchicamente, garba a loro li si deve giustificare?
Non c'è gioco e basta ... l'anno scorso c'era un tizio che garantiva il ventello e alla fine le partite le si portava a casa ... quest'anno non c'è (speravano fosse Brooks) e annaspiamo.

Seriamente,ma tra tutti i problemi ,pensiamo a Samuels ?