Brugnaro obbliga Akele a firmare il contratto o andrà in promozione?

Ho iniziato ad allenare Akele a 12 anni, e l'ho avuto fino ai 15; poi l'ho seguito fino a 2 anni fa nella foresteria che gestivo. Non intendo entrare nelle controversie contrattuali ma posso dire che Nicola non ha mai avanzato una richiesta in tutti questi anni, oltre al comportamento splendido sempre avuto in campo e che tutti, allenatori, compagni, avversari conoscono è sempre stato impeccabile anche fuori del campo. Si è sempre allenato con dedizione, senza un ritardo, senza mai una lamentela, senza avanzare una sola richiesta perseguendo l'obiettivo di essere un giocatore. Stiamo parlando di un ragazzo che ha lasciato casa a 14 anni e ha sempre lavorato duro, allenandosi 4-5 volte alla settimana, anche due volte in un giorno, facendolo con il sorriso sapendo di essere un privilegiato. Mi spiace dover leggere certe critiche nei suoi confronti, senza che si sappiano quali sono le richieste avanzate, critiche pesanti per un ragazzo di 19 anni, che si è sacrificato molto sin da piccolo, rinunciando a cose, che per molti coetanei sono imprescindibili, per fare della pallacanestro il suo lavoro.
Massimo Cavalli



Ho seguito con attenzione tutto il percorso di settore giovanile di Nicola Akele, allenandolo direttamente nella stagione 2009/2010. Al pari di molti coetanei ha da sempre avuto un SOGNO: diventare un giocatore professionista. Per raggiungere tale obiettivo si è applicato quotidianamente al 100%, sacrificandosi molto di più della media dei suoi compagni. Non ancora adolescente si è sobbarcato la responsabilità di vivere fuori casa in modo maturo e responsabile, consapevole dell'importanza che aveva per lui e per la sua famiglia, il cogliere al massimo le opportunità dell'esperienza vissuta. Con UMILTA' e PASSIONE è diventato ciò che è ora: UN GIOCATORE DI PALLACANESTRO, con enormi potenzialità ancora da sviluppare, ma sicuramente già da ora un GIOCATORE DI PALLACANESTRO. Trovo per ciò allucinanti certe illazioni fatte a suo carico, volte a farlo rappresentare in antitesi con ciò che realmente è. Non è mio desiderio, nonchè interesse, entrare nel merito della vicenda contrattuale, ma auspico che tale vicenda possa seguire i connotati tipici di una SANA CONTRATTAZIONE, senza inserire elementi ricattatori o vessatori nei confronti di un ragazzo cui sicuramente sono state offerte delle possibilità, ma che INDISCUTIBILMENTE (e sfido chiunque sia venuto a contatto con lui tanto nel club tanto in nazionale a smentirmi) rappresenta l'emblema dell'abnegazione.
DAVIDE TOFFANIN

Non serve autocritica. Nicola è un bravo ragazzo e l'ambiente Reyer Mestre è molto diverso da quanto sbandierato ai quattro venti. Ripeto:luccica solo all'esterno. I motivi economici sono quello che la società dichiara perché non può esporre le vere ragioni. il silenzio del suo procuratore è più chiaro di ogni spiegazione.

...purtroppo se non si aggiusta, noi ci rimettiamo pure...ed alla grande...visto il roster risicatissimo che ci troviamo.... Sperem in ben !

Sarai anche di fuori, sarai anche parte interessata, ma mi sa tanto che hai capito bene che cosa sta succedendo.....

...sinceramente da fuori...e da parte interessata ( tifoso di Trieste )...il tutto stride veramente...Ci credi ? Non gli proponi un rinnovo a stipendio da impiegato per 5 anni...non ci credi...Ok si fa fino a fine stagione .. e lo vendi bene ...perchè noi lo valorizziamo sicuro in Gold...o gli proponi un rinnovo serio ..Con un contartto in essere a scadenza 2016...questo puzza di mobbing puro lontano un miglio....Ovvio, da fuori....

Scusa se mi permetto, ma coma fai a dire bravo Brugnaro? Tu lo conosci Nicola? Hai idea sul perché del tira-e-molla? E sei sicuro che si tratti di un problema economico? E se fosse ambientale? E se dipendesse dal convivere in un ambiente che luccica solo all'esterno mentre dall'interno vi assicuro che è tutt'altra cosa? E se Nicola cercasse di uscire fuori da questo ambiente e basta? La mia opinione è che se ne vuole andare e basta, i motivi economici non c'entrano proprio, è proprio un bravo ragazzo e quindi se non sei allineato e coperto allora diffondono solo le notizie che decide la Reyer Mestre. Che ambientino .....

se non è un ricatto questo...

Allora dì al tuo preparatore atletico che Alan lo saluta :))

comunque questo si chiama ricatto a casa mia.

Certo, però questo altro non è che un demansionamento. Tollerabile se avviene per scelte societarie giustificabili, ma intollerabile se viene inflitto in maniera punitiva nei confronti di chi esercita la propria libertà contrattuale. Ora non so cos'abbia combinato Akele, possibile - se non probabile - che abbia sparato alto, però la minaccia di ritorsioni sulla sua carriera mi pare eccessiva. Detto ciò, mi auguro che le parti possano riavvicinarsi quanto prima e che la faccenda si risolva in maniera equa.

Io quest'anno oltre a Under 19 a Mirano faccio promoZione a martellago bea ahhaha

Piccoli Balotelli crescono.......a 19 anni ne hai di c...i da succhiare!!!

Piccoli Balotelli crescono.......a 19 anni ne hai di c...i da succhiare!!!

Al di là del caso singolo, sinceramente se tu fossi un padre/procuratore (diciamo un utopico procuratore perfetto che faccia solo l'interesse del ragazzo e non in gran parte il proprio) di un ragazzo, che magari viene dall'estero e che vuole fare il professionista di basket, che abbia in ballo l'occasione di fare il percorso giovanile con la Reyer Venezia: sapendo come sta venendo gestita questa cosa, tu consiglieresti al ragazzo di andare in questa società?

Ohhhh finalmente qualcuno ha pronunciato la parola magica....MOBBING, questo il contratto da 18enne lo ha già fino al 2016, nn è corretto rinegoziare un contratto in essere per i prossimi 5 anni con la minaccia ed il ricatto.

Il tuo commento è quantomeno ridicolo....

Forzatura di Brugnaro...

Si ma lui ha già contratto fino al 2016 quindi questo sarebbe "l'adeguamento" e direi che è assolutamente ridicolo e giustamente non deve accettare

Ma che c'entra se ha 18 anni? Che c'entra anche se si fosse montato la testa? Lui e la reyer son tenuti a rispettare il contratto fino al 2016. Qualsiasi variazione di questo dovrebbe essere nella libertá di entrambi. Se per ottenerlo si agisce col ricatto e/o al demansionamento questo a casa mia puzza molto di mobbing e di atteggiamento padronale che sinceramente mi fa schifo.

ma cosa c'è stato tra le parti

Normale è che uno di quell'età abbia un agente? Qui siamo fuori da tutto... A questo punto perdo il prodotto del vivaio allora faccio un vivaio farsa, altrimenti a che pro faccio le giovanili, per far del bene? Le società non sono governate da filantropi, se pensate questo siete fuori dal mondo. Vera la questione sul demansionamento che diceva qualcuno nei post precedenti difatti io lo terrei per alzare il livello degli allenamenti. Credo che alla fine ci sarà una soluzione che accontenterà tutti però per me alcuni agenti non fanno, meglio non tentano di fare, il bene degli atleti e della loro carriera(alcuni sì, parlo di molti ma non di tutti) ma tentano di monetizzare l'immediato per sè stessi. Non so se questo è il caso. Poi la verità in tasca non ce l'ho e posso cannare alla grande, viviamo in un sistema capitalistico(a me non piace) e chi ha il capitale tenta di valorizzarlo e guadagnarci.

Nikola se veramante hai la possibilità di studiare in U.S.A. e di poter migliorare anche come giocatore...DEVI andare....fragatene di tutto e tutti..Vaiiiiii...fai sempre a tempo poi di tornare in questo paese di merda.....c'è sempre tempo...fidati..vai

"Ha 18 anni, chi si crede di essere?" Il campanilismo la fa come sempre da padrona.. Poi però ci si lamenta che il campionato italiano è di basso livello.

Mi sembra che tu non abbia le idee chiare su come funzionano le cose... -parlo di società sportive-

Quoto

Questo è un ricatto; inutile negarlo. E non mi risulta si possa fare.
Se mi accordo per un certo lavoro ed una certa paga, così come il datore di lavoro non può ridurmi la paga, allo stesso modo non può degradarmi il lavoro. Se come ingegnere sono a stipendio di un'impresa, questa non può chiedermi di firmare un contratto a suo piacimento, con la minaccia di retrocedermi a muratore. Purtroppo qua si confonde il ruolo di dipendente con quello di schiavo, cosi come testimonia l'ossessione per l'articolo 18 da parte di Sacconi e compari; il fine è solo quello di rendere i lavoratori ricattabili e dunque schiavizzabili.

Sì ma il problema è che se firmerà quel contratto prenderà 20 k per i prossimi 5 anni e per un italiano e di quel livello è una miseria

Amarissimi...già siamo corti così...

Se il giocatore si rifiuta di firmare il quinquennale vuol dire che non ha capito che la società che fino ad ora ha INVESTITO su di lui vorrebbe monetizzare in caso di una futura valorizzazione.
Chi parla di ricatti non ha idea di cosa sia fare pallacanestro vista dalla parte della società sportiva.
Che poi il giocatore non ha capito, o è mal consigliato, che un quinquennale non è per sempre.... Se davvero si merita altri palcoscenici se ne andrà.... Mai visto nessuno tenuto controvoglia, pagato per niente...

Ma allora scusa c'è qualcosa che mi sfugge, che secondo me è alla base della controversia.

"Dettare legge" cosa significa, a parte rifiutarsi di firmare il contratto professionistico che mi pare "alla Della Valle"- che è però in pratica una rinegoziazione dell'accordo in essere, visto che è di proprietà di Venezia fino al 2016.

Il messaggio che parte dalla società è invece: o accetti le modifiche che ti presentiamo sul regime di contratto attuale, ovvero quel qinquennale a cifra fissa (che non so quanto sia) di cui si parla, o se non rinegozi il contratto con noi ti teniamo per quei due anni perchè ti dobbiamo tenere, ma ti danneggiamo volontariamente spedendoti a giocare con i bambini o i vecchietti facendoti di fatto perdere due anni della tua carriera.
Se ti pare un comportamento normale e soprattutto che invoglia un ragazzo a iniziare la carriera sportiva a Venezia...

Be ovviamente e la metterebbe anche in quel posto a Venezia che lo tratta cosi...

E il ricatto o presunto tale da quale base trova spunto?

Si avevo letto che doveva ancora finire le superiori...non sai neanche se può finirla là?

Quanti italiani ci sono che prendono 20 k all'anno? Molto pochi e lui dovrebbe prenderli per 5 anni con le cifre che girano per i nostri panda? Ma non scherziamo neanche

Sta nel diritto di ogni lavoratore poter rifiutare in contratto, e brugnaro, capo dell'umana, crede che ogni lavoratore debba essere suo succube

Il sistema non è infallibile perché tale. Capisco che 5 anni di stipendio (non elevato) siano appetibili solo ad un metalmeccanico (senza offesa per la categoria, ma ad oggi quanto vale il giocatore per poter pensare di andare altrove, visto che da quanto leggo deve finire gli studi?

Io non so a quanto possa ammontare questo stipendio fisso, certo è che una cosa è un giocatore di 18 anni, ed un'altra uno di 22

Ma cos'ha combinato Akele? Qual è la ragione di questa rottura?

il sistema glielo permette...

Ho capito , ma costui a 18 vuole dettar legge

Sono d'accordo, cosa ha dimostrato per sparare alto(almeno credo sia per questo che Brugnaro voglia fare così)

E' quello che ho pensato anch'io. Basta che si trovi un accordo e non si bruci un altro giovane talento.

completarla all'HS?

Tutti che sputano sentenze senza sapere la situazione, io spero solo che si risolva positivamente e che lui possa tornare a Trieste, sennò son caxxi amari.

e sarebbe molto meglio della promozione...

ecco cosa succede quando si devono proteggere i panda a tutti i costi...

In teoria potrebbe però andare in ncaa giusto?

Scusa ma se io non voglio firmare (giustamente) quel contratto tu mi mandi a giocare in promozione? ma stiamo scherzando?

Ennesimo caso di ragazzo molto mal consigliato, purtroppo non sarà l'ultimo.