Smaugth

È qui che sbagli, io non giudico i giocatori in base alla simpatia. Spiegami una cosa, se hezonja è cosi tanto più forte, perché non è stato scelto prima di wiggins? Perché nei mocks era a fine primo giro o addirittura nel secondo?

Hezonja meglio di Wiggins anche no eh....dai su...

Ora sono in regular season, ai playoffs è tutta un altra cosa. I mavs sono storicamente una squadra che nella stagione regolare va abbastanza bene, ma poi ai playoffs i punti deboli vengono tutti fuori.

Merda no, perché altrimenti Dallas non sarebbe dove sta ora, però non è nemmeno una panchina da contender

Come Durant non credo, ma come westbrook potrebbe anche starci. Comunque alla fine il succo è quello, westbrook è migliorato moltissimo nella gestione della palla e la priorità oggi è trovare una guardia per completare il quintetto. L'ideale sarebbe afflalo, ma anche uno come shumpert non mi dispiacerebbe.

Guarda con Harden la palla non è che girasse molto, eppure nessuno si lamentava. Certo molte cose cambierebbero, si dovrebbe rinunciare a diversi isolamenti, muoversi un pò di più, ma se poi il tutto paga e le vittorie arrivano, non credo ci saranno lamentele. Poi ai thunder il gruppo è molto unito, non è uno spogliatoio difficile.

Ho già spiegato nel commento sotto la mia idea, per me l'unica cosa che veramente manca ai thunder ora è una guardia tipo afflalo o matthews. Poi sul coach è tutto un altro ragionamento

Allora che rondo non sia quello che serve ad OKC sono d'accordo, ma che con lui si peggiori no. È vero che Westbrook e durant vogliono la palla in mano, ma sono anche due che senza ci sanno giocare bene e beneficerebbero moltissimo di tutte le soluzioni in più che uno come rajon porta. Per non parlare di ibaka o di tiratori come morrow e lamb.

Per me invece si verrebbero molte più soluzioni e ne gioverebbero tutti, westbrook in primis

Chandler a Charlotte, lance ai nuggets e afflalo ad OKC e siamo tutti più felici.

Perché scusa? Già si gioca in 4 in attacco, con un Rondo in piùci sarebbero solo una marea di situazioni offensive in più.

Quando si parla di Rondo ai celtics o ai thunder si dice che difende male, quando invece viene accostato a tutt'altre squadre diventa il Tony allen di turno. Rondo non e male come difensore, ma non è nemmeno tutta questa sicurezza, soprattutto se accanto ha una guardia come ellis predicatore della non difesa.

E la panchina dove la metti? La difesa? Rondo è bravo a rubare la palla, non a difendere e in coppia con ellis dietro son dolori

Quale panchina? Jefferson? Crowder? No perché uno dei pochi buoni dalla panchina va via con la trade

Scelta abbastanza dubbia, con Wright e qualche prima scelta dei mavs i celtics ci guadagnano poco, poi non capisco ma rondo non voleva giocare in una squadra da titolo? Perché i mavs non mi paiono proprio una contender

Secondo me invece lo fanno fuori, non per il fatto che muore, ma che come croccodile verrà sbattuto ad impel down. Sa troppe cose e ricattava troppi pezzi grossi per passarla liscia.

Io sto adorando il nuovo mondo, ogni personaggio ha una caratura incredibile e Doflamingo è la rappresentazione di quanto Oda sia cresciuto con gli anni nel raccontare la sua opera. Basta leggere l'ultimo flashback, grazie al quale riesce a caratterizzare ancor di più quasi 3personaggi.

Anche no, già si gioca in 4 visto che roberson in attacco è zero, con rondo almeno ci sarebbe più gioco e Westbrook da guardia può giocarci benissimo.

Speriamo!

Ti sei unito alla Donquiqote family?

Veramente senza senso la vicenda Monroe, non era meglio fare una sign&trade in estate e ricavarci qualcosa?

Beato te, io andrò nei prossimi giorni

Perchè? Ti stai perdendo tutta quella bontà contenuta in 40giga?

Come ti sta andando la vita a 2K?

non l'avevo notato....forse perchè stavo rispondendo ad una discussione sui thunder ho messo jones anche qui. Comunque fa finta che non l'abbia scritto.

Mi pare scontato

Ho capito, e io infatti ti ho detto che è meglio avere un sesto uomo tra gli esterni che tra i lunghi. Lee è un esempio molto concreto perché gli warriors lo darebbero via anche per due soldi pur di liberarsene.

Se non sei sicuro di quello che scrivi, allora non scriverlo :)

Uno c'è già ed è mcgary, poi preferisco avere un buon sesto tra gli esterni rispetto ad un lungo, visto anche il gioco dei thunder. Non puoi mettere uno come lee in campo, una delle qualità dei thunder è la difesa, soprattutto la protezione dell'area, con uno cosi si perde molto in quel determinato settore. La cosa migliore sarebbe stata firmare Pierce in estate, l'uomo ideale dalla panchina.

Trovami una guardia come matthews che non siano Thompson o beal, e poi trovami un 3 come batum. Scommettiamo che di ali come batum n'è pieno? Deng, ariza, parsons, Hayward, Jones, Chandler, tutti più forti, tranne Chandler.

Sono d'accordo, ma per un giocatore del genere le offerte saranno tante e qualcuno potrebbe anche tentarlo con il max. Poi se vediamo il valore reale, per me vale al massimo 10-11 l'anno, non di più.

Sicurissimo, soprattutto se si tratta di uno come lee che nemmeno difende. L'area non dev'essere troppo affollata per le scorribande di westbrook e KD, per cui un giocatore del genere non serve. L'unico che secondo me potrebbe interessare è pekovic, non cosi scarso in difesa come si pensa e un fattore in attacco, ma lee proprio no.

Non si sa ancora che tipo di giocatore sia il greco, per ora può diventare qualunque cosa.

Per il semplice fatto che seguo anche la NCAA e le differenze tra prospetti si vedono. Poi magari in questo draft saranno tutti all star, ma viste le premesse la ritengo una classe inferiore a quella del 2014.

Come ho già scritto, basta vedere chi è stato scelto alla 19 e in quale posizione si trovavano i vari porzingis ed hezonja prima di togliere i loro nomi dal draft. è vero che i mock contano poco, ma una piccola indicazione la possono sempre dare.

Se vuoi riportare le dichiarazioni altrui, almeno fallo bene. C'era un "potenzialmente" nella frase che ti sei dimenticato di riportare.

Una guardia come matthews è davvero rara

La penso come te, Crawford poi ai playoffs ha sempre stentato troppo. Se fossi in presti cercherei di piazzare Jackson ai kings in cambio di collison o meclemore.

Ahahahahah

Al momento il miglior play della lega

Che c'entra l'atteggiamento? Se uno segna lo fa e basta, la stessa cosa vale per gli assist.

Basta vedere la scelta 19 dello scorso draft e quella del prossimo per capire il livello. Poi magari ci sarà il nuovo MJ in questo draft, ma nel complesso quello del 2014 mi pare decisamente avanti come qualità.

Infatti dico, se prendi hezonja devi per forza dar via nato, magari anche ora che ha un minimo di mercato

Non sono per niente d'accordo, per me deve diventare un giocatore in grado di segnarne anche 20 di media insieme a tutto il resto, assist, visione di gioco, portare palla e cosi via visto che ha tutto nelle sue qualità. Se diventasse un semplice batum sarei molto deluso.

Se stai in top10 non è male, ma fuori non vedo gran materiale. Mettiamo che i bucks abbiano l'ottava o settima scelta, ti prendi un hezonja, ma come la metti con mayo? Bisogna di sicuro sbolognare diversi giocatori, che magari ora hanno mercato grazie alla cura kidd.

Proprio per questo si capirà un po di più delle sue doti da realizzatore.

Si ma tankare ora serve a poco, soprattutto in un draft come questo dove le scelte buone sono meno di 10. Lo vedo come un piano molto difficile

Morrow sta giocando alla grande, perkins ha la sua utilità e difende meglio di speights, lee a noi non serve a nulla, per cui sarebbe uno scambio no sense. Poi non mi puoi toccare collison, il veterano e l'uomo spogliatoio. Giocherà anche poco, ma il suo contributo lo da sempre.

Secondo me invece ora si potrà capire ancor di più quanto vale giannis.

E per quale motivo dovrebbero tankare?

Collison non si tocca