Cadono i nuovi Kings di Corbin, i Thunder non si fermano più

Come se non succedesse mai. Quanti contratti parzialmente garantiti vengono tradati per poi essere tagliati?

Eh si e poi? Tutti al servizio dei GSW.

si ma l'ultimo garantito per un terzo lo sbologni a philly di turno che lo taglia e si prende una seconda scelta del 2304

i minuti sono quelli non ne fabbricano di extra ... a chi li togli? Barnes? Ma non scherziamo ... a green? pfff, a speights? ecco magari, ma per come sta giocando speights offensivamente, lee non è sto grandissimo upgrade

Ho capito, e io infatti ti ho detto che è meglio avere un sesto uomo tra gli esterni che tra i lunghi. Lee è un esempio molto concreto perché gli warriors lo darebbero via anche per due soldi pur di liberarsene.

Vabbè è il giocatore che più odio nella lega (se nn si fosse capito) capisco i vantaggi e tutto ma preferirei scambiare Lee alla pari per Bargnani piuttosto che ritrovarmi la statua della libertà in squadra. Hodettotutto

Uno c'è già ed è mcgary, poi preferisco avere un buon sesto tra gli esterni rispetto ad un lungo, visto anche il gioco dei thunder. Non puoi mettere uno come lee in campo, una delle qualità dei thunder è la difesa, soprattutto la protezione dell'area, con uno cosi si perde molto in quel determinato settore. La cosa migliore sarebbe stata firmare Pierce in estate, l'uomo ideale dalla panchina.

Non vorrei rovinare tutto ma Thompson ha 3 anni garantiti, l'ultimo solo 2,6 mln, non volevo darti questa brutta notizia :) E comunque se continua a difendere così i suoi 6 mln li merita tutti. E a proposito di McCallum, tagliare una PG che difende e attacca così bene il ferro come cambio di Curry è da pazzi.

ahhh anche speights ne fa 13 e ne subisce 25, basta guardare la partita di ieri ... Lee ha poco mercato, se prendi uno come perkins con quel contratto pesante che scade è una manna dal cielo

1) Non lo sopporterei nemmeno 2 giorni altro che 6 mesi. 2) parlavo di Speights nn di Lee. 3) Dai Lee a chi vuoi, ma non portarmi Perkins perdio!

Sicurissimo, soprattutto se si tratta di uno come lee che nemmeno difende. L'area non dev'essere troppo affollata per le scorribande di westbrook e KD, per cui un giocatore del genere non serve. L'unico che secondo me potrebbe interessare è pekovic, non cosi scarso in difesa come si pensa e un fattore in attacco, ma lee proprio no.

il nostro piano è andare dai GM rimbabiti ... li anche io ho mercato ... e ranadive è uno di questi :)

E se invece vendi Barnes per scelte e/o asset?


No perche continui con sto Lee ma Lee OGGI non ha mercato, tra 12 mesi magari (ma li e` tardi) e voi vi siete gia giocati il futuro con Utah.

1) perkins scade, lo devi sopportare 6 mesi, e ti permette di rinnovare green
2) Lee scade fra 18 mesi e non rinnovi green
3) Lee ne fa 13 e ne subisce 25, altro che 8

Perkins?!?! Ma anche no pd, smadonnerei ad ogni respiro di quell'uomo al solo vederlo in gialloblù. Per carità divina lascialo dov'è. Preferisco uno che fa 13 punti e te ne fa prendere 10 a uno che te ne fa prendere 7-8 e ne fa.. ne fa?!?! Mi hai fatto mandar giù il calendario al solo pensiero.

dimentichi il presidente che è ancora sotto gli effetti degli allucinogeni. Prima caccia malone, poi vuole difendere in 4, ora contatta mark jackson, io una telefonatina per dare lee ci proverrei, si sa mai che ti va bene ;)

La parola chiave di quella trade e` "per voi" io ci metterei un SOLO ma son particolari.


Se chiami per sbolognare Lee ti arriva un Landry tra coppa e collo assieme a Williams che non ne hai idea, altro che McCallom

la trade perfetta per noi è lee+rush x jason thompson, derrick williams e ray mcallum (tutti fissi in panca), gli ultimi due scadono, l'altro ha 6 mln l'anno prossimo e poi ne ha altri 6 ma solo 2 garantiti e lo sbologni facile facile. Ce spazio per green e siamo felici felici

eh va beh dai lo sai che devo sbolognare lee in qualche modo

Morrow sta giocando alla grande, perkins ha la sua utilità e difende meglio di speights, lee a noi non serve a nulla, per cui sarebbe uno scambio no sense. Poi non mi puoi toccare collison, il veterano e l'uomo spogliatoio. Giocherà anche poco, ma il suo contributo lo da sempre.

vi do uno da 20+10, uno in contract year che sta vedendo la madonna e una prima scelta. Per un morto, uno semimorto e un giocatore mediocre

Collison non si tocca

Go Thunder! Avanti cosi ! Ora beat the Warriors

Nel disastro vi è andata ancora bene. Sono rientrati i due fenomeni e hanno potuto mettersi un po' in forma incontrando avversari non temibili. Ora il calendario si farà più tosto ma in compenso tutti stanno recuperando la forma migliore.

ok se però ti prendi pure lee :)


Lee+Speights+1a scelta


x


Perkins+Collison+Morrow

Se vuoi ti do' perk... ;-)

si ma almeno contro di voi provava ad impegnarsi in difesa, ieri sembrava un morto in difesa ... non mi incaxxavo cosi tanto dai tempi di jackson. E il bello è che non sono incaxxato della L, ci sta benissimo, è quello schifo di giocatore

Ma stai zitto che contro di noi sembrava un misto tra hakeem the dream e shaq... PD

Calendario abbordabilissimo... Però con kd e rw rientranti avevo timore che avremmo avuto qualche intoppo... Invece bene così....

***** *** non nominarmi speights ...

Fondamentale Bogut per gli equilibri difensivi..
Senza di lui immagino già "tranquille" inchiodate al ferro di Russel e KD.
Marrese non mi pare un grande intimidatore XD

ora alla oracle sperando torni bogut

la difesa a 4 non ha funzionato

I Thunder al completo sono tra i favoriti.. poi da quando sono tornati i due big bisogna dire che okc ha avuto un calendario non impossibile.
I Kings senza DMC sono poca roba; peccato perchè erano partiti col botto