Jimpsy

Colpi ad effetto nelle ultime ore..

Acquisto di grido.

Resta anche Dante 3 X 33.

In realtà ci sarebbe una bella lista: Klay Thompson, Harris, Walker più qualche RFA..
Ma da quando siamo a Salt Lake quanti FA “importanti” abbiamo convinto ?

Oggi com oggi non c’è un singolo Gm o allenatore che prenderebbe Tabo al posto di Tucker, non c’è il minimo dubbio. Tucker ha giocato minuti importanti (anche in quintetto) nella squadra che ha vinto più gare in Nba e in quella che ha portato GS alla settima, senza Paul in G6-7. Tabo giocava pochi minuti in una squadra che al momento in cui lui era disponibile era in lottery.


Sul resto condivido poco o niente, ma son punti di vista.
Gobert in attacco è limitato, Rubio è una Pg che non è nella Top 10 della Lega, ch era non vuol dire che sia scarso, ma nemmeno che sia un big.
Houston è una contender, io spero lo si possa diventare anche noi.
Credere che al completo butteremmo fuori Houston o GS è da tifosi da Bar.

Io non ho mai letto una tua critica alla nostra organizzazione. Da noi son tutti buoni, gli altri fanno tutti schifo. Esempio lampante Hayward, che da noi era un primo violino, nel momento in cui è andato a Boston è diventato un cesso. Tabo è mediocre, lo dice la storia e lo dice l’etá. Stiamo parlando di un uomo di rotazione quindi si parla del niente, ma il discorso è un altro, Rubio diventa meglio di Chris Paul da noi, Gobert è il miglior centro della Lega, sempre questa faziosità, per una squadra che non fa finale di Conference dal 2007, aspetta che lo riscrivo: 2007. Sarà solo per sfortuna ? Comunque, Tucker è meglio di Sefolosha, anche i genitori dello svizzero lo ammetterebbero senza trovare giustificazioni.

Preferisco Tucker a Sefolosha.

Allora.. Non preferisco Pg Tucker a 7 di Sefolosha a 5,5 . Oppure è meglio anche Di Tucker ? Perché a leggervi sembrano sempre meglio quelli nostri però poi al massimo si esce per cappotto o quasi al secondo turno.

Gerald Green ha preso il minimo con Houston, GG almeno sa fare canestr. Da quando si è rotto abbiamo avuto un record ottimo, non mi sembra fondamentale Tabo. Poi ripeto, se a voi piacciono Tabo e Jerebko io posso farci poco.

Secondo anno non garantito molto bene, per questo ha preso un po’ di più.

Io non so come faccia a piacere Sefolosha. Mi spiego meglio: se si parla di un 10-11 di rotazione ok, ma a 5,5 mi sembra tanto. Inoltre è anziano, reduce da infortunio e da squalifica per doping.
Sul discorso PO di Ale92c, io non ritengo mediocre un primo/secondo turno, però non sono uno di quelli che stappa lo champagne perché conquistiamo i PO. Io vorrei finalmente provare a vincere, per farlo non posso accontentarmi di fare il compitino. I Po da quando seguo li abbiamo fatti quasi sempre, una volta tanto vorrei lottare per il Titolo. Evidentemente a loro basta così.

Burks ne prende 11,5 non 15, e il contratto lo ha avuto da Lindsey.
Per George non avevamo nemmeno il cap, forse era il caso di dire a Mitchell di non esporsi troppo, infatti è stato considerato zero.

Ci sarebbero anche gli scambi, in questi anni in tanti Big si son mossi, noi però da quel punto di vista stiamo sempre a guardare. Lo scorso anno si disse che la scelta di Hayward aveva condizionato il mercato, e che avremmo puntato su questa OS, però vedo che i nomi trattati sono quelli di quarta fascia, un po’ girano non trovi ?
Si tiene Sefolosha che è vecchio, reduce da infortunio e squalificato per doping, non era meglio tagliarlo per provare a prendere qualcuno di meglio ? Non mi dite che non si trova di meglio di Tabo.

Per diventare contender sarebbe servito un colpo vero, ma il nostro Gm è poco coraggioso, da sempre, specie in FA.
Ma dare un contratto importante a Bertans che senso ha ? Bertans oh, che non credo sia nei primi 50 Fa come rankikng. Se resta Favors a che serve Bertans ? C’è anche Crowder come 4 tattico. La nostra Fa ad oggi parla di Trevor Booker e Bertans, non è un po’ triste ?

Bertans sarebbe l’ennesimo nome di 3-4 fascia, spero di no, basta gente mediocre.

Io visto che ha 31 anni preferivo dargliene 36 in 3 anni e non 52 in 4, di questo sto parlando, anche perché , ripeto, se non ci fosse stato da convincere Hayward con il cavolo che glieli davano. A me degli altri contratti importa poco, noi dovremmo sbagliare meno degli altri, perché la nostra franchigia non è ambita. Poi se una squadra 19-27 accontenta le vostre aspirazioni c’è poco da argomentare. A me sembra che da Rubio (compreso) in poi mi sembra che ne siano state indovinate poche. Non ne darei 70 a Hood, però spero di non perdere a zero anche lui.

Io penso che criticare Morey per il contratto di Anderson sia assurdo.

Che si intende per FA importante? Perché qua a Luglio si diceva “gran colpo “ Sefolosha, che non è niente più di un Rolex player. Se siamo nel limbo è proprio perché siamo pieni di gente che non “sposta” come Ingles. L’unico FA discreto arrivato negli ultimi 5 anni è stato il 36 enne Joe Johnson, non mi sembra ci sia la coda per venire nello Utah.

Anderson gioca in una squadra che farà la finale di Conference, noi arriveremo decimi. Anderson gioca con Harden e Paul, se avessi Harden e Paul me lo farei andare bene Anderson. Ingles ha avuto quel contratto in quanto amico di Hayward, altrimenti si sognava 52milioni.

Il contratto è assurdo perché avrebbe firmato anche a molto meno. 52 a Ingles sono assurdi, mi sembra strano voler sostenere il contrario.

Perfettamente d’accordo. dargli troppo la palla in mano gli ha creato problemi. Il contratto dato a Ingles giorno dopo giorno si conferma sempre poi assurdo.

Con Gobert 6-11, dato da considerare, visto che si parla di lui come Star

Rubio è stato un acquisto sbagliato, ma già il giorno della Trade ne avevamo parlato, in questo sistema non c’entra niente./

Peccato che abbiamo un Coach scarso che non sa allenare l’attacco, altrimenti sarebbe stato lecito sognare.

Tagliano Bolomboy.

Mossa incomprensibile firmare un figurante 5 minuti dopo averne firmato un altro. Sulla mediocrità come non essere d'accordo.

Chi ha detto che è colpa di Griffin ?

Che abbiamo una miriade di giocatori che non spostano niente, a meno che uno non si debba eccitare anche per O'Neale, Griffin, Bolomboy, Goss ecc.

Firme poco comprensibili.

Si rovista nel garbage.

Me l'aspetto prima di Sabato, non vedo Diaw in squadra dopo queste 2 mosse.

Mi aspetto una Trade, Jerebko ennesimo carneade di questa Lega.

Uno che ha perso il posto ad Atlanta e che non è stato firmato da nessuno dopo 12 giorni di FA se non è uno scarto che cosa è ?
Ai PO ci arriviamo lo stesso ? Possibile, ma a prescindere da Sefolosha.

Stai creando un film che non esiste. Hanno scritto:<Sefolosha gran colpo> .
Io ho risposto:<LOL>.
Tutto qui, che il roster, post decisone di Hayward, sia difficilmente migliorabile lo sanno anche i muri. Dalla Fa si possono fare solo operazioni minori. Tabo è una operazione minore.

Continui a parlare di KCP, ma nessuno lo ha mai nominato. Inoltre non penso sarebbe venuto, da noi vengono certi tipi di FA (veterani a fine carriera o scommesse). Spazio per fare mercato ne avresti avuto di più se avesse firmato un annuale, sempre che il secondo sia garantito, È una firma che non cambia niente, come scrivi te (non cambia la vita), sto dicendo questo.

Se lo hai preso per fare numero allora era meglio un annuale. Potevi comunque restare sotto al CAP, durante la stagione si possono fare Trade, stare sotto al CAP aiuta. Per ora, mercato escluso, potevamo firmare qualche non garantito. Comunque ribadisco, se è per fare numero ok, io contestavo il "gran colpo".

Vediamo che impatto avrà in stagione.

Scarso è Sefolosha, altrimenti con quel prezzo lo prendeva qualche contender, è un mestierante alla fine della carriera, che inciderà poco o niente nella squadra, a meno di Trade particolari. I Jazz sono più che sufficienti, siamo da 7-9 posizione. Che c'entra aver rubato a casa mia ?

Alla fine interessa più il contratto che il giocatore, se a 5 fosse arrivato Mbah Moutè o Tony Allen sarebbe stato lo stesso. Sullo "scambiabile", mah, anche no, nel senso che non si riesce a scambiare il non garantito di Diaw, che 5 milioni diventino fondamentali a Febbraio mi pare strano. Anche perché se restavi sotto al CAP potevi farlo lo stesso. In sostanza dipende dai momenti del mercato. Io avrei preferito un annuale a 8-9 milioni. Comunque aspettiamo, magari entriamo in un altro Trade e Tabo ha un senso diverso.

Le adv stat di Hood senza Hayward sono buonissime, questo però conta il giusto, l'idea a leggere Lindsey è/sarebbe Rubio-Gobert più 3 tiratori. Post Hayward si son guardati intorno, erano oggettivamente impreparati (infatti la prima mossa era offrire il max a Porter, che c'entra zero con Hayward) , ma sarebbe cambiato poco perché tanto i Fa da noi non vengono, Gallinari io credo che avrebbe firmato per i Clippers lo stesso. Ora c'è da far fruttare Il non garantito di Diaw, speriamo. Tanto non mi piace, a noi serve attacco, non l'avrei preso, esterni che difendono ce ne sono già tanti.

Concordo sul CAP, anche se verrebbe da dire:<CAP per i FA ?> StraLOL.
Ma se non lo prendevi che cambiava ? Forse era meglio un annuale a cifre più alte, a meno che il secondo anno non sia garantito.

É un 33enne che non ha attacco, difensivamente può anche starci, ma ribadisco: presa inutile, a meno che entro 2 giorni non parta qualcuno via Trade. Così come son messe le cose sarebbe il 6/7 esterno.

Da "non è un danno" a "gran colpo" ci corre quanto da mangiare a guardare.
Presa inutile, spero che il secondo anno non sia garantito.

Ci son già una marea di esterni, Tabo spero non giochi nemmeno un minuto. Era meglio non prendere nessuno.

Io contesto il "gran colpo" !! Gran colpo è Cp3, gran colpo è Durant, gran colpo Tabo nemmeno i genitori. Proprio perché pagato poco che colpo vuoi che sia ? Ha 33 anni, è uno scarto, sennò non arrivava a questo punto senza aver trovato squadra.

Buona presa per cosa ? Tiratore mediocre, è uno scarto, siamo veramente tristi, Se Snyder arriva ai PO gli devono fare una statua.

Gran colpo ? Ma LOL..

Uno che fa canestro insomma.

Nel caso sarò il primo, anche perché Lindsey a me piace, da sempre. La mossa Rubio però non mi convince.

Siamo a 88 con Ingles, Hayward prenderà sui 30 88+30 quanto fa ?
Minnesota dimostra che tramite Trade qualcosa puoi fare, non che la proprietà é tirchia.
Infatti son mesi che dico che a Salt Lake migliori o via Draft o via Trade.
Anche su Snyder solita arrampicata di specchi, ora da sesto doveva arrivare primo. Coy facile da raggiungere ? stevens nemmeno nei primi 4. Houston era più forte, terzo non potevi arrivare visti anche i numerosi infortuni.
Il Coach è buono nonostante quello che hai scritto, poi se non sarà in grado di fare l'ultimo salto di qualità (ma gli devi dare anche giocatori forti) sarà un altro discorso.

Il CAP rimarrebbe alto, mi riferivo a quello per il discorso "proprietà tirchia".