I Jazz rinnoveranno Joe Ingles con un quadriennale da $52 milioni

Bel giocatore per carità.... Ma 13 milioni di $ all'anno per 4 anni a Joe Ingles mi sembra veramente una FOLLIA PURA!!!! Allora Gallinari cosa devono dargli??? 30 milioni all'anno!!! la NBA è veramente un mondo pieno di contraddizioni...

Paragonare Europa e NBA è come paragonare mele con pere: non si può fare. Ingles in Europa era un giocatore da leccarsi i baffi

Nel caso sarò il primo, anche perché Lindsey a me piace, da sempre. La mossa Rubio però non mi convince.

Siamo a 88 con Ingles, Hayward prenderà sui 30 88+30 quanto fa ?
Minnesota dimostra che tramite Trade qualcosa puoi fare, non che la proprietà é tirchia.
Infatti son mesi che dico che a Salt Lake migliori o via Draft o via Trade.
Anche su Snyder solita arrampicata di specchi, ora da sesto doveva arrivare primo. Coy facile da raggiungere ? stevens nemmeno nei primi 4. Houston era più forte, terzo non potevi arrivare visti anche i numerosi infortuni.
Il Coach è buono nonostante quello che hai scritto, poi se non sarà in grado di fare l'ultimo salto di qualità (ma gli devi dare anche giocatori forti) sarà un altro discorso.

Ma la luxury non parte sui 121? Ne siamo distanti e poi è vero che se rinnova GH qualcuno se ne va.
MIN ti ha dimostrato che negli scambi non ci sono LAL o UTA, siamo tutti uguali (sperando tutta estate di essere smentito e che arrivi qualcuno).
Ma se anche hai il cap alto siamo lontani anni luce da essere contender e noi tra l'anno scorso e quest'anno dovevamo fare la cosiddetta mossa che facesse fare il salto di qualità. E ora cosa siamo? quelli dell'anno scorso con rinnovi e scadenze che si avvicinano.....e cap intasato.
E poi no dai....non mi parlare di 6 posto....ma ha floppato di brutto. Io me lo tengo Snyder perche la defence è importante, ma offensivamente noi siamo tra le cose piu brutte del mondo....dopo tre anni. E l'anno scorso nella stagione piu brutta e meno competitiva della storia della NBA tu che sei l'allenatore di una squadra giovane che torna ai PO e non da 8va arrivi solo sesto? Ma hai buttato via un coy molto facile da raggiungere, bastava arrivare terzi, e il margine per farlo per le cose che si sono viste alle volte c'era ampiamente.
Fenixwing intanto io non penso che in queste settimane GH gli dica al gm che gli fa una sorpresa all'ultimo secondo, se puo restare i contatti per il mercato saranno costanti.....ovvio che Butler glielo chiedi a lui se lo vuole, ma tra rimanere con Hood ed Exum o con Butler e basta io mi tengo come asset di mercato Butler.
E attenzione a cosa si fa con gli scambi, se ti riempi di altri comprimari hai sempre il cap intasato e non sei nessuno

Ma Hayward quando decide cosa fare?
Domani dopo aver parlato con noi?

Aaah ok, io mi riferivo al discorso della proprietà incapace che non fa mosse.
Secondo me le mosse arriveranno quando la condizione GH si verifica, vedremo quali. Nel caso, dopo potremo fare i veri complimenti a Dennis :)

Il CAP rimarrebbe alto, mi riferivo a quello per il discorso "proprietà tirchia".

Certo, infatti si parla di scambi, non di salary dump tanto per fare. Altrimenti quei giocatori te li tieni.
Dont32 cosa di "se prendi Butler smontando la squadra prima della firma di Hayward Hayward non rifirma e hai fottuto tutto quanto" non è abbastanza chiaro?

Di stagione 16-17.

Escluso Diaw, se cedi gli altri 2 ti tornano indietro contratti simili come CAP.

Contro a prescindere ?
In questi giorni potevo portarti la classifica dei Coaches, quella in cui Snyder è arrivato sesto, lo stesso Snyder che per te è il peggior allenatore NBA, peggio anche di Corbin. Sesto, non 15esimo, non 20esimo, sesto !
Hai scritto che non esistono più Nash e Stockton, infatti questa è la Lega dei Curry, degli Irving, dei Wall, dei Lillard, di Cp3 ECC ECC...
Questo sarebbe stato darti contro.
La proprietà non è tirchia, altrimenti non andrebbe con il rinnovo di Hayward in zona luxury (sui 120). Una proprietà tirchia non offre a Ingles quel contratto, anzi si nasconde dicendo che ci sono Mitchell e Hood. Una proprietà tirchia non prende Rubio a 14 milioni l'ultimo giorno di stagione 15/16, ma firma Rondo o Teodosic a meno il giorno dopo.
Forse confondi la proprietà tirchia con la franchigia piccola, snobbata dai Fa, perché Salt Lake è poco appetibile per ovvi motivi, e perché per TV e media siamo un piccolo mercato. Però se tifi Utah Jazz sai benissimo che non puoi essere i Lakers, i Dallas Cowboys o i New York Yankees.
Per finire, la proprietà tirchia non rischia la luxury per arrivare 4-5-6. Quella tirchia fa come faceva Sterling anni fa, viaggi per decenni la minimo di CAP, non rinnovando mia nessuno.
Ma ovviamente ora ti arrampicherai sugli specchi come sempre.

No scusa, allora non capisco, voglio Butler e mi dici che dobbiamo dare via troppa gente e siamo corti.....ora mi dici che se rinnovano GH quei 4 li se ne vanno, e dove e per chi (chi è rimasto?)?
Non mi dirai che se ne vanno gratis quando gli scade il contratto

Se Hayward rifirma non vedremo nè Diaw nè Burks nè Favors a roster, garantito al limone. E con questo rinnovo ho dubbi anche su Hood.

La storia dice questo, non abbiamo mai voluto competere pari agli altri visto che è molto piu probabile competere con un monte ingaggi pari agli altri.
E non vedo l'incoerenza tra dare contratti insensati fino al limite del cap e la tirchieria che parte da dopo, poi se mi vuoi dare contro a prescindere ok.
Ti ripeto , avere 6 contratti da doppia cifra con i contratti di Favors in scadenza e Hood ed Exum che sono gia in zona rinnovo è follia (fino a quando non ne impacchetti un po e vai a prendere quello che ti serve)

Stai dicendo che diamo contratti insensati e poi scrivi "proprietà tirchia", le solite incoerenze...

Il suo impatto odierno secondo me non è minimamente paragonabile a quello europeo

Ma ho capito, rifirmiamo tutti, ma mi devi prendere un altro forte oltre a far restare GH. Siamo finiti, metti che Hayward resti il cap è intasato e in piu abbiamo la proprietà piu tirchia della NBA......non siamo niente e non abbiamo margine di crescita.
In piu siamo corti come squadra

Direi firma onesta a cifre oneste.

Guarda il contratto di Redick, riguarda la serie con i Clippers, poi magari riparliamo del fatto che un 3&D su 4 ruoli che tira col 44% e ti ha salvato le chiappe infinite volte non valga 13M.

Che disastro, altro contratto medio che distrugge il cap....52 milioni a Ingles è follia allo stato puro per quanto gli si possa voler bene

Spero che almeno l'ultimo anno sia parzialmente garantito

Game of Thrones

Era spesso rivedibile guardando le statistiche, non guardando le partite dove il suo contributo tra difesa, tiro e playmaking aggiunto è sempre stato di notevole valore

Ottimo collante!
Sempre la cosa giusta da fare .
Per chi giudica esagerato il suo compenso, si riveda la stagione con Utah quest'anno..

Dopo aver fatto poco in Europa, Ingles ha trova l'America...... in America :-)

Confermo che si trova mooooooolto meglio in NBA che in europa,dove effetticamente era spesso rivedibile

Giustissimi

Il salary cap si è alzato, quindi tutti gli stipendi sono più alti, eccoti spiegato il tutto.

I fenomeni oggi non prendono 12-13 mil. Holiday ieri ne ha presi 25 più bonus, è un fenomeno ?

Allora è diventato un fenomeno in NBA. Io lo ricordo a Barcellona e non faceva gran furore, buon giocatore ma nulla di più. Insomma 13 milioni mi sembrano "troppo troppi".

Il mercato oggi è questo, Ingles difende, tira bene da fuori, non vuole troppo la palla in mano. La firma è buona, l'unico appunto è che in quella posizione siamo tanti, ma avranno fatto i loro calcoli.

Meritati.

Appoggiala lì.....

13 milioni all'anno ad Ingles? Una vera esagerazione!

Anche io vorrei avere Gordon come amico.

Quanti soldi...

Gordon ma quanti amici hai...