|
Le sue info
|
No aspetta, lo trovo scandaloso ESATTAMENTE come e` stato scandaloso il max Irving... mi sembrano 2 che fino ad ora hanno dimostrato di NON valerlo minimamente... attacchiamoci pure e sempre al famoso "potenziale"... contenti gli agenti...
Beh, dai, Irving a differenza di Rubio è solo stato 2 volte All-Star, MVP dell'All-Star Game, Rookie of the Year (e quindi ha i criteri per la Derrick Rose exception)...non credo sia il caso di paragonarli, non scherziamo!
Secondo me l'unico sistema in cui potrebbe trovarsi bene Bargnani è quello degli Spurs...il buon vecchio Pop saprebbe tirar fuori il suo meglio!!!
mmm...Aldridge a Cleveland renderebbe sicuramente i Cavs la contendente n°1 al titolo...però dubito possa a accadere una cosa del genere...Blatt sta ripetendo più volte che Wiggins non si tocca...chissà...questa finestra di mercato, comunque, è davvero interessante!!!!!
Non e` proprio cosi, il 20/25/30/35% non vengono considerati sul 100% del cap ma (sinceramente non so che calcoli abbiano fatto) sul 93%(o 94% non mi ricordo)... Lebron quest'anno di max contract avrebbe preso 20.6 milioni +4.5% del secondo anno dive ...
mmm...okok...avevo detto che non prendeva il max perchè l'avevo letto sull'account twitter di non mi ricordo che giornalista di ESPN!!! probabilmente ho capito male!! :)
Ha preso il massimo per 2 anni, il suo contratto partiva da 20.6 + 4.5% per il secondo anno=42.1
Salary Cap 2014-2015= 63,05 mln $. Di conseguenza, il massimo che può prendere un giocatore con 10 o+ anni di attività è il 35% del totale del salary dell'anno in cui è stato stipulato il contratto e, quindi, circa 22,07 il primo anno e 23,06 il secondo, per un totale di circa 45 mln$...se non ho sbagliato il calcolo e se non ho frainteso le regole sul salary qualcosina dovrebbe averlo lasciato!! :D
Unico problema del contratto corto è che rischia di condizionare l'ipotesi trade+estensione di Love, che col contrattone di Irving alle porte ed nuovo max in arrivo per James potrebbe non avere un'offeta alle cifre attese.
Guarda, penso vogliano lasciar perdere Love e puntare su Wiggins, dal momento che lui per 4 anni ha un contratto in rooking scale perciò non influisce tanto sul Cap...James per ora ha preso non il massimale, che sarebbe stato tipo 46mln$, penso per far prendere ai Cavs qualche rinforzo, ma non del calibro di Love, che comunque richiede una bella cifrina...sinceramente penso che prendere anche Love sia una mossa finanziaria errata, anche se il valore del giocatore non si discute...dipende da quanto credano possa essere importante wiggins...vedremo!!
Nel 2016 è previsto il nuovo contratto con le tv che dovrebbe portare il cap agli 80 mln. Ad LBJ conviene firmare il quinquennale dopo quell'accordo, ma prima del nuovo CBA (2017), quando i proprietari potrebbero dare nuova battaglia per ridimension ...
esatto, concetto espresso perfettamente! ;)
Se lo dicono davvero fonti interne allora possono essere più sicuro che accada, non completamente però :)
lo dice Espn, poi tra il dire e il fare...io, da tifoso Cavs, posso solo sperare che stavolta si comporti bene!!! ;)
hanno spiegato che lo fa perchè nel 2016 c'è un aumento di cap, si parla di 80 mln $ e, quindi, può chiedere un max per 5 anni e chiudere a Cleveland! :) fonte : [ link ]