ruggicus

io sono assolutamente una s**a ma anche senza pratica il ferro su quel tiro mi sa che lo prendo eheh

parabola notevole

ahaha mitologico john belushi

James proprio non può far a meno dei suoi amici,anche se sono tutti acciaccati,da Varejao a Jones, a Miller,a Thompson,io avrei cercato di tradare proprio Thompson e Varejao,in seconda istanza Waiters e Bennet e poi,solo poi Wiggins,quanto a Horford,ho idea che servirebbe sì!

io non farei considerazioni di questo genere, perchè tutti i giocatori della generazione di Nadal hanno beneficiato del piatto corde più ampio,quindi si trovavano,sotto questo punto di vista alla pari,per cui non vedo come sia un vantaggio solo per lui,basti pensare che lo stesso Federer attualmente gioca con un "racchettone"col piatto corde molto molto ampio per centrare la palla il più possibile,è il gioco che si è evoluto e con esso atleti e attrezzi

per altro il gioco di Nadal,oltre a essere dispendioso,non è adatto a tutti,perchè richiede capacità atletiche e di corsa non indifferenti,lo stesso Verdasco che ha ora modificato il suo gioco avvicinandolo troppo a quello di Nadal (dritto liftato con chiusura sopra la testa)gioco più attendista (per cui ha addirittura cambiato la racchetta arrivando a usare la Babolat) si è rovinato,tanto più che non ha la stessa tenuta mentale di Nadal

tra l'altro è vero che erano 5 set ma Verdasco ha tirato qualcosa come 100 vincenti,contro Nadal,mi ricordo il tie-break del 4°set,7-1,solo vincenti,a set point Verdasco era come indemoniato,mi ricordo lo sguardo,pazzesco

di fatto vedendo qualche video in back perspective di quando si allena e colpisce il dritto in maniera più ortodossa si vede che tira giù mazzate notevoli,che però passano più vicine alla rete rispetto al top,quel dritto lo colpisce in genere per non indietreggiare troppo,dare più effetto alla palla e per colpire con anticipo oppure perchè la palla dell'avversario è troppo veloce e non arriva a colpirlo in spinta

mi permetto di suggerire anche io una partita,per me,tra le migliori mai disputate(sicuramente la migliore tra due mancini) [ link ]

sempre stato tifoso di Rafa per la mentalità e il sacrificio,anche lui ha momenti di tennis particolarmente brillante in termini difensivi,negli ultimi anni comunque è molto migliorato sul fronte del giocare offensivo,come mancino però ho amato il Verdasco edizione 2009,assolutamente eccezionale,non si è mai ripetuto a quel livello purtroppo,concordo con Dimitrov,una gioia per gli occhi da vedere il suo tennis e la sua compagna anche eheh

Rafa dal vivo l'hai visto in partita o in allenamento? Io credo tiri più forte quando palleggia mentre usa più lift durante le partite,io live ho visto solo la Penna,bella ragazza ma il tennis non mi ha impressionato più di tanto

allora permettimi di ricordare anche Bouchard e Lisicki eheh

già,chissà come mai james è tornato,con una dirigenza così incompetente,bah

i cavs invece di bennett dovevano prendere noel

vero e giusto,ma, a quanto pare,lebron,benchè abbia scritto di non volere vincere subito,non sembra avere la pazienza di aspettare gennaio

mi sa che la trattativa potrebbe essere in fase avanzata,oggi nè bennett nè wiggins hanno giocato,segnale da considerare

si,intendevo più equilibrato degli anni passati,comunque direi anche fino alle prime 4-5 posizioni,tu sei sicuro che la favorita sia cleveland?

perchè,chi vedi strafavorita? Io ho i miei dubbi su cleveland e anche su indiana e miami,l'anno scorso era abbastanza scontato chi avrebbe vinto la conference,quest'anno ci sono un 4-5 squadre che se la possono giocare

ma anche ad est ora le cose si fanno interessanti,si prospetta un anno piuttosto equilibrato

a me pare invece che abbiano un buon roster,è vero nessuna superstar ma tanti giocatori buoni e panchina profonda

il quintetto di denver è lawson,afflalo,chandler,gallo e mozgov? In panchina chi hanno?

cioè da una difesa con miss-match in un'azione desumi che wiggins non sia valido in difesa?Io ci andrei più cauto

ma canaan giocava da pg,wiggins da pf,non lo marcava direttamente o sbaglio?

visto che ora GS pur di averlo ha messo nel piatto Klay Thompson pare che l'offerta non sia esagerata

ahaha,ma davvero...troppa fretta,sia James che i cavs,e il bello è che ha detto che ci sarebbero dovuti volere anni,perchè contraddirsi così,non lo capisco,c'è tempo fino a gennaio,anche GS dovrebbe aspettare la deadline,davvero strano,per lo meno adesso sarà interessante vedere Minnesota anche se non sarà la stessa cosa

solo dispiacermi e,stavolta,prendermela con James e la dirigenza dei cavs soprattutto (dato che pare sia quasi fatta per Love in cambio di Wiggins,Thompson e Waiters)

e cambiano sì,non hai più la sg titolare e manco il suo eventuale rimpiazzo,oltre a mancare il centro,non credo proprio convenga,privarsi di tutti i migliori giovani che hai draftato per avere una simil miami,ma a che pro? Senza panchina il titolo non vinci,tutti questi anni a draftare giovani buttati così al vento? E il bello è che James nella lettera ha scritto di voler vincere col tempo facendo crescere i giovani,da Waiters a Irving a Thompson,bah

ma veramente

per questo aspetterei gennaio,ma la smetto di ripeterlo

secondo Sports Illustrated Minny per Love vuole Wiggins,Waiters e una 1° scelta

ahi ahi,mi sa che Love va a fare compagnia a Curry,anche se Thomspon serviva eccome,non so chi potrebbe sostituirlo,onestamente Lee le sue doppie doppie le ha sempre fatte,non so quanto convenga a GS

se si fosse deciso prima gli heat avrebbero anche potuto prendere dei FA più ambiti e non rifirmare Bosh al max.

in sl fino ad ora ha fatto mi pare 18,13,10,21 punti,il resto delle stats non le so,molto buono in difesa,super atletico,buon jumper dalla media,discreto tiro su scarico,maluccio da 3

io parlavo senza giocare per forza al ribasso,poi è vero che altre squadre sono interessate ma cosa potrebbero offrire di più?(Se i cavs mettessero sul piatto anche wiggins per intenderci),comunque capisco che è un rischio,però a ovest non credo che minnesota sia al livello delle prime 8

è plausibile che aspettino la deadline o no,invece?

non lo giudicherei troppo da quel pezzo di stagione,ha comunque 4 anni in meno di miller che ha la schiena a pezzi,poi ci sarebbe stato anche beasley,solo che sembra non avere la testa

senza wiggins e con rincalzi come miller e jones rischia di farne di più,allo stato attuale,secondo me ha proprio scelto male,granger avrebbe potuto permettergli di rifiatare di più

quoto

se lo prendono gli garantisce il rinnovo,se no davvero sarebbe inutile

James,che io sappia,non ha mai avuto un infortunio grave ad oggi,il che evidenzia la sua eccezionale condizione fisica,è vero che pesa di più ma sono muscoli condizionati in più,non grasso,zavorra inutile per intenderci,quindi,per me,è sempre un bene

credo ci siano altri casi simili,comunque parliamo sempre di fisici spaziali,grande atletismo anche se peso,ma anche altezza,diversi

ma appunto per questo secondo me doveva rimanere a miami per 2 anni,perchè avrebbero puntato a vincere di nuovo subito con una panchina più profonda dei cavs,credo abbia poco senso rinunciare a tanti giovani di prospettiva per sostituirli con veterani,per quanto conti l'esperienza,ma così trasformi i cavs in una squadra simile agli heat,è vero che love e irving sono più giovani di wade e bosh ma non hanno mai giocato i PO

vabbè ma mj e kobe sono stati parecchio longevi e giocavano tanto

il fatto è che io proprio non digerisco jones,miller e allen come elementi validi,ok san tirare da 3 ma sono proprio alla fine della carriera,non so quanti minuti possano giocare (jones in pratica non vedeva quasi mai il campo)

ottima presa

come per Lebron,che avrebbe dovuto provare a vincere ancora a Miami per uno,due anni,Cleveland non ha proprio panchina ad oggi

quello che dico anche io,però è pur vero che ci sono altre squadre che ambiscono a Love e potrebbero fare offerte migliori (questo però è da vedere onestamente)

con love il cap è intasato,tu chi pensi prenderanno? Serve assolutamente un 5 difensivo affidabile che dia fiato a Varejao,e un altro buon giocatore dalla panchina che giochi da 2/3,dato che Wiggins sembra destinato a partire

un nome ce l'avresti da suggerire? Varejao,chiedo,può uscire dal suo contratto e rifirmare a cifre inferiori?(e non a 10 milioni che non li vale neanche per errore)

io starei attento a fare i paragoni con i big 3,perchè bosh in difesa vale 2-3 love e da solo ha portato i raptors ai PO anche senza nessuno a dargli man forte,cosa che Love non è riuscito a fare a Minnesota,mentre Wade ha vinto anche lui un titolo praticamente da solo e quando si è unito a James era in piena maturità,Irving deve ancora dimostrare tutto