Le sue info
|
Classiche dichiarazioni di chi non vincerà nulla...l'unico modo x attirare un pò di attenzione è con le chiacchiere inutili, in questo siete 2 campioni tu e Howard...
Qua con tutti questi esterni mi puzza di trade con i pistons anche se non sarei sicuro che nel pacchetto ci possa essere rondo.....
Prego giorno e notte perché venga da noi. Piu i giorni passano piu i CAP delle squadre si ingolfano
Io veramente speravo anche in parson se lo firmava houston pero preferisco monroe...e da questo inverno che prego questa trade..:D
Jeeeeee sto!!!! Rondo-Green-1a 2015 Clips-1a 2016 C's-Bass (dai il cambio di J-Smoove e Drummy serve) X Monroe-Jennings
Mi sembra una delle ultime soluzioni che ci sono rimaste, tenere rondo mi sembra una fesseria dopo il draft fatto..almeno ci ricacciamo monroe...
Alla faccia del comodo, sai se non vince subito cosa dovrà subire?
ok, se fanno una trade tipo waiters-wiggins x Love hanno un quintetto che a est arrivi in fondo sicuro e ti giochi la finals, la puoi perdere cmq sei arrivato li e l'anno prossimo ci riprovi, comodo nel senso che cleveland e messa meglio di miami ora..
Scusa eh, tu ti presenti alla stampa dicendo "not one ecc.", poi ti accorgi che per vincere di nuovo con Miami dovresti cambiare radicalmente roster ed abbandoni di nuovo, torni a Cleveland celandoti dietro una scelta di cuore quando invece tutti san ...
Diciamo che ha preso una scelta un pò comoda ma leggittima..........
quindi ora wiggins gioca da guardia o che?? lo scambiano?? non era meglio che prendevano parker allora?? vediamo waiters che fine fà ...non vorrei che fanno un pacchetto wiggins-waiters per Love........
Su Celtic Nation un commentatore di espn dice che sono interessati x poi girarlo ai wolves sempre x riuscire a premdere Love....
E se tradassimo rondo con parson rifirmato?? A Houston credo rifirmerebbe rondo..
MA AINGE LO SA CHE SIAMO SENZA c NO PERCHè VA SOLO SU ALTRI RUOLI INIZIO A PENSARE SIA RINCOGLIONITO DEL TUTTO
Infatti io speravo che prendissimo un kaman o hawes invece nisba..ora chi e rimasto okafor?? Ma abbiamo lo spazio x prenderlo??..mah...
È un sogno ma MOOOOOLTO realizzabile. Detroit cerca un play. Detroit ama Rondo. Rondo è un play, e uno dei migliori della lega. Noi cerchiamo AG o C. Loro vogliono cedere Monroe. Maxano Monroe e lo scambiano con Rondo usando la trade exceptio ...
Anche io penso che la trade con Monroe sia tra le poche fattibili, anche perché abbiamo preso Smart al draft e io speravo in randle invece..quindi secondo te niente Love e Rondo addio!!!! Se fosse cosi stiamo messi male cmq.....
AH, comunque PER TUTTI: abbiamo ancora una TPE da 10 milioni da utilizzare che scade fra 5 giorni... Arriverà un bel colpo mi sa (e lo spero)
Secondo te chi firmiamo o prendiamo???
Bel colpo x i Blazer!!!! Meglio di quel cesso di Robin lopez...ainge non potevi portarlo nella celtic nation???
Apparte il cancro felton dallas con chandler ha vinto l anello quindi sicuramente e ben voluto...p
Uno il giorno prima del draft legge una News dei Celtics sperando in una supertrade e invece niente -___-
Vediamo..speriamo bene!! Io spero si muova qualcosa..stamane ho letto su celtic nation che i celtic vorrebbero arrivare alla 1 scelta x poi girarla ai wolves per Love...a quel punto scusa non e meglio prenderci uno tra parker e wiggins e embid???
Eh si siamo nella sue mani! Per il momento non ho nulla da recriminare sul suo operato nell'ultimo Anno!
Come vedi questa trade...bradley-green-onlyk-6 chiamata-1 futura nets per waiters-1 chiamata??? Assurda???
Vabbe ma ovviamente tutti i nostri discorsi di cedere rondo hanno senso di esistere solo se ainge non riesce a prendere nessun altro Big... È ovvio che se prendi love o chi per lui rondo non lo scambi... Noi intendiamo che SE non riusciamo a prender ...
Preghiamo tutti insieme x Ainge..ahahahahahha
E poi lo perdi a zero la prossima estate
Inoltre ho molta fiducia in stevens, penso che se prendiamo giocatori giusti, non magari quotatissimi ma che sono giusti x stevens possiamo dire la nostra ad est....
E poi lo perdi a zero la prossima estate
Se gli costruiamo la squadra attorno non penso se ne vada, ainge ha il dovere di farlo siccome hai un all star nel roster, capisco che questo draft e molto quotato ma x vincere ci vuole una squadra giusta, non una bella, intendiamoci, a questo draft possiamo pure beccare i nuovi westbrook e durant x fare un paragone ma poi devi avere sempre una squadra giusta x vincere, i thunder sono una bella squadra ma non hanno vinto niente, i spurs sono una squadra giusta ed hanno vinto e sono li x vincere quasi ogni anno..
Ahaha un punto di disaccordo meglio averlo sempre ;)...cmq forse lo capiranno quando andrà vai per lin e asik..ma forse eh...speriamo in una pollata dei kings..come la vedi la notte del 26?ossa rotte?
Io spero resti... E la nostra bandiera e devono costruirgli la squadra attorno..non lo cedo ne per asik e bruce lee ne per una chiamata...
Ma ormai l'andazzo è quello per rondo prenderemo meno di quello che vale ormai è tardi per fare miracoli...dimmi uno scambio fattibile meglio di rondo per la 7 che potrebbe essere smart/gordon/vonleh
Scusa ma x Love minesota chiede la luna e noi x Rondo solo una prima scelta?? Allora se lo dovessi cedere io busserei a detroit per monroe oppure a memphis per conley o gasol....
Quando mai abbiamo attirato FA??...la favola siamo boston abbiamo piu titoli di tutti quindi abbiamo la fila per giocare da noi è una cazzata...se anche oj mayo ci ha snobbato per favore. ..ovvio se possiamo arrivare a un big tipo love e tenere rond ...
Non ho detto che abbiamo la fila di free agent x venire da noi, dico che se riesci a prendere Love le possibilita che firmiamo qualche free agent di spessore aumentano, dico che dobbiamo lottare x vincere non dobbiamo diventare i cavaliers kings o i bucks, sopratutto perche ad est ce penuria quindi si puo arrivare in fondo con una squadra inquadrata..
Se dare rondo ai lakers vuol dire farci ripartine con due top giovani in rookie scale chissene...io tifo celtics non rondo. Poi a chi lo dai sentiamo??...per me un vero tifoso vuole il bene della sua squadra a tutti I costi.
Anche io tifo celtic e non rondo, io preferirei però che ricostruissimo intorno a Rondo perche gli asset li abbiamo x fare qualcosa, e rondo e l ultima stella che abbiamo, dopo ce il buio.. Se lo diamo via vuol dire anni di tanking e quando sei in fondo alla classifica non attiri free agent forti, siamo i celtic, non i cavaliers insomma senza offesa x i cavs...
Ecco su turner ci sto sarebbe il mio semi ideale vicino a una PG come smart nel caso perchè li veramente colmi le lacune da passatore...bradley per me va rinnovato ma ainge & co no sembrano di questo parere specie se per cifre sopra I 5 6 milioni i ...
Se diamo Rondo ai Lakers a boston lo lapidano Ainge, e io mi unisco alla gente...
Letto su celtic nation..hanno postato una notizia di bleacher report che dice che è morta la trattativa tra minesota e i warriors x Kevin Love
Il punto è che non sappiamo com'è kerr, pur essendo fiducioso che sia bravo, non lo posso sapere con certezza, se avessi preso van gundy, degli assistenti me ne fregavo altamente. Kerr è un rookie coach, e se si circonda con i migliori assistant n ...
Ok non metto in dubbio però alla fine il coach e il coach e gli assistenti gli assistenti, nelle vittorie si ricordano i coach no gli assistenti...e alla fine secondo il tuo ragionamento deduco che e stata una follia dare 5 mln a kerr che non sapete nemmeno se e capace o no...quello che penso e che a voi serviva un coach esperto x vincere, no uno all esordio, poi anche se gli fanno un supporting cast da favola davanti ai giocatori sara poco considerato...
SBAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMMMMMMMMM
MMMMM
Va bene ma avete preso un assistente mica uno che fà i miracoli..ahahahaha
Si hai perfettamente ragione per il 90% pero un pensierino ai bulls lo fa perche con rose potrebbe veramente arrivare in fondo nella off season il problemo per il gm dei bulls e il CAP secondo te ce la fara? Peccato per i nostri cs... Vedevo bene: ...
Chissa vedremo, ci vuole u miracolo x noi, io tra noi e i bulls verrei da noi che tanto rose non tornera mai quello di prima, e poi x prenderlo i bulls dovrebbero smantellare un po quindi meglio prendere le assistenze di rondo...io sono convinto che Ainge la squadra la fa, tanto non ci vuole uno squadrone x arrivare in fondo ad est..
Purtroppo per i cs credo che carmelo andra ai bulls oppure rimarra ipotesi non remota dato che l incontro con derek fisher e jackson e stato positivo.
Ai bulls secondo me non va, per me rimane a new york....da noi non viene...penso sia impossibile...
Hayward secondo me sarebbe stato prendibile (nel senso che c'era almeno qualche remota possibilità ) solo se Utah fosse riuscita ad entrare in top3 prendendosi l'amato parker (o wiggins, chi rimaneva)... Forse in quel caso sarebbero stati disposti a ...
Secondo me Ainge provera a fare una squadra vicente gia da quest anno, se da via Rondo a Boston lo impalano visto che è amatissimo Rondo dai tifosi... Poi credo x suo orgoglio avendo vinto ed essendo arrivato alle finals di conference negli ultimi anni che ricostruira per vincere nel breve-medio tempo anche dato dal fatto che a est la situazione generale è un disastro come dici tu quindi si puo arrivare in fondo con una buona squadra inquadrata...io Melo non credo che riusciremo a prenderlo, a Love si, e magari anche Lou Deng, che non se ne parla ma potrebbe essere un colpo a sorpresa...wallace con qualche scelta ce lo sbolognamo di sicuro...entro il draft qualcosa succede...lo spera anche Rondo...quindi ne avranno parlato...
Le solite chiacchiere, la verita è che non tornera mai quello di prima, gia quando e tornato dal primo infortunio ha giocato piu male che bene, adesso che si e rotto anche l altro ginocchio per il tipo di gioco suo è enormemente penalizzato...
Dalle dichiarazioni la cosa che evince che mi rassicura è che se ha detto che vogliono essere una contender evidentemente e stato rassicurato che qualche colpo lo fanno, che ne pensate nel caso non si arrivi a Love viriamo su Monroe??? Non vale Love ma nemmeno i "soldi" di Love, aggiungendo Melo in FA....
Riley ha ragione, troppo comodo sarebbe, adesso viene il bello e il loro valore, sopratutto x James se vuole riabilitare la sua reputazione x quello fatto a Cleveland...
si ma quanto ti rinforzi in uno, e quanto perdi nell'altro. Se vuoi competere per il titolo devi avere due stelle, lee e thompson non lo sono, love si
Si, una stella che non ha mai giocato un turno di playoff, klay invece ha giocato alla grande, poi a voi serve la ciliegina x arrivare in fondo, no uno scambio del genere, non ci sono molte guardie forti in giro, comunque il campo rispondera...
ma dove lo vedi barnes, ma cosa inventi. perdere 16 partite per un sette piedi è essere sempre rotto? Ma non scherziamo, ellis mangiapalloni, la sua partenza ha creato lo spazio a curry. Trade piu intelligente non si poteva fare
Errore mio volevo dire Lee...comunque la sostanza non cambia... Non e un upgrade vi siete rinforzati in un reparto e vi indebolite in un altro...
aspetta che su myers gli hanno detto di tutto dopo la trade ellis-bogut e sappiamo benissimo come è andata a finire ... se noi rischiamo di non rinnovare love, voi thompson rischiate di dover pareggiare un bel max (che non si merita). Comunque, puà ...
Myers qua myers la non mi sembra un genio, bogut sempre mezzo rotto, ed ellis a dallas sta dicendo la sua, con questa trade alla fine non ci guadagnano niente i warriors...dai via klay e barnes x love e martin quindi stai li non hai fatto un upgrade...
Mi dispiace x Klay.....sempre se fosse vera...secondo me non rifirma a minesota....
*** Commento moderato da Sportando ***
Quotoo
L'unica cosa che vedo di positivo e che forse non facciamo follie x Love...che comunque vorrei ma senza follie!!!!!
belle.....
*** Commento moderato da Sportando ***
Esattamente, la penso come te...
Tutti questi asset e spazio salariale non li vedo, poi wallace scade fra 2 anni, è dura travare un pollo che se lo piglia..
Abbiamo 10 prime scelte e non si sà quante seconde, 17-18 MLN di cap libero minimo se non di più, wallace il suo contratto diventa appetibile l anno prossimo...secondo me si puo fare una ottimo team se se la gioca bene ainge..
Lo so che è il caso peggiore, ma io lo terrei in considerazione prima di fare un all in del genere..
Ok ma se arriva love non ci si ferma li! Abbiamo asset per ulteriore scambi e spazio per la free agency..si puo fare una buona squadra subito, e se si riesce a scaricare wallace anche l'anno prossimo abbiamo ulteriore spazio salariale..
I warriors non daranno mai via thompson secondo me..e Love sarà verde...
Grande Pop, il migliore allenatore attualmente in circolazione....ti meriti di sbeffeggiare un pò di gente...MITICO!!!!!
*** Commento moderato da Sportando ***
Va bene pero dipende di che star si parla, perche se parliamo magari di lebron e antony ok, ma tanti giocatori tipo bosh per me non sono all star...
*** Commento moderato da Sportando ***
Pensala come vuoi io penso che ogni giocatore sia libero di fare quello che vuole, d'altronde in piccolo se ci pensi anche bellinelli ha rinunciato ai soldi x vincere, ora tieni questo paragone solo moralmente perche lo so che bellinelli non e una star ma ti dico il concetto...io ho amato i celtics del 2007, erano una squadra bellissima anche se molti ci hanno detto le parole... Ma alla fine si è vinto.. Poi sui spurs diciamo che sia ginobili sia parker sono star, non vengono accreditate perche non sono americane ma se erano americane vedi quanti soldi si beccavano...
*** Commento moderato da Sportando ***
Se pippen e rodman sono buoni giocatori allora parli di uno sport diverso...ahahha...comunque apparte gli scherzi secondo il tuo discorso bisognerebbe eliminare la free agency.. Cosa impossibile..poi nel mettere insieme delle stelle non hai la certezza di vincere vedesi il caso dei lakers di malone etc..e dell anno scorso...il giocatore in free-agency e libero di andà re dove vuole quindi non ci vedo niente di male, inoltre x vincere non bastano le stelle, vedesi il caso di miami quest anno ma tante piccole cose messe insieme..ora costruita al draft o costruita in free agency cambia ma sempre costruira e...ognuno ha i suoi metodi, quello che non esiste piu oggi e l uomo franchigia nel caso...
*** Commento moderato da Sportando ***
Mah non capisco questo fatto dei dream team, apparte i lakers che ci hanno provato 2 volte in modo spuderato non vedo niente di male in quello fatto dagli heat o che potrebbero fare molte squadre, se ci pensiamo anche Jordan aveva uno squadrone, i badboys erano uno squadrone, il fatto di kobe e che ama se stesso piu della franchigia, a questa età con l'infortunio poteva firmare a 15 e liberare spazio alla squadra x prendere giocatori forti, tanto da solo non ha vinto nessuno....
Grande julius...ti vedo bene di verde....
Pagina di 4
Pagina di 4