VisPesaro

Che domande... PESARO :-)
2 sport, ma la stessa realtà.

Che vuoi che ti dica... STAI SFONDANDO UNA PORTA APERTA. :-)

Leggo di panchina di italiani impresentabili. Sarà pure vero, non lo metto in dubbio, ma almeno abbiamo 5 americani che - in teoria - non sono gli sbarbatelli che arrivavano ogni anno.
E questo, a mio modesto avviso, è già un bel passo avanti.

Vista l'assoluta mancanza di quattrini, non ho proprio idea di come Costa & Cioppi possano convnncerlo a venire a Pesaro. :-(

Se si accontenta di 1/5 del suo ultimo ingaggio, lo vedrei bene a Pesaro. :-)

L'attuale campagna abbonamenti non è altro che lo specchio fedele dell'attuale situazione in casa VL... cioè SI NAVIGA A VISTA.
Senza main sponsor non si va da nessuna parte ed è già un miracolo arrivare a fine mese.
Pertanto, prepariamoci all'ennesima annata lacrime e sangue, condita da ventellli e pornobasket. [Ma spero di sbagliarmi].
Ho visto il filmato [una 15na di minuti] di presentazione della campagna abbonamenti ed ho avuto una pessima impressione. Costa ed Amadori avevano un tale muso lungo che sembravano appena ritornati da un funerale.
Non lasciamoci ingannare dalla frase di Costa "abbiamo una squadra nel cassetto"... a metà agosto riusciremo a prendere qualche rookie rimasto senza ingaggio solo quando tutti gli altri avranno terminato la loro campagna acquisti.
.

In definitiva stiamo dicendo la stessa cosa... arriviamo alla stessa conclusione partendo da da approcci diversi.
Laddove si mettono 1k euro per poi delegare le scelte, più che un consorzio lo definirei una colletta popolare.

Certamente, quando parlavo di 200.000 associati, la mia era una esagerazione provocatoria.
Tuttavia, non ti credere che, semmai bastassero solo 1k euro e si potesse avere voce in capitolo (ripeto: si avesse voce in capitolo... ma realmente) occorrere un team di ragionieri/matematici esperti per quantificare il numero degli associati in quel di Pesaro.
In ogni caso, nessuno spenderebbe tale cifra solo per far contento il buon Costa, e nel contempo non poter avere alcuna voce in capitolo nella gestione della società. Anche se sono sicuro che qualche decina di aficionados li troverebbero ugualmente, giusto per il gusto di dire "sono consorziato" della gloriosa VL.

Le definivo cifre irrisorie perchè in quel di Pesaro si parla di quote minime di almeno 25k euro.
Se a Pistoia la quota minima è di solo mille euro, non si rischia la confusione e l'anarchia più totale? Nel senso che teoricamente potrebbero diventare consorziati 100.000 persone e più. Ma vi immaginate che caos ci sarebbe in una qualsiasi riunione/assemblea di detto consorzio? A meno che l'adesione al consorzio non sia basata su una delega in bianco.... ma a quel punto varrebbe la pena spendere soldini se poi non si ha alcuna voce in capitolo?
Di sicuro se a Pesaro si potesse accedere per soli mille euro si avrebbe un consorzio formato da non meno di 200.000 soggetti, in pratica l'intera provincia e zone limitrofe.

Tutto è possibile, ma mi sembrano cifre irrisorie.

Una domanda per gli amici pistoiesi: ogni società del vostro Consorzio versa una cifra fissa? se si, a quanto ammonta? oppure il contributo di ogni singolo consorziato è rimesso alla sua volontà, naturalmente rispettando un minimo?
Grazie.

Mi sono perso qualche puntata.... Clarke va a trapani??? Ma non era stato già preso da Cantù???

Che giocatori SHIELDS e SUTTON !!! uno spettacolo vederli giocare !!!

Con rispetto parlando... IMPENSABILE.

Come già scritto altre volte, il problema di Ceron è che è un giocatore UMORALE.
Se la serata gli gira bene - a Pesaro è girata poche volte - è capace di fare ottime cose. Se becca la serata storta diventa il 6° uomo della squadra avversaria.

De gustibus... a me piace tantissimo. Ed ho avuto il piacere di vederlo giocare agli esordi in serie B nelle file del Castelfiorentino.
Non sarà da Nazionale, ma lo trovo un ottimo giocatore.

Zerini meno di 5 minuti a partita??? Forse stai sbagliando giocatore... Zerini è un OTTIMO italiano. E' concretezza all'ennesima potenza.
Che io ricordi, fra Brindisi e Avellino non è mai - riperto: mai - sceso sotto i 20 minuti a partita.

Se lo avete preso, avrete le vostre buone ragioni.
Tuttavia, fare dei - seppur lontani - paragoni con Michele Vitali è pura eresia.
p.s. Dove andrà a giocare Michele il prossimo anno?

Che io ricordi, avrà saltato - si e no - un paio di partite negli ultimi 3 campionati.
Pertanto, può dirsi che goda di ottima salute.

Del tipo UN PANINO ED UNA GAZZOSA AL BAR... naturalmente in piedi, non al tavolo.

E' un pò come quei matrimoni che si trascinano, laddove i risultati non sono stati pari alle aspettative iniziali.
Per carità, impegnandosi reciprocamente le cose potrebbero anche migliorare.Ma non di molto.
Pertanto, è meglio - per entrambi - che ognuno prosegua per la propria strada.
Il problema è che la VL - non potendo, per definizione, rimanere nubile - dovrà accontentarsi di un nuovo fidanzato di serie B.

Vero che ultimamente entrava anche, ma non aveva affatto perso il vizio - o il pregio - di tirare da 3, inclusa qualche mattonata.

Partenza che ci lascia abbastanza indifferenti.
Spero che a Brescia riesca a mostrare le sue qualità. Ciò che - a parte qualche rara partita - non è riuscito a fare a Pesaro.
Persona troppo emotiva .... o azzecca un 3 su 3 dalla lunga distanza, oppure meglio metterlo in panca.
Comunque, auguri capitano.

Secondo me già metà del budget ce lo siamo giocato con la riconferma di Monaldi ed Ancelotti. :-)

Facile parlare col senno di poi, ma anch'io la pensavo e la penso come te.
Qui non c'è un quattrino per far cantare un cieco, e volevano confermare Clarke? Suvvia, siamo seri!
Qualcuno pensava seriamente che Cerella o Fontecchio - mica due giocatorini qualunque - si abbassassero a giocare per Pesaro... ed ancor più che ce li avrebbero stipendiati conto terzi? Dai, non diciamo cavolate!
Prepariamoci all'ennesima stagione lascrime e sangue.
Con la grossa differenza - rispetto agli scorsi campionati - che qui la gente si è stufata di sentire chiacchiere e blablabla. Col conseguente rischio che sarà già un risultato avere il 50% degli abbonati dello scorso anno.

Anche Tonucci la pensa come te: è tutta colpa dell'euro. Boia d'un mond leder!

Poco male ... andremo a leggere un buon libro o a fare una passeggiata al mare con i piedi nudi nell'acqua.

Questa è l'ennesima dimostrazione del livello di qualità dell'attuale nostra dirigenza.
Carissimi, prepariamoci - ma non c'era dubbi - all'ennesimo campionato fatto di lacrime e sangue.
Accendiamo la classica candela in chiesa e speriamo di trovare una squadra peggiore della nostra... tanto questa la politica in quel di Pesaro da molti anni a questa parte.

Questioni di fisico a parte.
E' vero che è solo un ragazzo, però anche caratterialmente ed agonisticamente non mi sembra una eccellenza.
Giusto per fare paragoni ad minchiam e fuori ruolo: Meneghin o Mike D'antoni - i primi nomi che mi passano in mente - erano dei signori giocatori già 18 anni.

Concordo.
Fra i due giocatori c'è differenza come fra il giorno e la notte.
A giustificazione di Serpilli forse c'è anche un pò di colpa della VL, che non mi sembra abbia finora riposto molta fiducia in lui.

Logico epilogo di una gestione dilettantistica, in una piazza dove la "manina corta" e gli interessi di bottega regnano sovrani.
Spiace dirlo, ma è giusto che altre piazze, dove regnano entusiasmo e mezzi economici, prendano il nostro posto.
Mi rincuora solo ricordare il proverbio, più volte citato da mio padre, SOLO CHI CADE PUO' RIALZARSI.

Faccio i migliori auguri a Mika di trovare per il prossimo anno una squadra degna di questo nome. Ancor meglio se iscritta in una delle coppe.
E' vero che ha ancora molto da sgrezzare, ma è anche vero che ha molto sale in zucca... cosa non sempre presente in giocatori anche più talentuosi di lui.
Per quanto riguarda Pesaro, prepariamoci al solito campionato lacrime e sangue... cioè senza quattrini. A meno che - ma trattasi di pia illusione - non arrivi un qualche Paperone, con soldi e passione, che voglia fare tabula rasa del dilettantismo e tornacontismo che regna da queste parti.

E' andata come è andata: restiamo in serie A.
Strafelice per il risultato sportivo.
Molto, ma molto, meno per gli schiaffoni rimediati su ogni parquet d'Italia e conseguenti travasi di bile.
Il prossimo anno non vorrei assolutamente ripetere un'altra stagione come questa, e come molte delle ultime cinque.
Pesaro non merita la situazione societaria attuale (fatta di pochi spicci, consorzio a dir poco sparagnino e dirigenza con tutti i limiti possibili ed immaginabili), e conseguente squadra raffazzonata.
Non è possibile che non si riesca a trovare uno sponsor degno di questo nome. Se finora non lo abbiamo avuto è più che probabile che vi sia del marcio in riva al Foglia.
Comunque sia: buona estate a tutti.

BRAVO.
Clamorosa notizia dell'ultima ora!
Domani alle ore 18:00 in piazza del popolo a Pesaro ci sarà una conferenza stampa, su palco allestito per l'occasione, tenuta da Costa-Sindaco-Petrucci-Malagò-Proli-Portaluppi-Armani nella quale spiegheranno per filo e per segno i retroscena del biscotto consumatosi nella partita di oggi.
Contenti???
Ora però BASTA !!!!! FATELA FINITA !!! SIETE STUCCHEVOLI !!!

Farneticazioni allo stato puro... dietrologia all'ennesima potenza.
Ti chiedo: Milano ha volutamente perso perchè? Perchè la sua antica rivale, Pesaro, gli è diventata simpatica? Perchè si è stufata di dover fare una trasferta a CdO? Perchè glielo ha imposto il presidente della Lega o del CONI? Perchè Pesaro ha sganciato soldi... ma quali? che li abbiamo neanche per prendere uno straniero decente.
Suvvia... siamo seri!!!

Eccone un altro.
Cambia disco, almeno. Così non sei originale per niente.

PARTITA VENDUTA ... BISCOTTO .... e amenità del genere.
Vedo che il bar dello sport è sempre più affollato e che c'è sempre lo pseudo intenditore di basket che alza il gomito e, facendo capire di saperla più lunga degli altri, spara caxxte a go-go.
Mi auguro che la Federazione, la Lega, o chi per esse facciano una seria inchiesta su questa partita.
Ma poi - visto che non ne verrà fuori niente, perchè niente c'è da trovare - esigo che coloro che questa sera stanno sparando sentenze o insinuazioni facciano mea culpa pubblica.
Pia illusione, lo sò. E' risaputo che noi italiani siamo restii dal prenderci le nostre responsabilità, a qualsiasi livello esse siano.

Leggo di BISCOTTO... mah!
Per me la verità è che in campo è scesa una squadra motivata e alla quale è riuscito il miracolo. Mentre dall'altra parte c'era una squadra svogliata e con la testa da tutt'altra parte.
Nello sport capita. La dovessimo rigiocare 100 volte questa partita, le perderemmo tutte. Ma questa è finita così. Amen.
Tornando al concetto del biscotto, questo presuppone uno dei seguenti due principi: 1) un ritorno economico; 2) un favore (il più delle volte una futura partita persa dalla squadra attualmente vincente).
Nessuno dei due sta in piedi: 1) Pesaro non ha un becco d'un quattrino... a meno che Milano non si accontenti di 125,44 euro raccolti negli spogliatoi; 2) favore elargito alla rivale storica che si potrebbe sconfiggere senza nessun problema?... Suvvia, siamo seri.

E' ovvio. :-)
Però la cagata (l'ennesima) resta.
Omogbo è così... prendere o lasciare.

Giuro: se verissimo perso, avrei atteso Omogbo sotto casa per rifilargli un cartone [vedi passaggio moscio e senza senso, intercettato dalla difesa a 2 minuti dal termine]. :-)

Se tanto mi da tanto, le prossime 2 partite le dovremmo giocare senza MIKA. :-)

Giocatore dal cuore grande, ma terribilmente ANARCHICO.
Non perchè voglia il pallone tutto per se, ma perchè nel suo dna non ha minimamente il concetto di gioco di squadra.
Poichè all'inizio nessuno degli avversari lo conosceva, le cose gli sono andate alla grande. Poi quando i difensori gli hanno preso le misure...
Visto che partiva da zero e che era un giocatore totalmente da sgrezzare, all'inizio si pensava che avesse grossi margini di miglioramento. Poi è andata come andata: addirittura il suo rendimento è peggiorato, e nemmeno poco.
In queste cose ci vuole carattere, intelligenza, personalità... tutte cose nelle quali non mi sembra che eccella.

La verità è una sola: NON SI POSSONO FARE LE NOZZE COI FICHI SECCHI.
Se qualcuno ha pensato che il Consorzio fosse la panacea di tutti i mali, e che si potesse fare a meno dello sponsor, o è un incompetente o è un presuntuoso.
E non mi riferisco al solo Costa, che - comunque - ha il "peso" di non aver fatto capire il concetto a chi di dovere.
La legge dello sport non perdona. E' giusto che a retrocedere sia Pesaro.

Forse - ripeto: forse - per questioni di viaggio e di incasso ai botteghini può essere auspicabile (ma solo di un pelino) che fra Pesaro e Capo si salvi la prima.
Ma queste sono solo chiacchiere da bar che lasciano il tempo che trovano.
Ripeto: chi retrocederà è solo perchè se lo sarà meritato, non per intrighi di palazzo.

La dietrologia regna sovrana, così come la tesi del palazzo.
Concordo in pieno con quanto già detto da ETNEIVRESNi: chi retrocede è sempre la squadra peggiore o perchè non ha dato il massimo rispetto al proprio potenziale... in pratica perchè se lo è meritato (al contrario)... punto e basta.

Dacci informazioni più precise, perchè io, e presumo quasi tutti, non ne sappiamo niente.

Con Costa e la compagnia cantante del Consorzio? Non mi sembra un gran bel futuro.

Stagione nata malissimo e finita peggio.
Inutile affrontare la serie A se non hai una società solida alle spalle e denaro a sufficienza per acquistare giocatori e allenatore degni della massima serie.
Meritatamente retrocederemo. E' giusto così.
Tutto ciò non sarà un dramma se riusciremo a fare tabula rasa in società: ai posti di comando occorrono persone scaltre e competenti, e nella proprietà soci che amino veramente il basket, e che non usino la VL come palcoscenico per i loro tornaconti di bottega.
Non è tanto la retrocessione in se per se che mi addolora (ormai me ne sono fatto una ragione), quanto il nulla che vedo all'orizzonte per il futuro. Staremo a vedere.

Lascia perdere il palazzetto... anzi il palazzone. Perchè trattasi della classica cattedrale nel deserto, che nulla ha a che fare con lo sport ed il basket in particolare. A meno che piaccia vedere le partite col binocolo.
Quanto rimpiango il vecchio mitico hangar... sic!

A questo punto non mi meraviglio più di niente.
Branco di peracottari incompetenti. Per giunta permalosi.
Va da via i ciap!