Mak90

Booker a me non ha fatto sta grande impressione... Ieri ha mostrato di avere poche soluzioni in attacco (palleggio verso il centro dell'area, arresto e tiro).


Lyles non so, non l'ho inquadrato bene...


Secondo me i gemelli Harrison sono validi entrambi.

Michigan con il roster che si ritrova ha già fatto un miracolo ad arrivare alle FF. Non poteva arrivare un passo più in là. Con lousville la partita sarebbe stata sicuramente più equilibrata ma Duke ha una squadra completa, avrebbero vinto comunque.

Bene così.

WCS è ancora acerbo, secondo me rischia di essere un flop totale.


Io di Kentucky in NBA vedo bene solo i gemelli Harrison (che a me fanno impazzire) e Towns (meritevole della prima scelta, non solo per la tecnica e l'esplosività ma anche per la testa che mi ha dato l'impressione di avere sentendolo parlare nelle interviste. Inoltre, un lungo che tira con l'80% e passa dalla lunetta meglio non farselo scappare).

Kentucky ha giocato con il peso dell'imbattibilità. Ogni volta che andavano sotto, anche di pochi punti, il panico. Wisconsin ha giocato più leggera, consapevole di essere la sfavorita, ma allo stesso tempo di avere tutte le carte in regola per vincere. E alla fine così è stato.
Inoltre, la rotazione della palla in attacco di Kentucky ieri era eccessivamente lenta. Sono stati in partita solo grazie agli spunti personali di tre fenomeni come i gemelli Harrison e Towns. Wisconsin invece ha giocato più di squadra, coinvolgendo tutti.
Peccato. Io non ero uno di quelli che tifava contro Kentucky. Avrei voluto vederli in finale con Duke.


Erano troppo favoriti per non perdere.

Discutere con certe persone è inutile. Quando i soldi diventan tanti, troppi, creano solo problemi. Se c'è ancora qualcuno che pensa che basti essere ricco per avere la felicità, come può comprendere un ragionamento sensato? Lasciateli perdere. Ormai è risaputo che la droga e consumata trasversalmente da tutte le classi sociali, e certe droghe in particolare, soprattutto dai ricchi (ovvero da chi se le può permettere). Dall'imprenditore di successo allo sportivo. C'è solo da chiedersi come un giocatore dell'NBA, che dovrebbe essere supercontrollato, possa fare uso di stupefacenti per un così lungo periodo.

Mi stupisco di come Burke sia cosi sottovalutato.

Brown è un provocatore e su questo credo ci sia poco da discutere. Basta vedere cosa è successo nella gara precedente con Lorant. Ma non credo sia questa la differenza tra Roma e Siena.

Qualche fischio dubbio a favore di Siena, però Roma sbaglia sempre le giocate decisive. Non credo ci saranno sorprese per il titolo.

Partecipare addirittura all'europeo mi sembra impossibile. Soprattutto perché, anche se guarisse in tempo, quelli che lo pagano profumatamente avrebbero qualcosina in contrario.