Quantico

Spiegami questo post

Almeno questo evento lo vedranno tutti, poi io guardo lo sport per l'evento non per chi conduce.

Comunque Ettore, va bene scusarsi, ma abbiamo perso contro una squadra inferiore, con meno talento e che probabilmente non si giocherà nemmeno una medaglia. È stata una vergogna.

*** Commento moderato da Sportando ***

Perchè?

Credici

Commento di un ignoranza paurosa.

Infatti sarebbe stato bellissimo avere l'Italia alle olimpiadi, sarebbe stata in chiaro e seguitissima alla faccia di Sky, che ha preso i diritti sui prossimi tornei, ma non avrebbe quello più importante ahahah

Sono due situazioni identiche. Sono die campioni che hanno abbracciato un progetto e si fidano della loro dirigenza, anche se magari potevano scegliere altro. Poi è logico che Melo è stato insultato da alcuni, come elogiato da altri. Sta succedendo lo stesso con Westbrook. Ma come gesto è identico.

Non li conosco, ma son sicuro che a staccare Atapuma ci riusciamo pure io e te.

Un giorno mi spiegherai l differenza tra la decisione di Westbrook e quella di Anthony.

non farà mai una scelta alla Durant,

Quei thunder erano in una situazione davvero tragica. ci fu una partita dove c'era una rotazione a 6 giocatori e si ruppe pure Perry Jones. Giocava lance thomas titolare con Ish smith per 40 minuti.


Se guardi poi il record finale di vittorie vien da sè che in qualunque altra stagione sarebbero andati ai playoffs, tranne in quella dove ci fu un ovest supercompetitivo.

Con Westbrook non si tanka mai

Chi?

Westbrook fra due anni o magari tra sei mesi potrebbe benissimo andare dove vuole, con trade o magari non esercitando l'opzione, è liberissimo di farlo come lo era durant. Il problema è dove scegli di andare. Nessuno si aspetta fedeltà eterna di questi tempi, ma se come Durant dimostri di essere un piccolo uomo andando nella squadra già più forte del pianeta, è logico ricevere critiche. Se Westbrook tra due anni andrà ai celtics o ai alkers o in qualunque altra squadra, penso che sarà liberissimo di farlo.

Probabilmente a causa di questa decisione non vincerai mai nulla da protagonista, ma di sicuro stai dimostrando di essere più uomo di tanti che si vendono solamente per il proprio ego. Grandissimo.

Vattene

Si ricostruirà come è successo da altre parti, e avendo un GM come Presti non c'è che esser fiduciosi.

Vattene

Non si capiva

Ma quale dopato. avrà sbagliato nella sua vita, ma questa volta mi apre chiaro che dietro ci sia la volontà di non avere atleti con gravi precedenti alle olimpiadi.


Dai aveva passato tutti i controlli, e poi dopo esce fuori che avevano sbagliato. Questa situazione puzza tanto.

Uomo vero

Non vale nemmeno una seconda scelta. Cit.

Scusa ma cosa fai nella vita?

Penso che a questa domanda si risponda molto facilmente. Indubbiamente quello del 2012. Poi io sono un patito delle crono, quindi non mi ha annoiato più di tanto, ma ricordo tappe di montagna oggettivamente fatte malissimo proprio per avvantaggiare il team Sky e Wiggins. Almeno in questo Tour abbiamo visto la consacrazione di Sagan, Froome che dimostra di essere un campione su ogni percorso, il ritorno di Cavendish ecc.


Nel 2012 non c'era nemmeno il terreno adatto per attaccare.


Riguardo i mancati scatti, penso che siamo stati sfortunati nell'avere un quintana con problemi fisici e tanti corridori che non puntavano a vincere ma a fare il meglio possibile. Nemmeno Aru puntava a vincere, ma solamente a mettere in crisi corridori che storicamente hanno sempre qualche giornata no.
Il fatto poi di non vedere spettacolo per me è un qualcosa di positivo, significa che perlomeno è uno sport più pulito rispetto a qualche anno fa dove i corridori sembravano mostri in salita.

Froome non è mai stato conosciuto come un passista, anche quando era sconosciuto, il team sky lo definiva scalatore, pure nella barlwolrd aveva quel ruolo.

Wellens non è da sottovalutare

L'arrivo in notturna del 2013 rimane il migliore

Per me ha solamente cambiato la preparazione per non avere cali nelle tre settimane, quando invece una giornata no l'aveva sempre.

Tour noioso, ma almeno di alto livello. Una top10 con cosi tanti corridori di livello non la si vede spesso. Per fortuna quest'anno le cadute hanno fatto poche vittime, solo Kelderman, Contador e Rolland. Probabilmente lo spagnolo poteva benissimo arrivare secondo e inventare qualcosa per spodestare froome. Dispiace averlo visto fuori cosi. Capita che, quando dei corridori si equivalgono,la paura la faccia da padrone. Non si attacca, ma bisogna pure ammettere che con i ritmi alti è difficile fare la differenza, e preferisco atleti stanchi all'arrivo, che gente che fa fughe solitarie di 180km. Questo Tour certifica come Froome sia il coridore più forte della nostra epoca con Contador, entrambi son forti ovunque e sono dei fuoriclasse sulle tre settimane, tutti gli altri stanno diversi gradini sotto, visto che per ora nessun altro li ha battuti in strada. Aru è un grande talento, ma ha sempre la giornata no, spero che risolva il problema, perché contro avversari di spessore altrimenti non vince. Yates già dal prossimo anno sarà un pessimo cliente, forse il più forte talento under 25 da un paio d'anni a questa parte. Per il prossimo giro o tour spero di vedere Poels in classifica, è da podio e finalmente sta rispettando le premesse da under23.

Gli scorsi mondiali sono già una risposta

Tipo quando scrivi che Jokic vince da solo contro team USA, quando dici che Teodosic lo vuole mezza NBA per fargli fare il titolare o quando sostieni che bogdanovic e lo stesso teodosic siano giocatori più straordinari rispetto a quelli di team USA

Non trovo molte differenze, visto che Curry giocò pure dei mondiali sottotono.

Te lo dirò quando la Serbia batterà team USA, visto che sul campo quello che dici viene sempre smentito.

Ma smettiamola dai, Jokic è un giovane di grande prospettiva, ma non può vincere da solo contro team USA. Teodosic se lo vogliono cosi tanto perché non pagano il buyout e lo prendono? I tre citati da te non sono nulla in confronto a team USA, e vedrai che nessun lungo americano avrà problemi a marcare i lunghi europei. Ci riusciva faried a scherzare con loro, figuriamoci Jordan. Poi parliamo della stessa Serbia asfaltata in finale da una squadra più debole di questa nel complesso. Le tue aspettative valgono zero.

Veramente si vede Froome da solo con Nibali e gli altri staccati sia in avanti che dietro. Ci son state cadute che hanno fatto il buco, grazie a questo lui è riuscito a mettere tanto margine e ha resistere fin sul traguardo. Poi oh, bravo lui a rimanere in piedi giustamente come dice RMV89, ma guidare la bici sul bagnato (soprattutto leggero) non è facile e si può incappare nella sfortuna di caderci anche se sei un drago.

Scusa eh, ma se c'era mezzo gruppo dietro di lui, e poi in 10metri non c'è più nessuno, vuol dire che in molti son caduti come hanno fatto vedere e che lui ha preso vantaggio. è una cosa normalissima.

Quando ho detto che Bardet ha vinto per la sfortuna di Froome? Ha vinto perchè tutto il gruppo dietro è caduto, non solo Froome. Ma tu ci sta vedendo quello che vuoi.

Nibali non è stato tamponato e non era cosi vicino a Froome, idem tutti gli altri che son caduti. Porte in discesa non è fermo, eppure è caduto.

Chissà perchè è caduto pure Nibali e non l'ha tamponato nessuno.......Quando la strada è bagnata cadi pure se vai piano.

Quando c'è la strada bagnata è sfiga e basta, visto che pure i grandi discesisti cadono col bagnato.

Ma è caduto per la strada bagnata, dove conta fino ad un certo punto guidare la bici

Perchè?

Mollema campione degli sfigati

Poels prossimo anno capitano al giro

non volevo taggarti, scusa

Che sfiga Mollema

Attaccare uno per terra non mi pare molto sportivo eh

è logico, si è ritrovato davanti perchè tutti dietro son caduti.........