anaig

A mio parere il problema nasce dal sistema basket italiano che non permette alle società di avere potere contrattuale sui propri giocatori. Le società dal canto loro fanno i propri interessi quindi faranno giocare gli Italiani solo se questo conviene tecnicamente ed economicamente. Perché io (società) devo investire su giovani italiani se alla prima stagione buona che fanno non sono più in grado di tenerli? Perché dovrei investire su settore giovanile (allenatori, strutture, ecc.) se poi quando devo andare a raccogliere i frutti arriva la Milano di turno con un budget 40 volte il mio giocatore migliore? Allora tanto vale prendere un giocatore straniero già "fatto" e spendere molto meno, tanto di fatto non è possibile programmare per nessuno (ad eccezione di Milano e forse un altro paio di squadre). L'obiettivo deve essere solo 1: Le squadre devono fatturare di più, di conseguenza avere maggiore budget per poter imporre contratti più lunghi e poter programmare puntando seriamente sui giovani. Se questo non succede, tutto il movimento andrà sempre più giu.

L'anno scorso ha fatto il ritiro precampionato in prova con la Vuelle ma poi non è stato preso. Si vede che però a Sandro era piaciuto...

Non avrai mai visto vincere trofei ma hai visto Ford, Djordjevic e tanti altri campioni che loro si sognano! Non c'è storia! Non si può paragonare una nobile (seppur decaduta) protagonista del basket italiano con una squadretta che ha vinto un paio di scontri diretti (i derby sono altre partite...)

Farei carte false per riaverlo a Pesaro l'anno prossimo!

Giocatore con grandi colpi ma: 1. Ha sempre floppato in una squadra dove non tutto gira intorno a lui 2. Troppo legato al pnr 3. E' un pessimo difensore (le recuperate non vogliono dire niente) 4. Non si è dimostrato affidabile caratterialmente (a Pesaro ha giocato più volte palesemente contro l'allenatore) Magari i fatti mi smentiranno, ma per me è un acquisto assolutamente sbagliato