|
Le sue info
|
Il senso dello sport basket è giocare con i tabelloni non rotti, per una mancanza della vostra società non girata la frittata.
Si vabbè mi sa che non hai una gran visione di quello che è successo... vatti prima a rileggere tutti i commenti fatti in precedenza sul ricorso e su quello che è accaduto in campo dopo il 2. crash (arbitri compresi) poi qualche dubbio di condotta rimane
l'hanno giustamente perculeggiato in maniera elegante ;)
In maniera elegante?!? "Ben volentieri saremmo stati disposti anche a fare le ore piccole..." Ma non diciamo fesserie! Il pubblico se ne stava già andando ancor prima che fosse ufficialmente interrotta, stanno ovviamente sostenendo una parte per tenere l'acqua al loro mulino ma intanto quella si è portata via lo spettacolo di questa partita e insieme il senso dello sport
Ultima cosa, gli arbitri hanno proprio voluto parlare con gli allenatori allontanando tutti quegli altri che non erano i due coach. I dirigenti di Piacenza erano in zona ma non si sono avvicinati perchè non chiamati. E se gli arbitri hanno sbagliato ...
Infatti in una situazione così anomala il comportamento degli arbitri mi è sembrato quantomeno poco limpido... per poi mettere a referto cosa? Come se ci fosse stata fin da quel momento la volontà di chiuderla a tavolino. Ribadisco se non c'era intenzionalità allora è stata comunque mal gestita e non è giusto che sia solo Piacenza a pagare
sarebbe giusto che i biglietti venissero rimborsati. alla fine non si è giocato non per colpa di eventi esterni, ma per esclusiva colpa della società ospitante. ovviamente la colpa non è la rottura dei tabelloni, ma il fatto che non ci fossero qu ...
E, ripeto, secondo te alla fine si avrebbe giocato quando alle 22.30 suonate si doveva ripristinare un altro tabellone, dopo che abbiamo atteso già 40 min. abbondanti per il cambio del primo + altri 10 min. di riscaldamento per ricominciare, con soli 12' di partita giocata??? Situazione straordinaria gestita male anche dagli arbitri che hanno chiuso la partita senza minimamente consultare il responsabile della società
E secondo te il tuo presidente lo farebbe?? Pagherebbe il tutto?? Datti una risposta sincera e poi dimmi se nn è giusto il 20-0...la verità è solo una...avete avuto una gran sfiga,quello si.
perlomeno si doveva riconoscere la buona fede e porre l'alternativa di pagare le spese di trasferta per riprendere la partita dove era rimasta, poi conoscendo un poco il Presidente, avrebbe anche fatto la follia di pagare pur di giocare
A parte che rinunciare alla vittoria a tavolino data dalla federazione nn è fattibile...ora per una mancanza della società piacentina Forlì dovrebbe sobbarcarsi nuove spese per la trasferta e cosi i suoi tifosi,che già hanno pagato un biglietto p ...
in un altro post avevo detto che giustizia era semmai infliggere multa e far pagare alla società l'ulteriore trasferta del Forlì. E cmq pure noi abbiamo pagato un biglietto per vedere 12' di gioco cosa credi...
Ma davvero c'e' qualcuno che crede all'ultima frase del presidente di Piacenza??
è chiaro che possono pensarla in questo modo solo coloro che conservano un briciolo di buon senso e spirito sportivo...
Non commento la cosa perché non è verificabile, almeno da parte mia. Tengo a precisare che il palazzetto è all'interno di una struttura polisportiva (chiamata infatti polisportivo) con piscina, campi da tennis e calcetto e che la struttura per smo ...
hai detto bene palazzetto in struttura "polivalente" e gli arbitri non hanno neanche dato modo di vedere se il tabellone c'era... tant'è che il giorno dopo (domenica!) era già bello che montato, fossero stati sprovvisti credo che almeno fino a lunedì non si sarebbe visto nulla. Comunque ricorso o non ricorso ripeto chi ci perde è lo sport in questo modo anche se siamo solo a inizio campionato non è una giustificazione!
Gli arbitri data la singolarità della situazione avrebbero dovuto perlomeno interloquire anche con i dirigenti delle due società e non sospendere la partita dopo aver avvicinato solo gli allenatori. Che dovesse essere sospesa era palese a tutti dato l'orario, ma se poi la commissione giudicante si appiglia a presupposti degli arbitri (mi piacerebbe capire da dove hanno desunto la mancanza del 2. tabellone) senza che questi avessero sentito il responsabile della società, è assurdo!
Secondo te anche se ci fosse stato il secondo tabellone, con la partita ancora al 12esimo minuto alle 22:25 e con un tabellone da sostituire si sarebbe continuato a giocare lo stesso?
ecco appunto! Per prima cosa gli arbitri avrebbero dovuto comunicare anche con i dirigenti della società e non solo con gli allenatori e ad ogni modo a quell'ora non sarebbe stato possibile proseguire la partita! Quindi andava sospesa per essere rigiocata da dove era stata lasciata. A mio giudizio questa era l'unica cosa da farsi.
Il buon senso è rispettare il regolamento ..il secondo tabellone non c era punto e basta!!Anche se gli arbitri avessero parlato con Anconetani(ma dov era in bagno??!!)cosa cambiava??nulla
E invece se si dimostrava di averlo il 2. tabellone cosa cambiava? Premesso che poteva anche esserci (avete certezze?) si aspettava un'altra mezz'ora abbondante x sostituirlo o finiva esattamente come é andata? Certo se serve solo per darla vinta a tavolino chi ne esce sconfitto prima di tutto é lo sport...
Purtroppo per Piacenza il risultato sarà 0 - 20 per mancanza del 2° tabellone, come da regolamento. Evento che non ricordo sia successo in Italia negli ultimi decenni. Personalmente darei una multa ma farei rigiocare la partita con biglietto gratui ...
Concordo sull'eventuale multa e spese per trasferta da sostenere, ma cosí dovrebbe essere
Non so come sia il regolamento, ma ero presente e a cambiarlo ci hanno messo poco più di 40 min. e non so nemmeno se era presente il 2. tabellone di scorta ma anche ci fosse stato sarebbe cambiato qualcosa?? Alle 22.30 suonate con soli 12' giocati secondo voi avrebbero fatto diversamente? La partita è stata sospesa e come tale dovrebbe essere ripresa laddove é stata interrotta per giustizia "sportiva"
