Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Serie B 14/10/2015, 16.36

Distrutti due tabelloni in 12', Forlì vince 20-0 a tavolino contro Piacenza

Vittoria per la Unieuro Forlì

Serie B
Provvedimenti disciplinari
3° giornata Serie B Girone A

PALLACANESTRO PIACENTINA - Il Giudice Sportivo Nazionale, letto il rapporto arbitrale, preso atto che la gara Bakery Piacenza-Unieuro 2.015 Forlì è stata sospesa una prima volta a 7 minuti dalla fine del 2° periodo a causa della rottura di un tabellone che veniva sostituito con attrezzatura di riserva, e successivamente una seconda volta per la rottura del secondo tabellone, che non veniva sostituito per la mancanza di relativa attrezzatura di riserva con definitiva interruzione della stessa, considerato quanto specificato nelle DOA cap. IV. In relazione alla mancata messa a disposizione di attrezzatura obbligatoria di riserva (n. 2 tabelloni per i campionati di Serie B all'interno dell'impianto pronti per l'immediato utilizzo), P.Q.M. omologa la gara Bakery Piacenza-Unieuro 2.015 Forlì con il risultato di 0-20.
© Riproduzione riservata
Tag Bakery Piacenza Unieuro Forlì
E. Carchia

E. Carchia
Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 40 Commenti
  • andrebott 15/10/2015, 19.19
    Citazione ( Fukuda 15/10/2015 @ 17:29 )

    Probabilmente si sarebbe rigiocata un'altro giorno

    Vedi risposta sotto

  • Fukuda 15/10/2015, 17.29
    Citazione ( andrebott 15/10/2015 @ 12:13 )

    Secondo te anche se ci fosse stato il secondo tabellone, con la partita ancora al 12esimo minuto alle 22:25 e con un tabellone da sostituire si sarebbe continuato a giocare lo stesso?

    Probabilmente si sarebbe rigiocata un'altro giorno

  • andrebott 15/10/2015, 14.26
    Citazione ( OttoLamphred 15/10/2015 @ 14:21 )

    Veniva rimandata senza sconfitta a tavolino

    Appunto

  • OttoLamphred 15/10/2015, 14.21
    Citazione ( andrebott 15/10/2015 @ 12:13 )

    Secondo te anche se ci fosse stato il secondo tabellone, con la partita ancora al 12esimo minuto alle 22:25 e con un tabellone da sostituire si sarebbe continuato a giocare lo stesso?

    Veniva rimandata senza sconfitta a tavolino

  • Excoachstraordinario 15/10/2015, 14.18 Mobile

    Aggiungo solo una considerazione, che i palazzetti spesso sono sotto la gestione/regolamentazione di comuni, province e/o regioni o aziende private che prendono in appalto la gestione della struttura. In tutto questo, spesso e volentieri la società di basket/volley/pallamano...ecc, hanno più obblighi che diritti...neanche quello di ritrovarsi in una struttura perfettamente omologata con le attrezzature adeguate all'attività svolta!!

  • pasto 15/10/2015, 13.28

    Effettivamente, leggendo l'altra notizia del ricorso, sembra che NON sia stata verificata al 100% la "non presenza" del secondo tabellone...

  • andrebott 15/10/2015, 12.45
    Citazione ( Cinciallegra 15/10/2015 @ 12:30 )

    ecco appunto! Per prima cosa gli arbitri avrebbero dovuto comunicare anche con i dirigenti della società e non solo con gli allenatori e ad ogni modo a quell'ora non sarebbe stato possibile proseguire la partita! Quindi andava sospesa per essere rig ...

    Esatto proprio per questo intendevo che si sarebbe dovuto usare il buon senso

  • Cinciallegra 15/10/2015, 12.30
    Citazione ( andrebott 15/10/2015 @ 12:13 )

    Secondo te anche se ci fosse stato il secondo tabellone, con la partita ancora al 12esimo minuto alle 22:25 e con un tabellone da sostituire si sarebbe continuato a giocare lo stesso?

    ecco appunto! Per prima cosa gli arbitri avrebbero dovuto comunicare anche con i dirigenti della società e non solo con gli allenatori e ad ogni modo a quell'ora non sarebbe stato possibile proseguire la partita! Quindi andava sospesa per essere rigiocata da dove era stata lasciata. A mio giudizio questa era l'unica cosa da farsi.

  • andrebott 15/10/2015, 12.13
    Citazione ( Fukuda 15/10/2015 @ 10:08 )

    Quale buon senso? Il regolamento dice che devi avere 2 tabelloni di riserva, non li avevi e a causa di questo non è stato possibile terminare la partita. Decisione giustissima

    Secondo te anche se ci fosse stato il secondo tabellone, con la partita ancora al 12esimo minuto alle 22:25 e con un tabellone da sostituire si sarebbe continuato a giocare lo stesso?

  • pasto 15/10/2015, 12.12
    Citazione ( StratosphericRN 15/10/2015 @ 10:04 )

    Si possono fare mille disquisizioni morali, etiche, etc. ma il regolamento è quello e se la società non ne era a conoscenza è un grave errore gestionale. Decisione corretta ed ineccepibile. Il ricorso che Piacenza vorrebbe presentare parte da un a ...

    E quindi??? (non parlo contro di te che hai riportato solo l'info) Ma possibile che si cerchi sempre un qualcosa?


    Se il regolamento dice "2" devi averne due! Punto!

  • Fukuda 15/10/2015, 10.08
    Citazione ( andrebott 14/10/2015 @ 21:21 )

    La legge ha prevalso sul buon senso

    Quale buon senso? Il regolamento dice che devi avere 2 tabelloni di riserva, non li avevi e a causa di questo non è stato possibile terminare la partita. Decisione giustissima

  • StratosphericRN 15/10/2015, 10.04

    Si possono fare mille disquisizioni morali, etiche, etc. ma il regolamento è quello e se la società non ne era a conoscenza è un grave errore gestionale. Decisione corretta ed ineccepibile. Il ricorso che Piacenza vorrebbe presentare parte da un altro presupposto, ovvero che gli arbitri al momento di prendere la decisione dovevano comunicarlo al dirigente accompagnatore della squadra di casa, cosa che non sarebbe avvenuta.

  • gusmanedemattei 14/10/2015, 22.29 Mobile

    Sentenza a norma di regolamento. Senza dubbio.

  • gabrielknife 14/10/2015, 21.54

    come perdere anche i soldi del ricorso quando il regolamento parla chiaro... mah...

  • andrebott 14/10/2015, 21.22
    Citazione ( KyleHines 14/10/2015 @ 19:01 )

    se Piacenza è la parte lesa, Forli che parte rappresenta ???

    Quella benificiaria e fortunata

  • andrebott 14/10/2015, 21.21

    La legge ha prevalso sul buon senso

  • stella123 14/10/2015, 20.28 Mobile
    Citazione ( BOMBER 14/10/2015 @ 18:02 )

    Non mi pare sia difficile da capire. Piacenza é stata punita non per la rottura del tabellone in sé, ma perché sprovvista del secondo tabellone di riserva come richiesto da regolamento.

    Questo è quanto ho capito anch'io. Non dipende da chi rompe ma dalla mancanza per regolamento di due ricambi. Qualcuno sapeva della mancanza di un ricambio?

  • Mettawp 14/10/2015, 19.43
    Citazione ( robby80 14/10/2015 @ 17:00 )

    Me pare un caxata. Diventerà lo sport nazionale. Abbatti 2 canestri per vincere 20-0

    Se hai 2 ricambi no. Devi averne 2 per regolamento. Se si rompe il terzo, si rimanda.

  • mimancavescovi 14/10/2015, 19.13 Mobile
    Citazione ( KyleHines 14/10/2015 @ 19:11 )

    te non hai tutti i torti... però la regola dice questo, e su questo si basa il giudice sportivo...

    Infatti la premessa era che la sentenza è giusta

  • KyleHines 14/10/2015, 19.11
    Citazione ( mimancavescovi 14/10/2015 @ 19:10 )

    Penso intendesse che il secondo lo aveva rotto un giocatore della squadra avversaria....purtroppo ritengo la decisione giusta dato che il regolamento è chiaro. Non so quante società siano in regola e siano consci della regola stessa e soprattutto l ...

    te non hai tutti i torti... però la regola dice questo, e su questo si basa il giudice sportivo...

  • mimancavescovi 14/10/2015, 19.10 Mobile
    Citazione ( KyleHines 14/10/2015 @ 19:01 )

    se Piacenza è la parte lesa, Forli che parte rappresenta ???

    Penso intendesse che il secondo lo aveva rotto un giocatore della squadra avversaria....purtroppo ritengo la decisione giusta dato che il regolamento è chiaro. Non so quante società siano in regola e siano consci della regola stessa e soprattutto la colpa è della società o del comune, essendo il palazzo struttura comunale? In teoria se io usufruisco di un servizio (e posso non essere l'unica società a usufruirne) potrei pretendere che sia a norma, anche per le attrezzature di riserva

  • OlimpiaMilano 14/10/2015, 19.05
    Citazione ( TragicBronson 14/10/2015 @ 16:42 )

    Forlì à la Martellone https://www.youtube.com/watch?v=kN-FxuX-
    rYo

    grande martello' come lo sbuffo di un cavallo..........bbbbbbucio de ...

  • KyleHines 14/10/2015, 19.01
    Citazione ( mimancavescovi 14/10/2015 @ 18:28 )

    Il conto alla rovescia è tardivo, il presidente lo ha già annunciato stamattina (noi siamo la parte lesa cit.)

    se Piacenza è la parte lesa, Forli che parte rappresenta ???

  • KyleHines 14/10/2015, 19.00
    Citazione ( warriorsgod 14/10/2015 @ 18:37 )

    Be ma se uno rompe il tabellone perché deve perdere? Dipende se a romperlo è stato uno di piacenza o di Forlì? Se entrambi sono stati rotti da uno di pc allora corretta se anche solo uno è stato rotto da un giocatore di Forlì decisione assurda ...

    per regolamento ci devono essere due tabelloni di scorta.. li ce ne era solo uno.. caso chiuso.. poi il tabellone poteva abbatterlo pure lo spirito santo.. il discorso è un'altro...

  • Ucarcamagno 14/10/2015, 18.58

    il problema non è chi ha rotto il tabellone o che si vince rompendo i tabelloni ... se avevano il secondo tabellone e per assurdo ne rompevano un terzo si sarebbe rigiocata e non ci sarebbe stata la sconfitta tavolino, la negligenza è nel non avere due tabelloni

  • warriorsgod 14/10/2015, 18.37 Mobile

    Be ma se uno rompe il tabellone perché deve perdere? Dipende se a romperlo è stato uno di piacenza o di Forlì? Se entrambi sono stati rotti da uno di pc allora corretta se anche solo uno è stato rotto da un giocatore di Forlì decisione assurda e la partita va rifatta senza sconfitte a tavolino

  • mimancavescovi 14/10/2015, 18.28 Mobile
    Citazione ( Prince92 14/10/2015 @ 18:20 )

    ricorso tra 3,2,1....

    Il conto alla rovescia è tardivo, il presidente lo ha già annunciato stamattina (noi siamo la parte lesa cit.)

  • Prince92 14/10/2015, 18.20

    ricorso tra 3,2,1....

  • PauGasol16 14/10/2015, 18.14 Mobile

    Mi sembra ci sia poco da commentare: decisione giusta

  • BOMBER 14/10/2015, 18.02
    Citazione ( robby80 14/10/2015 @ 17:00 )

    Me pare un caxata. Diventerà lo sport nazionale. Abbatti 2 canestri per vincere 20-0

    Non mi pare sia difficile da capire.
    Piacenza é stata punita non per la rottura del tabellone in sé, ma perché sprovvista del secondo tabellone di riserva come richiesto da regolamento.

  • TheRounder 14/10/2015, 17.44 Mobile
    Citazione ( robby80 14/10/2015 @ 17:00 )

    Me pare un caxata. Diventerà lo sport nazionale. Abbatti 2 canestri per vincere 20-0

    Ahahahah

  • MENCIA 14/10/2015, 17.27

    non hanno rigiocato la partita

  • delpo 14/10/2015, 17.21 Mobile

    Robe da matti....

  • MadaCom 14/10/2015, 17.17 Mobile

    ..........why always me?

  • robby80 14/10/2015, 17.00

    Me pare un caxata. Diventerà lo sport nazionale. Abbatti 2 canestri per vincere 20-0

  • chicugino 14/10/2015, 16.59 Mobile

    La normalità. Il regolamento è chiaro.

  • laberra8 14/10/2015, 16.58

    Severo ma giusto.

  • micmavs 14/10/2015, 16.48 Mobile

    -___-

  • TragicBronson 14/10/2015, 16.42

    Forlì à la Martellone [ link ]

  • TheRounder 14/10/2015, 16.40 Mobile

    Una schiacciata da due punti in classifica... grande Pigna!!! XD