NBA draft: Parker o Wiggins?

Ma si ma sto delirando lascia perdere XD ... Parlando seriamente, é evidente che Ainge non ha nessuna intenzione di fare qualcosa di "grande" per la prossima stagione... Vuole tutti contratti in scadenza 2015, quindi per me ha intenzione di fare un'altro anni di transizione bella decisa... E provare a gettare le basi per una squadra seria nel 2015... C'è sempre il problema rondo però di cui tenere conto... Io prego sempre che si siano messi d'accordo all'inizio di questa stagione sui piani futuri

2 anni di tanking? A Boston si uccidono secondo me.

Con Parker hai l'idea di sapere piu' o meno "cos'è", Wiggins invece no, fa pensare a un'esplosione maggiore in futuro, poi il talento c'e' e l'ha messo in mostra. Penso che questo permettera' al secondo di essere scelto prima al draft, se tutti e due si candidano per lo stesso. Poi personalmente prenderei Jabari tutta la vita.

si ma in realtà quante volte ha il 'permesso' di crearsi il tiro, o di andare in isolamento? a fresno state george era un gran tiratore che nella sua metà campo aveva solo potenziale, niente di più..... per me wiggins in una squadra che corre può avere 12/14 punti di media solo in transizione.... certo che non è al livello che ci si aspettava, ma il talento è palpabile, basta vederlo andare su e giù per il campo. Oh alla fine diciottenni sono, è un progetto di giocatore rispetto a parker, ma io andrei sempre con lui, parker per me sarà uno scorer non troppo migliore della media, il suo punto di forza sarà sempre quello..poi magari mi sbaglio ma la vedo così

io sinceramente Duke non riesco ad immaginarla più in là dell'Elite Eight. Ma tu ce lo vedi Parker a marcare un centro di peso nel torneo? Io no. Ma proprio per niente. E oltretutto rischia di essere limitato dai falli anche dall'altra parte

vero, ma di fatto si sta parlando di un 3/4 a cui viene richiesto di giocare da 5. Ok che in pratica è il più grosso di tutta la squadra, ma IMHO rende di fatto molto meno di quello che potrebbe fare, e ne risente anche Duke, perché stiamo pur sempre parlando del miglior giocatore della nazione ad oggi (secondo me). Poi io non sono assolutamente nessuno per criticare coach K

In realtà io ho sempre l'impressione che Jabari sia sempre più "dentro la partita" del canadese. Però quoto sul fatto che Wiggins può diventare sicuramente più incisivo in tutte le sfaccettature di questo giochino

Per me è sacrificato in questo modo. Preferirei vedere Jefferson da finto C piuttosto che lui sinceramente.

qualche giorno fa vedendo il dato mi sono andato a vedere qualche spezzone di partita, il passaggio c'è sempre perchè lo raddoppiano specie se va spalle a canestro, il punto è che lui non lo cerca proprio, in questo pensavo fosse molto meglio, c'è l'attenuante di cui parli giustamente tu, ma non mi convince quest'aspetto....poi tra i due io preferisco l'altro perchè quello è il basket che mi piace, atletico, di squadra e sui due lati del campo....

dipende da una serie di fattori ovviamente, la squadra che lo sceglie e tutto il resto, ma per il basket che piace a me Wiggins è molto più adatto, anche di testa, parker sarà un grandissimo scorer, non so se al livello di melo a cui tutti frettolosamente lo paragonano, ma comunque segnerà molti punti da subito, è fuori discussione questo. Ma wiggins ha quel che serve per diventare un mostro a tre teste sui due lati del campo, e tutti gli indizi fino ad ora portano in quella direzione, era da folli aspettarsi 20 punti a partita da freshman, solo chi non conosceva la realtà di kansas poteva pensarlo. Ed il fatto che lui sia andato li piuttosto che a florida state o north carolina indica proprio che il suo biettivo è diventare quel tipo di giocatore totale.

Dario, tu dovendo scegliere uno dei due?

è vero che parker parte in palleggio e tutto il resto, io mi riferivo al gioco a metà campo più che altro, ma se vai a vedere nella acc ha meno di un assist a partita, con tutti quei tiratori attorno è un dato penoso imo....

per me la comparison è con wunderdirk....

Ma...non hai messo Plumlee??? [ link ]

Parker! Wiggins secondo me non è ancora pronto! Ci vuole un altro annetto

Parker o Wiggins? Se sarà scelto prima uno o l'altro, molto dipenderà dalle necessità della squadra che avrà la fortuna di vincere la lottery. Poi a qualcuno potrebbe andare meglio per il suo roster uno come Embiid e potrebbe essere lui la #1 del draft. Ma a me piace da matti l'accoppiata Grant Ennis. Mi gioco l'ambo?

E che cristo !!!!!! È già la seconda volta chei annullate una trade geniale come la mia ; poi io li ho dato MCW e una prima scelta nn mi sembra scandaloso

La sto attuando ora, molti GM infatti vorrebbero evitare il sistema anti-tanking. E questa regola sarà votata a breve

Nn mi risulta nessuna regola dal regolamento

Poi noi abbiamo già il grandissimo sullinger da 4 non possiamo mica fargli pestare i piedi da parker... Meglio wiggins, che ha bisogno di crescere e il prossimo anno non ci porterebbe nessuna vittoria significante in più, poi il prossimo anno si va su embiid et voilá rondo bradley wiggins sullinger embiid

#jabariforMVP

Aò!! Praticamente non guardo college basketball da almeno 1 anno e mezzo, dovrò pur trovare qualche motivo per schierarmi da una parte o dall'altra!! :) comunque per quel pochissimo che ho visto mi sono assolutamente innamorato di joelone

Mamma mia..trovo in questo articolo La conferma al fatto che wiggins per noi è perfetto, assolutamente perfetto. Tutto dipende dalla lottery.... Spero che vada bene perché per noi è troppo importante

Io prenderei Parker!!

Ma che si fotta!!! Teamwiggo tutta la vita allora!!

Il mio avatar parla per me :)

Se prega e va in chiesa non lo voglio!!!!!

A me va bene uno a caso dei due... Sorteggiamo pure, mi va bene tutto :)

Inizio stagione leggendo report e dopo le prime partite preferivo Parker...ora la mia scelta va su Wiggins... Comunque tra i.due fenomeni scelgo Joelone senza pensarci...

Vedo in commissione. La regola sarebbe massimo 3.33 punti di scarto di EFF e ogni scelta guadagnata da 1 punto in piu. Nel tuo caso sarebbe massimo 4.33 EFF di distacco ora vedo

sicuri di non preferire Tyler Ennis?

mmhhh certo che Duke non hai mai sfornato nulla di indimenticabile ora che mi ci fai pensare. Un caso?

Hai visto la trade ?

17 mona ;) volevo dire compaesano

sembra la descrizione esatta di Melo

il gm di una squadra in rebuilding (per essere gentili) sceglie Wiggins tutta la vita, Parker ti farebbe vincere qualche partita in più fin da subito, addio sogni di lottery 2015. Comunque dico Parker ROY, Wiggins avrà bisogno di concludere la sua crescita, ma tra 2 o 3 anni il canadese inciderà più del suo rivale

....ottima analisi su Parker!!!! concordo al 100% su lui..ho dubbi su Wiggins
e la sua reale cattiveria cestistica(su 82 partite è totalmente diverso)

Trade incredibile eseguita dal GM dell'anno : MCW + 1 scelta per Aldrige+ 2 scelta

Ahahaha si xD però ha una grandissima personalità

Wiggins, il ciclista

Io lo ripeto #insider

Tu scherzi ma io lo conosco di persona, ci sono stato a cena e sono suo coetaneo :)

Perché nn prendere il buon Thanasis adetokumpbo

Prendo Wiggins!

Io da gm il rischio di farmi scappare due potenziali stelle tipo con milicic (con le dovute proporzioni ovvio) non lo correrei. Io sposto l'attenzione su un altra cosa. Spesso si è parlato di Wiggins come prossima stella della lega, spesso paragonato a LeBron del draft 2003, ma il solo fatto che ci sia il dubbio su chi scegliere alla uno secondo me fa capire che ha in parte deluso le aspettative, magari ci si attendeva un impatto più dominante al college. Forse sceglierne uno così importante con altri ottimi giocatori e un sistema consolidato è stato un errore

Ovviamente prendo prima kile

Io tra i 3 prendo embild a mani basse... È illegale il miglioramento tecnico che sta avendo in questi mesi, già ora dopo 4 mesi è un giocatore molto diverso rispetto a quello dell'esordio con Kansas! Poi gioca da 3 anni, significa che puoi ancora insegnargli un sacco di cose e mi pare un ragazzo con la testa sulle spalle! Wiggins appena dietro e parker terzo... Smart e randle quarto e quinto rispettivamente... Randle lo ho visto giocare solo 3 volte, a onor del vero, ma non mi ha impressionato come gli altri... Smart invece è tanta roba e pur avendo fatto 2 anni di college ha la stessa età di randle e embild... Per me la top 5 è scritta salvo sorprese incre

Da quello che sono riuscito a vedere ritengo che Wiggins possa diventare più forte di Parker sul medio-lungo periodo, però Parker è molto elegante. Dura scelta per i GM ma penso che tra i 2 verrà scelto prima Wiggins al draft. Parker mi è sembrato più giocatore squadra rispetto a Wiggins che mi è sembrato più un grande singolo. Nella partita che li ha visti contrapposti il primo tempo è stato per Parker ed il secondo per Wiggins. In quell'occasione mi ha impressionato più Parker. Poi se è difficile per gli scout ed i GM valutare questi giocatori per noi, che non abbiamo la possibilità di vederli 365 giorni all'anno, è solo un piacevole discutere e confrontarci.

Io prendo Parker davanti a Wiggins e probabilmente davanti ad Embiid.

Ahahhahaha