I Golden State Warriors hanno ceduto Kent Bazemore e MarShon Brooks ai Los Angeles Lakers in cambio di Steve Blake.
Gli Warriors hanno usato i $4M della trade exception per chiudere l'accordo con i Lakers ed ora sono $400.000 sotto la luxury.
E. Carchia
@SportandoIl prezzo dei Timberwolves, però, è ancora troppo alto
Il giocatore finirà in G-League
Gli highlights della performance del rookie sloveno
Occorre essere registrati per poter commentare
48 Commenti
Blake non mi ha mai fatto impazzire,non credo abbia mai sentito parlare di difesa! Qualcuno sa come è messo contrattualmente parlando?? Comunque Blake,Crawford,Barnes,Green,Ezeli/O'Neal come secondo quintetto è ottimo... Soprattutto visto che si partiva da Douglas-Bazemore e siamo ancora sotto la luxury
povero brooksino mio :(
la regola in realtà è molto più complessa....un giocatore che è da meno di 2 mesi in una squadra non può essere scambiato se il suo salario viene scambiato con quello di un altro giocatore....i Warriors hanno potuto fare la trade perchè per ass ...
Ah ok ok perfetto.., grazie mille
Continuo a non capire comunque come abbiate fatto a scambiare brooks in questa trade... Visto che poteva essere scambiato solo in una trade 1 x 1
la regola in realtà è molto più complessa....un giocatore che è da meno di 2 mesi in una squadra non può essere scambiato se il suo salario viene scambiato con quello di un altro giocatore....i Warriors hanno potuto fare la trade perchè per assorbire il contratto di Blake hanno usato una trade exception, cioè non hanno assorbito il suo contratto scaricando quello di Brooks. Spero di essere stato chiaro, perchè il regolamento in questa parte è molto complesso e ci sono davvero molte varianti
trade buona per entrambe le squadre. Per GS un play di esperienza. Per i Lakers due giovani non scarsi secondo me (soprattutto Bazemore a me piace)
investimento a breve termine per warriors, orizzonti più lontani x lacustri..
il sosia di Guarino...
Complimenti ai Warriors, si muovono davvero bene sul mercato ed hanno messo insieme una panchina abbastanza affidabile.
Brooks che approda nel suo contesto ideale: zero difesa e possibilità di tirare tutto ciò che gli passa tra le mani, non mi sorprenderei se ne mettesse 15 a sera
Continuo a non capire comunque come abbiate fatto a scambiare brooks in questa trade... Visto che poteva essere scambiato solo in una trade 1 x 1
Non chiederlo a me! Io mi sto specializzando poco alla volta su ste regole di trade e contratti! Forse perchè c'è la trade exception, ma la sto sparando a casissimo. Dovresti chiedere a olimpia
Vero difende niente! Peró adesso stiamo alzando il livello difensivo. Ieri curry molto bene in difesa quindi ci sta come rischio secondo me
Continuo a non capire comunque come abbiate fatto a scambiare brooks in questa trade... Visto che poteva essere scambiato solo in una trade 1 x 1
Bene ma non benissimo quindi, visto che era venuto con l'intenzione di farlo giocare sesto uomo e fargli prendere tutti i minuti in panca di thompson per affiancare curry e per sostituire anche curry... Cmq avete fatto bene a prendere Blake molto meg ...
Vero difende niente! Peró adesso stiamo alzando il livello difensivo. Ieri curry molto bene in difesa quindi ci sta come rischio secondo me
Gli Warriors alla ricerca di profondità e Lakers che pur di calare il salary arrivano a prendersi persino Brooks. Direi trade opportuna per entrambe le franchigie.
Perchè adesso gioca da sg che gli viene meglio, riducendo i minuti di curry e thompson in vista PO!
Bene ma non benissimo quindi, visto che era venuto con l'intenzione di farlo giocare sesto uomo e fargli prendere tutti i minuti in panca di thompson per affiancare curry e per sostituire anche curry... Cmq avete fatto bene a prendere Blake molto meglio di crawford per impostare il gioco... Però anche lui difende zero
Ma caro Leo se crawford era così forte come mai i warriors hanno preso adesso anche Blake? Cosa se ne fanno? Come al solito ainge si dimostra un ottimo gm e per ora non ha sbagliato niente, aspettiamo questa sera per un giudizio definitivo su questa ...
Perchè adesso gioca da sg che gli viene meglio, riducendo i minuti di curry e thompson in vista PO!
Altra genialata di myers sotto tutti i punti di vista. Dato via due che non giocano per uno che sa fare il backup molto bene, con un ottima assist-turnover ratio (ci serve uno cosi perdiamo troppi palloni anche se stiamo migliorando pian piano) e mette anche qualche tripla che non fa mai male! Oltre al fatto che permetterebbe sia a curry che a crawford di giocare sg che puó essere una soluzione tattica interessante! A livello finanziario magata! Usato la trade exception di rush e non quella di biedrins, non si va in luxury e comunque scade quindi se fa bene si puo rinnovare, se fa pena so va sul mercato con lo spazio disponibile! Inoltre ci rimane quella trade exception da 9mln che se si presenta l'occasione giusta myers non si farà scappare per nulla al mondo! L'unica cosa è che a livello di spogliatoio ci perdiamo uno importante come kent, e poi blake potrebbe distrarsi un minimo non avendo accanto la famiglia. Vediamo, ma cosi sembra l'ennesimo passo di myers verso executive of the year
Ma caro Leo se crawford era così forte come mai i warriors hanno preso adesso anche Blake? Cosa se ne fanno? Come al solito ainge si dimostra un ottimo gm e per ora non ha sbagliato niente, aspettiamo questa sera per un giudizio definitivo su questa stagione
Ma come hanno fatto a scambiare brooks in uno scambio a 3 giocatori?? Non poteva essere scambiato solo in una trade secca a 2 giocatori? Come deng, crawford ecc
Secondo me è un ottimo scambio per i Lakers ed è il segno che vogliono programmare per il 2015... Bryant o non Bryant .. che se ne sta buono e zitto con i suoi 23 milioni. Blake il prossimo anno scadeva ma avrebbe domandato un rinnovo comunque "importante" .. di certo non inferiore ai 4 milioni. Bazemore e Brooks vengono via al minimo .. così come verrano via a poco le nuove firme di Johnson , Marshall , Meeks e probabilmente Young e quando scadrà Nash si libererà tutto lo spazio che si vuole per i FA 2015 .. Love su tutti.
Probabilmente sono passati i 60 gg
sono abbastanza sicuro del fatto che lo scambio sia stato fatto un mese fa...mah di queste regole ci capisco poco :)
Scambio che mi convince poco. Non sono mai stato un estimatore di Blake, mentre Brooks mi è sempre parso un buon giocatore che non ha mai trovato l'ambiente ideale. Però Blake ha dimostrato di essere un buon backup e soprattutto peno che ai Warriors possa trovarsi alla grande, Brooks invece deve ancora dimostrare tutto. Se avrà spazio vedremo di che pasta è fatto. Bazemore lo vedo perfetto in coppia con Sacre, non per il pick'n'roll ma per le esultanze in panchina!
Affarone di Golden State!!
Sarà il nuovo minimamba.
Quanto meno è giovane, se indovina qualche partita può essere un buon asset anche in chiave mercato.
essere sotto la luxury cosa comporta?... si pagano meno tasse?
Si certo, ma anche la mid level da 3 è obbligatoria c'è quella da 5 che c'è Lhai se sei sotto penso...
essere sotto la luxury cosa comporta?... si pagano meno tasse?
chiedo aiuto a qualche esperto di mercato, in teoria il buon MarShon non doveva essere scambiato da solo essendo arrivato da Boston un mese fa? oppure l'utilizzo della trade exception ha cambiato le carte in tavola?
Probabilmente sono passati i 60 gg
Bazemore buono solo per tankare. Brooks invece mi piace, se gioca qualche minuto in più potrebbe essere una bella sorpresa.
Sarà il nuovo minimamba.
Ora via Kaman e Hill verso squadre con trade exception (magari con 1 seconda scelta) e andiamo sotto la luxury. Gasol, a questo punto, credo rimanga... a meno che Phoenix non decida di mettere Okafor e una I scelta (molto improbabile).
Grande presa dei lakers secondo me
Grande presa dei lakers secondo me
Bazemore buono solo per tankare. Brooks invece mi piace, se gioca qualche minuto in più potrebbe essere una bella sorpresa.
Cmq con brooks e young nella stessa squadra... Con in teoria pure kobe se nn fosse rotto! Si rischia di giocare una versione del run and gun all ennesima potenza dove il classico 1 passaggio e tiro diventa l azione di gioco di maggiore costrutto! Prendono love e il gioco è fatto... rimbalzo difensivo, ammesso che con quei 4 assieme sul campo gli avversari possano sbagliare un canestro, con apertura annessa e tiro!
* contratti in scadenza * maledetto t9
Ora i via tutti tranne al massimo i citrati unacadenza o se cedi anche quelli lo fai solo in cambio di altri contratti in scadenza o giocatori che veramente ti possono esser utili x il progetto futuro!
Trade piu finanziaria che altro. Ci sta a sto punto. E cmq Blake in qualche modo può servire agli Warriors. Giusta.
Spero che a LA Brooks qualche minuto lo giochi...
Bella presa dei warriors! Blake come play di riserva è ottimo! Per i lakers ormai non c'è nulla di nascosto: rifondazione allo stato puro
chiedo aiuto a qualche esperto di mercato, in teoria il buon MarShon non doveva essere scambiato da solo essendo arrivato da Boston un mese fa? oppure l'utilizzo della trade exception ha cambiato le carte in tavola?
che se ne fanno i Lakers di Brooks e Bazemore?
Niente, cedono Blake, Kaman e Hill, scendono sotto la tassa e in estate rifirmano Pau (per tenerselo o per fare sign-and-trade)
comunque blake ai warriors mi pare un'ottima mossa.. play d'ordine, finalmente un play serio alle spalle di curry.. mi pare veramente una buonissima aggiunta
Bazemore e Sacre nella stessa squadra?! Un sogno!
ahahha infatti
Buono solo per risparmiare soldi
Esatto, se ora riescono a risparmiarne un altro 5-6 vanno anche sotto la quota luxory... un lusso che a LA non sapevano nemmeno di avere :D
Bazemore e Sacre nella stessa squadra?! Un sogno!
Buono solo per risparmiare soldi
vero ma allora via Gasol all'istante e pure Hill. Cioè questi due nigga ma da dove saltan fuori?
che se ne fanno i Lakers di Brooks e Bazemore?
Buono solo per risparmiare soldi
