Indiana è inarrestabile. Espugnata anche Brooklyn

Lo dirotterei altrove perchè non è indispensabile e costicchia.

Indiana impressionante, ma a questo punto converrà inserire Granger, o sarà meglio dirottarlo altrove?

Meno male che cè alert...che poi neanch'io sono un fan di sti Nets (non dico dove dovrebbe sta Proko poi...) e ho dubbi sulla tenuta dei due che dovranno fare la differenza, però anche qui dico, ricordate i primi Heat, 9-8 nelle prime gare, aspettiamo e vediamo, ad oggi mi pare che nessuno abbia ancora vinto il titolo o sia rimasto fuori dai playoffs o sbaglio?

No beh certo.. È normale che non siano come quelli delle stagione scorse.. Ma quando conta non si tireranno indietro

Garnett quanti punti ?

Parlavo del logorio in primavera, non ora. Non credo che Garnett e Pierce siano quelli di un paio di anni fa. Sbaglierò.

E' l'uomo simbolo di questi Pacers.

Beh.. Ora non conta niente.. Vediamo più avanri

Esatto! È super importante per i pacers

Visto!!! Beata la loro esplosività :d

Ho dei dubbi legati al logorio di alcuni big.

George è impressionante, difficilmente ti piazza i 35/40 punti, ma è di una continuità mostruosa a livello di score e di prestazioni ottime.

No c'entra nulla, un mio amico ha fatto questi video si rose e westbrook, consiglio la visione: [ link ]

Era solo un esempio!

indiana veramente in gran forma, paul george sta crescendo ancora, giocatore pazzesco..
maluccio garnett per i nets, bene i soliti hibbert-west sotto le plance..

inizio stagione, phila seconda e brooklyn ultimi a est.... chi l'avrebbe mai detto?!

Sono veramente contento che Indiana stia giocando bene e dando un chiaro segnale al campionato, grande Larry anche da dirigente un vincente

nessuno può dire cosa farà..per indiana parla l'ultima finale di conference e l'essere arrivati a un quarto dalle finals..per quanto riguarda brooklyn sarà ancora presto è vero ma secondo me la squadra ha problemi strutturali difficilmente risolvibili nel breve periodo, tu dici quando ingranano, il problema sarà proprio quel "quando". Hanno un anno o due massimo per provare a vincere qualcosa, e ripeto Miami prima di trovare il modo giusto di giocare ci ha messo praticamente due stagioni, la svolta è stata nella serie con indiana dopo la lite Wade-Spoelstra..due anni per capire come giocare insieme e vincere avendo a roster il miglior giocatore al mondo, la vedo grigia per brooklyn poi lieto di essere smentito ;)

Capolavoro di Vogel, se riesce ad inserire Granger in questo contesto diventa a priori un santone della panchina!

Ragazzi non conta nientr adesso... Indiana può vincerne 40 di fila, ma se poi esce al primo turno di playoff cos'ha vinto ??

Secondo me i Nets appena ingranano sono inferiori solo agli Heat

Quoto!

Ahh.......al momento mi verrebbe da dire...meno male ke non è rimasto ai Knicks.....
....ma certo ke x $3.000.000 ..dovrebbe fare qualcosina di più !! Dio non garantito

Mahh..la mia era solo una pacifica domanda...nulla d'irriverente !! Ero e continuo ad essere curioso su Copeland !! Ormai sai il mio pensiero da mesi.......pensavo mi potesse smentire...ma c'è ancora tempo...

In fondo in fondo. È oramai il 14 in rotazione ... Su 14! 3 milioni buttati nel cesso... Amen

Vedi charles, baker continua a girare il coltello nella piaga con Copeland... Fa parte del gioco... A differenza tua nn me la prendo e gli rispondo ridendoci sopra.

7-0 !! C'è poco da dire......avete un quintetto ke fà paura....e Hill deve ancora ingranare, ma la mia domanda è la solita...Copeland? Adesso è proprio finito fuori dalle rotazioni o cos'altro?

Il tuo commento riassume perfettamente la situazione.

Che Indiana vinca è normale a questo punto della stagione. Loro sono rodati, si conoscono a vicenda, pochi innessti per allungare la panchina per cui sono partiti con le marce alte. I Nets sono un cantiere aperto, tanti errori, una chimica ancora da perfezionare e un vissuto assieme ancora agli albori. 3/4 mesi per vedere il loro reale valore. Personalmente sono convinto che non abbiano la forza di tenere botta con gli Heat e con i Pacers però per il giudizio definitivo bisognerà aspettare.

Purtroppo da ciò che scrivi emerge questo. Guidicare ad oggi questa squadra non ha senso, soprattutto contro una compagine come indiana che ha un sistema di gioco rodato da tempo e che ritengo attualmente seconda forza ad est. Io non voglio assolutamente dire che i nets stanno convincendo, però ogni volta leggere dei 180 milioni stufa, date tempo alla squadra e soprattutto a coach Kidd.

come e un altra cosa?? Hanno fino a giugno per vincere, ma hanno bisogno di trovare la chimica e ci vuole tempo...a me pare un unico discorso e problema...su di noi sono d accordo, non mi nascondo dietro un dito, ma che per noi valga che e crisi nera, che bargnani fa schifo, che melo e irritante, che felton e inguaribile (quest ultima vera...) E loro hanno "solo problemi di.chimica" non sta in piedi...

Ecco bravo... Tu dai agli altri dei limitati e va bene, ma guai se gli altri scrivono che avete speso 180 milioni e state facendo schifo (ovvero la verità)... Frustrato

E allora commenta la tua squadra, i soldi spesi sono una realtà fattene una ragione. Aspetto ancora un commento valido alla partita... Invece leggo solo polemiche. Predichi bene ma poi...

Non essendo un fan delle squadre che vanno in luxury pesante, se si paga un po va bene, non posso che essere felice di questo inizio di brooklyn. Mi dispiace solo per brook lopez che è uno dei miei centri preferiti e che a parte questa partita è stato il migliore di brooklyn, anche se nessuno se lo caga mai pensando sempre agli altri due vecchietti e i due sopravvalutati! Non posso negare che godrei se il russo lo pigliasse in quel posto, anche se mi dispiacerebbe per i tifosi

Continui a non capire, ma probabilmente sarai limitato, quindi non posso fartene una colpa... mi dispiace

Ahahaha piango? ma tu credi che io sono frustrato per queste cose qua? io sono frustrato (se lo sono) per altre vicende della mia vita, non sicuramente per una partita di inizio RS che vale meno di zero. E comunque i conti si fanno a maggio, non ora.

Eretico! Devi solamente dire che sono bravi e che vinceranno il titolo altrimenti fai polemica...

non so per me sono costruiti malissimo, anche peggio dei Lakers dell'anno scorso, Garnett ormai sembra un ex giocatore, Pierce è assolutamente in calo, Williams discontinuo cosi come Lopez e Johnson, Kidd allenatore non mi convince, non xke non sia capace (anche perche sono passate 6 partite, è difficile valutarlo) ma perche è passato troppo presto da fare il giocatore ad allenare, se proprio aveva il desiderio di allenare al suo posto avrei fatto qualche anno come assistente per capire bene come funziona, puoi anche essere il giocatore piu intelligente della storia ma poi allenare è tutta un'altra storia...

Quella è semplicemente la verità, tolto che parlare di crisi dopo così poco è abbastanza inutile e senza senso, con un coach rookie, una squadra rivuoluzionata piena di nuovi giocatori non ci vuole tempo scusa per trovare una giusta chimica?? Sul fatto che non hanno molto tempo per trovarla è vero ma è un altro conto.

E poi passa il discorso che a parità di scarsi risultati iniziali noi siamo in crisi e ci viene sottoposta la santa inquisizione, mentre i "cugini" devono trovare ancora la chimica...e innegabile che abbiamo i nostri problemi palesi, ma ricordiamo che Brooklyn ha un anno per vincere, anche a detta di king, perciò questa chimica non hanno molto tempo per.trovarla...

Parole da frustrato. Commenta la partita a modo tuo, ribatti a tono sulla partita invece di piangere su realtà di fatto come i soldi spesi per la tua squadra e attaccare gli alti utenti Piangere e fare la vittima non serve a nulla...

Quoto....KG in caduta libera...ma dalla stagione scorsa già si intuiva qualcosa......non vedo come potrebbero recuperato i nets, spero per loro però si riuscirai in fretta

Scusami tanto, avrò un'altra visione dello sport, io quando vinco applaudo i miei giocatori, non mi preoccupo della squadra avversaria. Ma sarò sicuramente io quello strano! avete ragione voi.

non tuti riescono a fermare il tempo come duncan ;)

Pacers solidissimi. Dall'altra parte dico due cose. Questi Nets sono forti forti, e non solo sulla carta. Finora non hanno gioco, ci sta (squadra nuova, Kidd, D-Will che torna da un ifnortunio,..), e aggiungo che secondo me con le individualità che hanno possono anche arrivare fino in fondo senza. Però, e questo è un gran però, se Garnett rimane questo non vanno da nessuna parte. Che è successo al bigliettone?? Se torna ai suoi livelli io continuo a vedere i Nets favoriti, altrimenti sarà cosa a due Pacers-Heat

Che bella squadra....tutti lavorano,grande abnegazione è ottime qualità!!! George comunque è migliorato ancora, il suo jumbo shot è molto più preciso, in generale il tiro e migliorato dalla stagione scorsa mi pare, e non di poco!

guarda solo quanto ci ha messo miami..e in quel caso l'allenatore era decisamente più preparato e oltretutto non mi pare i nets abbiano a referto il miglior giocatore sul pianeta,,

Quali sono le inutili e sterili polemiche?? I 180 milioni? Via via avere il coraggio di ammettere la sconfitta, abbassare le orecchie invece di rispondere così. Il silenzio ogni tanto è la soluzione migliore. Imparare ad incassare... Ma anche questo in Italia senza far polemica non ne siamo capaci!

Sicuramente la gara più dura delle prime sette anche perchè noi abbiamo cercato di complicarcela il più possibile... cmq w molto difficile su un campo ancora inviolato... grandi pacers

E il bello è che se continuano così ci daranno anche una bella prima scelta l'anno prossimo :-) avanti così

Sono la conferma che con un coach e una squadra nuova ci vuole tempo per arrivare alla giusta chimica, faranno bene, un po lo stesso discorso sui Cavs.