Knicks: Woodson parte con Melo, Bargnani e Chandler?

Per me dipende tutto da Chandler. Per il resto New York ha punti, difesa, panchina tutto quello che serve per andare in fondo. Ma se Chandler, come da lui ammesso, si fa distruggere da hibbert in quel modo è finita.

cmq la giocata a 9 su paddy se mi confermate che c'è io la giocherei anche solo e soltanto per gufarle entrambe durante tutta la stagione ;-)

l'importante è che il mago trovi continuità fisica,perchè quella tecnica c'è sempre stata e ora in un contesto del genere anche le motivazioni verranno da sè

Per la cronaca, NY quotata 26..

io credo che Melo giocherà prevalentemente da 3 e qualche minuto da 4, Bargnani partirà titolare da 4 ma giocherà anche da 5, in assenza di Chandler con magari Martin vicino che lo aiuta in difesa, Stat può garantire un buon ricambio per 15-20 min al Mago ed a Chandlere. Poi magari sbaglio, ma dubito che vedremo tanto il terzetto Melo - Stat - Mago, due su tre sicuramente, ma tutti e tre insieme è un rischio troppo grosso che NY non può permettersi

Altissimi. Io lo proverei, incute timore.

Ci può stare considerando anche che le concorrenti di quest anno si sono rinforzate, vedi indiana e bulls con Rose quasi nuovo acquisto, vedi Ny e i soliti spurs. Okc secondo me molto indietro se lamb non esplode e da una mano ai soliti. Giocala!

Oklahoma difficile vinca di suo (comunuqe a ovest da titolo Clippers, Warriors, e forse Houston, insieme alla solita outsider San Antonio e Memphis) , a Est bisogna sperare che una delle 4 squadrone butti fuori Miami .... una tra Indiana-New York- Chicago - Nets .... La cosa iper gustosa è che Paddy Power da un bonus fino a 50 euro se depositi e scommetti almeno 50 euro , quindi sostanzialmente ti ridanno i soldi per rigiocare .... per me va fatta ahaha

io dico che non potrei mai scommettere contro i miei Thunder innanzitutto, ma allora Indiana è data a 15 e mi giocherei sempre i Pacers

Rega vado un po' off topic, su paddy power danno una scommessa incredibile, vincente titolo NBA diverso da Miami e Oklahoma data a 9 ....... per me è ghiottissima ....... cosa dite ?

Scelta condivisibile. Sperando che Andrea trovi la mira e il tiro dalla lunga come nelle prime 3 stagioni in NBA... negli ultimi 3 anni ha mattonato parecchio sia dalla lunga che dalla media, avendo percentuali decenti esclusivamente fronte canestro, non propriamente la zona di campo libera dagli 1vs1 di Melo.

Io li vedo da titolo...

Come trio nn mi dispiace affatto, sembra ben assortito... Poi si vedrà sul campo

comunque c'è da dire che ha una bella squadra NY!

Può partire chiunque in quintetto.. Woodson ha talmente tante opzioni che può fare rotazioni diverse e molto lunghe, a seconda della situazione. Forza ragazzi

Azz anche metta me lo ero dimenticato!!! Felton jr shumpert metta e melo... Small ball x small ball! E fu così che ritrovammo 5 playmaker nani in quintetto a giocarsi le finali nba!

Vabbè per me è la soluzione migliore offensivamente. Se poi incontri Miami o GS oppure OKC non ci vuole molto a cambiare quintetto mettendo dentro Metta

Se Lbj marca il mago lo tieni lontano dal canestro... E x l attacco e un gran bel vantaggio! Avere in area solo l uomo di chandler e 2/3 che devon star attaccati come francobolli a jr al mago e all eventuale 3 tiratore e un bel vantaggio x 1vs1 di melo!

E x quello che esplorerei una bella zona 2-3 o 3-2 dietro un terzetto melo tyson martin oppure una coppia tyson e martin... Sotto son problemi x tutti! X me è sempre sbagliato snaturare il proprio gioco x adattarsi alle altre squadre... Vai x la tua strada che sicuramente avrai più possibilità che modificare quintetto e rotazioni x andar dietro a qualcosa che cmq nn potrai mai raggiungere!

apposto........... io ora credo solo nelle multe!!

il quintetto alto ha un vantaggio, ovvero a rimbalzo, peccato che bargnani a rimbalzo sia abbastanza penoso, quindi il quinteto alto con bargnani da 4 contro uno smallball secondo me è impraticabile perchè un LBJ ammazza bargnani in attacco e anche con centimetri in meno non gli concederebbe tanti rimbalzi offensivi. Questo discorso vale anche con altre squadre tipo sa (leonard), gsw (barnes), thunder (durant) etc etc. Poi secondo me è la scelta migliore perchè tanto stat non va bene con melo e chandler perchè non apre il campo come fa andrea

Beh però secondo me vale anche il contrario.... Miami ha fatto una fatica incredibile contro indiana con hibbert che ne faceva 20 a sera o poco meno... Anche i SAS hanno sbagliato ad adeguarsi, l hanno fatto perché splitter ha fatto una serie pessima, ma Miami contro i lunghi veri ha dimostrato di soffrire.... Se su chandler hai bosh, capace che ne prendi 15 dal buon tyson e battier non ha alcuna possibilità di difendere su bargnani, che gli da 10 cm e 15 kg ! Non sono invece convinto al 100% che per un difensore sublime come chandler uscire a 5 metri su bosh (oltre i 5 metri il piazzato, se chris è quello di quest'anno, glielo lascio alla grande) sia impossibile.... Farebbe fatica certamente, ma non come hibbert!

In God we Trust !!!

Martin è stato rifirmato ...da un bel pò !!!

Battier oltre a tirare sugli scarichi cosa fa oramai? Il mago x me è anche più rapido di piedi di quel che resta di battier...

per me farà bene bargnani nella tua NY! e lo spero vivamente!! talento frenato un po dagli infortuni e un po dalla derelitta toronto, ma con le giuste motivazione può far ancora molto bene..

E battier chi lo marca? Bargnani?

L androide lo accoppi con melo anche perché nn credo che Miami partita con lebron da 4 titolare... Rio, wade, Lbj, Bosh, Oden o togli Oden e metti che so battier o haslem o Birdman... Poi in corso d opera sicuro vanno con Lbj da finto 4 però poi devi far delle scelte! Cosa fai? Rincorri lebron da 4? Io vado cmq con i miei due lunghi faccio flottare molto tyson in mezzo all area e metto il mago sul lungo meno pericoloso! Io inizierei a studiare un po' di zona fossi in woodsoon sia 2-3 che 3-2 una 3-2 con tyson e martin (l han confermato?) sulla carta nn e male dietro... Certo poi bisogna vedere se la sanno fare ma le caratteristiche tecniche e fisiche ci sono tutte!

quintetto decisamente alto considerando che poi da guardia ci sarebbe shump, però probabilmente è l'idea di migliore...

A LeBron James piace questo elemento.

Scelta più logica ma soprattutto più equilibrata che woodson potesse fare.... Giocare con shumpert- metta- melo- chandler avrebbe dato 3/4 delle responsabilità offensive a melo... 2 quintetto con jr-stat- bargnani, sarebbero serviti 2 palloni senza nemmeno sapere chi fossero gli altri 2 in campo.... In più il discorso della SF è complicato perché se melo gioca da 4, può stare in campo solo uno tra chandler, bargnani, stat e martin e vista l'abbondanza li sotto e vista anche la relativa penuria di PG e SG sarebbe stato uno spreco a mio modo di vedere.... A partita in corso melo da 4 sarà utilizzato secondo me per una 15 di minuti assieme a metta, che poi giocherà anche i 10 in cui melo riposa.... Credo comunque che per uno tra stat e martin ci sarà poco spazio, a seconda del rendimento e della tenuta fisica del primo....vedremo

Il problemone sarà difendere sulla small ball per questo quintetto... Soprattuto la small ball con l'androide...

Boh...il buon Woodson lo vede allenarsi tutti giorni....quindi saprà come gestirlo......poi non è detto ke inizi titolare....x poi uscire dopo pochissimo.....xkè al di fuori dei punti....dovrà dare un ottimo apporto in difesa

Da mesi (ancor prima dell'arrivo del Mago a NY) vado ripetendo che il trio Melo - Bargnani - Chandler, sarebbe ottimamente assortito!

Sia lui ke i $20.000.000 se ne staranno in panchina !! Anche xkè con le ginocchia ke si ritrova......

È la soluzione ideale per i Knicks, ma in tutto questo Stat e i suoi 20 milioni?

Straquoto! In un sistema difensivo come si deve (cosa che a Toronto non ha visto nemmeno in cartolina) Andrea è tutt'altro che dannoso...

io lo reputo il più giusto al momento, offensivamente si completano alla perfezione e sono del parere che Andrea non è così male in difesa, va spronato e aiutato