Ai Clippers piace Andrea Bargnani, trade con Caron Butler?

devono dare via uno dei due lunghi.. cmq potrebbe essere la volta buona del mago! speriamo!

secondo me se i Clippers puntano Bargnani e perchè vogliono cedere Jordan, hanno capito che con lui non si vince nulla, e magari chissà che non provino a sondare il terreno per Howard? il duo Bargnani-Howard innescati da Paul è da paura!!!

se non sbaglio ne parlavamo ieri della trade Butler Bargnani senza bledsoe... ci può stare alla fine che Andrea si ritagli uno spazio, ne beneficerebbe anche Paul... potrebbe essere l'occasione buona per riaddrizzare la carriera del mago

Non vedo come l'italiano possa trovare spazio a La..........Quindi i Clippers stanno x dare via uno dei loro bamboccioni.........

anche il secondo è decisamente troppo anarchico

Ma perchè tutto questo affanno per... Bledsoe?!?! buon giocatore ma non vale bargnani secondo me...

DeRozan e Paul sono un controsenso, il primo è troppo anarchico

Potrebbero scambiare bledsoe per una small forward di spessore

Certo, una superstar per una sola e un giovane. Non sono mica i Cats.

Scambio che non mi convince...

Sarei contentissimo per Andrea che mi è sempre piaciuto come giocatore, nonostante sia famoso per i rimbalzi che prende.. Per come la vedo io quando hai un AG che, se il difensore gli lascia il tiro lui segna e se salta lui va dentro, non necessariamente deve prendere 10 rimbalzi a partita.. Non sarai un gran giocatore ma sarai pur sempre un buon giocatore che fa comodo ! E insieme a griffin che è abituato a segnare ( non so forse 16 punti a partita ? ) forse non ci starebbe un gran che bene !

Può darsi, comunque secondo me decide paul... In ogni caso i 6 per la SF titolare ci sono e poi magari confermi barnes che è abbastanza utile e viene da una buona stagione!

Datome sembra che andrà o a Boston o a Memphis (spero la seconda)

io avevo pensato alla trade: Bargnani e DeRozan per Jordan e Crawford ... ipotetico quintetto Toronto: Lowry,Crawford,Gay,Valanciunas,Jordan ... L.A.: Paul,DeRozan,Butler,Griffin,Bargnani ... certo Griffin e Bargnani insieme non só se possono funzionare

chi l'avrebbe mai detto un anno che bargnani sarebbe valso meno di bledsoe e caron butler...

secondo me rifirmano billups... se riescono a tenerlo un minimo in forma sarebbe fondamentale avere due come paul e billups nei finali di gara...

non serve che prendano un altra star se trovano qualcuno di funzionale al gioco di CP3... magari anche Gigi Datome potrebbe essere quello che fa al caso loro :-)

si ma ne devi prendere 2 di ali piccole... quelli che hai citato te vanno bene per la panchina non credo proprio come titolari però...

Anderson dovrebbe rinnovare con noi, ma quelli che hai citato sono quasi tutti scarti, Brewer è in crisi nera, Copeland chiede un sacco di soldi e Barnes è una testa calda indifferente.

Butler lo prenderei anche per vedere soltanto se Valanciunas gli tirerà un cazzotto in testa....dopo lo "scherzo" che gli tirò a Febbraio... Bledsoe a noi non serve, Butler teoricamente potrebbe giocare come 3, con Gay spostato a 4. Con il quintetto basso abbiamo sempre lavorato divinamente, e Gay è comunque un buon rimbalzista, migliore del Mago, quindi non ne farei un problema. Poi Butler è in scadenza, e questo ci permette di dare l'amnesty a Kleiza e riorganizzare tutta la squadra. Approvo la trade.

vai su un FA a basso costo, visto che disponibili ce ne sono di buoni come Alan Anderson,Corey Brewer,Barnes,Copeland o comunque discreti come cambi tipo Dunleavy,Delfino,Budinger,Ebanks...

Auguro a Bargnani di andare ai Clippers, giocare con Paul dev'essere fantastico.

Beh ma il monte salari per questa stagione dice 43 al momento, essendo scaduti anche gli 8 di odom e il ritiro di hill oltre a paul! Quindi visto che Bargnani pesa circa 3 più di butler fa 46... Puoi firmare una SF da 6 milioni (52) e magari anche una guardia da 3 (Belinelli per fare un nome a caso) e poi rifirmare paul con la bird rimanendo comunque attorno ai 74 o appena sopra! Cioè senza nemmeno pagare la luxury hai uno squadrone! Paul/bledsoe/crawford/ bullock/FA da 3/ SF da 6/blake/Bargnani/deandre e poi ci devi aggiungere i soliti 3/4 a completare il roster al minimo salariale! Non ne sono sicuro, ma non avendo pagato la luxury quest anno dovrebbero avere anche una mid level per tenere magari barnes come leggevo sopra o per firmare un altro buon panchinaro!

I lakers hanno fatto condividere bynum gasol e odom quello vero! Dove sta il problema ? Jordan è veramente scarso 25min sono più che sufficienti

Voci parlavano di una trade clippers lakers cn griffin e qualcuno per howard via sign and trade (ammesso che s possa fare cn le nuove regole e nn ne ho idea).... Se fosse ancora viva questa ipotesi direi che bargnani sarebbe il completamento perfetto di howard... Ma sicuramente è solo fantabasket

10 milioni son tanti per stare in panca, pero' a livello di minuti la cosa torna: Griffin ha giocato 32.5 di media in regular season, Jordan 24.5 minuti = 57 minuti. Odom 19.7. Una ventina di minuti, che e' poi quello che Andrea si meriterebbe in una squadra come i Clippers, si trovano pure.

analisi perfetta perà poi i clippers avrebbero il problema dell'ala piccola... non hanno nessuno...

ottima analisi!!

Deandre quando la la palla pesa sta in panca, gioca in media 24 minuti a partita mica 35... Blake fa circa 35, ne avanzano parecchi in realtà! Inoltre secondo me è perfetto accanto a entrambi! Tra pick and roll coi 2 sopra al ferro e pick and pop con Andrea le difese impazzirebbero! Oltre al fatto tecnico ce n e anche uno strettamente economico! Sterling pare aver finalmente deciso di aprire il portafoglio, si è accorto che i profitti di avere una squadra vincente, soprattuto perché sei ad LA, compensano abbondantemente le perdite per gli ingaggi.... Ora, col rinnovo di paul, più il contrattino di blake e quello di Jordan e di crawford siamo sui 56 mln circa, quindi lo spazio salariale che rimarrebbe l anno prossimo per firmare FA sarebbe totalmente nullo! Portando in scadenza butler, di fatto, perderesti 8 mln non riutilizzabili! Invece quest anno non avendo ancora sul groppone il rinnovo da 20 a salire di paul hanno spazio per completare il roster... Butler è in scadenza e quindi ambito ma non per questo lo puoi scambiare con una "star" di primo livello! Devi trovarne una che è indigesta alla sua franchigia... Potrebbero essere boozer, ma è ancora meno indicato di Bargani e Chicago è piena di SF,Stat (ahahahh) o pochi altri! Quindi intanto prendendo Bargnani loro si assicurano in primis un buon giocatore, temibile su piazzato con scarico di paul e soprattutto di mantenere gli ingaggi in quella fascia compresa tra i 58 oltre i quali non puoi più firmare FA e i 75 oltre i quali paghi la luxury tax! Stessa ragione per cui secondo me se non dovessero scambiare bledsoe l anno prossimo lo terrebbero con la qualyfing per poi scambiarlo successivamente, incrementando così il monte salari utilizzabile!

negli spot 4 e 5 sono disponibili 96 minuti totali in una partita di basket....li dividi per 3 e non esiste più il discorso dei 10 M messi in panca....

Sì ma non mi pare che abbia fatto male!!per essere un "adattato" intendo...

Garnett era costretto a giocare da 5 perché non avevano il centro dopo che hanno tradato perkins. Green/bass da 4 e pierce/Lee da 2.

Su questo sono perfettamente d'accordo...ma ha mai avuto un allenatore che gli abbia insegnato a difendere??doc è uno dei migliori..magari ce la farebbe :)

Il punto e' che Bargnani in una contender come i Clippers, e' destinato ad avere un ruolo da comprimario, non ha certo dimostrato niente in 7 anni di NBA per arrivare in una squadra come i Clippers ed avere uno spazio importante da subito. Poi leggo bene, o hai proposto Grififn per Bargnani/Rossi/pick, questo e' fantabasket, nessuna GM al mondo lo farebbe.

Si però Garnett ha un'attitudine difensiva che Andrea non ha

Bhe secondo me Andrea prega tutte le sere per andare ai clippers, rivers potrebbe insegnarli i fondamentali in difesa in un attacco gestito da paul è un'altra storia giocare potrebbe farmi segnare anche a me il #3, e poi los angeles e i clippers sono la squadra del divertimento fanno tanto show e chi ci gioca si diverte un casino, ma rimango dell'idea che queste 2 squadre non possono fare una trade seria perché a Toronto serve un play con la testa o un 4, clippers non danno griffin e paul a nessuno, sopratutto ai Toronto che sinceramente non hanno un giocatore che vali questi 2 forse gay con griffin ma è fantabasket, prendere bledsoe quando hai lowry??? Prendi Jordan quando il lituano ti costa la metà!

Boh, secondo me con le dovute e ovvie proporzioni, bargnani è abbastanza simile a garnett: prende meno rimbalzi ma può giocare lontano da canestro..e con doc garnett giocava da centro..quindi magari è proprio rivers che cerca un giocatore di quelle caratteristiche..e jordan verrà scambiato!

Se i clips vogliono il mago dovrebbero fare una trade del tipo: Jordan/Griffin per bargnani...e aggiungere poi dei giocatori o scelte per sistemare la trade...tenere Jordan Griffin e bargnani non ha senso...

Sinceramente il Mago ai Clippers è un idea interessante...vedremo!!! Anche se quest'anno ha fatto decisamente poco e male spero davvero che trovi una sua dimensione in qualche squadra...con qualche motivazione in piu e qualche critica in meno il Mago può fare decisamente bene!!

Se i Clippers prendono Bargnani in cambio del solo Butler, poi proveranno a piazzare Bledsoe e Jordan con un'altra trade...

È una notizia rimbalzata questa mattina ma non capisco Toronto, hanno gay si liberano di 4 per un 3 piuttosto se ci vuoi proprio perdere prendi Jordan è una seconda scelta ma a Toronto serve un 4 dunque ciao clippers e andrei piuttosto a bussare ai jazz tramite sign trade si può prendere qualcosa di interessante.

Bargnani va bene che non è una stella però ha bisogno dello spot di titolare...che senso ha avere Griffin e Bargnani insieme??