I Pacers regolano i Knicks e si avvicinano alla finale

l'ultima volta che ho messo piede al MSG ho visto il gallo schiacciare in faccia a garnett!! comunque si, sono d'accordo, da "vincenti" c e' meno gusto nel vincere, onore a chi tifa square non proprio vincenti!! saluti..

Si si l'avevo capito !! Ma essere ""vincente" è troppo facile......invece essere "perdente"...è molto particolare.....ma se x puro caso vinci qualcosa...c'è molto + gusto !!! X il resto...questa notte do il giro...alle 4.30 mi portano in Aereoporto..e domani a quest'ora.....bestemmierò (senza esseRre bannato) al "mio" MSG..........

era solo una piccola provocazione! Buoni USA e speriamo che vadano a gara 7 i tuoi Knicks!!!

Non ho letto i post quindi dico la mia. I Knicks non vinceranno mai la serie se non attraverso miracoli assortiti. Infatti l'unica gara vinta è stata quella col parzialone che portò NY sull'1-1. La serie la fanno i Pacers che giocano al loro ritmo, dominano nel pitturato, il matchup tra Hibbert e Chandler è impietoso, senza dimentoicare il bilancio a rimbalzo. Per cui fino a quando i Pacers detteranno i loro ritmi non c'è verso che la perdano.-------------I Knicks devono farsi un esame di coscienza e capire due cose: che devono difendere come i Bulls/Pacers/Heat se vogliono fare strada nei PO e che la RS non deve servire per vincerne 60 di gare ma per prepararsi ad aprile/maggio "convincendo" Melo e compagnia cantante a sacrificarsi in difesa. Perchè per dirla tutta non bastano 10 gare stagionali con intensità per imparare a difendere. Se consideriamo la Eastern conference ci sono almeno tre squadre superiori ai Knicks che "casualmente" difendono e questo dovrebbe farli riflettere.

secondo me si può parlare di woodson, della difesa... Ma finché jr tira con il 28% nella serie e kidd continua a non segnare (8 partite) non si va da nessuna parte... Poi si parlava di cope e novak ma bisogna guardare anche la difesa chi marcano west george no non si possono. Una soluzione potrebbe essere giocare con prigioni e felton. Comunque se si prova a guardare il roster dei knicks si trovano solo 3/4 giocatori che sanno sia attaccare che difendere

Ma infatti, simpatizzo Knicks pure io e capisco benissimo. Che vuoi farci, in certe situationi più che sdrammatizzare....come ha scritto sir charles, c'è chi sta peggio! :)

Beato te!

sarà mica il caso di rispolverare i vestiti da cerimonia funebre???

Ahahahahah...esatto !!! Domani a quest'ora il "perdente".....è a cazzeggiare davanti al MSG.....prima di entrare e godere.........spero tanto........

c'è chi sta peggio... ;-)

Infatti io adoro i Knicks..ma sono anche molto critico ed obbiettivo.......sono un "perdente".....e me la vivo alla grande...senza idolatrare nessuno o menarmela + di tanto !! Vado a NYC...mi vedo le partite, me la rido con gli amici......e la mia vita è ok !!! Poi se "vincente" significa..tifare verdi o giallo viola..avere tutti i vari avatars dei grandi campioni..... behh sarò "perdente" x tutta la vita........

*Knicks… *siano

beh..non e' che i kniks siamo una squadra vincente…non e' che tifi celtics o lakers….dovresti averci fatto l'abitudine… :)

Behh...sai comè...non è assolutamente facile essere un tifoso Knicks !!!! Siamo tutti stressati..x non dire incazzati......poi su Stat ormai si è espresso tutto il Forum..................Hoochie Mama

secondo me la serie PO dei knicks ha avuto la sua svolta in gara 3 con la gomitata di smith a terry. da li smith è crollato, la squadra ha perso per un tiro gara 4 ha perso gara 5 è andata in pressione. è uscita mentalmente devastata da una serie facilissima con boston stravinta e stradominata fino ai supplementari di gara 4. Dall'altra Indiana sapeva di dover vincere una delle prime due per avere una chance e ci ha sorpreso. Poi complici influenze infortuni e comunque la superiorità di gioco di indiana soprattutto casalinga ha fatto il resto. Ora servirebbe un evento contrario che cambiasse l'inerzia della serie in nostro favore. potrebbe essere un cinquantello di melo, una vittoria in rimonta per un buzzer...una cosa del genere che dia una svolta e fiducia. perché comunque io credo che questi possano vincere dove vogliono se azzeccano la giornata.

eh dai manco si può scherzare...tutti a prendersi così seriamente..

Ho già visto quelle vs i verdi......adesso ci spero,......Domani arriverò al JFK alle 14.00...vado a posare i bagagli ed inizio a esercitarmi a bestemmiare.........Se tirano fuori le palle...si potrà andare a gara 6...ma ho paura ke ormai le speranze siano ridotte al minimo..........

Vuoi ke mi faccia bannare !!!! Si parlava di Sport...........

Ciao baker quanto ti invidio che domani potrai vederla dal vivo e spero che la tua presenza porti bene ai nostri amati knickerbocker!!!!!

Certo guarda, sono stati proprio quegli 11 minuti di Stat a farci perdere. Mi viene più il giramento di coglioni a leggere certi commenti alla c***o di cane che ripensare alla partita.

Per fortuna non ho visto la partita ieri se no nn so quanto avrei sporconato x lo schifo di basket che stiamo facendo!!!! Indiana meritatamente sul 3-1 nella serie giocano meglio e difendono meglio di noi arriviamo a fatica a fare 80 punti!!! Felton e Melo gli unici che si salvano gli altri o si svegliano o domani salutiamo i PO a testa bassa!!!! Spero domani di vedere un po di orgoglio knickerbocker e costringerli ad andare a gara6... GO KNICKS GO!!!!

Mmmmmh, Indiana squadra buona e qui siamo tutti d'accordo, però NY non può permettersi di giocare una serie di semifinale in questo modo, stanno facendo davvero delle pessime figure.

Kidd che non va a referto da gara 3 con Boston mi sembra, cose da pazzi proprio!

The Stat effect..

solo baseball??mi deludi NY offre di meglio,moooolto meglio..... :-P

forse dico una stronzata.... ma guardando le statistiche ho notato che l'unica vittoria di NY è arrivata con l'unica buona Prestazione di prigioni, possibile che possa incidere tanto nella squadra e sopratutto ai Play off ?

ti quoto al 100%. soprattutto su Novak. Novak è un giocatore pessimo ma un killer da 3 non riuscire a innescarlo nei PO non può essere solo colpa sua vuol dire che tu allenatore non sai creare dei giochi per lui. ed è già il secondo anno.

Boh....onestamente non ho parole x descrivere lo scempio della gara di questa notte !! Lasciando stare il fatto ke Woodson ha sbagliato più di una cosa, che ci hanno massacrato a rimbalzo 54 vs 36 (38-25 difensivi e 16-11 offensivi)...oltre a farci innervosire ke la metà bastava......vedi tutti i falli di frustrazione dei vari Chandler, Martin,Stat e Smith !! In + % al tiro ridicole.......ed alla fine anche se sempre criticato l'unico...ripeto l'unico ke ci ha provato è stato Melo !! Tutti lo criticano xkè non passa la palla....ma a ki caxxo dovrebbe darla....a Kidd ke è da 7 GARE ke non segna un canestro, al fottutissimo Sesto uomo dell'anno..ke da quando si è fatto cacciare fuori vs i verdi è sparito completamente, a Novak...ke è sempre in panchina...a Chandler (una volta era un fattore in difesa.......) a Stat ed alle sue fottutissime ginocchia di cristallo !! Ad ogni modo domani li vedrò dal vivo....e mi auguro ke la possano vincere... certo..ma non "giocando" così....xkè facciamo realmente pena.

Esatto !! E' quello ke pensavo questa notte........molto probabile ke me ne vada allo Yankee Stadium..a vedermi un pò di sano Baseball.......almeno non m'incazzo come in questa serie...........

NY poco fluida e macchinosa, complice la difesa di indiana e anche la pessima serata al tiro.. Indiana nonostante le palle perse, ha preso il controllo e ha dimostrato di avere quel qualcosina in piu (no di talento ma di gestione).. forse al madison avranno una reazione.. ma direi chiusa in 6.. è vero che la staione e i po sono sempre diversi ma questi kniks non hanno una identità e tutte le cose positive che hanno fatto in rs le hanno perse ad aprile..

La mia personalissima analisi da tifoso dei Knicks è questa: io penso che questi PO li stia buttando un po via tutta la squadra,poca concentrazione palle perse che non se ne vedono nemmeno nei campionati amatoriali ecc.. Woody....ora si notano i suoi "limiti" di coach! A mio avviso avrebbe dovuto dare più minuti a Cope e Novak,invece li ha tenuti relegati in panchina per un sacco di tempo,è normale che quando entrano possono fare poco.. J.R evito di commentarlo,pur essendo da sempre uno dei miei giocatori preferiti.....ha perso la fiducia, sua e della squadra e se ne sta accorgendo! Il signor Smith si è perso da quel flagrant foul contro Boston! Chandler è solo l'ombra del giocatore che siamo abituati a vedere....ora non ha grinta ma rabbia e nervosismo! Jason Kidd...no comment! dovrebbe essere quello con più esperienza,che da una mano alla squadra nei momenti difficili invece.... S C A N D A L O S O! Melo e Felton sono gli unici 2 che stanno mantenendo la baracca...attaccano tanto,molte volte forzano anche tanto ma sono gli unici che la mettono dentro..quindi c'è poco da arrabbiarsi con loro! Novak e Cope per me possono essere l'arma "segreta" di NY quando raddoppiano MELO se Novak si piazza su tutti gli scarichi può rovinare i Pacers come ha fatto altre volte in questa e nella passata stagione NBA.. Stesso discorso vale per Cope che oltre al tiro ha pure altre doti offensive! La serie ancora non è chiusa..se i Knicks riescono a ricreare il gruppo della Regular Season possono ribaltare la situazione, se invece tengono quelle facce da funerale che avevano ieri...non finirà bene!

se ti riferisci al tecnico di Chandler a 1.53 dalla fine del primo quarto, sono costretto a darti torto. rivedendo l'accaduto, dalla telecamera posta in alto sopra il canestro si vede Chandler sferrare un mezzo pugno-spintone a Hibbert dopo il canestro di augustin. clicca qui e poi dimmi cosa ne pensi [ link ] per me parlare di flopping è fuori luogo

mi dispiace per NY quest'anno poteva essere quello buono per il definitivo rilancio ma adesso la vedo dura contro questi pacers

io sono d'accordo con small market su woodson. diciamo la verità non ci sta capendo nulla in questa serie. Offensivamente è troppo ancorato a melo e JR. sono meno d'accordo sulla sua ironia perché quando arrivi a questo punto della stagione è chiaro che tutte le componenti devono convergere. Direi anche i knicks un po' troppo acciaccati per poter pensare di andare a vincere in uno dei campi più difficili. Detto questo proprio perché a volte l'orgoglio fa fare grandi cose perché ny ha comunque del talento in squadra perché c'è una gara 5 al garden aspetterei un attimo prima di cantare il de profundis. Io negli altri post ho pronosticato la remuntada dall'1-3 già sull'1-1 argomentando e dicendo che indiana non può difendere con questa intensità per tutte le partite. Da gara 5 vediamo se dicevo cazzate. Al momento Indiana sta dominando se sarà 1-4 onore a Indiana

Veramente sono 4 partite che Hibbert le prende ma ne da anche di santa ragione. Il che è giusto. Ma ieri ha fatto due figuracce, che sono costate anche un tecnico a Chandler. Io non sono affatto nervoso, anche perchè c'è poco da innervosirsi quando in una partita hai avuto mai nemmeno la sensazione di impensierire gli avversari. Al massimo mi tira il culo e molto, visto che avremmo le possibilità di vincere con Indiana e so che questo non è il reale divario tra le due squadre.

Secondo me è proprio per questo motivo che Anthony non sarà mai MVP e difficilmente riuscirà a vincere qualcosa in carriera. Sulla partita ho pochissimo da dire, ho visto solo i primi due quarti

scusa tanto, ma questo tuo commento rispecchia in pieno lo stato d'animo della tua squadra. Nervosi. Ieri Hibbert è stato preso a randellate per 48 minuti, parlare di flopping in questo caso è indiscreto (non posso dire di Augustin perché non so a quale episodio ti riferisci)

New York troppo nervosa, senza idee e stanca. Pacers più squadra con un grande allenatore e meritatamente sul 3-1. Tutto il resto sono solo scuse e polemiche sterili

ho commentato anche la sconfitta, dichiarandola "un'asfaltata" e senza tirare in ballo l'infortunio di Granger. Non mi pare di aver criticato Anthony in questo topic, ma ti esorto nell'indicarmi la frase qualora l'avessi scritta... ;)

Allora se leggi bene... non ho asserito che la sua candidatura a COY fosse sbagliata... Il mio commento in parole poverissime era: fino a qualche giorno fa in corsa per il premio e ultimamente poche idee e qualche errore di troppo. Ma se da qualche parte ho scritto "la candidatura di Woodson quale Coach of the Year è un'emerita cavolata" segnalamelo...

Ti ricordo che il COY l'ha vinto un certo Karl, che è in ferie gia da parecchie settimane. Evita di fare il superiore perchè sei 3-1. Vedo che appari solo quando IND vince, ma quando perde commenti molto poco. Chissà perchè. Comunque, direi che chi critica sempre e cmq Melo sbagli completamente e dimostra di non aver visto la partita. Ieri Melo e Felton credo siano stati gli unici due da salvare nel gruppo. Melo ha fatto i primi due quarti a scaricare sui raddoppi e le penetrazioni, peccato che il ricevitore non la metteva manco a piangere. Nel secondo tempo ha preso i tiri che doveva prendere, visto che gli altri erano assenti ingiustificati. Prima di giudicare sempre male a prescindere conviene vederle le partite che NON è uguale a guardare il boxscore. Per il resto nulla da dire, dominati sotto ogni punto di vista, vittoria sacrosanta di IND e anche il risultato finale probabilmente non rende giustizia per quello che si è visto. Postilla finale sul famoso FLOPPING. JR si è preso giustamente la sua multa però ora voglio vedere cosa dirà l'NBA su Hibbert (due tuffi cagnotteschi il primo quarto) e Augustin. O tutti o nessuno. Complimenti ad Indiana, bella vittoria. Noi siamo letteralmente sulle gambe, non ci siamo proprio.

Infatti se leggi bene Non ho commentato il tuo discorso sui suoi errori attuali che condivido nella tua analisi, ma il fatto che la sua candidatura a coach of the tear fosse sbagliata, cosa che secondo me non e cosi, vista la stagione regolare e il fatto che il premio vale la stagione regolare e non e retroattivo coi PO..il discorso karl e corretto x farti capire che la tua analisi in merito a questa situazione e mio avviso e ingiusta, non c'entra niente il voler commentare come il prezzemolo perche a me sinceramente chi vinca il coach of the year me ne frega poco.

ahi ahi Baker mi sa che dovrai trovarti altro da fare nella grande mela.....bè diciamo che come città qualche cosina per il tempo libero la offre :-)

Non ho fatto il discorso Karl perché a me interessano i Pacers e gli avversari dei Pacers a differenza di molti che si divertono a commentare come il prezzemolo... Cosa ho detto di così errato? Woodson sta sbagliando. E parecchio. È un'eresia dire certe cose? C'è il tasto "segnala" se la cosa ti turba così tanto... Il quintetto messo in campo non aveva MAI giocato un minuto insieme quest'anno... hai due bombaroli che in stagione hanno mietuto più vittime di Freddy Kruger e le lasci marcire in panchina... e per uno che a fine partita commenta così: "We go home, we handle our business at home and we get back here on Friday and see if we can force Game 7. That's what I'm thinking. That's the only way I'm thinking."... cosa si può dire di altro?

se poi vogliamo dirla tutta non ricordo un momento che sia stato uno della stagione in cui non c'erano almeno 2 infortunati. adesso tutti hanno qualche acciacco e Indiana che è più giovane, più in salute e gioca meglio vince. Credo sarebbe una tragedia se Indiana non dovesse passare con i knicks in queste condizioni.

Ma cosa c'entra??? la stagione regolare e i PO sono 2 competizioni diverse, e tante volte negli anni si e dimostrato questo...mi sembra che per la stagione dei knicks woodson potesse anche ambire a quel titolo, e difficile dire il contrario, anche se nemmeno io l avrei dato a lui, ma il diritto di entrare nella lista ce lo aveva eccome x mille motivi. E poi pure il coach of the year karl ha fatto 82 partitr stratosferiche e poi si e sciolto al sole come il burro quando contava..ma non mi sembra tu abbia fatto questo tipo di discorso...

Molti dicono di Memphis come ipotetica avversaria tosta per Miami, ma questi Pacers? Difendono meglio e hanno più bocche di fuoco in attacco, si meritano di passare e giocarsi il tutto per tutto contro gli Heat!

si woodson sta sbagliando tutto. io giocherei con un quintetto basso. farei giocare di più prigioni che era stato l'artefice di gara 2 e anche novak. è pessimo in difesa ma almeno qualche bomba sotto pressione la può mettere. comunque non è giusta nemmeno la tua ironia contro woodson. Il problema dei lunghi di new york se hai seguito un po' queste stagioni è stranoto. non avendo più spazio salariale le abbiamo provate tutte per affiancare qualcuno a chandler che si è pure infortunato. adesso incontriamo la squadra col reparto lunghi migliore insieme a memphis con chandler messo male, martin idem, camby fuori e stat appena rientrato. Viorrei vedere Vogel a parti invertite. Detto questo prima di dire a cosa si aggrappano i Knicks pensate a vincere gara 5. le serie sono ai meglio delle 7 partite vi ricordo

beh certo se vinci al garden un poì di pressione ai ragazzini terribili di indiana la metti. infatti è per quello che ho sempre detto che anche sull'1-3 bisogna giocarsela. primo perché indiana è forte in casa ma meno fuori. secondo perché se loro non chiudono domani sono consapevoli di avere l'ultima occasione per evitare gara 7 e li un po' di pressione sale. certo che i precedenti non aiutano e NY moralmente e fisicamente mi sembra un po' rassegnata. vediamo. non si può pretendere di diventare contender e non tirare fuori le palle in questi momenti. miami lo scorso anno era sotto con indiana 1-2 e con boston 2-3 è andata a vincere a boston.

Sentivo fare il nome di Woodson come coach dell'anno... questa partita ha dimostrato il contrario. Doveva essere la partita del riscatto, quella "da portare a casa", quella degli aggiustamenti"... e cosa si è visto? Un coach che cala le braghe inserendo Martin in quintetto per domare i lunghi dei Pacers e il raddoppio sistematico appena Hibbert o West toccavano palla. Risultato? Partita persa, lunghi dei Pacers con meno punti ma più assists nelle mani e gli esterni con praterie del Montana per bombardare il canestro dei Knicks... George altra partita fenomenale... ancora molto impreciso da dietro l'arco, ma completo su tutto il resto del campo... Hill mattatore, con un cappello da cowboy ha cavalcato per le praterie tutta la sera, Lance "cavallo pazzo" Stephenson ha messo 2 triple decisive tagliando le gambe a ogni speranza di rimonta... e ottima gara anche da parte di Augustin. I lunghi meno attivi in attacco hanno fatto piazza pulita in difesa... Match point al Madison.. tra due giorni... a cosa si aggrapperanno i Knicks? stanchezza? "Hill non farà di nuovo una partita del genere"? "Anthony ne farà 40"? ...chiediamolo a coach of the year Woodson...