I Bulls cadono contro i Clippers nonostante i 18 di Belinelli

Ahahaha...concordo nel modo + assoluto...............

Belinelli riesce a scatenare un clima da invasione tedesca della Polonia nel 1939...

Io non ho mai detto che il 6/22 della notte di Belinelli sia ottimo. Ho solo detto che belinelli sta zittendo tutti quelli che parlano a vanvera, tutti quelli che " Belinelli è scarso" , tutti quelli che " Belinelli porta gli asciugamani in NBA" con ottime prestazioni da quando è stato chiamato in causa dimostrando che in NBA può anche essere un fattore ( Vedi contro NYK .. ). Personalmente non ho mai avuto alcun dubbio .. perchè il Beli è uno con i coglioni CUBICI. Non sarà un fenomeno come Bryant,Harden ... ma nessuno gliel'ha mai chiesto. La prestazione di belinelli ieri sera è stata buona .. altro che no. Il 6/22 al tiro è frutto di una brutta serata collettiva ... guarda anche Deng .. ha fatto pure peggio e in generale di una partita che ha visto più le difese protagoniste piuttosto che gli attacchi. ( LA ha tirato anche peggio nonostante la vittoria ). Belinelli ha giocato bene .. difendendo, andando a prendersi i rimbalzi e in generale stando dentro il gioco dei Bulls. Da qui il mio invito a guardare le partite prima di venire qui a sparare stron.... in stile Durantulavirtus .. che è la classica persona che guarda NBA.com la mattina e dice .. 6/22 ha fatto schifo.

Il beli non ha fatto una buona partita.......chi dice che ha fatto una buona partita mente.......poi 7 rimbalzi e 5 assist sono ottime statistiche....ma 6/22 è pessimo.....con questo non dico che il beli è scarso come non era un titolare nei bulls anche dopo il ritorno di rip dopo 4 buone partite( 1 ottima) .......maz199.....se dici che gli altri non guardano le partite secondo hai la coda d paglia.......senza rancore.....

3°commento sulla partita... Firmato "ClippersForChampions": la vittoria è per noi molto importante ("7 in a row" diceva mio nonno) non solo per le statistiche ma perché dimostriamo di saper vincere con Griffin che finalmente incide con continuità nelle partite importanti... poi è chiaro, abbiamo Paul e nei clutch moments andiamo da lui, però finalmente ci rendiamo conto che i Clippers non sono cp3 dipendenti, che se lui fa trapelare di non essere in giornata c'è qualcuno che può rimediare. Notazione Barnes, giocatore FONDAMENTALE! Presente in difesa, presente in attacco. Abbiamo Crawford dalla panchina, ma spesso ci dimentichiamo che Jamal in difesa non mangia pane quotidiano. Capitolo Bulls: ma porca miseria ma dare addosso a Belinelli così perché? Ok, percentuali brutte da tutti i Bulls tranne Boozer (anche qui tutti a dire amnesty, trade e cose varie ma se fa una ottima partita, e non sono poche quest'anno tutti zitti!), ma grande sacrificio di tutti, poi è chiaro che se dai la squadra in mano a Nate e gli chiedi di farti girare la squadra non succedono proprio grandi cose. Bravi i Bulls, ma ancora più bravi noi... PS: per chi ama le statistiche (e mi sembra che qualcuno qua dentro se ne interessi particolarmente...): 15-6 contro 9-13! LET'S GO CLIPS!

Totalmente d'accordo

E' lo stesso giocatore che era 2 settimane fa, non è improvvisamente diventato forte. Ha dei limiti, in Nba ci può stare anche se non da protagonista e, purtroppo, dei 3 italiani è quello con la testa migliore. Probabilmente è proprio grazie alla testa se è li. E vado avanti a dirlo, se quello di Toronto avesse la sua testa e le sue "palle" ne parleremo in ben altri termini.

Come ho già scritto, bisogna valutarli per quello che sono. Secondo me Bargnani ed il Gallo potrebbero far bene, ma al momento sono dei 'belli ma incompiuti', soprattutto in regolarità. La NBA è massacrante, ma tant'è: se vuoi essere considerato devi dare il 110%, sempre. Anche perchè non sono dei Magic Johnson che faceva la differenza con una gamba sola. Il Belino è meno talentuoso, ma ha grinta: valutiamolo dopo almeno metà stagione. Sicuramente, dopo tutte le squadre che ha cambiato e le chance che ha avuto non ci saranno secondo me altre prove d'appello

Nazionalismo........ma infatti solo noi italiani la meniamo tanto..........mahhhh

nessuno ha mai detto che Belinelli sia un fenomeno, fino a 1 sett fa ci sono stati, in percentuale 90-10, molti piu commenti negativi che positivi sulla sua esperienza NBA. Discuto del fatto che sta sulle palle a parecchi (per tutta una serie di ragioni anche condivisibili) e che tale antipatia vi ponga in pregiudizio riguardo le sue prestazioni. Riguardo il nazionalismo: non è stato certo un italiano ad inserire Gallinari lo scorso anno nella road to Mvp fino al suo infortunio, e sulla scorsa metà stagione di Bargnani da all star non se ne è scritto solo in Italia.

da Sdeng questo e altro :)) Kobe è mai andato sotto il 30%? (non lo so, chiedo agli esperti di statistiche). Comunque se la palla va a Kobe è perchè si aspettano che segni. Il lato positivo è che sta un po' succedendo questo anche a Belinelli. Poi sta a lui segnare. Non credo che diminuiranno le palle a Belinelli perchè ha fatto 6/22 in una serata dove tutti han fatto cacare al tiro, a parte fuori dall'arco (dove anche lui non ha fatto male affatto)

fare 18 punti con 22 tiri, vedo subito molti che lo attaccano per questo, ma una giornata storta al tiro ci può stare...

fa cosa, scusa?

se lo fa kobe nessuno si scandalizza però....

Obiettività.....se parli di certi giocatori ..non esiste........ E poi sempre questo fottutissimo nazionalismo..... ke schifo.........Ti quoto su tutto quello ke hai scritto

Complimenti ai Clippers...ke anche non avendo giocato alla grande ..hanno vinto......ps:Parlare male di Belinelli ........e come dare contro il Vaticano........Behh..allora Dio Belinelli........

Beh, io a Cremona lo prenderei al volo....

l' 'ignoranza' di basket era relativo al fatto che non si può ritenere che l'assenza di due di quel calibro sia 'ininfluente'. Duhon/Clark sono ininfluenti....

No, ci mancherebbe. Dire James/Wade era per controbattere chi sosteneva che l'assenza di Nash/Gasol non poteva essere un alibi. Per carità, ripeto, i LAL sono costruiti male in panchina, ma che quei due siano ininfluenti ce ne passa. Poi se sarebbe più appropriato Allen/Bosh, o Rondo/ecc. se ne può parlare....

18 punti con 6/22 al tiro, 7 rimbalzi e 5 assist, che numeri di merda. Io non capisco questo cosa ci faccia in NBA. Dai Beli pure a Pesaro e Cremona farebbe tribuna. Solo noi che seguiamo il basket da anni e alleniamo possiamo giudicare (cit.)

Riguardo al paragone James-Wade con Nash-Gasol è parecchio fuori luogo......sarebbe più appropriato dire Allen-Bosh....discorso Beli: cazzo, io guardo il tabellino e dico: che schifo! Guardo la partita e dico: bravo Beli! Cioè, ha tirato male, am comunque ha fatto il suo in difesa, si è dato da fare nelle dinamiche d'attacco e ha preso pure qualche rimbalzo...io sono solo felice se un italiano ha la possibilità di fare 22 tiri in una squadra come i Bulls senza essere panchinato dopo i primi 4 errori, e che soprattutto lui continui a tirare senza paura!! Questo è avere le palle!! Io sono solo contento per lui!

Quoto. Non ho visto l'ultimo quarto, ma a parte uno spadellamento generale di CHI da entro l'arco il Beli non stava affatto giocando male, anche in difesa. Vederlo giocare è interessante, ha sempre il linguaggio del corpo di chi sta dannando l'anima. Poi se ogni tanto ritorna Sdeng, amen! Ma contribuisce eccome ai Bulls. 22 tiri e 5 assist (e 2 TO) sono una trentina di palloni giocati. Se confrontiamo con le statistiche della prima partita, si vede che Belinelli ora è parte del sistema di Chicago. E Chicago non ci sta perdendo ad averlo incluso nel sistema.

Sono grandissimi giocatori, ma non sono per i Lakers i Wade o i James di turno. Mancassero Bryant e Howard il paragone sarebbe azzeccato, ma in questo caso no. Quindi o davvero pensi che la coppia Nash-Gasol sia paragonabile in tutto e per tutto a James-Wade (ma a sto punto chi ne capisce poco di basket non sono tutti quelli a cui hai puntato il dito contro) oppure ti sei espresso male (dando comunque a tutti dell'ignorante).... Vedi un po' tu, tanto ora mi dirai di stare zitto, che non ne capisco un cavolo e di imparare l'italiano...

Non entro nel merito della discussione, noi italiani siamo fantastici a cambiare idea un giorno si e un giorno no (me compreso!)...dico solo che chi ha seguito la carriera di belinelli anche in Italia non può dire che non ha talento...ha le palle e la faccia tosta...poi può non piacere o piacere, ma se la gente chiede aradori al suo posto in nazionale poi non si lamenti se l'Italia non supera il primo turno

Il discorso lo faccio anche per westbrook....leggi 30 punti e pensi che abbia fatto il fenomeno....poi leggi che ha fatto 8/28 al tiro per esempio....nella partita contro Los Angeles (che ho visto) tutti ad elogiarlo, quando ha giocato bene solamente i primi due quarti, dove scoreggiava e faceva canestro. Dopo una miriade di tiri sfanculati, presi alla vacca....però, anche qui sopra, "Ahhhh che giocatore Westbrook" "Grande partita" in realtà ha fatto una gran metà-partita...

SACRILEGIO! 6/22 è una delle più belle medie di tutti i tempi....NON LEGGERE I TABELLINI!!!! DEVI GUARDARLE LE PARTITE. BELI PRESIDENTE!!!

Simpatico il siparietto su Belinelli. Io dico che per giudicare una prestazione la partita va vista. Si perchè se leggo 18 punti dico: bravo. Se leggo 6/22 dico: che schifo. Però se non la vedo come faccio a giudicare aiuti, difesa etc.?? Poi ovviamente siccome si è qui per parlare e nessuno può vederle tutte le partite ovvio che il commento ci sta comunque però partendo dal concetto che si commenta la prestazione in modo "superficiale".

Perchè, Gasol e Nash sono due 'qualunque'?

bè con 6/22 non mi pare tutto sto fenomeno... però sta facendo bene, lo ammetto, nei disastrati bulls di oggi è uno dei meno peggio, basta che adesso non venga in nazionale a fare il kobe de noaltri...

Anch'io leggo LBJ e Wade e non come dici tu "2 qualsiasi del quintetto". Per favore etichettami come ignorante pure me perché nn sapevo che Wade e LBJ fossero sinonimi di "2 qualsiasi"

Impara l'educazione, prima di tutto.

allora siamo in 2...ma almeno non la seguo da 25 anni...se no che figure di m***a XD

Ma tu sai di cosa stai parlando? evidentemente no. No, gli altri non sono ignoranti. Leggiti i loro post e capirai perchè il LAL vogliono dar via Gasol.

Confermo che non conosci la lingua italiana e neppure il basket. saluti

Allora non lo sa neppure D'Antoni chi è Gasol visto che lo lascia in panchia e la società vuole scambiarlo... siamo tutti ignoranti!!!!! sia di basket che di italiano...

"Caro luque, che i LAL non siano "costruiti" bene la cosa può valere per la panchina, non certo per il quintetto base. Senza Gasol e Nash "non possono essere degli alibi" ??? prendi gli Heat, togli LBJ e Wade....e poi vediamo con chi vincono..." in effetti non capisco nulla della lingua italiana... XD

Poi, giusto per la cronaca, il 38enne Nash si mangia il 90% dei play in NBA. il 32enne Gasol? forse non sai chi è Gasol....

Conferma che non ne capisci nulla (della lingua italiana, intendo). Lo spiego meglio: se togli 2 del quintetto base a qualunque squadra (qualunque) è CHIARO che le prestazioni ne risentano pesantemente. Oggi i LAL non sono i LAL, pur con tutti i problemi di costruzione della squadra ecc.

Ciao Alert! ci ritroviamo a parlare degli 'italiani'... Perdonami ma credo che l'obiettività in questo forum non sia così comune. E' vero che non si possano paragonare a dei fenomeni, ma se leggi molti commenti si prova a dipingerli come dei fenomeni....e non è più possibile criticarli neanche se fanno 0/50. Allora, se torniamo sulla terra, proviamo a criticarli per quello che possono fare.

aspetta....tu sei quello che nel post della vittoria Cavs sui Lakers ha scritto che non avere il 32enne Gasol e il 38 Nash è come togliere ai Miami Lebron James e Wade? ahah fai proprio bene a dire agli altri che non ne capisco un cavolo di basket...

Se si "attacca" Kobe, si "attacca" un All Star da cui ti aspetti un certo livello di gioco. Da Bargnani, Gallinari e Belinelli non puoi aspettarti la luna, semplicemente perchè sono buoni cestisti che avranno sempre alti e bassi. E' come se pretendessi da Crosariol di fare il Duncan o da Cinciarini il Paul.

Puoi e devi commentare Belinelli. Quello che si richiede per avere una discussione di qualità è la lettura delle situazioni e non solo del box score.---------Marco non ha tirato bene, come del resto i suoi compagni. Se tiri col 40% complessivo è difficile svangarla. Dove l'hanno persa? In due momenti: nel secondo quarto (da +4 a -7) e in quello finale, quando a parer mio Nate è stato troppo in campo. Quando Thibo lo ha panchinato a 5 minuti dal termine erano sotto di 9. Nate, il fesso, ha giocato per i fatti suoi, contribuendo con due assist e una marea di palleggi insulsi. Lo stesso Hubie Brown in telecronaca diceva "elegantemente" di darla. Neanche sotto tortura. Qui secondo me c'è stato l'errore di Thibo, aver lasciato il cavallo pazzo alla guida del gruppo per troppo tempo. Infatti come è rientrato il play, Hinrich, la macchina offensiva si è rimessa in moto, con tagli, letture delle sitruazioni, blocchi per liberare al tiro Beli dall'arco o Boozer per un layup...etc......conditi da rimbalzi offensivi frutto di una circolazione eccellente.--------Quindi fatto salvo la meritata W dei Clippers, i Bulls nonostante le percentuali schifose, nonostante lo gnomo Nate, hanno avuto la forza di rientrare a -2 (dopo la tripla di Belinelli) per poi pagare il conto con un Paul versione extralusso.

Vedi, su questo forum in generale se attacchi Kobe va tutto bene. Se attacchi Belinelli o Bargnani ti fucilano. Poi che Belinelli, Bargnani e Gallinari possano giocare in NBA, non lo discute nessuno. Quando qualcuno dice che sono dei gran giocatori....ignorali. Non sanno cosa sia un gran giocatore.

Comunque ho capito....commenterò le partite dove Belinelli NON giocherà, perchè qui è come toccare il Vaticano in Italia...

Pensatela come volete...6/22, avercene...;)

lui sarà coach zen ma tu sei semplicemente un misero lettore di tabellini con una presa di posizione inspiegabile su belinelli...

Io mi domando come si faccia a dubitare ancora che Belinelli possa o meno stare in nba. E' assurdo! Da due anni viaggia costantemente in doppia cifra con discrete percentuali da 3 punti. Ha una voglia di emergere che "Il mago" si sogna. Però ormai è etichettato come quello scarso perché nei primi due anni ha giocato poco e non ha mai avuto l'occasione di dimostrare il suo valore.

Rispondo io per tutti. Sei un pò poco rispettoso dei commenti di altri, che non ti stanno insultando, ma solo facendo commenti. Ma, scusami se te lo dico, dire che Belinelli è una GRAN guardia dimostra che FORSE il basket NBA non lo conosci molto. Le GRAN guardia, e te lo dice uno segue il basket da 25 anni, è fatta diversa, molto diversa. Poi che ci stia in NBA non vuol dire niente, considerando la crisi di talento generalizzata degli utlimi anni.

Cazzo, non sapevo che ci fosse Phil Jackson su Sportando. Mi perdoni maestro Zen. Hai ragione su tutto. Non capisco niente io. Il 27% al tiro è una gran media (solo se ovviamente la fa Belinelli, se no è una media di merda). Se c'è qualcosa di parte beh, non credo di essere io, ma comunque, ti capisco, magari lo conosci, conosci la sua fidanzata, non so, quindi è normale che tu tenga la sua parte ;) Nessuno lo beatifica?? Io fossi in te rileggerei i tuoi post. Io a differenza tua, guardo il giocatore in modo distaccato, fottendomene se è italiano, iraniano, kazako, delle bahamas.....come ho già detto, ma vabbè, avrai gli occhi foderati di prosciutto perchè hai un debole per il Beli, sono CONTENTO che gli abbiano dato mlo spazio che (secondo te) merita, e son contendo che stia ripagando la fiducia, MA al tiro non benissimo. Poi sinceramente non posso dire nulla al cospetto di Maz199 "Zen" Jackson...la venerop maestro. W BELINELLI.

Ti ripeto che le partite le devi guardare... Non ti puoi svegliare il mattino guardare nba.com e leggere 6/22. . Poi fare il calcolo e dire 27% che schifo. I tuoi commenti su Belinelli sono assolutamente stupidi e di parte. in NBA avrai guardato forse 2 partite sue. . Nessuno li beatifica o li incensa... Lo scorso anno di questi tempi Bargnani e il gallo giocavano da all star salvo poi infortunarsi.. Quest'anno stanno giocando tutti al di sotto delle aspettative... Belinelli ha avuto un inizio difficile... Con poco spazio a disposizione e in quelle situazioni fare cattive prestazioni è facilissimo perché sai di avere pochi minuti e ogni tiro pesa... Giocando con più fiducia e più tempo sta dimostrando di essere una gran guardia (e non solo questa stagione)) che in NBA ci sta... Eccome!!! Poi puoi continuare ckn i tuoi commenti stupidi... E basta andare a guardare i vecchi post su Belinelli... Tu come tutti quell che gli danno contro a pprescindere di basket non ne capite proprio niente...