Nemanja Bjelica diretto ai 76ers

quanta ignoranza

Esiste ed é stupenda

E l'allenatore...
Brown veniva da anni di tanking, i PO li ha visti solo da assistente

4 giocatori di quei Celtics venivano da una finale di Conference, non 15 però

Il nucleo della squadra due anni fa giocava al college, in europa o muoveva i primissimi passi in NBA. Penso che la preoccupazione sia più che giusto non ci sia pensando a come sono usciti con la "squadra B" di Boston che, a parte Tatum(fenomeno vero), arrivava da una finale di conference e da un rodaggio già di qualche anno (tolti appunto Irving e Hayvard avevano praticamente il solo Crowder in più).

E' che sia Bjelica che Bertans sono una copia di Sefolosha e Crowder e temo anche Niang, per cui prendere giocatori tanto per prendere non ha granché senso.

i 9M della MLE, annuali, da parte di Bjelica voglion dire "prendo x soldi quest'anno e la prossima vado per un pluriennale a di più", non ci farei grossi pensieri sopra da quel punto di vista.

Forse non interessa proprio allungare il roster visto che non è semmai un primo turno PO superato che fa la differenza….Bjelica che va via a nulla con un annuale mi fa pensare a questo.Bertans pero lo vedo piu mobile di Bjelica. 9 milioni dipende per quanti anni, potresti avere una pedina in più e aumentare il numero di asset per eventuali trade

la sinistra siamo Noi.. ma anche la destra.. voi migranti noi Battenti.. è tutto nostro (cit.)

sì è RFA ma a 9M non so se gli Spurs vogliano tenerlo. 4 con molto tiro da fuori (38%) che sa giocare di sistema, non ci userei la MLE ma se proprio dobbiamo..preferivo Bjelica dei due, ma non fa schifo nemmeno Bertans.

E Bertans invece? Non so se sia restricted e lo conosco poco, potrebbe essere il fatidico 3/4 con tiro da fuori?
O optiamo proprio per 0 mercato

certo, ci sono tante possibilità, gli asset post draft sono aumentati (io avrei preso Bridges, o al limite SGA) e le firme sono annuali.... vedremo, ma rimango interessato alla possibilità di un utilizzo ancora più continuativo di Lineup big, e se Markelle torna quel che sembrava....

premesso che ho massima fiducia in Brad, qualche dubbio comunque mi viene sulla possibilità di fare tutti contenti.... concordo su Tatum molto meglio senza responsabilità esagerate on the ball, e probabilmente non ne avrà tante, Hayward è altruista ed in grado di gestire la palla, ma comunque chiede i suoi tiri, Irving è.... Irving, insomma ci sarà da fare un gran lavoro sull ego di tanti.... niente di impossibile, ma una situazione da tenere d'occhio e almeno imo

Non è vero... È finita ormai, Philadelphia è gemellata con Firenze [ link ] e il Nardell-1 si è pontidizzato [ link ] , il prossimo passo come da programma elettorale è l'abbattimento di tutti i tweener slavi.

È la tragica e funesta vittoria del bryan, è solo questione di tempo, le repubbliche marinare spariranno e verrà fuori un impero piu grosso di quello di Gengis Kalinic. Battente per Dio, dì qualcosa di sinistra.

Sotto parlano di Beal e Middleton. Credo che Butler sia molto piu facile da portare a casa. Butler ha fatto capire che non rinnova, non c'e' un singolo motivo perche' Minnesota rifiuti una buona offerta. Difensivamente un quintetto Simmons Butler Covington x Embiid sarebbe da paura, offensivamente non so se sia il fit migliore x noi. Metto una x nel quintetto perche comunque l'offerta parte da Saric. Poi chiaro che stiamo parlando di fantabasket.

Menomale c'è Phila.....Minnie non ti merita

È possibile una trade per lo scontento Jimmy da Minnie?

Middleton però non esercitando la PO (e non l'eserciterà) diventerebbe UFA, i Bucks rischiano di perderlo a O
Discorso Beal
Phila potrebbe offrire Chandler+Saric+1 Miami+1 Sixers per Beal, Washington al posto di prendere Howard dopo il buy out potrebbe scambiarlo con Porter (i Nets avevano offerto il max), e si ritroverebbe con il cap praticamente vuoto con Wall+Saric+Oubre con la possibilità di prendere magari Cousins+una guardia, magari utilizzando una delle due prime prese dai Sixers per scaricare Mahinmi l'estate prossima - puro fantamercato -

Sono quei discorsi che fatico a comprendere, Tatum palla in mano è stato mediocre, sorprendente dato le aspettative, ma colpevole di innumerevoli errori tattici dovuti all'inesperienza. Rozier è lo stesso giocatore di 2 anni fa con pregi e difetti annessi, semplicemente era bloccato psicologicamente, uscendone l'anno scorso ai PO. Quello che abbiamo visto quest'anno è la conferma delle sue potenzialità, in stagione però non è stato da meno, semplicemente l'utilizzo limitato ha mascherato le statistiche, quindi al massimo si potrebbe parlare della volontà nel ricoprire un ruolo da backup. Riguardo i ruoli, tu la vedi in modo definitivo, Tatum titolare, Rozier 6° uomo e via... in parte e vero, ma Stevens ha già dimostrato la volontà di sperimentare tutte le lineups possibili, quindi per un Tatum sugli scarichi ad aspettare Irving e Hayward, ci sarà un Jayson libero di creare dal palleggio, perché spalleggiato da specialisti alla Smart, Theis, Baynes... così come presumo Brown e Terry, d'altronde il nostro staff tecnico è secondo a pochi in fatto di sviluppo dei mocciosi (e non solo)...

l ultimo lo escluderei, è forte forte ma anche in scadenza, e ai bucks è perfetto in appoggio a giannis, McCollum forse, ma servirebbe super offerta, idem per Beal,..... cambierebbe tutto se si fanno casini in spogliatoio,, cosa anche probabile ai wizard

Ti dovevi chiamare Circe

Era un esempio, voglio dire che avrebbero dovuto fare? Chi dovrebbero cedere o prendere?

Si ok leggila come ti pare fai un discorso poi un altro poi un altro ancora mah...di squadre che vincono ne vedo una sola che non è a est e questo è certo

parlavo di front........... dietro c'è il duo belga-kansas/islam TLC-Shamet

Magra consolazione in una lega dove conta soltanto vincere il titolo, o sperare (seriamente) di vincerlo.
E se proprio vogliamo parlare dello squilibrio fra ovest ed est, tolte GSW e Houston, non credo ci siano franchigie più forti de Celtica e forse anche di Phila (forse).
Vedremo.

Vediamo. La mia impressione è che ci stiamo muovendo per una trade.

Parliamo della serie Sixers-Celtics Tatum ha spaccato la partita quando è entrato in fiducia, ogni azione palla a Tatum ---> canestro, con Irving e Hayward questo non potrà succedere, riuscirà ad essere così incisivo prendendo meno tiri? Probabilmente si, ma non è sicuro.
Rozier ha giocato una serie magnifica, sembrava Irving, riuscirà a ripetersi? e il passaggio da titolare a riserva avrà ripercussioni? Anche qua probabilmente si, ma la sicurezza non c'è.


Tutto questo per dire i Celtica hanno fatto una stagione eccellente senza Irving e Hayward, ma non è così scontato che con il loro ritorno si possa fare meglio, probabilmente si, ma non è sicuro

Dimentichi Shamet, il vero Mamelucco, a portar palla.

Sia Chandler che Bjelica possono giocare dal 3 al 5, danno quella flessibilità nei ruoli che altri a roster non hanno (Holmes su tutti, soprattutto in difesa).
Credo rimarremo così è non mi dispiacerebbe per niente.
Realisticamente avremmo un anno di affitto di KL o una traede per Butler......non sono sicuro quanto quest'ultimo sposterebbe in una squadra come Pilla.
E tutto questo privandoci di pezzi eccellenti (Saric e Fultz, sopra tutti). No, grazie.
Cerchiamo di arrivare alle ECF e giocarcela con i verdi, magari l'anno prossimo diventiamo più "attraenti".

Quoto in pieno. Anzi credo che quest'anno la lineup con Horford da 5 sarà la più utilizzata, anche perché Tatum, Hayward e Brown posso tutti cambiare sia sui 4 che sui 2 avversari. E' credo il tipo di formazione che da sempre ha in testa Stevens.

È anche il più giovane in assoluto tra i tre, al primo anno reale in Nba e quindi senza uno di "riscaldamento" passato nei box della prima squadra.
Ha preso una squadra letteralmente in mano quando ce n'è stato il bisogno, passando da seconda/terza opzione senza risentirne, migliorando e come se l'avesse fatto ad un livello playoff da sempre.
Sa segnare in tutti i modi, veramente in tutti, e si diceva che il suo problema principale fosse la difesa ma tutta questa catastrofe non c'è stato.
Il tutto ripeto, essendo il più giovane.
Il più giovane che ha già una serie a gara7 a referto contro LeBron, e non da comparsa.


Non ci si rende conto di quanto è forte, secondo me..
Sembra quasi essere poco..."sponsorizzato", sarà che le aspettative alla vigilia su di lui erano meno, e questo lo fa passare quasi in secondo piano. Ma in un periodo in cui la vittoria ed il risultato è tutto, sin dove è arrivato - e come sopratutto - lui, beh...a prescindere da pareri e non gli altri non l'hanno fatto.

Sta storia che il rientro di Irving e Hayward limiterebbe la valenza dei mocciosi è simpatica. Tralasciando il fatto che Kyrie abbia già giocato con quei 2, nella sfortuna i Celtics hanno avuto la fortuna di poter crescere Brown - Tatum, ad oggi tutti titolari in una lineup comprendente Horford da 5. Non capisco la diffidenza, quando per caratteristiche si completano a vicenda, e tra rinnovo di Baynes e quello di Smart, si darà pure quella profondità per poter sperimentare qualsivoglia lineup.

Ne perdiamo 8

Sì ma magari è contento di arrivare ai Po sull'altra costa che è un pochino diverso che nel deserto

I movimenti farebbero pensare a una trade, tre nomi che per motivi diversi potrebbero essere scambiabili: Beal, Mccollum, Middleton

aiutateli a casa loro #pontidapeople

I Knicks su 7 gare con i Warriors come li vedi?


Con Trae li portavate a G7.

Bjelica Korkmaz Saric è una bella front-line mamalucca-slava

Aldilà del ruolo tu mi stai dicendo che secondo te Tatum è più forte sia Simmons che di Embiid? Per carità, ognuno la vede come vuole, anche perché è difficile valutare giocatori completamente diversi in contesti diversi. Però Embiid sano è già un top 10 della lega, Tatum non direi. Forse in prospettiva.

delle due l'una, o trade in vista, o Brown raddoppia sull utilizzo del lineup big, che tanto bene ha fatto in rs... comunque essendo annuali hanno ancora flessibilità da qui alla prossima estate

A me pare un gran bell'upgrade rispetto a Ilyasova

È un'esagerazione, lo ammetto.
Non sta in piedi né in cielo né in terra ad oggi.
Poi magari un giorno parlerà il campo e se poi chiedete la mia personale opinione, per quanto inutile possa essere, beh...sulle sette partite non è che questi ai GS li battono, se li divorano.
E a me un Curry e Green stanno molto più simpatici dei Celtics, per dire, così per far capire che non sto facendo l'hater.


Poi è un'opinione e se qualcuno viene a dirmi che è bella che campata per aria, non posso di certo fargli la guerra, perché ad oggi è così!
Però ripeto, è un'opinione, opinione alla quale io stesso aspetto una conferma o meno.

Sorry, avevo letto male!
Sono un po' philacentrico, il resto mi tange meno ;)

Eh, è anche facile se ti rilocano quando hai draftato KD, Westbrook e Harden. Dei tre hai tenuto l'unico che dovevi sbolognare, adesso vedrai che ne farai poca di strada ai playoff nei prossimi anni

Ma come non ha tutti i torti??

PippoF92 ha scritto "Celtics il cui unico limite è qualche infortunio, sono imbattibili per tutte le altre 29 squadre in una serie a sette"

Vuol dire oggi Celtics > Warriors sta roba eh...


Roba fortina eh...

Gran presa.
L'avrei acchiappato ai Jazz con la MLE, ma effettivamente fra Favors-Crowder-Thabo- e la tendenza di Snyder di andare small spazio non ce n'è e sarebbe un mezzo spreco..
vorrà dire che teniamo lo spazio per Melli l'anno prossimo <3

caxxo ci fai nella bella gallarate torna a pizzo calabro.. battente padano vero

Si, ma in campo scendono in 5, per Tatum non credo che sia un problema, ma che Rozier possa avere l'impatto che ha avuto ai playoff ho i miei dubbi

Ce ne sarà stata una milionata anche a Pontida, vigliacchi.

Possibile se l'equazione non la dovesse risolvere Stevens. Con lui non esistono i ruoli, possono giocare tutti e rendere tutti. Troverà un modo!
E Hayward può essere il glue-guy perfetto per questa squadra, con Irving e Tatum principali realizzatori.

loro hanno un Fultz in rampa di lancio però... direi che un Hayward rientrante dopo quel gravissimo infortunio ha le stesse incognite di un Fultz fatto oggetto di cure specifiche
poi ci sarebbe la questione Smart
poi anche i minuti in meno dei giovani leoni proprio pro Hayward
Embiid con un anno in più è inversamente proporzionale a Horford con un anno in più
non è tutta matematica il basket perché altrimenti Boston non avrebbe fatto questa stagione mostruosa con tutto quello che le è successo