Caso Bryan Colangelo: i Philadelphia 76ers lanciano un'indagine

Dalle ultime indagini su twitter pare sia quasi certo che dietro gli account ci fosse non lui direttamente ma la moglie.
È molto probabile che questa storia ci rovini l'offseason però nel frattempo sto volando altissimo.

Purtroppo che sia vero o meno rischia di creare una catastrofe in un mercato in cui potevamo prendere già quello che c avrebbe portato allo step successivo

account che peró non ha mai tweettato e seguiva solo persone legate ai 76ers. Colangelo mi sembra in.una posizione non invidiabile, comunque vada l'inchiesta si porterá sempre dietro l'ombra di queste accuse.

esigere una inchiesta è nell'interesse dello stesso Colangelo a maggior ragione se fosse non colpevole
in USA lo danno per colpevole al 100%
Lui ha comunque ammesso la proprietà di almeno un account ( gestito anonimamente appunto )

Ha fatto bene.

BRING BACK SAM!

BRING BACK SAM!

È lo stesso problema psicologico di Durant:hanno necessità di difendersi e di far sapere il perché delle proprie azioni. Solo che la posizione di Colangelo lo ha portato a prendersela con i giocatori ed a rivelare le mosse del team( per esempio mise mi piace un mese prima del draft ad una news riguardante lo scambio delle scelte con boston, poi avveratosi). Non so come possa dire che non fosse lui,essendo che segue media dei sixers, persone a Toronto (tra cui compagni di squadra del figlio, di cui commenta anche le partite) e un probabile socio di Phoenix....ossia i luoghi in cui ha lavorato.

I 5 account non erano attivi contemporaneamente, sicuramente è stato attento e ogni tot tempo li cambiava.

Non ho potuto leggere con molta attenzione l'articolo di The Ringer,qualcuno potrebbe spiegarmi che interesse potrebbe avere Colangelo a scrivere quelle cose tramite account twitter falsi? Che peso possono avere le parole di persone anonime in rete? Inoltre,perché Colangelo avrebbe commesso l'errore di seguire persone a lui riconducibili? Non sarebbe un errore da principianti?

Intendevi Baskettando 

Aggiungo che, se fosse una storia falsa e costruita ad arte, penso che con un'indagine di chi di dovere si potrebbe scoprire in cinque minuti, a meno che non ci sia dietro un comparto informatico di un certo peso, capace di costruire e mantenere per due anni un sistema di completa "irrintracciabilità". Credo che molto si potrà desumere dalla reazione dei Sixers e dello stesso Colangelo: se si passa attraverso la giustizia, allora è più che probabile che sia tutta una macchinazione; se ci saranno provvedimenti o anche solo se si cercherà di insabbiare, allora sarei un filino più convinto della veridicità della vicenda.

+++ PETRUCCI ISCRITTO A SPORTANDO CON ACCOUNT FAKE COME @LASPADANELLAROCCIA +++

Ognuno ha le sue opinioni, ci mancherebbe. Obietto solo su un punto del tuo discorso: "per questioni di così poca importanza". Insomma, c'è un giornalista che sostiene che Colangelo abbia creato degli account falsi con cui ha scritto cose quantomeno spiacevoli addirittura su alcuni giocatori ancora presenti nel roster dei Sixers, se permetti non mi sembra una questione così irrilevante. Per cui ripeto plausibile che abbiano deciso di rivolgersi direttamente a lui per "rispondere all'accusa".

Hai ragione, può essere che sia tutta un'invenzione di The Ringer e i dati sbandierati siano inesistenti, oppure che la montatura sia stata fatta da un membro dei 76ers, (tipo uno scherzone di Embiid ;-))), o da chissà chi altro e per quali motivi. O altro ancora. In ogni caso, citando Sherlock Holmes, "una volta eliminato l'impossibile ciò che rimane per quanto improbabile dev'essere la verità" e quello che porta a Colangelo, per quanto improbabile, almeno uno straccio di motivazione ce l'ha.

Vedi il caso Durant, non è impossibile che accadano cose troppo stupide da essere previste. VEDREMO (cit.)

Che le ipotesi possano essere solo due lo hai deciso, in non so quale modo, tu. Non mi sembra la prima volta che giornalisti Nba si appoggino a presunte fonti anonime, per creare notizie poi smentite dai fatti. Non vedo perché Colangelo dovrebbe rischiare la sua carriera per un qualcosa che non ha alcun ritorno positivo. Non sará un genio, ma profili con descrizione, geolocalizzazione e seguiti, che rimandano a lui, sono poco credibili. Ancor meno credibile è il fatto che "in qualche modo" (quale sarebbe poi che sono curioso) sia trapelata la cosa nel suo staff.

Il propietario che nel caso dei 76ers è Joshua Harris se non sbaglio. La proprietà affida la franchigia al presidente o GM a cui tocca gestirla ma ogni decisione economica o di gestione viene avallata dal propietario e.g. andare oltre il cap

Colangelo non è il proprietario, ma il presidente del consiglio d'amministrazione (o qualcosa di simile). Quindi può essere tranquillamente esautorato dal proprietario, che è tale Joshua Harris.

Le ipotesi sono due:
un giornalista (anzi direi di cambiare termine perché un giornalista le notizia le trova, non le inventa) passa diversi mesi costruendo in maniera certosina un piano che neanche la Spectre
oppure
Colangelo è un cretino arrivato a tali posizioni perché figlio di papà e con una concezione morbosa del suo prestigio che lo spinge a creare account falsi per difendere il suo lavoro.
Io fra le due propendo per la seconda, ma fino ad ulteriori notizie ci sta che entrambe siano poco credibili.
P.S. Ovviamente l'uccellino non l'ha saputo direttamente da Colangelo, ma in qualche modo ne è venuto a conoscenza, il che conferma l'ipotesi che il pres/gm non sia tutto sto genio ;-)

Sterling ti spiccia casa.

ho detto.io stesso che era cahata. Mi fa ridere pero che ritieni plausibile che un GM perda tempo dietro a cinque account twitter, ma non.che lo possa fare un giornalista. A modificare la geolocalizzazione non ci.vuole.un genio e comunque le squadre NBA hanno.un entourage enorme. Sull'ipotesi dell'uccellino: quindi Colangelo va in giro a dire.che ha cinque account twitter al suo staff? Geniale.

E' per una cosa del genere il presidente di una squadra rischia il posto negli usa?
Chiedo perchè non so come funziona, se è il presidente non è lui che comanda? C'è qualcuno che può decidere di licenziarlo?

Ha stato Embiid, perchè Bryan gli infama il process

Che potere avrebbero cinque pirlotti anonimi su twitter di indirizzare i media sulle tematiche da trattare circa i 76ers. Dai ragazzi...Colangelo poi sarebbe cosi furbo da scrivere come un semianalfabeta, ma cosi idiota da seguire con tutti e cinque gli account persone di cui solo a lui puo interessare. E, ripeto, perche seguirle cinque account, va bene uno, ma cinque？Peraltro lo stesso giornalista dice di aver mandato una mail a Phila, quindi suppongo abbiano del personale a leggere le mail. Dubito che da loro si passi a Colangelo direttamente per questione di cosi poca importanza, quindi su che basi afferma che solo Colangelo e il.media representative sapessero?

Quindi secondo te un giornalista perde dei mesi per architettare un piano simile col rischio, concreto negli usa, di beccarsi una querela per diffamazione che gli toglierebbe anche le mutande. Non solo, spende anche fior di quattrini per seguire la squadra perché una delle prove che sarebbe Colangelo (o comunque uno dei 76ers) sta nel fatto che molti messaggi degli account incriminati sono geolocalizzati dove era il team in quel momento.
La fonte è tenuta anonima perché mi sembra probabile che l'uccellino sia qualcuno dell'entourage della squadra che vorrebbe silurare Colangelo e ovviamente non vuole rimanere coinvolto.

[ link ]

Secondo me la stai semplificando un po' troppo, così come è una semplificazione affermare che i profili (ammesso, ovviamente, che fossero davvero da lui gestiti) servissero solo a "criticare i giocatori". Infatti spesso venivano utilizzati anche per difendere qualcuno, per spiegare alcune situazioni nebulose o per suggerire alla stampa/ai blogger temi da approfondire. Per "indirizzare" i discorsi mediatici attorno ai Sixers, di fatto. E, se da un lato potresti dirmi che è assurdo che un GM si metta a creare profili falsi per scrivere tweet, dall'altro lato vista da questa prospettiva si può anche pensare che potrebbe essere stata una strategia ben precisa. Poi ci sono tanti indizi, esplicitati nell'articolo, che potrebbero portare a ricondurre i profili a Colangelo: lecito da parte tua considerarli ininfluenti, ma da lì a derubricare tutta la vicenda a mera ca*ata e a dire che sono solo "dichiarazioni del giornalista" senza nemmeno fare un approfondimento da parte di chi di dovere secondo me ce ne passa.

In sintesi: una fonte anonima (strano) ipotizza che Colangelo abbia cinque account falsi per criticare i suoi giocatori.


Cosa ci guadagna? Perché seguire persone a lui riconducibili e con cinque account?


Le prove a sostegno? Le dichiarazioni del giornalista, che sostiene che gli account siano stati chiusi il giorno stesso in cui il solo Colangelo è stato avvisato. Se fossi il "media representative" di una franchigia NBA mi rivolgerei subito ed esclusivamente al GM per una questione cosi incredibilmente importante. Cerrrrrrrto.


Una fonte anonima che lavora nell'A.I. mi ha informato che gli account sono stati creati dal giornalista, da sempre critico con Colangelo e a caccia di norieta. Cahata per cahata la mia mi sembra piu credibile.

[ link ]