Gli Warriors passano a Houston in Gara 1 con super Durant, ai Rockets non bastano 41 di Harden

Durant giocava nella terza squadra più forte della lega e si è unito ad un sistema già rodato e già a prova di bomba. Poi è chiaro che la motivazione di fondo è la stessa, ovvero vincere, ma le situazioni non sono uguali. Non ho bisogno di capovolgere le cose a mio favore, perché questa è la realtà dei fatti (e non voglio assolutamente difendere LeBron, la cui scelta a suo tempo mi lasciò l'amaro in bocca tanto quanto quella fatta da KD).

"Poi vorrei sapere tutti questi cosa dicevano ai tempi di Jordan, quando
era palese alla prima allacciata di scarpe stagionale che avrebbero
vinto loro il titolo, con le altre squadre a fare sì e no da sparring
partner." Un filosofo austriaco dice: "su ciò di cui non si è in grado di parlare, si deve tacere".

bravo

sei degno di un vero politico. come capovolgere la realta e tuo favore ah ah.
quindi secondo te le bron ha fatto una scelta diversa solo perche i miami erano una squadra nuova? .
ok e allora che differenza c'e?.
la verita e che erano, e sono 2 top team. creati per vincere.
loro hanno soltanto fatto una scelta personale.
essere ricordati come dei perdenti? o come dei vincenti?
le bron e durant sono stati identici nelle scelte.
questa e la verita.

Peccato

Ragazzi però che brutta partita,qui si è sparacchiato da tre da ambo i lati,schemi ∅

Meraviglioso.

[ link ]

Ah, e visto che parli... nel marasma generale, io ti ho citato il primo Jordan senza specificarlo. Mi pare ovvio, la lega in riassetto si riferisce CHIARAMENTE a quella fase, visto che finivano le grandi dinastie del passato e iniziava l'era Jordan. C'è da specificarlo? No, ma tu NON sai l'italiano.


Perché altrimenti avresti capito anche il mio "abbastanza inferiori alla grandezza di Jordan e dei Bulls". Appunto per intendere, visto che si parlava di "elevazione del gioco senza acquisizione di stelle", che Jordan si era elevato a grandissimo, senza passare per l'acquisizione di stelle, ma in una lega in riassetto.


C'è scritto tutto. Ma ovviamente tu sei troppo sveglio.

No no stai zitto tu va... pranza con gli amichetti tuoi. Non mi elevo a messia di nessuno. Mi esprimo in maniera correttissima (non serve nemmeno sprecare fiato a raccontarti certe cose) e rispondo riguardo ciò che più preferisco.


Fatto sta che come argomentazione del giorno riguardo una finale di conference, hai portato il solito "KD ha rovinato la lega". A me scoccia abbastanza leggere le solite cavolate. Che dite tu e due tre altri tifosi Spurs qua sotto, sempre i soliti. E dice molto della qualità della discussione che volete tenere.


Ibaka e Presti, stai zitto che fai più bella figura.

Molto vero. E' tempo di andare ad ovest. Così parlò il Daimon.

Prima cosa: ho detto che un professionista deve ovviamente guardare al suo meglio, quindi se per lui il top era andare a Golden State, ha fatto bene ad andarci; altrettanto ovviamente non si deve risentire (ne' tanto meno i tifosi) se gente da tutto il mondo infama lui e i Warriors per questa situazione.


Seconda cosa: Durant non ha per niente fatto la stessa cosa di LeBron; ha fatto la classica mossa del "se non puoi batterli, unisciti a loro". LBJ è andato in un super-team creato ex-novo e proveniva da una squadra sostanzialmente in macerie (cosa che ovviamente i Thunder di KD e RW non erano).

ti segnalo, hai scritto troppo in modo troppo intelligente.

Prima di elevarti a messia, impara ad esprimere meglio le tue opinioni od in alternativa evitare di intrometterti nelle discussioni altrui senza la cognizione di causa. L'altro utente ha espresso un pensiero da me non condiviso nei fatti,
al ché te ne sei uscito con questa roba "Che Jordan avesse
perso prima, c'entra poco. Ha perso in un'era più competitiva, poi gli hanno aggiustato roster e coach, e ha dominato in una lega in riassetto, abbastanza inferiore alla grandezza di Jordan e dei Bulls" quando Chicago era sì una buona squadra, ma non da titolo come la sola presenza di Jordan elevava, e quel biennio (94-96) ha dimostrato definitivamente chi faceva la differenza. KD è finito agli Warriors dopo 2 Finals NBA di quest'ultimi, con tanto di titolo annesso per Curry&Company a dimostrazione dello status da contender, nessuna uguaglianza, nemmeno volendo. Allora è meglio tacere o perlomeno evitare di mischiare le carte in tavola, che non stai parlando con un bambino. Capitolo OKC. Harden andava chiedendo lo stesso trattamento economico di Westbrook e Durant, la condivisione della palla ed un ruolo decisamente maggiore. Presti allora gli offrì soli 3M in meno del max a stagione, per non entrare nella luxury, la quale non pesa tanto a livello di tasse, quanto di limitazioni in sede di mercato e senza una panchina o supporting cast si andava da nessuna parte. GS ha goduto dell'infortunio di Steph, dell'esplosione tardiva di Green, dell'incremento del cap ed una serie di circostanze che a Presti non si sono presentate, quindi prima di criticare il suo operato, sarebbe meglio una ripassata. Riguardo GS forse sbagli persona, o nel marasma generale le continue lamentele ai non tuoi Warriors, confuso emotivamente, ma se ho mai criticato qualcosa, al massimo i tifosi, la scelta di KD ed ora la "dirigenza", sempre argomentando a torto o ragione, quindi
o mi rispondi a modo o fai prima a tacere, che sei sempre lì a piangerli (e grazie al caszo più di qualcuno possa rimanere confuso). Infine Klay, avrebbe senso il tuo discorso, se non avesse già vinto 2 titoli. Ha talento, ma timoroso di esprimerlo, ci sono squadre disposte a fare follie per lui, quindi possibilità di crescere e dimostrare l'assoluto valore, invece pare voglia preferire rimanere a SF, con tutte le conseguenze del caso, tra le quali lo svalutamento del suo potenziale e carattere, che senza la controprova, rimarrà solo un magnifico 3' violino, fuori dai
discorsi Top nel ruolo. E' tra i migliori, pretenda il massimo come gli compete, perchè a quei livelli non è tanto una questione patrimoniale, ma di status come Wall ha insegnato ultimamente, e se sono meno taccagni di OKC, paghino pure le dovute imposte. Bello volere la botte piena e la moglie ubriaca.

I soldi in più a quei livelli imho sono quasi esclusivamente un discorso di status. La tua vita è la stessa se prendi 35 l'anno o 25. Per quanto riguarda le "colpe" di Kd, non ha fatto niente di diverso da quello che hanno fatto altri in passato(Lebron stesso a Miami ha preso un po' meno di quanto potesse per avere Bosh, situazione diversa ma non troppo); semplicemente un aumento di cap repentino abbastanza no sense(e qui la colpa è dell'associazione dei giocatori) ha permesso questa cosa e loro ne hanno approfittato, giustamente, "ammazzando" la competitività della lega.

KD a parte, che aveva una platea ben diversa, considerando lo status, e devo ammetterlo, ha scelto la via facile, inutile negarlo (non che lo critichi totalmente, a me non cambia niente, scelte sue, vuole vincere così, sti cavoli).


Klay è un'altra persona, ha uno status diverso, educazione e atteggiamenti diversi. Non vedo perché per noi altri possa contare il posto dove vivere, l'ambiente lavorativo, e tutto il contorno oltre al semplice lavoro effettivo da fare, mentre non debba essere importante nessuna di queste cose per un giocatore professionista.
Guadagnano di più? E quindi? Come DeRozan dimostra, da gran pioniere sotto questi aspetti, la depressione (ma tutto ciò che comporta lo stato psicologico, i sentimenti e via dicendo) non dipende certo dai soldi che si guadagnano, e tantomeno non necessariamente da una tragedia più o meno pesante che ti colpisce. Quindi indirettamente, anche tante altre cose contano nella vita, non solo in depressione. E per Klay conta il posto in cui vivere, l'ambiente in cui restare, la regolarità...


E invece no, il genio sotto deve dire che è senza p*lle perché magari resta... voglio vedere lui tra guadagnare 5k al mese o 7k al mese, tra un ambiente lavorativo, familiare, il giro di amicizie, la qualità della vita, la città, e tante altre esigenze personali, cosa avrebbe da dire... se la reputerebbe una scelta semplice solo per soldi. No però, se poi vogliono il massimo salariale anziché la continuità, gli altri, sono solo mercenari attaccati ai soldi...


Vabbè che io sono tifoso Golden State solo perché non sto qui a insultarli... che mi aspetto da certi soggetti?

te non hai manco capito cosa cavolo sto dicendo. Ho detto che Jordan non era l'unico a contare e vincevano per il roster? Ho detto semplicemente che non è vero che Jordan "ha perso prima di vincere" mentre Golden State non ha perso. Anche Golden State ha perso ed è dovuta crescere e ha dovuto cambiare prima di vincere. Come Jordan. Non sto paragonando i due team.


Riguardo OKC, guarda, meglio che stai zitto vai. Che potevano andare in luxury e non ci sono voluti andare...


Poi sta cosa "da voi"... come se chi non vuole sentire sempre frantumarsi le scatole su KD, fosse automaticamente tifoso Golden State. Perché dovete sempre etichettare tutto, e proprio per questo i commenti ripetitivi su Durant, sono una continua scocciatura perché bisogna etichettare tutto, e non si può soprassedere.


Io ho per caso detto "voi Spurs" perché hai Leonard come immagine profilo?
Continui a criticare gli Warriors comunque, che meritano solo un grandissimo inchino, anziché criticare solo Durant.
Voglio vedere te, riguardo Thompson, andare in un ambiente lavorativo per 5M annui in più (su 25-30 che ne prendi comunque) in cui non sai come ti trovi, piuttosto che restare in un ambiente lavorativo soddisfacente. Lo scopo ultimo è il titolo, Klay si trova bene e vuole vincere. Senza pa*le ci saranno altri... non chi ama restare in un posto dove sta bene.
Discorso diverso per KD che ha scelto la via breve, ripeto NON biasimo chi lo critica. Klay vuole solo rimanerci.


E comunque ANCORA DEVI CAPIRLO (perché non sai leggere...), il problema è solo che hai frantumato con il ripetere la storia di KD-rovina lega. Non ho detto che sia totalmente falso. Ha sbilanciato il tutto. Ma ora basta, ormai è assodato. Basta leggerlo ogni santa volta!

In parte ti do ragione in parte no, curry prima di quella steal ha accettato ben 3 cambi e in tutti e tre veniva puntualmente bucato con facilità.

Finito di vederla adesso. Analisi: i Rockets devono senz'altro giocar meglio in attacco. Con un iso ball di Harden e di Paul, non vai da nessuna parte, i role players come Tucker e Ariza devono fare più tagli per muovere di più la difesa dei Warriors. Harden che palleggia 20 secondi in quasi ogni azione, non si può vedere. Nonostante abbia tirato anche bene (14/24 dal campo) han perso di 13, deve coinvolgere di più i compagni. La difesa dei Rockets non mi è dispiaciuta, Curry e Thompson sono entrati "poco in ritmo". Il problema grosso si chiama Kevin Durant, se tira col 70% dal post, c'è poco da fare.

Vista tutta,Harden e KD mostruosi,Draymondo che si conferma top 3 defenders andava espulso,nel 1q ha rischiato 3 falli tecnici dove gli hanno fischiato un'unica chiamata. GSW chiudeva molto meglio l'area dietro,strategia giusta attaccare Steph per i Rockets.

Leggo che Thompson rinuncerebbe a decine di milioni di dollari, in linea con il suo personaggio e su quanto dichiarato nel
corso di questi anni, visto che ha sempre detto che per lui
sarebbe difficile vedersi con un’altra squadra e, soprattutto, in
un’altra città ricominciando da capo. Copio e incollo: “Se la scelta è tra 150 milioni in
un posto che non conosce e 110 milioni per rimanere in un luogo che
ama, non è così difficile per lui scegliere” dicono quelli vicini a lui.Tanto alla fine Thompson è comunque sistemato
finanziariamente per il resto dei suoi giorni e soprattutto, giocando
per Golden State, i suoi altri contratti extra
– lo sponsor tecnico cinese Anta e altri accordi di endorsement
come quelli con Chocolate Milk e Body Armor – sono più vantaggiosi
rispetto a quelli che avrebbe giocando da prima stella per un’altra
squadra. E sul fatto che gli altri possano considerarlo un senza-palle, lui se ne sbatte altamente, continuando a giocare per vincere.

Mai io sono io e loro non sono un caszo, perché grazie al mio iq superiore a 60 (più o meno la loro media), avrei preso i soldi, comprato 10 anelli su ebay e cambiato la mia pagina Wiki aggiungendo a piacere pure i 45cm di ciola che non ho. I Fonzie fanno così.

Colgo il tuo commento per ribadire ancora una volta che questa storia di "Curry a parte" dal punto di vista della difesa, per me è tutta da rivedere. Si parla di lui spesso come di un lasciapassare, ma è palesemente falso. Ieri il break decisivo nel terzo quarto è partito da una rubata di Curry su un pick-and-roll in cui il Green di Houston ha portato il blocco ad Harden, Curry cambia sul difensore con tempismo perfetto e ruba palla ad Harden, assist per Iguodala e Golden State a +8. Contro di lui hanno cercato spesso l'1vs1, e tante volte portava l'avversario sul lato semplicemente stando basso sulle gambe e braccia aperte, consegnandolo agli altri difensori Warriors. Questo è sapersi muovere in difesa. Certo poi se Harden gli fa lo step-back, quello non è marcabile nemmeno da Durant. Ma se il piano partita dei Rockets è quello di trascinare Curry nei pick-and-roll per usarlo come anello debole, stanno prendendo un abbaglio.

Durant fai ridere

La cosa veramente preoccupante è che se i Warriors vincono agilmente contro Houston, squadra progettata per batterli che vive di iso e tiri da tre, non ci rimane che sperare nei Celtics (dal prossimo anno) guidati da un coach che sa allenare e sa cambiare in riferimento all'avversario, oppure che sia vero che LeBron vuole inziare a farsi allenare e giocare senza palla in mano...perchè signori la iso e gli scarichi contro questi non funzionano, hai un giocatore con cifre allucinanti e loro si prendono le vittorie e aggiungo altro con o senza KD, che facilita e cancella i rischi di partite "a vuoto", ma anche senza di lui sono semplicemente ostici.

quindi se domani ti offrissero un aumento di stipendio lo rifiuteresti?
quello che ha fatto durant lo ha fatto anche le bron andando a miami.
o si fa cosi, o si rischia di finire come karl malone, che ha chiuso la carriera con zero titoli.

[ link ]

Adesso chi rinuncia ai soldi è un senza palle ed elemosina i titoli...fossero tutti così i politici nostrani!! Vorrei vedere lei, al posto di un giocatore, rinunciare a 7-8 milioni all'anno per tot anni per elemosinare un titolo...mah!

[ link ]

sulla questione GS ti quoto su tutto.....senza dimenticare che durant pur di vincerne un altro ha messo sul tavolo un bel po' di milioni per far rinnovare livingston e iguodala (che sarebbe andato ai rockets se no)

Che poi sei andato a criticare l'unico aspetto dove i dirigenti OKC hanno potuto fare poco e niente, ovvero i rinnovi, dato che Harden andava chiedendo il massimo, massimo che non hanno potuto concedere pur di mantenere la squadra salda, siccome sta diventando consuetudine da voi lasciare milioni in tavola pur di elemosinare altri titoli, ma fuori per fortuna c'è chi vuole quanto gli spetta ed ha il carattere per imporsi. Mi riferisco proprio alle ultime voci su K.Thompson, le quali dovessero rivelarsi vere, lo ridimensionerebbero in seduta stante, da fenomeno limitato dal sistema, a senza palle aiutato da tale, perché se non è vero o si becca quanto gli spetta o dimostri il contrario.

Ma per favore. Innanzitutto Jackson il titolo l'ha vinto alla sua 2° stagione ai Bulls, di mezzo l'ennesima sconfitta impartita da Detroit, tra il 90' e 91' hanno cambiato poco e niente di quel roster, semplicemente Jordan ha sfruttato un calo generale e la sua crescita personale per arrivare fino in fondo, è così fino al primo ritiro, con terzo violino H.Grant. Mi ricordi gentilmente cosa avrebbero vinto i Bulls nel biennio 94'-95'? E nel 96'? E prima di attribuire meriti ai vari Kerr, Rodman o Kukoc, vatti a vedere l'età e presenze negli anni nel roster. Lo sai che Spurs e Celtics avrebbero potuto implementare il loro roster con l'aggiunta di LeBron nel 2010? Chiediti allora il perché nemmeno ci abbiano provato, sarà sicuramente per l'organizzazione inferiore a quella Warriors vincente. E tra l'altro quei Heat ne hanno mangiata di merda, ma sono stati zitti, anche in questo GS è riuscita a distinguersi.

sono 7/8 anni che sono nel forum, e lo sport nazionale era quello di scrivere qualsiasi fesseria su kobe e una delle ultime fu proprio quel contratto che firmo, idolatrando wade/dirk... che rinunciarono a dei soldi per vincere, ora però sembra che sia diventato la "moda" e la nba ci perde a livello di spettacolo, perché è diventata più prevedibile della Liga spagnola e del campionato di Serie A, a luglio tutti hanno detto final conference (HOU-GS e Celtics-Cavs) e così è stato, che poi ci siano arrivati con qualche intoppo nel cammino rafforza ancor di più la tesi, il discorso non è solo a livello di "ammasso di talento" nelle squadre ma anche qualche draft andando a vuoto, discorso molto ampio, ma certamente non aiuta lo sviluppo del salary cap a tener separati i BIG bisognerebbe portare delle modifiche

insomma un altro super team...? KD a Golden State ha ammazzato la competizione...una squadra da 73-9 + KD è illegale, servirebbe un altro super team, ma lì ammazzi proprio ogni cosa e finiamo ad aspettare una serie per tutto l'anno come quest'anno...o LeBron viene a Houston, o KD se ne va o Boston firma un fenomeno...queste sono le 3 opzioni secondo me


Oggi abbiamo dimostrato di essere ancora indietro rispetto a loro in difesa soprattutto, perchè loro uccidono quando prendono rimbalzo (quindi difendono bene facendoti sbagliare un tiro il più delle volte) e corrono in contropiede...lì sono devastanti, puoi solo pregare

Che Iddio ce ne scampi e liberi!

A me sta antipatica Golden State, pero meritano di mettere in bacheca trofei su trofei, perche sono stati bravi e fortunati a creare un sistema di gioca valido ed efficiente, ed anche se io critico la scelta di durant, al giorno d'oggi se una squadra e competitiva attira i grandi giocatori. E vero che l'appassionato s'aspetta e si diverte in una situazione piu incerta, ed e anche comprensibile, pero lo sport e fatto cosi, a volte ci sono squadre dominanti. Per chi si annoia la bocciofila e aperta a orari ottimi, che permettono la frequentazione, l'equilibrio non manca buon divertimento.

Tripla sulla quale c’era una infrazione di campo enorme, quella forse è stata quella a cui darei meno colpe alla difesa, si son fermati proprio una frazione di secondo perché convinti della chiamata e son stati puniti in 0.2

In realtà non sono del tutto sicuro che James a Houston sarebbe la mossa del “pareggio” però effettivamente Houston è l’unica che abbia in squadra due all star e che ben si adatterebbe allo stile di gioco di lebron (anche se pare che dal prossimo giro voglia giocare off the ball...mah non so mica , non ci credo troppo) comunque poi manca solo la trade anderson per leonard e porto i miei talenti a Houston l’anno prossimo

Ci sta quello che dici, è anche vero però che da due anni a questa parte non si possono vedere dei playoff senza sapere in partenza chi vincerà..almeno ai tempi di Jordan c'era qualche 4-3 4-2..qua la scommessa è se gli avversari riescono a vincerne una

è stata l'ultima tripla che ha ammazzato la partita....ce stato un malinteso tra pj e capela....immagino come sarà contento bzdelik

facile....lebron raggiunge il suo amico paul a houston e fertitta paga millemila miliardi di luxury

La loro grandezza sta nella miserabilità, forse indotta dal passato "stoico", ma contro ogni dignità sportiva, perché da contenders elemosinare quanto più talento possibile, sfruttando la possibilità del titolo per giocare al ribasso nelle contrattazioni dei rinnovi/acquisti, lo trovo sleale, per quanto legale. Poi i loro tifosi possono difendere l'indifendibile, Kobe prima e James poi ci hanno abituato al peggio in fatto di fanatismo, ma a dimostrazione della nostra buona fede si porta tranquillamente gli Warriors del primo titolo, adorati dalla totalità dei tifosi per gioco e talento complessivo.

Guarda a due anni di distanza oltre a darti ragione ti dico che mi dispiace che il miglior giocatore della propria generazione abbia perso metà della sua carriera dietro un progetto che prevedeva Westbrook portatore di palla, un proprietario spilorcio, e Presti come gm, che comincio a pensare non sia quel genio ritenuto qui da molti.

Non possono prenderli infatti. La discussione ruotava intorno al fatto che questi sono ingiocabili e basta. Houston è la cosa più vicina ma non abbastanza e non ha margini per ricucire nel breve lo scarto. Solo Ainge se si inventa qualcosa questa estate può darci una serie fra un anno.

nel primo tempo è stata una partita di altissimo livello, con canestri molto belli da ambo le perti, giusto andare all intervallo in parità, nella ripresa golden state ha semplicemente accellerato un pò e houston non ha retto, alla fine vittoria anche abbastanza facile, mi aspettavo di più da houston ma quando dall altra parte hai KD, che se è in serata come ieri è immarcabile, in effetti c è poco da fare..ahh come ha cambiato la storia dell nba il suo tanto criticato trasferimento nel 2016!

Per giocarsela con gs alla fine è facile, l’anno prossimo lebron fa una lebronata e si ficca con pg in una squadra che ha almeno un altro all star dentro, poi che ne so, si piglia un Leonard via trade magari e, se non chiedo molto, si crea un sistema offensivo funzionale; la soluzione è così semplice....

hai detto niente, due profili che solo di stipendi chiamano insieme almeno 30 testone.... come li prendono? e poi se aggiungi 2 così a tante squadre le renderesti competitive

ma io non sto dicendo che è inaudito lamentarsi.


Sto dicendo che pa*le ogni volta a leggere lamentele. Ormai sono due anni

Houston non ha nemmeno attaccato male, ma hanno sofferto più di quanto credevo nelle rotazioni in D, non hanno chance se concedono tiri comodi a ripetizione.... probabilmente i tanti isolamenti (molto più del solito) hanno fatto uscire dalla partita il supporting cast, spero ne abbiano x rendere la serie interessante

Realismo per realismo non siete nemmeno cosi lontani da loro. Vi manca un esterno che in difesa possa cambiare sistematicamente su Thompson, Durant, Iggy e Green e costituisca una terza opzione offensiva sia in iso sia negli scarichi, ovvero un Paul George, e un buon difensore perimetrale sull'uomo dalla panchina, ovvero uno Smart.