Mock Draft di ESPN: Ayton alla 1, Doncic alla 2 e Jackson alla 3

Ahahahah

Avanza un Bazemore d'annata, qualora interessasse.


Accettasi il nulla in cambio.

Io mi gioco la carta svezzamento di Knox

Beh dai entrerebbe nella lega alla stessa età in cui è entrato un Wade! Il paragone ovviamente è solo l'età.
Dovrebbe avere la stessa età di Porzingis! Poi non so...non so bene i prospetti, tolti i primi dieci, quindi magari c'è qualche scommessa a mezzo giro che si potrebbe rischiare. Un Porter tanto dietro non arriverà mai, una PG la escluderei avendo Ntilikina tanto il Curry non c'è a 'sto draft, forse forse oltre a Mikal Bridges potrebbe passare un Bamba/Jackson ma siamo comunque troppo dietro...una #7 sarebbe stato l'ideale, ti capita un buon prospetto e dato che va bene qualunque cosa ti accontenti di chi c'è. Tu chi vorresti?

Si ma Bridges ora che si sviluppa Ntilikina, che Porzingis evolva definitivamente, che scadano i nostri contratti inutili, che aggiungiamo qualcosa di buono, rischia di ritirarsi visto che ha già 31 anni

Leggi il commento di risposta a black!
Senso mah...a NY ora come ora avrebbe senso qualsiasi cosa, tanto il non senso che regna.

Io allo sviluppare "con calma e tempo" ci credo e non..
Quindi ho anche un po' paura che arrivi una scommessa sulla quale poi effettivamente non si punta!

Tanto non si sarà mai così schifosi da avere un record tra i 2/3 peggiori della lega o meglio, si è così schifosi ma non si riesce comunque ad arrivare a questo obiettivo. Di conseguenza se arriviamo decimi/undecisimi, ergo la me*da, ci siamo abituati!
Con Bridges sai cosa ti arriva ma ha comunque margini di lavoro/miglioramento e, con Porzingis mettiamo che torni a metà stagione, ci sarebbe quindi un anno in cui poter lavorare su Ntilikina-Bridges!
Ntilikina - Hardaway - Bridges - Porzingis - X
4/5 del quintetto di giovane età, una o due stagioni per giocare e lavorare insieme, magari sotto un coach che ci creda e abbia il tempo di crearci una chimica. Una o due stagioni per liberarsi dei contratti pesanti a CAP e arrivare in FA con un telaio di squadra giovane e che gioca insieme, certo...non arriveranno per forza i top, basterebbe qualche completamento! Poi questo discorso può esser fatto per tutti, non solo per Bridges, che però ha queste caratteristiche da 3&D perfetto che non so...insieme a Porzingis e Ntilikina mi farebbe ben sperare!

Doncic alla 1 al 99,9%, differenza abissale con Ayton, stavolta non ci sono sponsor che tengano, neanche al circo.

Il problema è proprio quello; si parla di "potenziali" star mentre si Duncan che Robinson (anche se dovette stare fermo 2 anni per la leva) lo erano gìà anche se nessuno immaginava fino a che punto lo potessero e lo sono diventati. La vera abilità degli Spurs è stata prendere Parker e Ginobili con scelte alte. Nei Draft non si sa mai cosa ti capita, può essere qualsiasi cosa.

In disaccordo, secondo me due cose saranno insindacabili:
_ Ayton e Bagley saranno le prime 2 scelte
_ Porter andrà in top5 al 100%

Cioè sei contemporaneamente l'head coach, il general manager e l'ala piccola titolare di un team che ha appena fatto tre finals consecutive e ti metti pure a fare il mock draft per Espn, per influenzare gli altri GM, e poterti portare a casa Porter con la Otto. Lebron dai non si fa così, ti abbiamo sgammato tutti.

Se gli Spurs fanno gli Spurs, tankeranno nell'anno giusto in cui prendere una potenziale star.

Mock fuffa. Bamba e Porter così indietro mai nella vita. Jackson bah....come fisico e atletismo fa bagnare tanti addetti ai lavori, ma per il resto giocatore da inventare del tutto (e non come Bamba, come molti dicono).

Non sempre si riesce ad avere la prima scelta assoluta quando ci sono disponibili Robinson o Duncan, purtroppo

L'interessamento PARE esserci.



A me un giocatore così pronto adesso da inserire in un motore che ancora non esiste non serve a molto visto quando "in teoria" dovremmo/potremmo miracolosamente essere minimamente competitivi e credibili, cioè tra parecchi anni... Rischiamo di trovarci a non sviluppare per anni un giocatore che é presumibilmente fatto e finito, che anche contribuendo, lo farebbe nel deserto assoluto. Poi per carità, abbiamo bisogno di TUTTO e probabilmente andrebbe bene QUALSIASI COSA.


Sexton è un nano del caz*zo per cui passo.


Non so, alla 9 a sto punto abbiamo bisogno di "scommesse" e quindi o mi prendono un Knox per dire e fanno una scommessa a lungo termine stile Ntilikina oppure sta pick la cedo per cash consideration a sto punto.

Ma ha senso prendere un giocatore del genere per NY?
Mi spiego, Porzingis nella migliore delle ipotesi tornerà a metà della prossima stagione, e visto il trend prudente della lega in materia di infortuni rischia di stare fuori tutto l'anno, ha senso prendere un role player fatto e finito per una squadra che non ha ambizioni da playoff? Non sarebbe meglio prendere un giovane al momento meno forte, ma con più margini di crescita, da sviluppare con calma?
- Ammetto di sperare che lo passiate cosicché possa sceglierlo Phila -

Per gli Spurs è tempo di rebuilding,via Leonard per un top 5 e un altro paio di giovani rampanti. Poi via pure Aldridge e si riparte per altri 20 anni. Porter alla 8 ci può stare ha avuto infortuni importanti.

Troppo presto, troppo presto. Certo Jaren Jackson Jr. alla 3 sarei sinceramente sorpreso di vederlo.

Se dovesse essercene la possibilità io mi auguro prendano Mikal Bridges! Sa fare tutto in campo, sopratutto quello che servirebbe a NY, dovrebbe essere più pronto vista l'età e gli anni al college tra l'altro giocati nella miglior squadra. Non ha l'hype del fenomeno e probabilmente non lo sarà mai ma per creare un qualcosa di funzionale un Ntilikina&Bridges di fianco ad un Porzingis che ritorna come nuovo, magari allenati da un coach che gli dia tempo potrebbe essere lo scenario migliore.
Ma lo so, lo passeremo sempre tanto...


blackberry anche se si parlava di interessamento serio vero?

Porter alla 8 vuol dire che si è bombato la moglie del relatore del mock, è l'unica spiegazione. Nel 2013 sono riusciti a mettere Noel alla 6 dopo un anno da rotto, ed era NULLA in confronto a Porter.
Per il resto follia diffusa, Jackson Carter e Bamba prima di Porter è roba da film fantasy. Bagley e Porter si giocano la 3 e la 4, fooooorse Porter scala alla 5 per via dell'infortunio, ma finisce qua.

Ad Atlanta insieme al pianista tedesco, povero Luka

enorme upside. apertura alare, raggio di tiro, istinti per la stoppata e coordinazione con partenza in palleggio su cui lavorare ma già di fluidità notevole.... mettici il timbro di Coach Izzo che non guasta.

Sarebbe l ideale,anche per far crescere tutti l altro giovani, ma purtroppo credo abbia gia deciso di andarsene

Per me:
Phoenix -- Ayton; Memphis -- Doncic; Dallas -- Bagley; Atlanta -- Porter; Orlando -- Young; Chicago -- Bamba; Sacramento -- Jackson; Cleveland -- Carter; New York -- Sexton; Philadelphia -- Mikal Bridges

Probabilmente giocare ad Atlanta con Bud sarebbe la cosa migliore per Doncic

No no dicevo per dire......se vi avanza Washington lo prenderebbe .......for the future ;-))

A differenza di molti io avrei visto Bamba ancora un annetto in NCAA per capire se è una star o solo un buon giocatore. Adesso rischia di bruciarsi

BENVENUTO e grazie della risposta.
Scusa il ritardo ma ieri sono crollato dal sonno..;-)

Mock fatto un po' con i piedi, Porter alla 8 è follia, per me non esce dai primi 5, Jackson prima di Bagley difficile, e per quanto Wendell Carter sia il mio giocatore preferito in questo draft con Mikal Bridges (non ho detto il più forte, ma il mio preferito) non penso che qualcuno lo scelga prima di Bamba, un telaio del genere non si passa

Sexton alla 9 mi piace tantissimo visto che Ntilikina Nell ultimo mese ha giocato(bene) da 2..avremmo un backcourt giovanissimo e dall alto potenziale

Carter e bamba prima di porter? Ma nemmeno se lo vedo

perché ogni volta che accedi alla pagina simula la lottery e di conseguenza ogni squadra può shiftare in alto o in basso in funzione delle percentuali che hanno su ogni scelta.
In funzione di quello dovrebbero anche cambiare le scelte al draft

Innanzitutto salve a tutti,sono nuovo nel forum e sono un tifoso hawks da quasi 10 anni. Ti rispondo dicendoti che doncic andrebbe a prendere il posto di bazemore, ma uno come lui si potrebbe mettere ovunque. Mia opinione personale a noi ci serve una potenziale star offensivaproprio come doncic, ayton o porter.

Francamente non vedo Bagley fuori dai top 3. Così come credo che Porter verrà preso in top 5.

Perché puoi simulare la lottery quindi le posizioni possono essere diverse da quelle provvisorie di oggi

espn=capre

Non ci sono problemi di sorta, tranquillo.

Mi spiegate perché in questo mock, Dallas è in quinta posizione con Atlanta ed Orlando più in alto?

Sarebbe Steal puro e manna dal cielo,almeno a me piace moltissimo

Io personalmente no, perché a me non piace per niente,c è molto di meglio IMO.

Ma Doncic ad Atlanta a chi ruberebbe il posto?

magari dopo il livello scende, ma x quanto riguarda i primi 14 mi sembra un bel draft..... forse troppi lunghi, in una lega che gli dedica sempre meno slot a roster

Jaren Jackson non lo prenderei neppure alla 33

primi due posti già assegnati, ma alla terza Bagley, Porter o Young nell'ordine

ESPN Muck draft 2018

Ma poi carter jr davanti a bamba e Porter, per me, mai nella vita, bel mistero sto mock

esatto, anche secondo me la top 4 sarà quella. Jackson lo vedo insieme a Trae e Bamba tra la 5 e 7

7 Bamba ? 8 Porter ??? =))))

Eh appunto, anche per me La top 3 era abbastanza ristretta al quartetto ayton-doncic-bagley III- Porter jr, per questo domandavo, avendo visto che anche qualcun altro, oltre a ESPN, piazzava jackson in top 3

Molto poco spiegabile...anche perchè Beagley fuori dalla top3 lo escluderei