Il prezzo dei Timberwolves, però, è ancora troppo alto
Il giocatore finirà in G-League
Gli highlights della performance del rookie sloveno
Per OKC sarebbe quasi una gran cosa. Se GS non riesce in qualche modo a far rientrare Curry per il primo turno come sembra, parere personale, i Thunder li suonano. E con Curry se la giocano lo stesso. Accoppiamento perfetto al primo turno loro.
Per me GS, al netto di tutto, è la favorita contro tutto e tutti. Ovviamente senza Curry sarà tutto molto più difficile; poi OKC se la giocherà di sicuro e anzi affrontare un avversario tostissimo fin da subito potrebbe essere uno sprono per i big 3 a giocare al massimo delle loro possibilità.
Portland e Utah sono obiettivamente meno attrezzate. SAS lo diventa essendo senza Leonard e OKC, superiore per talento, ha avuto qualche problemino di chimica. Il confronto con Denver, poi, sulla carta non inizia neanche...
L'esperienza di Portland e Utah ce la sogniamo, Nurkic-Lillard-McCollum non lo vedo tanto inferiore a Butler-Wiggins-Towns.Utah ha una solidità difensiva a cui noi neanche ci avviciniamo,ad oggi ha il fattore campo e noi rischiamo di uscire con solo 2 vittorie in meno.Denver sono d'accordo con te ma sono più lunghi di panchina.OKC ha Anthony che è un malus,se lo dà via per una PF classica che prende la metà di lui e con il resto rafforza la panca fa un salto di qualità grande.
Squadre meno attrezzate,chi OKC? POR? SAS ha meno talento ma il sistema top della lega? UTAH ha molta più esperienza di noi e la steal assoluta del draft,poi di quante vittorie 1-2-3?
Portland e Utah sono obiettivamente meno attrezzate. SAS lo diventa essendo senza Leonard e OKC, superiore per talento, ha avuto qualche problemino di chimica.
Il confronto con Denver, poi, sulla carta non inizia neanche...
Io capisco che c'è tanta, tanta amarezza ma prendersela con lo squilibrio di forze Est-Ovest mi sembra molto poco maturo. Vi arriveranno davanti squadre meno attrezzate, è un dato di fatto, poco conta se ad Est ce l'avreste fatta o meno...
Squadre meno attrezzate,chi OKC? POR? SAS ha meno talento ma il sistema top della lega? UTAH ha molta più esperienza di noi e la steal assoluta del draft,poi di quante vittorie 1-2-3?
che burdèl
Avvincente, ma a me viene un coccolone con Minnesota sta settimana
Ormai l'andazzo è quello, siamo tutti pronti a morire
Eh ma non è vero che l'Est è più semplice blablablablabla
Io capisco che c'è tanta, tanta amarezza ma prendersela con lo squilibrio di forze Est-Ovest mi sembra molto poco maturo. Vi arriveranno davanti squadre meno attrezzate, è un dato di fatto, poco conta se ad Est ce l'avreste fatta o meno...
Primo turno GS-OKC, io ci credo. Poi Utah-NOLA al primo turno, per quelle che erano le premesse, sarebbe qualcosa di clamoroso...
Per OKC sarebbe quasi una gran cosa. Se GS non riesce in qualche modo a far rientrare Curry per il primo turno come sembra, parere personale, i Thunder li suonano. E con Curry se la giocano lo stesso. Accoppiamento perfetto al primo turno loro.
Balmer portali tutti a Lourdes per l'anno prossimo, magari riusciamo a giocare qualche partita senza avere uno o due del quintetto base infortunati
Portland deve ancora arrivare terza eh, un minimo di stimoli li ha.
Per avere il privilegio di affrontare i Warriors piuttosto che i Rockets?
Ma anche no.
Avvincente, ma a me viene un coccolone con Minnesota sta settimana
In realtà delle 6 squadre con i record peggiori, 4 ad ovest e 2 a est. Se estendiamo il concetto alle squadre che finiranno con meno di 30 vittorie (quindi parecchio scarse) sempre 4 ad ovest mentre a est si sale a 5. Giusto per la cronaca, della di ...
ma infatti non dare corda ai polemici, ti gettano in discussioni da cui non si esce vivi
Primo turno GS-OKC, io ci credo.
Poi Utah-NOLA al primo turno, per quelle che erano le premesse, sarebbe qualcosa di clamoroso...
Si è visto anche stanotte che vince chi è più motivato, e le motivazioni di Portland per quella partita stanno a zero.
Portland deve ancora arrivare terza eh, un minimo di stimoli li ha.
Grazie per la correzione. In realta' di questa diatriba interessa poco anche a me. Credo pero' che a livello assoluto l'ovest sia avanti, a livello medio no. Qui si va ai playoff anche con squadre di livello non irresistibile. Qui rischi di avere il ...
Questo è un ragionamento che non sta in piedi per il semplice motivo che Boston è seconda a Est con un roster che se leggi i quintetti dell'ultimo periodo ti chiedi se non si siano confusi con una squadra di G-League.
Che poi Cleveland abbia fatto pena perchè è una squadra che è stata costruita con i piedi c'è la stagione di Cleveland a parlare per sè.
Eh ma siete 0-2 con Atlanta per colpa vostra però dai...
Sono le sconfitte sacrificali per il 27-5
Cosa non è così. Eppure è matematica elementare. Minnesota e Denver hanno entrambe un record di 45-35, ne devono giocare 2, quindi avendo lo scontro diretto solo una può arrivare a 47 vincendole entrambe. L,ipotesi in cui chi vince il confronto d ...
Proprio perché è matematica il fatto che una cosa non sia neanche quotata non significa che sia impossibile. Chi arriva a 47 è ai playoff, ma evidenziavo la possibilità di arrivare anche con 46, niente di più
Non mi pare così impensabile che Denver perda contro Portland e vinca contro Minnesota, che Minnesota perda con Memphis è decisamente improbabile
Si è visto anche stanotte che vince chi è più motivato, e le motivazioni di Portland per quella partita stanno a zero.
In realtà delle 6 squadre con i record peggiori, 4 ad ovest e 2 a est. Se estendiamo il concetto alle squadre che finiranno con meno di 30 vittorie (quindi parecchio scarse) sempre 4 ad ovest mentre a est si sale a 5. Giusto per la cronaca, della di ...
Grazie per la correzione. In realta' di questa diatriba interessa poco anche a me. Credo pero' che a livello assoluto l'ovest sia avanti, a livello medio no. Qui si va ai playoff anche con squadre di livello non irresistibile. Qui rischi di avere il primo turno in casa anche giocando tutto l'anno senza il terzo miglior giocatore della (leonard), di la' rischi di non aver il primo turno in casa anche se hai a disposizione il secondo miglior della storia (james) nel momento piu alto della carriera.
SAS,NOLA e OKC al completo vincono in una serie alle 7 partite con qualsiasi squadra dell'est tra la 5 e la 10 piazza odierna.
Si, ma Sas non ha Leonard e Nola non ha Cousins, e al momento Okc è tutto tranne che un squadra, quindi per me potrebbero perdere contro Washington (che al momento è l'ottava ad est), e probabilmente se la giocherebbero contro Bucks (che non vedo inferiore a Nola una superstar e un supporting cast normale, ma con grosse lacune) e i Pacers che stanno facendo una super stagione (chiaramente da verificare ai playoff vista l'età)
Cosa non è così. Eppure è matematica elementare. Minnesota e Denver hanno entrambe un record di 45-35, ne devono giocare 2, quindi avendo lo scontro diretto solo una può arrivare a 47 vincendole entrambe. L,ipotesi in cui chi vince il confronto d ...
Non mi pare così impensabile che Denver perda contro Portland e vinca contro Minnesota, che Minnesota perda con Memphis è decisamente improbabile
Probabilmente il livello dell'Ovest resta ancora più alto, ma la differenza non è cosi enorme come molti vogliono far credere, anche perché la lotta per i posti playoff a Ovest è tra i peggiori Spurs da quindici anni a questa parte, un Okc imbara ...
SAS,NOLA e OKC al completo vincono in una serie alle 7 partite con qualsiasi squadra dell'est tra la 5 e la 10 piazza odierna.
Noi mica tanto, abbiamo le serie da 4 contro tutti quelli nei primi 10 posti... E abbiamo 0-2 con Atlanta. Ma noi non siamo normali, quindi non facciamo granché testo.
Eh ma siete 0-2 con Atlanta per colpa vostra però dai...
Tra l'altro è assurdo cosa abbiamo buttato. Esclusi gli Spurs avremmo tutti i tie breaker a favore e al 90% non ce ne faremo niente
Esatto per esempio partite contro Memphis(2),Phoenix(2),Atlanta e Orlando.
Si ma con quelle 4 che sono scarse proprio, come dici tu, ci giocano più spesso le squadre dell'ovest non dell'est. È un dato di fatto.
Noi mica tanto, abbiamo le serie da 4 contro tutti quelli nei primi 10 posti...
E abbiamo 0-2 con Atlanta.
Ma noi non siamo normali, quindi non facciamo granché testo.
Non è necessariamente così, anzi Denver rimane sotto Minnesota anche battendola se i Twolves battono i Grizzlies e loro non battono Portland. Se vincono contro Portland e Minnesota batte Memphis invece se la giocano nello scontro diretto. E per me ...
Cosa non è così.
Eppure è matematica elementare.
Minnesota e Denver hanno entrambe un record di 45-35, ne devono giocare 2, quindi avendo lo scontro diretto solo una può arrivare a 47 vincendole entrambe.
L,ipotesi in cui chi vince il confronto diretto perda l’altra partita non credo sia quotata dai bookmakers per possibilità di verificarsi tendenti allo zero.
I giochi sono quasi fatti, con 47 w si è dentro matematicamente, quindi alle square a 46 basta non suicidarsi vincendone almeno una delle restanti. Per l’ottavo posto rimangono quindi solo Minnesota e Denver che non possono arrivare entrambe a 47 ...
Non è necessariamente così, anzi Denver rimane sotto Minnesota anche battendola se i Twolves battono i Grizzlies e loro non battono Portland. Se vincono contro Portland e Minnesota batte Memphis invece se la giocano nello scontro diretto. E per me si arriverà a questa opzione
Esatto, andrebbero in vantaggio negli scontri di division vincendo con Portland e saremmo pari (2 a 2) negli scontri diretti.
Tra l'altro è assurdo cosa abbiamo buttato. Esclusi gli Spurs avremmo tutti i tie breaker a favore e al 90% non ce ne faremo niente
I giochi sono quasi fatti, con 47 w si è dentro matematicamente, quindi alle square a 46 basta non suicidarsi vincendone almeno una delle restanti.
Per l’ottavo posto rimangono quindi solo Minnesota e Denver che non possono arrivare entrambe a 47 perché hanno lo scontro diretto, chi lo vince passa.
se battono portland e i twolves vanno a +1 su minnesota che al massimo vince una delle due partite restanti
Ah, già, hanno vinto stanotte. Allora a parità di vittorie passa sempre Minnesota
Ah ma io stavo sostenendo circa meno quasi questa tesi eh... Il problema non è fare la differenza tra ovest ed est. Perché anche prendendoli in maniera assestante, l'est ha un livello abbastanza mediocre diciamo
Ma infatti io ero d'accordo con te, la differenza c'è, ed è inutile negarlo, però non è così ampia come vogliono far credere
Probabilmente il livello dell'Ovest resta ancora più alto, ma la differenza non è cosi enorme come molti vogliono far credere, anche perché la lotta per i posti playoff a Ovest è tra i peggiori Spurs da quindici anni a questa parte, un Okc imbara ...
Ah ma io stavo sostenendo circa meno quasi questa tesi eh...
Il problema non è fare la differenza tra ovest ed est.
Perché anche prendendoli in maniera assestante, l'est ha un livello abbastanza mediocre diciamo
Si ma con quelle 4 che sono scarse proprio, come dici tu, ci giocano più spesso le squadre dell'ovest non dell'est. È un dato di fatto.
Probabilmente il livello dell'Ovest resta ancora più alto, ma la differenza non è cosi enorme come molti vogliono far credere, anche perché la lotta per i posti playoff a Ovest è tra i peggiori Spurs da quindici anni a questa parte, un Okc imbarazzante, i Clippers con più infortuni che vittorie, Utah guidata da un Rookie, Minnesota che senza Butler è una squadra da lottery, i Pelicans senza Cousins, e Denver che mi sembra tutto tranne che una corazzata, la vera differenza è tra le prime due a Ovest e le prime due a Est, che però si compensano con le squadre con i peggiori record (4 ad Ovest, 2 a Est)
Ma cosa significa la quarta colonna GB?
Game behind, il distacco dalla prima
Ma cosa significa la quarta colonna GB?
Se daranno di nuovo il premio all'amico di Tranquillo non me ne frega niente, Quin Snyder Coach of the year senza il minimo dubbio.
Sarebbe un giusto riconoscimento. Meritano una citazione anche gm e dirigenza, la trade con Hood e Joe Johnson in uscita pareva solo l'inizio anticipato della offseason e invece con Crowder e nuovi equilibri c'è stato il cambio di passo. Anche qui bravo Snyder
Leggi la risposta ad uriaran.
Si ma con quelle 4 che sono scarse proprio, come dici tu, ci giocano più spesso le squadre dell'ovest non dell'est.
È un dato di fatto.
Boia...ma hai visto la lotta al tanking?! 4 delle ultime 6 sono ad ovest...fai 2 conti por favor...si GRIDAVA al miracolo Twolves e vi state giocando l'ottavo seed con Denver... Senza nulla togliere al fatto che l'est fa schifo bla bla...
Leggi la risposta ad uriaran.
Comunque pensare che i Jazz siano padroni del proprio destino per la terza moneta, fino a qualche mese fa era da pazzi
Se daranno di nuovo il premio all'amico di Tranquillo non me ne frega niente, Quin Snyder Coach of the year senza il minimo dubbio.
Eh ma non è vero che l'Est è più semplice blablablablabla
Boia...ma hai visto la lotta al tanking?!
4 delle ultime 6 sono ad ovest...fai 2 conti por favor...si GRIDAVA al miracolo Twolves e vi state giocando l'ottavo seed con Denver...
Senza nulla togliere al fatto che l'est fa schifo bla bla...
A parità di vittorie con Minnesota passano i Nuggets se battono Portland e vincono lo scontro diretto all'ultima
Esatto, andrebbero in vantaggio negli scontri di division vincendo con Portland e saremmo pari (2 a 2) negli scontri diretti.
Terza, quarta, quinta, sesta stanno ad est, tra le ultime sei, cinque stanno ad ovest. Significa che le squadre ad ovest di vertice giocano quasi il doppio di partite con squadre che stanno facendo tanking, questo spiega bene perche ci sia questo aff ...
I Lakers 11 hanno fatto 35 vittorie ed hanno avuto infortuni se è tank questo,le altre 4 tank o non tank so proprio scarse di loro.Prendi dalla 5 alla 11 ad ovest è un altra storia proprio.Dalla 1 alla 4 se la giocano con squadre al completo.
Comunque pensare che i Jazz siano padroni del proprio destino per la terza moneta, fino a qualche mese fa era da pazzi
Terza, quarta, quinta, sesta stanno ad est, tra le ultime sei, cinque stanno ad ovest. Significa che le squadre ad ovest di vertice giocano quasi il doppio di partite con squadre che stanno facendo tanking, questo spiega bene perche ci sia questo aff ...
In realtà delle 6 squadre con i record peggiori, 4 ad ovest e 2 a est. Se estendiamo il concetto alle squadre che finiranno con meno di 30 vittorie (quindi parecchio scarse) sempre 4 ad ovest mentre a est si sale a 5. Giusto per la cronaca, della diatriba est-ovest mi interessa il giusto
non vorrei essere un tifoso di minnesota in questi giorni.....soprattutto hanno lo scontro diretto contro denver in casa con tutta la pressione addosso.....denver ha poco o nulla da perdere
sarebbe carino un warriors vs okc al primo turno oppure un sas vs warriors con il rientro di leonard
Questi ultimi giorni di RS probabilmente saranno più emozionanti dei Playoff. Mi toccherà fare le ore piccole
Eh ma non è vero che l'Est è più semplice blablablablabla
Terza, quarta, quinta, sesta stanno ad est, tra le ultime sei, cinque stanno ad ovest. Significa che le squadre ad ovest di vertice giocano quasi il doppio di partite con squadre che stanno facendo tanking, questo spiega bene perche ci sia questo affollamento sia garantito ovvero perche un buon numero di vittorie sono garantite dal fatto che ad ovest ci stanno team davvero scarsi. Questo dicono i numeri. Poi se vuoi andiamo avanti all'infinito a dire quanto sia difficile ad ovest.
A parità di vittorie con Minnesota passano i Nuggets se battono Portland e vincono lo scontro diretto all'ultima
se battono portland e i twolves vanno a +1 su minnesota che al massimo vince una delle due partite restanti
Risultati della notte tremendamente drammatici per noi
Pagina di 2
Pagina di 2