Dennis Smith Jr. critica i voti dati dai giudici allo Slam Dunk Contest

Scrivono un sacco di cavolate, ovvio che è uno show, ovvio che i giudici sono capre, ovvio che magari ci sono gia' dei finalisti, ancor prima di schiacciare.
MA l'unica schiacciata da 50 PUNTI, è stata la seconda di Smith Jr. Con tutto rispetto per Nance e Mitchell . Poi se dopo le schiacciate ti metti a fare il pagliaccio e ridi con tutti come un babbeo allora sei COOL, e vinci. Invece se vai via con lo sguardo un po' timido e serio...non sei nessuno.
E' uno show, del caxxo aggiungerei.

Io credo di essere abbastanza obiettivo, ed il fatto che tu mi dica "ti capisco ma solo per tagliare corto" non è il massimo ma vabbè. Che il suo commento fosse futile può essere, ma si sta sempre parlando di un ragazzo di vent'anni per giunta con un carattere un po' focoso diciamo

Nessun voler passare x splendido, tranquillo, non ne sento il bisogno.


Il problema sta nella "ridicolezza" del suo commento post gara. Ma ognuno può dire ciò che vuole, per carità. Ciò non toglie che facendo questo si possa incappare in atteggiamenti futili e ridicoli.
Ma tranquillo, comprendo che ti sia difficile essere obiettivo.

Ti sarebbe stato più facile nel tuo caso se quel post inutile e alza polemiche dato il contesto, lo avesse scritto Mitchell per dire, ma fa niente, ti capisco, é il tuo pupillo (oddio, ti capisco lo dico giusto per tagliarla corta...lo avesse scritto chesso', Porzingis, lo avrei attacato lo stesso..., ma vabbè....)

Non sei obbligato a fare sempre lo splendido. Il senso del tuo commento precedente sarebbe? Ha partecipato allo slam dunk contest, ne consegue che durante le interviste di rito avrà detto la sua, quindi dove sta il problema?

È questo il problema più grande.

Lei tifa scusi?


Ah già...


Ok, torna tutto

Finché i giudici sono Mark Wahlberg, DJ Khaled e Chris Rock...

Secondo me ha ragione? Nance secondo gli sono stati dati voti troppo alti, secondo me anche se il vincitore alla fine e giusto.

Ha ragione per quanto sia puerile la questione ...ieri alcuni voti terribili

Sono ragionamenti da sempliciotto, al di la che penso che la gara del tiro da 3, e la gara delle schiacciate siano le sono le uniche cose che meritano di essere viste.

Smith penso abbia ragione, le votazioni ridicole anche se poi il rookie che ha vinto meritava.

sensatissimo questo commento..

Anche per me.

Penso di essere coerente con la mia posizione fin da quando seguo il basket. Gli all star li si potrebbe scegliere benissimo a fine stagione.

Ma il problema infatti è che loro con sta roba ci vanno avanti una carriera.

Loro con sta pagliacciata ci vanno avanti una carriera..
Il fatto che noi la percepiamo come tale non significa che per loro sia altrettanto banale, anzi..

La prima di Oladipo era da 40,almeno, seppur sbagliata. Almeno 40.

Riguardando il riassunto... è davvero esplosivo! Sapevo fosse atletico ma unisce un'esplosivitá che sembra westbrook! Ha la dinamite nelle gambe!

Il giorno in cui elimineranno l'all star week-end non sarà mai troppo tardi

L'altra era la migliore della serata però. Meritava la finale

[ link ]

In ogni caso la miglior schiacciata di ieri è stata la sua seconda. E anche abbastanza nettamente..mi sarebbe piaciuto vedere cosa aveva per una eventuale finale

Manpoi double pump un paioi di palle, la fa l'80% dei giocatori nba quella roba.

Ma dai su...


Hai detto giusto: è una PAGLIACCIATA


E facciamo i permalosini smaniosi di giustizia?!


Acido muriatico e via

Non sono d'accordo, se la gara esiste, si blocca l'NBA per una settimana, ci sono soldi in palio, milioni di persone che seguono l'evento, allora è importante, anche se a tanti può apparire una pagliacciata. Ed anche all'interno di una pagliacciata, ci dovrebbero essere regole chiare. Per me ha ragione.

ma che te frega? in finale non ci andavi comunque

micmavs ma è cretino questo?

Le cose importanti e fondamentali quando sei un giocatore NBA...