Paul George: Il supporto di Westbrook renderà molto facile la decisione che dovrò prendere

Infatti per me non si meritava l'all star game, anche visto tutto quello che c'è ad ovest e come ha giocato. Westbrook ha solo fatto il suo dovere difendedolo. Il vero scandalo è il non aver chiamato paul

ovviamente no, e' stato un insieme di ragioni, nuova squadra in cui non sei piu il leader offensivo, roster stravolto in estate e pochissima panchina, e anche la presenza "ingombrante" di Westbrook che, per come gioca, tende ad accentrare moltissimo l'azione offensiva su di se......ripeto, per me non c'e' nulla di scandaloso nel non averlo convocato, anche perche poi ad ovest e' veramente una tonnara, c'e' una quantita di talento mostruosa e qualcuno per forza deve restare fuori...

E che poi non si dica che non gliel'avevi detto.

bravo

A me seriamente come playmaking pare parecchio dietro tanti altri

Mah, o questo significa che rimane sicuro a OKC (tanto vale dirlo subito). O sono dichiarazioni ridicole, perché poi se va via, saranno polemiche e farà la figura dell'ipocrita.


Direi che poteva star zitto e dire semplicemente che è bello che un compagno ti supporti così, e che Russ in primis meritava di essere titolare. Senza aggiungere "renderà la scelta molto più facile".


Tra l'altro se non resta poi, vedi i meme su "rende la scelta molto più facile"... ahahahah

George ai Lakers

Non credo che due role players al posto di Melo avrebbero reso migliore quello che OKC è adesso,Anthony pare aver capito il suo ruolo in squadra e quello che ci divide dalle candidate al titolo è principalmente la panchina.Se devo scegliere tra due role player per il quintetto e Carmelo che fa il terzo violino di lusso,scelgo il secondo.

Guarda che se poi cambi idea ti tirano le pietre per aver fatto dichiarazioni da faina. Sappilo.

per me okc ha fatto l'errore madornale di firmare melo a quelle cifre per 2 anni ingolfandosi troppo, due role player da quintetto sarebbero stati meglio, con westbrook può convivere un'altra star ma poi bast,a sono molto più utili role player alla ADAMS che fanno quelle cose da dio e stop, per il resto si vince e si muore di RW se lo hai in squadra

Se sommi tutte le dichiarazioni di PG durante quest'anno fanno un qualcosa di non definito
Per cui vediamo che succede a Luglio

Che p***e che fai Paul. È possibile che ogni settimana si senta parlare di sta scelta?! Io resto della mia idea finché non gli vedo firmare il rinnovo

È logico che difenda un compagno di squadra e lo elevi a "migliore della lega"... E non dirà mai che curry e harden abbiano fatto decisamente meglio; e non si può biasimarlo

"... e poi si veste benissimo!"

A parte gli scherzi, per me oltre i 30 sarà un play migliore. Meno giocate da HL, più QI e capacità di migliorare i compagni. Ora in molte situazioni è troppo frenetico, anche se credo che il tutto sia dettato dalla voglia di distruggere gli avversari.

Una ferita ancora aperta

Lo credo anch'io. Ora Presti deve capire come liberarsi dei 28 milioni di Melo per la prossima stagione. Tutto passa da lì. Non puoi avere 138 milioni di monte salariale e non essere minimamente una contender. Non hai un minimo di spazio di manovra per muoverti nel mercato dei free agents.

E te stai zitto cazo che per un mese hai giocato con Austin Rivers play, non hai diritto di parola ahahaha :)

Non avrebbe proprio fatto questa dichiarazione se fosse come dici tu ma avrebbe semplicemente ringraziato Westbrook.

Quale playmaking? :D

Il migliore giocatore del suo ruolo é stato Curry secondo me. Ma chiaro che lui debba dire che è stato westbrook.
Però 28+7+5 nella squadra più forte della lega..

Io sapevo che le dichiarazioni di Wes avrebbero avuto questo effetto su George..ha fatto un po il ruffiano ma lo scopo era quello.

A fine stagione tornerò su questo articolo

[ link ]

A noi tifosi europei nulla, anzi è più un fastidio, ma per i giocatori è una cosa abbastanza importante, e lo stesso per i tifosi americani

ma poi a chi caxo gli importa ancora dell'ASG......io sono contento che cp3 sia rimasto a casa così si riposa un po'.....

Vero,ma nel lasso di tempo che hai indicato tu,pure gli warriors sembrano imbattibili ad Ovest,anche se George andasse ai Lakers(il nucleo Ball Ingram.Kuzma ha zero esperienza ai playoff per giunta). A meno che forse se pure LeBron andasse lì,ma mi sembra molto improbabile

Per me è il contrario. Dal momento in cui Westbrook per forza di cose non sarà più il mostro atletico che è al momento, metterà in mostra tutte le sue qualità di playmaking che ha, facendo scelte più ponderate e non giocando sempre a 100 all'ora.


Ai posteri la sentenza.

Se rimane a OkC avrà di certo 0 titoli, Russ farà 30 anni a novembre e il suo gioco si basa tutto sull'atletismo calerà inevitabilmente tra 2-3 anni e in questo lasso di tempo ci sono gli Warriors che sembrano quasi imbattibili
, Melo ha una certa età i Thunder hanno pochi assett e l'unico modo sarebbe quello di prendere free agent ma è difficile, e non dimentichiamoci che c'è in giro LeBron il secondo miglior giocatore di sempre i Rockest e gli SPurs che hanno il miglior coach forse di sempre e Leonard che tra 2 anni sarà il migliore della lega.


Insomma ad OkC è quasi impossibile l'unico modo per lui sarebbe andare a fare il secondo di LeBron..

Non penso che george abbia giocato male solo per colpa di wetsbrook, sarebbe abbastanza riduttivo.

ma poi non capisco cosa ci sia di male nella non convocazione di George, ha fatto pena (come tutta la squadra) in moltissime partite in questo inizio, complice forse anche un compagno decisamente ingombrante come Westbrook...non vedo nessuno scandalo nella mancata convocazione

Be' si giocando con Westbrook-Melo-Adams chi non vorrebbe andare a giocare con Ball-Ingram-Kuzma, se è un discorso legato al "tornare a casa", posso anche essere d'accordo, ma vista l'età e le situazioni tecniche delle due squadre, non c'è un singolo motivo per cui possa scegliere i Lakers, l'unica speranza è che sia un nostalgico e che voglia tornare a casa.

Ah beh invece fuori da OKC vincono tutte agile...

Non è che mi sta antipatico. Non penso che con Westbrook di possa vincere, ma ovviamente è solo una mia idea. Magari i fatti mi smentiranno.

Ah e OKC è l'unica squadra a poterlo rinnovare al massimo, quindi a dargli più soldi.

Questo lo dici tu,dipende poi da cosa intendi per "futuro". LAL ha assets interessanti(oltre a quelli detti da te aggiungerei anche Hart,di cui si parla poco) ma da qui a dire che ha piú possibilità di vincere lì rispetto ad OKC ce ne passa eh. Di sicuro non nell' immediato comunque,con Warriors,Rockets e Spurs/Minnesota ad Ovest. Poi se ti sta antipatico Westbrook é un altro discorso

rimangono melo e george.. RW si dimezza lo stipendio.. arriva lebron.. e l'anno prossimo è scontro vero con GSW!!

Fermo restando che tutti e tre dovranno dimostrare col tempo di essere all star e di valere qualcosa, forse ti sfugge che OKC ha già una squadra competitiva e che geroge non è proprio giovanissimo, anzi è nei suoi anni migliori e vuol vincere subito.

Ball, Kuzma, Ingram

E chi sarebbero questi asset?

Okc non ha asset interessanti per il futuro, i Lakers si.

Con una squadra che al momento non arriva nenanche al 50% di vittorie e non ha un all star?

In base a cosa?

Di sicuro ha più possibilità di vincere a Los Angeles in futuro, che a Okc.

Con gsw in giro per i prossimi due anni(almeno) non vincerebbe con nessuno, e di sicuro non con i Lakers.

Offeso da (buona parte) di quelli che non lo conoscono ma un suo compagno di squadra che si lamenti di come gioca e del suo comportamento non c’è ancora.


Può piacere o non piacere ma questo rispetto lo guadagnano in pochi da certi giocatori.

Cattivo no, mangiapalloni sì (anche se un fenomeno)

Giusto,invece se andasse ai Lakers arriverebbe alle finals del 2019

Se stai con Westbrook vincerai tanto. Poco ma sicuro.

Ma che sta a dire che da qui alla FA potrà cambiare idea dieci volte, semplicemente doveva rispondere così ad una diretta domanda della stampa.


Comunque ridendo e scherzando West combatte la sua causa e di questo passo la porta a casa.