I Rockets proveranno a firmare LeBron James e rimettere sotto contratto Chris Paul

Così si fa!.LBJ, CP3 e il Barba devono rinunciare a dei milioncini come fanno i GSW però.Devono pure liberare il salario di Anderson.

Io mi limito ad osservare che Houston ha i birds su CP3, che gli scambi tra squadre in luxury si possono fare, e che Morey sicuramente conosce le regole del salary cap molto meglio di me.
Aggiungo che l'anno prossimo LBJ non diventerà FA ma potrà esercitare la PO.
A naso Morey ha in testa di fare un'altra operazione alla CP3.
Poi mica dico che è semplice, anzi, però tra difficile e impossibile ne passa.

I divieti ci sono eccome, li ho spiegati dettagliatamente in più messaggi.

Non solo, è stata approvata nel nuovo CBA una regola che va praticamente a vantaggio del solo Chris Paul (quella che consente il supermax a chi durante il nuovo contratto compia 38 anni, cosa vietata nel contratto collettivo precedente) ed ora che può dovrebbe rinunciarci.

Per firmare per primo Lebron servono 71-milioni-71 sotto il cap.
Lo ripeto per i meno attenti:
Salary cap 101
Harden 30.42
Cap hold di Paul (ineliminabile salvo rinunciare ai suoi diritti); 35.3
Ne rimangono in teoria 35,3 per James, ma in realtà circa 25, visto che questo comporterebbe rinunciare a tutti gli altri contratti in scadenza e riuscire, inoltre, a cedere tutti i contratti garantiti per il 2018 senza avere in cambio nemmeno un cent di salario; e comunque ci sarebbero altri 9 cap hold al minimo sino ad arrivare a un roster che non può essere inferiore a 12.


Nella tua prospettiva, semmai, sarebbe meglio far firmare per primo CP3, perchèse firmasse a un ingaggio inferiore a quello del cap hold (come detto irrinunciabile e incomprimibile) lo spmaggiore.azio per Lebron sarebbe maggiore.

Lebron lotta perché in futuro i giocatori della sua età possano firmare contratti altissimi e lui andrebbe a rinunciare a dei soldi? Mi pare strano :)

situazione salariale complicata per i rockets ma qualsiasi gm della nba sognerebbe di risolvere un problema di questo tipo. harden e capela occupano 35 kk di spazio salariale. i cap hold di cp3 sono molto più alti del contratto che secondo me firmerà in estate per Houston...nella ipotesi più ottimistica cp3-harden-capela chiamano 60kk. difficile che i rockets decidano o almeno che riescano a liberarsi di tutti scambiando quelli sotto contratto come gordon ed anderson rinunciando ai cap hold di ariza per firmare lebron utilizzando lo spazio salariale disponibile max meno i cap hold di almeno 8 giocatori al minimo salariale per poter arrivare a 12 a roster ammesso poi che completare il roster utilizzando solo le exception sia realmente possibile,,,, a questo punto la soluzione più probabile rimane una s&t con cleveland a patto che i rockets chiudano questa operazione con un monte salari sotto il limite denominato apron

PS non sono un tifoso Rockets :)

Capisco. Resto dell'idea che il GOAT andrebbe aggiunto ovunque, ma sulla carta quello che dici evidenzia dei potenziali limiti. Ps. lungo dinamico.... se ti serve abbiamo Felicio.

Capisco il fatto che Lebron da solo ti porti dritto in finale ad est. Ad Ovest diciamo che comunque ti porterebbe in finale di conference probabilmente. Il problema sta nel fit. D'Antoni impone un certo tipo di gioco. E l'acquisto di Paul per ora risulta essere ottimo perché due ball handler e creatori in un sistema così stanno funzionando. E per i playoff secondo me si tolgono pressione un'ora dall'altro e li vedi bene. Non so se batteranno GS però sono a poco dall'essere lì. Il punto su Lebron è: Aggiungere un creatore di gioco che ha bisogno della palla in mano con Harden e Paul già non la vedo una buona idea. Quei due fittano bene nel sistema di D'Antoni che necessita possessi veloci e tiratori, molti tiratori. Harden/Lebron insieme si. Paul Harden Lebron NO. Per me non troverebbero il ritmo giusto, neanche lontanamente. Sarebbero sicuro da playoff ma non li vedo bene. Come modo di giocare. Giocano benissimo adesso. I Rockets devono inseguire un lungo dinamico per me. Davis sarebbe la ciliegina sulla torta, ma è difficilissimo arrivarci.

Sarebbe incredibile.

Houston li può firmare entrambi, Paul è FA e ha pure i birds. Quindi prima firmano Lebron, poi Paul, che se non ho capito male ha anche aperto su un possibile sconto a Houston, pur di vincere. Il cap di Houston in estate sarà di 80mln se scambia Anderson (in una complessissima trade, anche a tre o quattro squadre, dove ottiene contratti in scadenza ovviamente) scende a 60. Lebron vuole il max, se magari Paul lo convince a chiedere un po' meno, i veterani al minimo arrivano da soli. Secondo me non avranno neanche problemi a scambiare qualche contratto garantito per una seconda protetta dalla 1-59 per liberare ulteriore spazio.


Se Lebron vuole, la trade la fanno con buona pace di tutti. Cmq non vedo perchè debba andare a impelagarsi a ovest quando a est può tranquillamente arrivare in finale.

A me pare che, anche se sei in luxury, se i contratti matchano gli scambi tu li possa fare, vedi per l'appunto la trade Celtics-Nets del 2013 in cui entrambe le squadre erano abbondantemente in luxury.


Sul eventuali divieti per il S&T onestamente mi cogli impreparato.

Beh insomma, un conto è Kobe-Gasol o Wade insieme all'O'Neal post Lakers e un altro è Curry-Durant o questo ipotetico trio Paul-Lebron-Harden.

Che belli quei Mavs. Ma per trovare un'altra squadra con solo un campione, bisogna tornare indietro di tantissimi altri anni. Insomma, capisco che i GM spingano per la formula multi stars (piu' facile in alcune piazze rispetto ad altre). Dovrebbe essere la lega (se le interessa) a combatterla (non ci vuole molto, bastano un paio di regolette).

No dai, quello no. Si e' dimostrato che se il resto del team e' un buco nell'acqua, non si vince. Pero' il fatto e' che molti atleti di livello decente giocherebbero semi gratis con certi dei del basket.

Se riesci ad avere quei 3 assieme ti trovi la fila fuori dalla porta di veterani che vogliono il minimo per prendersi un anello. "Basterebbe"(e scusa se è poco) che rinuncino a una 15ina di milioni in 2, io sono abbastanza convinto che cp3 possa lasciar lì parecchi soldi per prendere Lebron, bisogna vedere cosa vuol fare lui.

Nn ci capisco una mazza di salary cap. Ma una cosa è certa: Se riescono a rifirmare Paul e prendono Lebron, possono giocare tranquillamente, cn il cinese e Tarik Black in quintetto. In panca possiamo metterci Poeta, Aradori, Della Valle e Cusin... :-)

Indubbiamente è così. Anche se dall'ultima vittoria di una franchigia vecchio stile com'erano i Mavs del 2011 non è passato moltissimo. Per me c'è poco coraggio da parte di alcuni GM per cui ormai si pensa che la ricetta per vincere sia questa.

Senza considerare che entrambi i team potrebbero essere ben oltre il cosiddetto "apron" (6 milioni oltre la luxury tax, quest'anno 119 + 6 = 125 milioni), limite oltre il quale il sign and trade è vietato.

Non e' in discussione quanto dici, pero' cosi stanno le cose. Visto che e' legale, ci si adegua. Meno male che esiste il salary CAP.

Chicago e' gia contender, quindi [ link ]

Ti leggo anche, pero' argomenta il tuo punto di vista.


Ti do' il mio. LBJ ha ancora almeno due anni da migliore della lega (questo traspare). Anche se cala un po', resta da massimo salariale. Il Barba, ha un contratto pesantissimo e lungo. Dunque sara' sempre difficile aggiungere giocatori che vogliono il massimo. Se tu riesci a mettere insieme LBJ/Harden, ogni altro giocatore e' disposto ad uno sforzo per starci vicino, perche' le chance di vittoria sono alte.


Detto questo, non credo ce la facciano per motivi di salari.

Comprendo.


Ma mi paiono 2 robette diverse...


Lebron da solo potrebbe far diventare contender Chicago OGGI, Barkley non aveva questo tocco magico.


Quindi se lo puoi prendere,lo DEVI prendere,pochi ragionamenti e pippe mentali

Basta trovare una terza squadra che si accolla uno dei suoi contratti in cambio di qualcosina.


Ripeto: se vogliono fare un operazione,la fanno e basta.

Se dico quanto era bella la Nba quando c'era un franchise player con la squadra attorno a lui piuttosto che questi accrocchi di 5 All Star che ogni anno vanno in finale, e ce li hanno un po' tritati, sono un nostalgico? Chissenefrega!

Anche il S&T mi pare non fattibile, perchè Cleveland è oltre il cap e di parecchio, quindi non può ricevere i contratti che Houston volesse in ipotesi scaricargli.

Va beh ci rinuncio

Riceverò tanti insulti ma per me sarebbe un errore per i Rockets. Posso anche capire la frase "se Lebron vuole venire da te lo devi prendere perché è il migliore", ma è questione di punti di vista. Per me sarebbe un errore di Houston. E i Rockets hanno già fatto questo errore in passato con Barkley.

La fattibilità dell'operazione è un altro discorso.


Io ti ho solo sottolineato un inesattezza che hai riportato in questione.


Cmq, male che vada, i Cavs pur di non perderlo a niente,e i Rockets pur di averlo a qualunque costo, impostano un s&t dove Houston regala il "mondo" (nei limiti di quello che ha...) a livello di pick, e non serve nemmeno rinunciare ai cap hold di CP3.


Se un operazione la si vuol fare ed entrambe le parti hanno un vantaggio, la si fa sempre in qualche modo.

Perchè proprio se vogliono giocare insieme per vincere un anello non POSSONO chiedere il max, questo è ovvio, se vogliono tutti il max non ci si siede neanche a trattare è impossibile...

Perchè non dovrebbero?
Soprattutto Lebron.

Scusa ma con i tuoi calcoli dai per scontato che Paul e Lebron chiedano il max?

Salary cap 2018
101 milioni
James Harden 30,4
Chris Paul cap hold 35,3
Lebron James max altri 35,3


Il cap sarebbe già così tutto occupato, ma in realtà si devono calcolare altri cap hold (9) per un totale di almeno 10 milioni per arrivare al roster minimo di 12 giocatori con salari al minimo.


Quindi già così è impossibile.


I Rockets, inoltre, dovrebbero rinunciare a Capela, Ariza e altri giocatori diversi da Paul in scadenza di contratto, e riuscire a cedere tutti gli altri che invece hanno salari garantiti (Anderson, Gordon,Tucker, Nene e Onuaku), senza prendere in cambio nemmeno un centesimo di salario.

Se e sottolineo SE Lebron vuole un modo lo trovano, oltretutto Lebron potrebbe benissimo firmare a 20-25 mln per un anno. Ma comunque non so se LBJ vuole andare a Ovest col "rischio" di non arrivare neanche alle Finals se GSW li batte

Per avere più possibilità di prendere LeBron, secondo me i Rockets devono azzardare con una o due trade che potrebbe però compromettere un po' la squadra quest'anno.
Cioè "esempio" per sbarazzarsi del contratto di Anderson, dovrebbero aggiungere Capela + una scelta per qualche giocatore con 1 anno di contratto pesante, per esempio Monroe dei Suns.
Così a fine stagione si trovano un bel gruzzoletto per LeBron, poi chiaramente andranno in luxury e con quelllo che rimane puntate su qualcue giocatore di esperienza,con Lebron-cp3-harden, puoi giocare tranquillamente con giocatori di D-League.


La mia è un idea, tanto alla fine, Capela lo perderanno, così cone Ariza, con quello che stanno facendo quest'anno è uno spreco non sfruttarli adesso in ambito di qualche trade.


Se no potrebbe esserci un piano C, pagare in nero LeBron e Cp3, ufficialmente firmano un contratto al minimo e il restante in qualche paese fiscale.

No perchè per poter firmare Lebron da FA devi scendere a 65,5 milioni COMPRESI i cap hold (e solo quello di Paul è di 35,3).

C'è scritto che vorrebbero andare all-in quindi se Lebron volesse lo faranno a costo di cedere prime scelte per liberarsi di Anderson e chiunque altro. Firmano LBJ da FA e poi usano i Bird rights ler Paul e Capela. Ovvio che prima devono avere l'ok da Lebron e Paul, come fecero gli Heat per firmare Bosh e LBJ

RedNation cosa ne dici red

vedremo XD

con asik e terrence jones secondo me la chiudevi.. peccato

pj + rhyno + ariza da firmare

Non basta, per firmare Lebron devono scendere 35,4 milioni sotto il cap, cap hold compresi.
Quindi rispetto alla situazione attuale e con cap di 101, devono tagliare salari e/o rinunciare a cap hold (e relativi giocatori) per circa 68 milioni.

alla pari per lebron i salari ci stanno o serve un filler?

ma è ovvio che per poter firmare lebron devi tradare anderson....

Se così fosse, in ogni caso il cap hold di Paul è di 35,3 milioni e si può cancellare solo rinunciando a lui.
Ma così facendo, anche avendo i bird rights, li perderebbero.
E siamo punto e da capo.

[ link ]


Hanno 78,2 milioni garantiti più 55.3 per i cap hold di Paul (35,3), Capela (7) e Ariza (13).
Totale 133,5.
Senza Lebron e con nessuno spazio per firmarlo.

vai fertitta facci sognare.....il problema principale rimane sempre e solo quello....lui [ link ] TrueBryan
te e il tuo caxo di stretch four...

I Bird rights in caso di trade "seguono" il giocatore.

No, LeBron no.
Però a me l'unica soluzione che viene in mente è un sign and trade se LBJ li vuole tutti e 35.
L'anno prossimo, senza contare il cap hold di Paul e rinunciando a Capela, partono da 77 mln.
Potrebbero provare a fare una roba in stile Nets coi Celtics in cui danno ventordici prime future non protette ai Cavs più contratti per pareggiare il salario. Solo che i Cavs se non sono scemi dovrebbero tenere a mente che a Houston Harden se lo terranno stretto molto a lungo.