I Bucks sognano il colpo DeAndre Jordan

Ma che fretta hanno i Bucks? Hanno Maker che è un bel progetto
Al massimo prendano una decisione su Parker

Più che un sogno direi che è un incubo

Gallo e squadra da titolo non ci stanno in una frase con senso

quoto

questo è puro fantabasket ma sarebbe interessante uno scambio Gallo e Deandre con Parker Henson e Brogdon.
A quel punto i Bucks diventerebbero una seria candidata al titolo col Gallo a portare quel tiro da fuori tra i lunghi che manca in questo momento.

Io ricordo solo Dallas disposta a darglieli,squadra che oggettivamente tolti Barnes e Smith è poca roba ed è stato meglio così.Poi un giocatore sulla soglia dei 30 che gioca con l'atletismo e zero tecnica è sottoposto a grossi cali,pure in scadenza a 22 milioni annui e con le stesse richieste per gli anni a seguire.Una squadra che glieli dà la trova ma la società che lo firmerà ci perderà.

Per me Parker e Antetokoumpo non sono fatti per giocare insieme: due ali che amano attaccare dal palleggio e con poco tiro da fuori difficilmente vanno d'accordo nello stesso quintetto. Ai Bucks serve uno stretch four per diventare completi

Lol!!!

Stupidata delle stupidate.
Con quei giocatori si sta costruendo un nucleo . Che è la cosa basilare per un progetto vincente. E lo si vorrebbe sgretolare x quel bidone da statistica col 40% ai liberi in carriera??? No grazie.
Senza contare che non sposta niente , quello che da Jordan , lo da anche Henson. Che costa la metà ed è più giovane...
Bucks , non cascateci vi supplico

Contratto che non merita PER TE, il ché è quantomeno opinabile visto che i Clips non erano gli unici disposti a dargli quei soldi al momento del rinnovo.. e ripeto, non sono un estimatore del giocatore, però è OGGETTIVO che in questa lega abbia caratteristiche utili, che vanno pagate.
Poi va bene, è in scadenza, però sono convinto che se motivato e inserito in un progetto interessante e lungimirante come quello in questione, non dovrebbe avere problemi a rifirmare.
Dopotutto stiamo sempre parlando di andare a giocare con uno dei 2/3 migliori giovani sulla piazza, circondato da altri talenti notevoli e da un ambiente sano.

Ammetto che jordan non mi piace ma se arrivasse un centro di livello i bucks sarebbero una grande squadra

Ovviamente, anzi se vedono che sarà più alta di una 5 e che rischia di essere in top3 pian piano aumenta pure di valore.

Io per Brogdon-Henson lo farei fossi i Bucks, Middleton troppo importante invece.
Quando tornerà Jabari con un quintetto Bledsoe-Middleton-Antetokounmpo-Parker-Jordan farebbero paura a tutti

Infatti la vedo dura cederlo...poi appunto non si sa mai, magari qualche squadra che sente pressione per fare i playoff o altro abbocca ma non ci scommetterei a sto punto.

Conta pure che DAJ è in scadenza e prende un contratto che non merita.

Mi sono messo a scorrere la lista delle squadre NBA, ma francamente davvero ora come ora non ne trovo mezza che potrebbe essere interessata al Gallo e che ha una scelta di quel tipo.
Forse giusto Utah se continua a vincere partite, ma con tutti i problemi che hanno avuto di infortuni dubito vogliano prendere uno così.
Tosta,situazione difficile per i Clips.
Spero ne escano perchè francamente sono un grandissimo ammiratore di Griffin

Ma il tuo discorso è giustissimo. Però se LBJ estendesse il contratto con voi probabilmente dovreste cercare gente "più pronta" per essere competitivi ogni anno per il titolo.


Spero di essermi spiegato.

Si infatti, a dirla tutta io pensavo più ad un paio di seconde per il Gallo xD ormai credo sia giustamente considerato injury prone come giocatore, e a 20x4 non è proprio il massimo della vita tutto considerato...quindi si, magari qualcuno una 1a la sgancia, ma non ne sarei così sicuro, anzi...e comunque si, Rivers dovrebbe cedere se stesso (e possibilmente in coppia con suo figlio) per il bene dei Clippers mi sa xD

dite ai dirigenti dei clippers che è DeAndre non Michael... Jordan.....

Dopo quanto successo con i Mavs dubito che qualcuno si fidi ancora della parola di sto qua

Porcavacca hai totalmente ragione, ma lo sai che non avevo pensato al problema di dove poi andavano a collocare Parker?
Certo fa strano pensare che nonostante un buon mercato estivo (e mi da fastidio ammetterlo visto che Rivers mi sta davvero sui maroni) questi si ritrovano nella mer** fino al collo dopo neanche venti partite.


Certo che se devi tankare effettivamente pure sbolognare Gallo non sarebbe male, però io di pazzi che ti mollano una prima per lui francamente non ne vedo (parlasi di prima intorno alla venti)

Preso Bledsoe, Brogdon (insieme ad Henson) diventa a mio avviso una pedina sacrificabile. Con la certezza dell'estensione in estate di DeAndre, ci penserei seriamente a questo scambio.

Secondo me con la 1 Nets non prendete Doncic, anche perché sarà probabilmente una 5-7 e lì il buon Luka non ci arriva,


In linea di massima sono d'accordo con te, ma DAJ secondo me da voi potrebbe fare davvero bene, per quello lo ho scritto.

Ti dirò, io sarei quasi più propenso a tenere Brogdon ed a 'disfarmi' di Middleton. Posto che ovviamente 'sta trade non sta ne' in cielo ne' in terra.

Però Parker come lo inserisci in una squadra con Griffin e Gallinari? Certo, puoi cedere uno di sti due, ma a me sembra tutto abbastanza difficile, parliamo in sostanza di tre giocatori maxati (Parker penso un max se lo becca da qualcuno) che giocano nello stesso ruolo e tutti injury prone...poi in linea di massima uno dice "cedo il Gallo (che non so neanche se/quanto mercato abbia) e gioco con Parker da 3", però bo...diciamo che se hai modo di dare via Gallinari e prendere Parker lo fai comunque, si.


L'ideale sarebbe darlo via anche con Dekker, Harrell e roba simile per prendere un centro decente, che abbia meno nome di DeAndre ma che in sostanza faccia lo stesso gioco, tipo Noel, Dedmon (che adesso tira pure da 3 comunque xD), RoLo...

Sarà pure un giocatore monodimensionale, ma quello che fa lui non lo fa nessuno in giro per lega, non al suo livello almeno.
Poi è chiaro che Middleton non va ceduto, in un contesto come quello dei Bucks è di vitale importanza.. però io un pensierino con Henson e Brogdon lo farei, per quanto apprezzi Malcolm come floor general.
Chiudo dicendo che fa molto ridere leggere sotto di un Henson superiore a Deandre, sembra che non abbiate mai visto giocare nessuno dei due.

Secondo me il nome che potrebbe accontentare un pò tutti è Parker.
E' rotto e deve tornare da un brutto infortunio,ma è un buon prospetto.
Se i Clips in giro non trovano altro di meglio forse con lui si può cominciare a trattare,però ecco,dar via giovani come Brogdon me pare davvero fuori dal mondo

Infatti, spero per loro di no ma chissà...alla fine anche se sta cosa la riporta un pacco ambulante come Woelfel, penso sia credibile, l'aver preso Bledsoe mi fa pensare che i Bucks siano decisi ad andare all in da subito quindi ecco, diciamo che l'unico spot dove hanno un buco, quantomeno a livello di nome è il centro...

Quoto!

È un tipo di giocatore che serve ai Bucks?

Chi vogliono in cambio i Pippers? 2 di quei 3? Già Henson da solo vale di più considerati età,contratto e giocatore.Ma che non si rovinassero la squadra i Bucks.

Quoto!

Io sono della tua stessa opinione, ma dopo aver visto quanta considerazione Howard io sono dell'idea che per sto qua sia la stessa cosa.
Non mi stupirei se in estate arriva qualcuno che offre dai 25 in su e non mi stupirei neanche se i Bucks fanno carte false, sbagliando, per prenderlo

Invece secondo me per voi sarebbe un grande upgrade. Avete anche i giocatori per innescarlo offensivamente, quindi io lo proverei a prendere fossi in voi!

Fossi nei clippers valuterei la cessione solo nel caso in cui arrivasse Middleton, DeAndre ha mille difetti ma è determinante in difesa e a rimbalzo è privarsene e per brogdon e Henson non avrebbe molto senso

DeAndre è probabile chiami un 80x4 la prossima Estate, al massimo, di più non penso a sto punto anche se non si sa mai, basta una squadra...poi come han detto altri a quel punto avrà 30 anni, e a parte l'atletismo che prima o poi calerà ha poco altro da offrire se non zero range di tiro, zero iq...ad oggi non cederei mai gente come Middleton e Brogdon per lui.

L'upgrade lo fai solo con Felicio. Scambio alla pari con chi vogliono loro.

Gli unici difetti(per quanto già siano penalizzanti da soli)?!?! Really?! Del fatto che sia un telepass difensivo per tutto ciò che non riguardi rimbalzo o stoppata? E avolte pure a rimbalzo sbaglia i taglia fuori. Poi potrei soffermarmi sul qi “non eccelso”, ma vabbè trovi anche di peggio.
Per l’età pensavo ne avesse 30, ma cambia poco, a quelle cifre rinnovarlo per 3-4 anni quando andrà pure in calo fisico per me è follia

L'incognita è quella..se parker torna a posto non mi farei troppi problemi a fare la trade fossi in loro

Ci sarebbe un Noel a 2 soldi........ ( anche alla pari col solo Henson per dire )

prima di tutto ne 29 e da compiere 30 il prossimo anno. Poi è uno dei migliori rimbalzisti della lega, nei ultimi anni ha sempre viaggiato sopra i 13 rimbalzi a partita di media, pure quest'anno, mi pare sui 13-14.
difensivamente con lui sotto canestro fai fatica a schiacciare e poi se provi a tirare con lui vicino, può stopparti facilmente, poi e uno tosto se usi il fisico, solo giocatori pesi massimi possono fare spalla contro spalla.
Gli unici difetti suoi sono i liberi e il tiro dalla media distanza, da 3 punti non so se ha mai provato a tirare.
Per il resto è un classico centro con esperienza.... a Milwaukee farebbe molto comodo, così da permettere anche a Giannis di difendere meno e ripatire velocemente in attacco.


Io un tentativo lo farei.

e fare punti non credo sia un problema. spero torni presto Parker

Giocatore sopravvalutato, in scadenza e che ha superato i 30 anni.

Brogdon FORSE è sacrificabile insieme ad Henson, ma Middleton fossi in loro non lo cederei mai.

Ma non facessero fesserie

E secondo me si divertirebbe pure > [ link ]

Peraltro parliamo di un quasi 30enne che rende solo grazie all'atletismo. A breve il suo rendimento calerà di brutto.

C'è scritto almeno 2 tra questi 3

Fossi nei Bucks non lo farei

Una fettina di culo no?