Philadelphia collabora con gli agenti di Jahlil Okafor per cercare una trade

Considerando che OKC ha una second unit ridicola... potrebbe prendere il posto che era di Kanter. Per una prima futura per noi si potrebbe fare

Dai, datemi Mirotic e fate tornare the Oak a casa. Tutti contenti.

da tifoso Phila dispiece che un giocatore del genere vada via .. ma effettivamente con Gioele e Monroe non ha senso che resti nelle rotazioni (diciamo che già come scelta al draft era opinabile, visto che si sapeva, in un modo o in un altro che sarebbe andata così) ... lo vedrei molto bene in casa Nets, ma anche in casa Bulls ... speriamo solo che non si va a rinchiudere nei meandri dei NYK altrimenti al sua carriera è già finita prima di cominciare!

Purtroppo per le cose che hai scritto oggi il suo valore di mercato è molto basso pertanto da una trade non puoi ricavare molto almeno che nella trade Non ti carichi di qualcosa di indigesto.
La realtà cHe forse scegliere per tre volte di fila in centro non è statoil massimo

Trattato veramente coi piedi, non credo lo meriti.

Intendiamoci, a me Saric piace come giocatore ed anche tanto.
Solo che lo vedo un po sacrificato nel nostro attuale roster.
Ed un Kuzma ad oggi intriga parecchio. Magari poi fra 10 partite cambia tutto.

Quoto. Giusta analisi. L'unico ruolo che può ritagliarsi è quello di sesto uomo simile a Monroe anche se Greg è meglio. Però almeno un jumper potrebbe metterlo su ed anche a smistarla dal post

Ho capito che non si trova bene, che in difesa fa ridere e che in attacco è desueto, ma per darlo via per una seconda a sto punto lo tengo fino a fine contratto.

Per me non ci sta. Dario sta giocando male, ma si parla sempre di 5 partite. Kuzma sta giocando bene, ma come per Saric, si parla sempre di 5 partite. Diciamo che sta a Browm trovare a Dario un ruolo in questa squadra, sperando che di anno in anno migliori un po' il tiro, anche perché la palla in mano non la avrà molto con in campo Ben e Fultz. Randle, al di là che difende da cani (non che Okafor sia un mastino prcisiamo), è un altro giocatore inutile off the ball, quindi per me è un pessimo fit per noi.

OK grazie.

Molto semplice, la regola che citi tu della corrispondenza dei salari vale se sei sopra il tetto salariale degli stipendi di squadra. Philadelphia è tipo 10-15 milioni sotto questo tetto, quindi in aggiunta alla regola base può assorbire tutti i soldi che vuole finché rimane sotto il tetto. È come se Phila desse indietro, oltre ad Okafor, anche un giocatore fantasma con ingaggio 10 milioni, tant'è che Phoenix poi questo "giocatore fantasma" lo avrebbero per 1 anno dopo la trade con la possibilità di scambiarlo a propria volta

Per una seconda lo vedrei bene da noi il talenti c'è e sarei curioso di vedere come si sviluppa una volta affidato a coach stevens

Minchia dove firmo???? Li porto io in aereo

Saric e Okafor per Kuzma e Randle

Sapevano di doverlo scambiare fin dalla notte del draft. Asset che valeva tantissimo, sprecato.

che palle. ci siamo bruciati una terza scelta

i Nets hanno Allen da sviluppare, cosa che immagino non gli dispiaccia perchè può diventare un giocatore molto interessante, e a parte quel paracarro di Mozgov minuti da 5 li prende pure Booker, quindi sta grande necessità secondo me non la vedono. Poi magari sono i primi a chiamare :-)

Vieni a Washington a guidare la second unit che abbiamo bisogno di gente che faccia canestro quando Wall e Beal sono in panca

Scusami l'ignoranza, e supponiamo x assurdo, Bledsoe a PHI, okafor a PHX, senza guardare ruoli e utilità da una parte e dall'altra. Bledsoe prende 15, okafor 5. Teoricamente non dovrebbe funzionare la trade dal punto di vista dei salari, ballano 10 mln...io ero rimasto che i salari nelle trade dovevano pareggiarsi o quasi, so che c'era una tolleranza del 25% , ma è evidente che mi sfugge qualcosa. Che cosa? Xké tu mi dici che funzionerebbe? Riesci a spiegarmelo? E scusa ancora l'ignoranza :-)

Se si riprende come è successo a russell ben venga.
Non è che i Nets abbiano chissà quale qualità nel reparto lunghi...

Lo scenario che dipingi è, a oggi, il più plausibile e triste. Gran peccato comunque!

Detto ciò, se x Noel abbiamo portato a casa Anderson e due seconde scelte, per okafor ci portiamo a casa uno scatolone di nachos e pollo fritto x sfamare Fultz

Sicuramente un posto nella nba ce l'avrà da qualche parte, io personalmente nn lo vedo pero. È un pivot anni 80, dovrebbe prendere la palla in post basso e giocare un isolamento di 5 secondi con gli altri 8 uomini in campo fermi a guardare, questo basket nn esiste più a nessun livello, tanto meno in NBA. Altri centro con evidenti limiti simili ai suoi si sono cmq adattati e si sono saputi parzialmente reinventare, mi vengono in mente lo stesso Monroe che citi tu e vujacic. Caso simile anche Kanter che cmq è miglior rimbalzista e passatore di Okafor e cmq si è ridotto a buttare su statistiche sul tabellino in un lottery team xke hai playoff faceva DNP. Detto ciò, ovvio che se metti Okafor ai Nets (esempio a caso di lottery team con reparto lunghi) dove il suo unico pariruolo è Mozgov, probabilmente un anno o due da titolare a buttare su statistiche lo fa, ma la reale resa sul campo a quanto corrisponde se il lungo avversario marcato da lui sembra ogni sera la reincarnazione di Kareem Abdul Jabbar?

Ah ok :-)

Sarei molto contento di vederlo ai Bulls... Talento ne ha e secondo me vale la pena scommetterci sopra.

Che abbia deluso le enormi aspettative, non ci sono dubbi e le lacune sono evidenti. Tu, che sicuramente hai seguito Philly molto più del sottoscritto, pensi non abbia proprio speranze? A me comunque ricorda uno dei giocatori più odiati di questo forum: Greg Monroe :D

Ho dimenticato i knicks mannaggia... ma quest'anno un po'meno del solito... cle mi fa raccare il xulo ;)

C'è qualche squadra per cui non simpatizzi?!

Personalmente mi ricorda Bargnani, che non ha fatto una bella fine... Mani delicatissime, talento offensivo che sgorga dalle mani, poca attitudine, injury prone, zero rimbalzi, zero difesa. È il Mago 2.0

Phila è molto sotto il salary cap quindi tecnicamente darebbe pure fattibile, ma ovviamente nn ha senso x i Suns fatta così secca. E nemmeno x Phila visto che Simmons gioca da playmaker vero e proprio ed in backcourt c'è pure Fultz se soltanto avremo la fortuna di vederlo mai giocare da sano sarebbe un playmaker...

Randle per Okafor, un scambio secco tra due difensori menefreghisti (scherzo ovviamente !)

Inizio a pensare che i problemi attitudinali siano veramente invalidanti. Questo, con il talento che si ritrova, il campo dovrebbe vederlo a prescindere dalle lacune. Per quanto difficile, spero riesca a trovare un contesto che gli consenta quantomeno di costruirsi una carriera decente.

Mi sembra ci sia una piccola, insignificante differenza di stipendio tra i due, forse la trade non potrebbe funzionare... :-)

Mandatelo da noi, tanto non si difende, sarebbe contento

Se continua cosi i Nets possono costruire una dinastia di reietti...

'''''conquistato''''' da Amir Johnson

Sarebbe fighissima la coppia di reietti insieme a Russell. Divento immediatamente tifoso nets, già ora sono simpatizzante ( insieme phoe, sac, mem, denv, uta, wash, lak, bos, gsw e phi quando mi passerà l'incaxxatura del benservito a Sam)

Bledsoe x Okafor, scambio secco.

A che squadra potrebbe fare comodo ? Nets ?