Nuggets: Gary Harris firmerà un rinnovo quadriennale da $84 milioni

mi aspettavo gliene dessero di meno

Mmm..Ok!
Nel dubbio Forbes sta mettendo di tutto!

Per qualche ragione di bilancio avranno più disponibilità di soldi ora e preferiscono darne 10 subito e poi circa 18 l'anno invece che 20 e qualcosa l'anno. Penso sia questione di bilanci,tasse, scadenze annuali ecc.

Se sai spiega :D

Ragioni contabili e di cassa. Roba noiosa. :D

Esagerato, avrà una sua idea e posso capire che su qualche operazione ci siano dei dubbi, ma seconod me rinnovare rpima certi giocatori è sempre un affare.

Come ho scritto sotto, meglio dare soldi in più ora che ritrovarsi con contratti alla otto porter.

Beh ma é Arlex,ti aspettavi qualcosa di diverso?

Denver però si è mossa meglio rispetto a molte altre squadre

Perchè? O_o

A chi li riceve cambia poco.
E' più comodo per chi deve darli.

Mmm..Chiaro!

Anche se non so bene il perchè ad uno che guadagna mln di $ freghi qualcosa di pigliare 2 mln prima o dopo.
Grazie delle spiegazioni!

infatti. la differenza però esiste. in un caso lo stipendio viene pagato a scadenza mensile. nel caso dei bonus ti pago alla firma. nel caso degli incentivi "ti pagherò" se sarai bravo...

Scusa e se li prende in ogni caso che differenza c'è tra chiamarli Bonus e Stipendio?
A sto punto anzichè dire che ne piglia 70 e rotti + 10 di bonus si diceva che ne pigliava 80 e passa ed era la stessa cosa

una buona se non buonissima firma per denver. molto dipenderà da quanto crescerà questo ragazzo che ha già fatto vedere cose molto buone nella scorsa stagione. per chiarire a Ste1990 i bonus sono pagati in anticipo al giocatore e vengono caricati nel salari cap suddivisi per ogni singolo anno del contratto. questo vuol dire che harris si becca alla firma l'intera somma dei bonus. la categoria ai quali si fa riferimento per identificare $$$ non legati al salari cap strettamente legati alle prestazioni sono i cosiddetti "incentivi" che non vengono caricati a cap e che vengono pagati solo dopo la chiusura della stagione.

Dall' ultimo Lawson mezzo sobrio non si vedeva un piccolo decente a Denver, hanno fatto bene a firmarlo subito. I soldi sono tanti, ma a parte Jokic non c'è nessuno a cui darli

C'è il rischio di pagarlo di più come di pagarlo meno.

Io se sul giocatore ci punto preferisco rinnovarlo prima e non finire come con porter.

Bonus che a naso sono tipo il prestito con diritto di riscatto a 180 milioni in caso di salvezza del PSG per Mbappe'?

Io non ho detto che la firma di Harris sia peggiore di Hardaway.


Ho solo detto che basta avere coerenza di giudizio rispetto a 2 firme, che come le 2 oggetto del nostro discorso, sono di mer*da.

Si ottimo giocatore, ma sono dell'idea che senza jokic le cifre di gary sarebbero state ben inferiori. Certamente è molto bravo off the ball ma dare quei soldi alla 3-4° (forse) opzione offensiva della squadra non mi convince.

ahahah! si in effetti anche quella non è stata male

a parte lo skillset, questo viene firmato perché è ideale per giocare con nikolino, che è il vero perno intorno a cui stanno costruendo il futuro.

Infatti lo hai pagato di più

[ link ]

Conquoto

Allora giusto, ma a prendere per il sedere i Knicks c’è un gusto maggiore.

Vero.


Pensa ai Knicks che hanno fatto un asta per Hardaway contro se stessi.

Troppi soldi davvero, un quinto del cap, in pratica.
Capisco i Nuggets, che avevano poco potere contrattuale.
(Quando hai una star in squadra disfare il roster non è così facile).

Ma è giusto, non sostengo il contrario.


L'importante è rompere il caz*zo a tutte le simil firme coerentemente.

Sì.

Però toccherebbe sapere quanto avrebbe potuto offrire un'altra squadra.
Io non credo che potevano andare così oltre alla cifra messa sul piatto dai Denver.
A me più che un discorso di soldi sembra che sti qua,siccome puntano sul giocatore, hanno voluto farlo stra-felice prima della stagione

Domanda,qualcuno sa che come funziona il Cap quando ci sono i Bonus?
Quanto effettivamente pesa lo stipendio di Harris sul salary dei Nuggets?

P.s: Cmq in tempo di Draft,io da ignorante e altri da esperti, eravamo convinti che i Bulls avessero fatto la peggiore operazione possibile immaginabile in sede di Draft e oh . . A quanto pare tutti erano stati in grado di prevederlo tranni i Tori

Contando anche che se non lo rinnovi ora, c'è il rischio che l'estate prossima arrivi la charlotte di turno con un contratto simil-abominio, trade kicker ecc.

E dopo rompono il caz*zo ai Knicks per la firma di Mer*daway Jr...

Chiaro che ad oggi sono troppi, ma questi rinnovi si fanno in base a ciò che si pensa che il giocatore possa diventare in futuro. Un giovane two way player che tira con il 42% dall'arco è materiale da tenere

Hanno spazio, ma sono veramente tanti...

TRUECEO TORNA.

Oggettivamente sono troppi per Gary. Ottimo giocatore di complemento con un discreto tiro piedi per terra, discreto difensore ma nulla di clamoroso. Le pecche maggiori riguardano il ball handling che è ancora deficitario per una guardia nba.
Se fossi stato in Nuggets avrei proposto 65 M, 70 M con bonus. Non di più

Forse troppi soldi, ma con jokic si trova alla grande, basta vedere che ha fatto la scorsa stagione.

Meno di 60 sarebbe stato un furto, 84 sono veramente tanti, forse troppi.

21?!?!

21 milioni a questo qua?!?! Ahahahahaahahhaahahahaahahahahah

Addirittura!?