Summer League Las Vegas recap: day 4

Tra l'altro Durant nemmeno era leader di quella squadra.

Io ero sicuro che a Boston sarebbe rimasto, da quando è esploso ha parlato sempre e solo di legacy e anelli.... contento ainge contenti tutti, imo uno come lui quando è sul mercato dovrebbe essere cercato da tutte e 29 i team....e ho la sensazione che sia abbastanza sottovalutato, senno non si spiega il misero pacchetto ricevuto

Kyle Anderson vinse l'MVP della SL mi pare due anni fa

È tutta lì la questione tu credi possa fare il 4 io non credo sia accoppiabile ad un vero 5 ed avere una difesa decente quindi dico che dovrà fare il 5 ma non ne ha le caratteristiche ideali per lo standard NBA 2017, poi se diventerà una star quello lo puoi essere anche ad 1.70m come abbiamo visto e questi discorsi saranno inutili perché la squadra si adatterà a lui come fa Boston per Thomas......resta il fatto che le squadre NBA non draftano pg di 1.70m perchè Isiah è così ed è un fenomeno, cercano invece il modello di giocatore che con più probabilità ha successo( per questo trovo assurdo come Monk sia scivolato alla 11)

Andare contro KD a prescindere perché ha cambiato squadra come il 95% dei giocatori oltretutto parlandone come se si conoscesse di persona per conto mio non è un discorso intelligente

Ma markannen non è un lungo da post vecchia scuola...ho detto che è buono anche in quello, per sottolineare che in attacco è parecchio versatile e ha tante qualità, ma è uno che da il meglio di se faccia a canestro...e ripeto, mi sembra che nella NBA di oggi i 4 con quelle caratteristiche siano parecchio ricercati e strapagati...non capisco il paragine con gobert, sono due ruoli diversi...non li vedo come alternativa l'uno all'altro, per me sarebbero assolutamente complementari in campo

Da tifoso di Phoenix credi che nella NBA di oggi potrai permetterti mai di giocare con Bender( che mi piace molto) da 4 e un 5 vero nella metà campo difensiva.....lo stesso problema lo vedo per Markanen che dovrà prima o poi in un contesto competitivo(non questi Bulls) fare il 5 ed è li che non ce lo vedo

La comparison con Frye è ovviamente verso il worst case scenario più che il best case che comunque non puó essere Dirk che è il paragone di tutti i lunghi bianchi europei degli ultimi 20 anni ma oltre a Porz( peraltro lui si diversissimo) nessuno ha mai avuto chance di avvicinarsi al suo livello. Riprendo il ragionamento per chiederti quanti lunghi di post basso hanno successo nella lega rispetto ai lungi intimidatori, fisici e rimbalzisti....molto pochi e da questo dico che o sei veamente forte(alla Jokic per dire che comunque non scambierei mai per uno alla Gobert) o avrai la vita dura

Io aggiungo una cosa che poi probabilmente sarà una buffonata ma tant'è.
Non può essere che l'ex presidente Larry abbia voluto fare un dispetto per vendicarsi di Danny che, pare, aveva suggerito al GM anni '80 dei Celtics di dare via Bird in quanto "logoro fisicamente"?

È anche la descrizione del tedesco di Dallas e,fatta eccezione che per i rimbalzi, è anche la descrizione di love(descrizione è un parolone, nel primo commento ho riportato altezza e percentuali dalla lunga)

ho letto diversi tifosi di Boston giustificare la mancata presa,dicendo che tanto nel 2018 era già diretto a LAL o che comunque non avevi la certezza di tenerlo.La certezza non ce l'hai con nessun FA,ma vuoi dirmi che George non vale il rischio? Anche i diversi insider ironizzano sul fatto che ogni volta che un potenziale obiettivo di Boston va da qualche altra parte (come per Butler) escono fuori offerte folli che la squadra di turno avrebbe rifiutato.Secondo te,è credibile che Indiana avrebbe rinunciato a quel pacchetto,per prendersi Oladipo e Sabonis?E per quale motivo avrebbe dovuto farlo?Boston sarà anche nella stessa conference,ma Indiana ha davanti a sé anni e anni prima di tornare a essere competitiva,quindi non mi sembra una ragione valida.Poi io parlo di Boston perché era la squadra con più asset e allo stesso tempo cui più serviva George,visto il punto a cui si trova il suo progetto.Altre squadre o non avevano nulla da offrire (Houston e Cleveland) o sono troppo indietro,come i Lakers.

Ma non capisco il perché di questo paragone con frye, giocatore diversissimo che offensivamente vive di tiri sugli scarichi...markannen ha una dimensione sia interna che esterna, ad arizona giocava il pick and roll anche da palleggiatore, è efficiente in post, corre bene in transizione...ha un repertorio offensivo molto più vasto di frye

Poi farà , io questo non posso saperlo, ma mi sembra una comparison un po' così...magari lo dessero a phoenix per chriss, maledetti

Lo credo anche io, ma su valentine in particolare ho dei dubbi, secondo me se scegli un senior (essendo in ricostruzione non ha neanche molto senso) devi andare su uno che ti sa dare minuti subito, non su uno che ha evidenti problemi difensivi. Poi le sue doti le ha non sto dicendo che sia un brocco, però ha parecchio su cui lavorare.

Condivido tutto il tuo discorso su Westbrook. Sono curioso di vederlo all'opera assieme a George, intendo durante i playoff nelle partite che contano. Si potrà capire se Westbrook può diventare il leader di una squadra, personalmente lo dubito ma sarei felice di essere smentito dai fatti.

La descrizione che molti danno del giocatore u
Europeo con più punti nella storia della NBA.
Abbi pazienza, per parlare di bust a luglio bisognerebbe avere qualche argomentazione in più, imo

per me Durant non è il male,ci scherzo,fa parte del personaggio.Di sicuro non mi è simpatico,ma da qui a perdere l'obiettività ne passa.Ho capito il discorso,quello che fai finta di non vedere è che Durant in Oklahoma giocava allo stesso identico modo e quando gli si faceva notare che il gioco dei Thunder era troppo incentrato su loro due,rispondeva che fino a che arrivano i risultati non c'è nulla da cambiare.Lo dicono i fatti (come giocava pure lui) e le sue parole.Ibaka voleva più possessi in attacco,per il suo ego o per il suo portafogli,peccato che pure a Orlando e a Toronto abbia avuto lo stesso numero di possessi riservatigli ai thunder,perchè di più non li merita.Neanche a me piace Westbrook come tipologia di giocatore,ma è palese che quando parli di lui non sei esattamente obiettivo e Westbrook è da valutare in un contesto che non preveda Durant,soprattutto ora che si è tolto lo sfizio dell'MVP.

Questa è la solita leggenda metropolitana su westbrook

E su quello ti do ragione, ma da come l'avevi messa giù, pareva qualcuno avesse giustificato il tutto con la volontà del giocatore, quando una roba simile l'ho letta solo da qualche fan gialloviola. Comunque pare Ainge abbia offerto Bradley + Crowder + 3 prime (escluse Nets e Lakers 2018), se fosse vera,te la puoi prendere con il FO dei Pacers, i quali hanno preferito un'offerta decisamente inferiore.

si parlava di squadre che dovrebbero mangiarsi le mani,la prima che mi viene in mente è Boston.I Lakers alla fine non avevano nulla da guadagnare nel prendersi George ora e sono convinto che difficilmente lo vedranno a casa l'anno prossimo, perché anche con lui e un altro max sono lontani dall'essere squadra da titolo.

perché Durant giocava in modo diverso da Westbrook in Oklahoma?Proprio non mi pare.Westbrook avrà i suoi difetti,ma è pure questo [ link ] Durant era egoista allo stesso modo ed è andato via senza nemmeno avvisare gente con cui ha condiviso 10 anni,francamente giudizi sui compagni da parte sua valgono proprio zero.

Tipo che sarebbero quei tifosi di Boston, perché io ho sempre sentito i gialloviola fare discorsi simili.

tipo che?

Tipo?

beh,se lo dice Durant,come non crederci.

Sportando [ link ]

la storia che George sia sicuro promesso sposo ai Lakers è credibile solo per quei tifosi di di Boston che devono giustificare l'incomprensibile immobilismo di Ainge.Di certo,fosse finito a Boston e in generale in qualsiasi altro contesto competitivo ad alti livelli,non si sarebbe spostato a LA,senza garanzie di competitività,che mi sembrano molto molto lontane.

Intanto queste parole di pg13 dovrebbero far mangiare le mani a tanti team..... [ link ]

Sembra anche la descrizione di Bargnani non vorrei dire......

Per giudicare i giocatori adesso prendo molto esempio dagli ultimi Playoff, mi chiedo come si sarebbero inseriti come stile di gioco in una delle contender e vedo ad esempio un Monk che è andato alla 11 perfetto mentre Markanen non mette letteralmente piede in campo....non corre il campo come un Green, non va a rimbalzo come un Thompson, non finisce al ferro come un Capela e non lo protegge come un Gobert....

Grossissimo il marchese

Vonleh non vale assolutamente una 9( era però un draft molto inferiore di talento a questo), farà la sua discreta carriera da giocatore di rotazione NBA anche se è pur sempre un 95 con margini di miglioramento......comunque lo hanno scelto gli Hornets al massimo è colpa loro

Io lo vedo come un giocatore di 2.10 che non difende il ferro, mediocre( a fargli un favore ) rimbalzista e senza un grande atletismo e sì un ottimo tiratore come lo è Channing Faye che alle ultime Finals è stato seduto per tutte e 5 le partite( come nella serie con Boston)

Ahahah forse ho esagerato un tantino... comunque ricordo lui ed Anderson dominanti in qualche SL, però non ricordo né l'anno, né chi vinse il titolo. Ad essere onesti non sono nemmeno sicuro esista un premio MVP per questa roba, però spero di aver reso l'idea di fondo. Comunque Vonleh fa cahare, lo dico per ribadire il mio disprezzo, così come per quel bradipo degli Spurs.

Anyway super chriss, 22 perse in 3 partite...verso il potenziale infinito e oltre

Non entro nel merito dei gusti(per me markannen top5 del draft)ma che un giocatore di 2,10,che ha tirato al college con oltre il 40% da 3, non sia adatto a giocare in una lega in cui lo spacing è tutto e gli stretch 4 sono super richiesti mi sembra strano...

No Lauri :c

Se mi ricordi quando Vonleh vinse dominando una SL mi fai un piacere comunque.......

Non mi ricordo del Vonleh che descrivi tu ma forse ho la memoria corta.....la mia è solo una previsione e non pretendo di emettere alcuna sentenza dicendo che Markanen sia sopravvalutato e per di più per nulla adatto allo stile di gioco verso cui sta virando la lega, pronto ad essere smentito

2 anni fa Noah Vonleh, ripeto Noah Vonleh, giocò e vinse la SM di LV da MVP sembrando un misto tra Olajuwon, Robinson e Shaq, salvo venir panchinato in stagione, per quella cariola ambulante di Myers Leonard, ripeto Myers Leonard. Forse sarebbe meglio aspettare, non dico un paio di anni, ma almeno una stagione vera per poter trarre qualche giudizio...

Un OT, ma ancora le divise Adidas portano!!? La Nike quand'è che presenta le divise per la nuova stagione?

Valentine con Hoiberg ha tutto per fare bene, quest'anno con più libertà Fred lo userà di sicuro perché è io suo prototipo di giocatore

Ma Polonair niente nemmeno ieri?

Esatto prestissimo per i giudizi, brucia ancora la trade Jimmy ma bisogna guardare avanti e vedere se questi giovani possono migliorare, vedo comunque pochi asset e confusione nel progetto (non parlo di SL) spero di sbagliare

Caruso Caruso Caruso

De devo essere sincero a me Valentine non è mai piaciuto, avrei preso altro l'anno scorso.

Su mark non ha proprio senso giudicare, piuttosto conviene prepararsi a una stagione da 25 W, indipendentemente da queste partite inutili. L'unica speranza è che Hoiberg riesca a lavorare bene e far migliorare i giovani

No io lo ho predetto come Bust a mesi dal draft quando era già dato nel range 6-8 pick....ben prima della seconda di Summer League poi se diventa un buon giocatore mi farebbe piacere

lasciando stare i commenti su Mark, il problema è che Valentine continua a fare schifo!

Bam, bust alla seconda partita di summer league. Giudizio ponderato devo dire

Raga van vleet è fortissimo

Non me lo auguro ma credo che i Bulls fra qualche mese/paio di anni si renderanno conto di aver appena preso Channing Faye 2.0 alla 7 dando via nel contempo uno dei migliori 15-20 giocatori al mondo