Nuggets: in arrivo Paul Millsap con un triennale da $90 milioni

Parlando di utenti simpatici, un altro dito nel cu*o

Paragone basato su un sentito dire assolutamente senza fondamenta ma la chiudo qui perchè non frega niente a nessuno.

Aggiungo che leggo insulti a tutto andare e sportando cancella solo i messaggi ironici.
Per dio ci riempite di pubblicità e riposate tutto il giorno

Bel paragone tra la Roma che è arrivata seconda 3 volte in 4 anni con una squadra che non fa i playoff da quando ancora avevo i capelli.

Avete meno caos sicuramente.. su quello poco da dire.. vi ho seguito moltissimo fin dall'inizio perché mi intrigava la coppia di slavi, poi jokic è esploso definitivamente e la squadra ha trovato un identità.. a talento puro a mio avviso non c'è competizione al momento, ma nel basket non conta solo quello.. noi abbiamo rivoluzionato 3/5 del quintetto base senza rimediare alle carenze che avevamo ad inizio estate, aspetto difensivo a parte.. ci portiamo ancora a dietro gli interrogativi riguardo a pericolosità dall'arco, affidabilità della panchina e compatibilità lunghi con Kat.. passeremo dall'essere una squadra da 120 a notte a giocare per tenere gli avversari sotto ai 100 verosimilmente, vediamo come si completa il nostro mercato ma 3&D affidabili che vengono via a poco non si rimedieranno facilmente.. per fortuna la soluzione 4 che apre il campo l'abbiamo in casa. Non mi aspetto certo una partenza forte, ma neanche un 4-17 tipo scorso anno

Infatti, che tristezza...


Credevo che Schlenk volesse fare una cosa alla Houston mantenendo sia flessibilità che competitività, invece per ora pare vada giù pari pari.


In questo est pietoso mi pare quasi uno spreco.

Resta un ottimo contratto.


Anche perché un biennale secco dai...

Per una semplice questione di età.. ti confermo che noi siamo stati sotto le attese per tanti anni, ma questa estate pare essere il turning point per la franchigia.. presi Butler e teague e abbiamo un coach che ha messo subito in chiaro gli obiettivi. Diciamo che stiamo cercando di velocizzare i tempi per arrivare il prima possibile ad essere competitivi per davvero (strada molto lunga). A denver invece il progetto sembra a lungo termine con un processo di maturazione giovani che noi a minnesota per un motivo o per l'altro non potevamo più portare avanti. Quindi, almeno sulla carta, una minnesota con millsap poteva giocarsi un posto fra le top 5 ad ovest, mentre denver sarà in ottica ottavo posto..
Poi io sono convinto di una cosa.. chi va all in ora(soprattutto se smantella un core di giovani promettenti) sbaglia. Ad est i cavs ad ovest Golden state sono troppo superiori per il prossimo anno.. noi siamo stati condizionati da un opportunità di mercato. Siamo arrivati a Butler con una trade che pare un furto, ma preso lui abbiamo dovuto imbastire grossi movimenti per dargli una squadra più competitiva possibile già da adesso. Chiaramente però con l'anello fuori dalla portata.. siamo nel limbo insomma, ma con la fortuna di aver tanti giovani dal potenziale illimitato in squadra

Eh ma ho letto anche quella parte ma a maggior ragione che è presente una TO questo è un bel contratto

Eh lo so bene.. ma credo che dieng non interessi a nessuna delle altre 29 franchigie.. un contratto vramente orribile. Io cmq fatico a credere che millsap non avrebbe preferito noi con un triennale intorno gli 80 mln.. magari a scendere.. una roba tipo 30-25-25. A parità di condizioni fra denver e minnesota non ci sarebbe stata storia per quanto riguarda una sua scelta, noi ci siamo mezzi fregati con quei 19 a teague al posto di rubio che hanno ridimensionato il nostro margine senza darci un reale upgrade. Su hill concordo ma è vecchiotto.. vecchio per vecchio mi sarei preso millsap

Mi pare buonissima firma. Se e' realmente ub 2+1 con TO e' un'ottima firma. Buon fit per Jokic ed il Gallo potrebbe anche rimanere a questo punto

Ma quindi confermato che è un 2+1?
Se è così allora Denver ha fatto una gran firma anche a queste cifre.

Tutti gli insiders parlano di 3 anni garantiti (e altrimenti sarebbe strano che lui accettasse un contratto così breve ritrovandosi a 34 FA)

Io sono d'accordo con te, anche se rubio l'avrei tradato comunque, ma non per prendere teague ma per firmare hill, che con tutti quei giocatori è l'ideale e porta pure tiro da fuori.

Teague andrà bene, ma hill sarebbe stato meglio.

Tra l'altro mandando Dieng in sign and trade ad Atlanta e non firmando Gibson a 14 avreste avuto lo stesso CAP di ora.


E non mi pare sarebbe stata una cosa così irrealizzabile.

Pare sia un biennale con TO, ergo volendo un biennale.


--> 2-1=1

opinioni, ci mancherebbe pure di pensarla tutti uguale

Per me invece non lo siete

Da tifoso minnesota a me fa incazzare parecchio ritrovarmi Gibson a 14 con già dieng sul groppone.. uno schifo. 30 milioni per dei lunghi che non fittano neanche così tanto con Kat. Non facciamoci ingannare dalla trade con Chicago. Grande presa Butler e forse è stata pure la trade dell'anno, ma dopo sono arrivate solo decisioni che mi hanno lasciato perplesso. Rubio ha un contratto più vantaggioso di teague, che non ha manco un tiro da fuori così affidabile(sembrava si puntasse su gente che aprisse il campo). Poi arriva Gibson a 14..... boh. Ma non potevamo tenerci ricky e con quello che si risparmiava provare ad offrire 25/26 mln anno a millsap? Probabilmente a quelle cifre avrebbe pure optato per noi. Io non sono così convinto dell'efficacia del nostro quintetto. Anzi sono scettico al momento. O wiggo diventa un tiratore affidabile sugli scarichi oppure non sono così fiducioso. Di Gibson e teague non me faccio molto. Spero di essere smentito

E' un triennale

non è assolutamente folle.. quando scadrà (se non eserciti la Team Option) avrà 34 anni.. non ha mai avuto grandi problemi fisici.. ha saltato 65 partite in 11 anni.. e on è così logoro visto che questo sarà solo l'undicesimo anni nella lega.. Denver ha fatto assolutamente benissimo.. molto meglio di 14M a Gibson.. ma senza neanche pensarci

Paolo, ovviamente.

Il tizio del Minnesota è ritardato, che è diverso.

Durata esagerata?


Guarda che meno di un biennale dura solo un annuale.

Li ho letti tutti e non condivido il tuo pensiero

Pensieri sparsi:
- Butler a MIN
- George a OKC
- Griffin resta a LAC
- Paul a HOU
- Millsap a DEN
- Lopez a LAL
- Iggy e Livingston restano a GSW
- Curry e Durant restano a GSW (scontato)
- Teague a MIN
- Gallinari o resta a DEN o va a LAC
- Holiday resta a NOP

Ci manca che Hayward resti a UTA e che Melo vada a HOU e siamo a posto.

No no, non vedo un piano a Denver. Non c'è proprio. Da voi si, per quanto discutibile.

Go west man, go west

Spe non ho capito chi preferisci tra i 2 ahahaha

Ahahahah
Ora dovreste scambiare Faried secondo me e sfruttarlo per migliorare la panca.
Comunque mi ero dimenticato di Chandler in effetti.

Forse non ti è chiaro che ha firmato un 2+1

According to Shams Charania of Yahoo’s The Vertical, the Denver Nuggets and Paul Millsap have agreed to terms on a three-year, $90 million deal with a team option on the 3rd year.


Il tizio del Minnesota é magnifico.Pensa sempre al futuro.Non fa i playoff da 40 anni.Una volta poteva compiacersi di avere lo spazio salariale,ora nemmeno quello.Peró si compiace di aver dato 14 milioni a Gibson invece che 30 a Millsap.Sono successi.

Non ho letto tutte queste critiche per i 35 l'anno a Griffin,uno che ha problemi fisici costanti da tre anni. Ad oggi vorrei avere nella mia squadra tutta la vita Millsap tra i due.É un biennale per un giocatore sempre stato integro che non fa dell'atletismo un'arma.Che calo dovrebbe avere? Certo se invece di cercare vittorie si colleziona spazio salariale,come il tizio di Minnesota,che critica ogni contratto possibile e immaginabile,in quel caso é sicuramente meglio Gibson.

quindi il gallo potrebbe rimanere?

Ma solo a me non sembra un bruttissimo contratto? Tre anni con TO al terzo, praticamente due anni a 60 totali per dare continuità al progetto e cercare di centrare i playoff in due anni di fila, per un giocatore comunque di ottimo valore e di impatto sicuro, un 4 dinamico che non deve farne 20 a sera per incidere, con impatto in molte sfere del gioco e un compagno di squadra perfetto. La cifra è fuori mercato ma la durata breve e l'impossibilità di Denver di competere per qualcosa di meglio dei playoff non la rende una catastrofe secondo me. Poi si completa benissimo con Jokic e - almeno in teoria - spingerebbe all'addio di Faried. Poteva andare decisamente peggio in Colorado.

Un po' in confusione in quel del Colorado....

Si amplia il divario East-West, ormai quasi imbarazzante.

gran mossa, contratto per niente lungo, i soldi li vale tutti

Firma di difficile valutazione, buon fit, giocatore ottimo, cifre e durata un pò esagerate

Io non la penso così. Siamo di fronte ad un giocatore unico che legato alla squadra per altri 5 anni ad un prezzo che rispetto ai contratti superiori firmati da certi che valgono 1/3 del greco è ottimo. Una squadra coi giocatori giusti attorno con buoni contratti ed avranno spazio salariale nei prossimi anni. Poi bisognerà vedere anche Lebron cosa farà la prossima estate. Giannis per me è un top 10 già ad oggi con un altro affianco che può benissimo diventare fortissimo.

Ottimo fit,alla fine è un biennale, qua sembra quasi che i soldi li caccia chi critica..... imo gran mossa,preferisco chi prova a massimizzare quel che ha a chi invece vuole aspettare che si sgonfino i warriors

ma seriamente...a parte il
king è rimasto qualcuno ad est?

io con questo contratto 2+1 e rosicchiando magari qualche milione l'avrei preso a sas, un altro buon difensore e che fa il suo in attacco e difende molto bene e con la trade aldridge o un buon play o il centro titolare oppure pezzi per la panchina e con le due mle (credo) completare quel che manca

Si,ma sempre che restano 9 pianeti distanti dai Cavs e che ad Ovest giocherebbero per l'ottavo posto.
I loro risultati non devono distogliere dal fatto che l'est era, è, e a quanto pare sempre sarà na zozzeria

Hai detto giovani che possono migliorare. Fra qualche anno forse ma ora non sono una delle 4 più forti ad est.

Non ho capito come mai per Milsap avrebbe avuto "molto più senso" andare da voi piuttosto che da noi

C'è poco da ridere. Hanno quasi buttato fuori Toronto, anzi si sono mangiati gara 4 sennò la chiudevano. Tutto questo senza un giocatore da oltre 20 punti a partita e la versatilità che porta Jabari. Hanno un duo di ali che è ancora giovanissimo che può solo migliorare, Brogdon, Middleton ed un centro con un grande upside come Maker, centro moderno. Con giocatori come Dellavedova e Monroe che portano esperienza e qualità dalla panca.

Per cui è un buon contratto visto che dovevano usare i soldi ora.

Diciamo che noi non ci stiamo muovendo benissimo ma almeno non perdiamo i pezzi. . Al momento

Davvero? Ottima cosa la TO