Phil Jackson su Porzingis: Per quanto amiamo il giocatore, dobbiamo fare il meglio per i Knicks

Vedi sotto la trade che ho ipotizzato rispondendo a Blackberry.

Ovviamente Mozgov non era proponibile per arrivare a un giovane importante come Porzingis. Tuttavia penso che Russell + pick e/o altri giocatori avrebbero potuto invogliare Jackson ad accettare.

Guarda senza voler fare polemica sul discorso Russell eviterei di discutere perché siamo su 2 pianeti opposti. Sulla potenziale trade Lakers-Knicks penso che Russell-Randle, la #2 e la #28 per Porzingis e la #8 sarebbe stata una trade seriamente presa in considerazione da da coach Zen.

L'unica cosa buona fatta da PJ fu Porzingis ... perdere Porzingis = Phil peggior GM della lega

è triste vedere una leggenda vivente come Phil Jackson lavorare in questo modo

Testa di ca**o

In effetti non fu molto professionale facendo cosi. D'altro canto non conviene a NY cederlo a meno di offerte clamorose, al momento e' lui il giocatore piu' presentabile in roster, sia al pubblico che al marketing

Meno male :-)

C'è anche chi l'ha capito , la trade con Brooklyn è equilibrata, hai dato Russel (che ad oggi è un giovane che ha talento ma in 2 anni ha dimostrato zero e di essere una testa di caz*o) e ti sei liberato di Mozgov..per una prima e un buon centro come Lopez, che in ogni caso ti scade tra un anno.Ci guadagnano entrambe e noi ci siamo liberati di una delle porcate di Mitch..

Ma Russell lo volete capire che in questo mercato non valeva un caz*zo??


Comprendo che era un giocatore al quale eravate affezionati, ma su...

Ma come si fa a cedere Porzingis,è potenzialmente un giocatore dell'asse piccolo-lungo su cui fondare una franchigia.

Ma quale trade equilibrata, ci siamo fatti prendere per il naso per l'ennesima volta! Capitolo Russell - Porzingis, non sono così folle da sperare in uno scambio alla pari, ma si dice che PJ lo apprezza perciò c'era margine per trattare.

È una trade equilibrata rispetto al valore che ha in questo D'Angelo, altrimenti non l'avresti fatta.


Se poi vuoi pensare che Russell valga un Porzingis in trade secca, libero di crederlo.

Ma allora blocco io questa volta la discussione.

Certo, ma vuoi dirmi che è una trade equilibrata? Perché se la ritieni equa non serve andare avanti a discutere.

Vabé, han fatto un grossissimo danno

Porzingis si è messo sul mercato da solo. P-jax mi è piaciuto. Dimostra di essere quanto meno ancora connesso e di avere 2 balls nelle braghe.

Scusa ma hai visto cosa hai ricevuto indietro da Russell?

Vedi sotto.

Vedremo per cosa andrete a cederlo.

KAT, Jokic, il greco onestamente mi sembrano giocatori che han già dimostrato qualcosa più di Porzingis, ad esempio è son tutti nel range che hai detto tu. Non voglio farmi fraintendere, Porzingis vale molto, ma mi pare sia una situazione in cui sborsare troppi asset non convenga a nessuno, mentre i knicks scambiandolo per poco rischierebbero molto. Mi sembra una potenziale lose lose situation ad oggi

Certo che mi piacerebbe :)... anzi, vedrei ancora meglio un Klay Thompson :)... solo credo che Jackson non lo svende Porzingis. Per quanto scontento nell'NBA non è come nel calcio, con 3 anni di contratto non puoi giocare svogliato, sarebbe autolesionismo, per cui se fossi in Jackson non darei mai via Porzingis per un'offerta bassa. Poi é chiaro, se Jackson impazzisce sarei contentissimo di prenderlo ma non ci credo nemmeno se lo vedo. Ripeto, per me gia solo il fatto di metterlo in vendita uno come Porzingis è un'occasione

Tante cose giuste, ma l'occasione è adesso! Certo che da tifoso NY non ne sarei felice, ma da quel che sembra Porzingis ha rotto con l'ambiente e con Phil, se lo mettono sul mercato il suo veloce scende, se poi ti devi accollare il contrattone di Noah il suo valore contrattuale scende ancora di più!!! Io dico che si può arrivare senza toccare i vari Simmons Embiid Saric Luwawu. Di la verità da tifoso ti piacerebbe Simmons- Porzingis-Embiid con Saric da 6^ uomo?

Di sicuro

Se tu avessi Porzingis lo daresti via per Okafor piu quel che resta della scelta Lakers/Sacramento piu scelta nostra 2019 che probabilmente non sará in lottery? (incrociamo le dita per questo :))... io tifo Sixers ma se mi metto nei panni di un tifoso Knicks impazzirei se Jackson accettasse una cosa del genere. Io credo che noi con Fultz-Simmons-Saric-Embiid non dobbiamo muoverci perche abbiamo un nucleo di giocatori forti che finalmente sono compatibili... e per arrivare a questa compatibilitá ci siamo giocati vari asset da scambiare, per cui il nostro mercato in questo senso è chiusissimo. Vediamo in questa stagione se si rivaluta Okafor e se crescono i vari Stauskas, Luwawu o Anderson, vediamo la tenuta fisica di Embiid... poi prossima estate si ragiona su eventuali trade

Ancora...non ha azzeccato una beneamata mazza...ha detto una banalità che tu ritieni una "bomb" ma che e' semplicemente un intuizione dettata da ciò che è successo da mesi, amplificata dal WO con Markkanen. Ha fatto banalmente 1+1. È evidente che abbia una "passione" per Jackson. Ma va bene così, figurati


Su Jackson, abbiamo imparato che è un asino a livello comunicativo/strategico. Non mi sorprende.

Ma considerando che sono in ricostruzione dello spazio libero se ne fanno poco e nulla, (visto che la situazione societaria non è delle migliori, non penso che fuori dalla sede di NY ci sia la fila di FA pronti a firmare), Crowder è un buonissimo role player con un contratto ancora migliore, ma resta un ROLE player, la 3 è l'unico asset davvero appetibile, e come ti ho scritto prima scontento o no per almeno i prossimi sei anni se la società non lo cede lui resta! Tenendo conto di questo la tua offerta è tutto tranne che obbiettiva, anzi.

Ecco se offrivamo Russell per Porzingis questi ci stavano subito. Quante bestemmie!!!

Se guardo agli ultimi 4 draft io non vedo uno con piu probabilitá di arrivare di Porzingis... mi rendo conto di essere di parte, è un mio pupillo... ma comunque anche chi lo considera poco quanti giovani con piu prospettive vede? 3, 4, 5? Sono comunque pochi, nel senso che il quinto/sesto/settimo prospetto piu forte degli ultimi 4 draft chi ce l'ha normalmente se lo tiene, per questo ci sta una valutazione alta. E comunque Porzingis è un giocatore particolare perche un abbinamento di altezza, velocitá, intelligenza e tecnica non si vede tutti i giorni, per cui in quanto raro è il classico giocatore per cui ci sta sempre almeno un gm che lo vuole ad ogni costo

Due cessione sOno non garantiti a luglio il terzo cesso l anno prossimo pertanto ti ritrovi un cap libero di circa 12 milioni (4 +8) ti liberi di Noah liberandosi di un contratto pesante e con la 3 e crowder poni un piccolo mattoncino per un giocatore in prospettiva forte che però deve dimostrare ancora tanto e che è in rottava con l ambiente

Non ho mai detto questo. Dico solo che i Sixers hanno tanto spazio salariale per poter assorbire un contratto come quello di Noah( non so quante altre franchigie lo possono fare) e poi possono scambiare diversi giocatori (Okafor in primis) più tanti asset senza toccare per forza un Saric o un Simmons e nemmeno la prima. Ti saluto!!!

Ha anticipato una news che a quanto pare era nell'aria oltreoceano, non possiamo parlare di bomba se poi azzecca il rumors...per quanto riguarda Phil invece, diciamo che se vuoi tenere un giocatore e questo ti ha sorpreso negativamente con un suo atteggiamento/comportamento non apri possibilità di mercato, ma ne parli con lui e chiarisci in casa, e alla domanda: "Porz è cedibile?" rispondi con un secco "NO"...questo aprire possibilità di trade non è un bel segnale.

Mi auguro che Ainge offra qualcosa per muoverlo questa notte, è per qualcosa intendo qualcosa di succulento perché altrimenti Phil non lo cederà mai (e farebbe bene)

Forse non è la "star" ad effetto che si aspettavano.

Ma vedi che Jackson fisicamente non ha messo sul mercato Porzingis.


Porzingis stesso si è messo sul mercato col suo atteggiamento/comportamento.


Poi di conseguenza dice una cosa semplicissima: il ragazzo mi ha deluso col suo comportamento e come tutti i giocatoei al mondo, di fronte ad un offerta irrinunciabile, può essere ceduto. Punto


Poi magari lo trada stanotte, ma la cosa mi stupirebbe.
Wojnabomb rimane bomb perché da Jackson se lui stesso non parla, non trapela MAI NIENTE. ha parlato ieri notte e Wojnabomb l'altro ieri pertanto fai 2 conti.

Dai, pensavi fosse una bomba, invece a quanto pare c'era del vero in quella news...

Se Boston passa pure Porz non so più cosa pensare. Possono prenderlo in 5 min.

Dai ma di cosa sta parlando? Ti meriteresti ancra 5 anni di Carmelo

Mah, dubito lo ceda.


Mi paiono tanto parole simboliche per fargli abbassare la cresta.


Poi magari stanotte lo trada ma boh...

Cosa?

Ok, va bene tutto, ma se pensi di prender Porz senza ceder nessuno non so che stiamo parlando a fare.

Per fortuna che non seguirò il draft in diretta.

No, ma nemmeno ti giustifica.

Va bene abbassare il valore ma Crowder (che ha un contratto utile per una contender, non per un team in ricostruzione)+ la 3 + 3 cessi +2 seconde, considerando anche la zavorra Noah, mi sembra un'offerta ridicola per un 2 21 con le movenze di un esterno, potenzialmente ottimo rim protector, con ancora 2 in rookie scale, tra l'altro in uno dei ruoli più scoperti della lega. Va bene essere tifosi e ipervalutare o propri asset, ma ogni tanto ci vorrebbe un po' di obbiettività

Sono d'accordissimo con te.
Il problema è che PJ ha rinnovato se non erro per altri due anni e che Dolan ha apertamente dichiarato, lavandosene quindi le mani, che i Knicks sono completamente sotto il potere gestionale di Jackson.
Quindi dopo il rinnovo e dopo questo non c'è nemmeno la speranza che qualcuno si metta in mezzo e cerchi di cacciarlo...

Concordo ma se il tuo gm apre alla cessione ne abbassa il valore ed inoltre abbinando anche anvhe il contratto di Noah ne riduci ancora il valore

Hai ragione, ma qui vedo richieste fuori da ogni logica. porzingis per quanto promettente non ha assolutamente dimostrato ad oggi di valere quanto richiesto, non a caso Jackson ha parlato di 1' più 2 starter, non di 3 prime

Ho letto offerte ridicole. Porzingis non é in scadenza ed i Knicks possono benissimo tenerlo, ha ancora 3 anni di contratto. Secondo me la vera ocxasione é il fatto che uno come Porzingis sia sul mercato... solitamente chi ha giocatori cosi giovani e forti se li tiene per cui per me vanno fatte offerte alla pari e comunque anche in quel caso sarebbe ottimo portarsi a casa uno cosi, che se non cade un meteorite sulla terra fará la differenza per il prossimo decennio

Con la piccola differenza che Porzingis gioca a Basket e non a calcio, è in nba i contratti valgono, è all'inizio del terzo anno del contratto da rookie, e almeno che tra due anni finito questo non firmi la qo per un anno (altamente improbabile), sarà rfa, quindi scontento o no per almeno i prossimo sei anni se NY non decide di scambiarlo non si muove.

Non sono un nuovo iscritto... anzi. È da anni che seguo gli articoli di Sportanto, come è da anni che seguo le 82 partite dei Sixers( anche quando perdiamo di 52 in casa contro Dallas). Ti rammento che se Hinkie( sempre sia lodato) non avesse sbagliato chiamata( Okafor) Porzingis sarebbe già un giocatore Sixers. Comunque io ci credo SI PUÒ FARE!!!!

Avere come veterani Anthony e Rose non aiuta di certo però.