I Lakers hanno dubbi su Lonzo Ball?

Io mi sono innamorato di Smith, mi devi scusare. Oppure, come ho scritto giorni fa, perché non provare una roba a tre con Russell, Lonzo e Monte Morris?

Lo vedo come altamente impossibile

Sì.

Dennis Smith alla 2?

Che ne dite di un quintetto: Russell, Smith, Ingram, Nance jr, Mozgov. Con Clarkson e Randle a liberare spazio salariale per non so che cosa????

Non ne sono tanto sicuro. Per me i partenti più papabili sono Randle e Clarkson, per gli altri dipende tutto dall'evoluzione del mercato.

Certo perché fa parte di un progetto. Lonzo alla 2 sapendo già che Russell viene inserito in una Trade.

Ah ecco, allora sei stato tu di tua sponte.


Il mio iPhone è contro Phil, il tuo Samsung un fanboy, tutto torna.

Samsung.


Ma va bene lo stesso

La Apple progetta tastiere anti Phil.

Colpa del correttore

[ link ] dopo aver visto questo video e i video sotto ditemi se questo è passabile alla 2...

C'è una sola possibilità di non vedere Lonzo Ball in purple&gold...ed è quella di cedere la scelta. In tutti gli altri casi è la seconda scelta designata, fortunatamente aggiungo io!

Ti ringrazio e ricambio il saluto =)

Errata corrige:


"No no io 'Melo merito".


Così funziona.

No no io me lo merito.


É solo colpa mia.

Perché non prendono Smith e lo affiancano ad un Ingram leader del team e Russell play?

Posto che io a questi rumors non credo (woj escluso) e ancora meno ai mock draft, il riferimento era più ai tifosi di phila .... e tu giustamente potresti dire che ne hai diritto come e più di loro. ...

Mah, ci credo poco.
Mi sa tanto di notizia buttata lì per fare un po' di caciara prima del draft, un po' come l'anno scorso con la presunta "lotta" tra Simmons e Ingram per la #1

Magic ha detto che aldilà di ingram nessun altro e incedibile.. valuteremo russell se sa essere un leader.. prenderano ball cederano Jordan Clarkson.. e continuano sulla linea green che per me va bene cosi.. il prossimo anno o a febbraio o luglio russell sara impacchettato per prender una stella forte e leader..i lakers il prossimo anno attirerano tutti i big free agents da pg a cousins..( i lakers dall prossimo anno sarano in grado di entrare nei playoff.. e da tifoso nba lo spero vedere i laikers essere protagonisti ad ovest e un bene x tutta lnba

Benvenuto...........quoto parola per parola, volevo scrivere le stesse cose.

Secondo me i lakers lo sceglieranno comunque, ma e' probabile che stiano facendo valutazioni sul ragazzo. Il padre e' stato incredibilmente ingombrante quest'anno e il figlio non dicendo niente lo ha di fatto legittimato. Conoscendo l'ambiento di LA da sempre molto attento a cercare gossip, la famiglia Ball potrebbe essere una bomba ad orologeria.

Posto che ritengo estremamente talentuoso il figlio, pero' il suo comportamento nei confronti del padre mi ha fatto sorgere qualche dubbio, per quel che vale.

Oddio colpaccio non saprei, tra i 2 sulla carta è più congeniale a giocare al fianco di Russell. Detto questo io vorrei Fultz, ma i verdi non possono passarlo.

Purtroppo non mi convince e soprattutto un suo arrivo porterebbe quasi certamente all'addio di Russell, per il quale stravolto.

Ma magari! Lo passano anche i 76ers per non scontentare il prossimo ROY Simmons e finisce da noi, alla faccia di Silver!


Detto ciò, credo sia uno scenario altamente improbabile.
Che poi questo Schultz è un insider affidabile? No perchè di sicuro questi tweet non rappresentano una notizia, il workout ancora non c'è stato e non fa neanche riferimento a presunte fonti interne. A me sembra una caxxata buttata lì per far discutere e permettere ai tanti detrattori di sputare veleno sul ragazzo e, di riflesso, su babbo LaVarr.

Si dà per assodato che Fultz vada alla 1 (e ci sta decisamente), ma se Ball non viene preso alla 2 è solamente perché i Lakers devono un favore a Phila o perché a LA gira roba decisamente oltre la media, a livello cestistico Lonzo al momento lo vedo "inferiore" solo al prodotto di Washington e, parere mio, sarebbe quello che si accoppia meglio con Russell e il backcourt dei Lakers

Non lo so, può darsi, ma credo sia più influenzato dal discorso extra-campo che intra-campo il "calcolo" dell'hype, mio umile parere ovviamente.


Cestisticamente parlando in giro per il globo Fultz è considerato "di più" di Lonzo quasi ovunque, gli altri boh... Fox per me è fortissimo e quella difesa è un valore aggiunto notevole, però Lonzo rimane un giocatore super affascinante e non penso sia eresia considerarlo migliore (come non penso sia eresia viceversa), Jackson ha discrete red-flags tecniche oltre a essere un criminale con problemi di gestione della rabbia, gli altri sono un po' sotto.


Tutto il polpettone per dire che per come lo percepisco l'hype cestistico nei suoi confronti non è esagerato mediamente, ripeto, togliendo il padre con evidenti problemi cognitivi e tutto ciò che gli sta attorno.

Ma chi8 nn. AV4ebbe dubbi? Su durant si avevano immensi dubbi, quasi nessuno credeva in lui ed oggi è l attaccante più completo di TT i tempi

ho visto molte partite della NCAA, e mi sono soffermato soprattutto su Ball.
Lascio perdere completamente il discorso del padre, che non ho considero.
Il ragazzo ha carattere, una visione di gioco davvero ottima, e sono convinto che può (e deve) migliorare in difesa, anche se già adesso è leggermente sopra la media.
Il problema deriva principalmente, per me, nel tiro e nella sua meccanica. Tantissimi giocatori all'università sembrano ottimi tiratori, e come arrivano al piano di sopra tra i professionisti si vedono tutti i limiti. Ora già lui mi lascia perplesso (non nel gioco sia chiaro) sul tiro, vederlo in NBA, con difese migliori e con sicuramente più cattiveria da parte dei marcatori secondo me almeno per il momento avrà tantissima difficoltà.
Fox come attaccante lo reputo migliore e più pronto, anche se a dir la verità è più un accentratore di gioco che non un vero e proprio play.
Sono due giocatori diversi, completamente diversi, però in questo momento se devo puntare un centesimo io punto su Fox, che rispetto all'inizio del campionato è molto migliorato personalmente, mentre Ball è riuscito più a migliorare la squadra che non il suo gioco.

Ottimo post. La questione Lonzo è legata a doppio filo col padre e i Lakers tutto vogliono meno uno col papà a fare le pubbliche relazioni ogni santo giorno.


Perché il rischio è che il paparino ne dica di tutti i colori alla dirigenza, al coaching staff, al minutaggio troppo corto, al gioco, sui compagni di squadra etc.....................


La preoccupazione è non voler entare in un tunnel mediatico che potrebbe solo creare problemi.

fox tutta la vita proprio no. lonzo viene visto male a causa del padre. io l'ho visto in 6-7 partite e come detta lui i ritmi/tempo in pochi. anche al piano di sopra. poi chiaro in D siamo indietro (ma occhio che con quelle skills fisiche può diventare un gatto attaccato alle palle) e sul jumper dal mid range (che però va sempre meno di moda). se conti che nel p&r riesce a giocarlo pure bendato e che in un'azione essere on o off the ball per lui cambia poco viste le ottime % in catch & shoot dall'arco. ripeto. per me si tiene troppo conto del padre. che, per carità, è un perfetto scemo. ma lonzo durante l'anno non si è mostrato un cretino, anzi. solo quel "shhhh" a kentucky, dove è stato fischiato tutta la partita. per paura certo non per "dar contro". li unico "exploit negativo"

Arrivati al dunque lo scelgono di sicuro, non sch

tutto il can can che ha mosso il padre sta' dando i suoi frutti

Nessun problema, ma grazie del pensiero.

Speciale tanto quanto fultz o altri 2/3, eppure di lui si parla il triplo.

E be qualche dubbio sul padre non può non esserci

Cioè, a Phila dopo le annate sotto la gestione Hinkie da team di d-league tipo il Napoli di basket in serie A pre fallimento, dobbiamo pure riconoscerle un premio?!

lonzo alla 2 non lo passi mai. ha fatto quello che ha fatto con il 18 scarso di USG%... fultz è al 31... (pur preferendo io fultz, ma i numeri di lonzo rapportati allo USG% sono surreali)

george è fa l'anno prossimo.... non vedo perché privarsi di una 2nd pick per uno in scadenza....

Basta stia lontano dalla prima.

Follia, uno con le sue caratteristiche non passa ad ogni draft. Di play come lui hanno perso lo stampino.

Uno dei 2 migliori talenti del draft (se non il migliore)che diventa una pippa perché ha il padre scemo.Ah,che bella cosa il basket,peccato sia per pochi

Sportando non illudermi, Lonzo viene a LA.

Magari facesse sto regalo ai 76ers, sarebbe il premio x tutti gli anni persi.....

Sono chiaramente battute, personalmente, la soddisfazione sarebbe nel vedere la faccia del padre la notte del draft, se LA dovesse passarlo. Inoltre la scelta di non fare workout con Boston, imho, è sinonimo di scarsa professionalità.

Si prende il miglior giocatore disponibile non guardando alle necessità di squadra. Questo per lo meno è quello che farei io. A questi livelli pero tutto è relativo e legato a giudizi un po' anche soggettivi...o no?

Se prendono Fox vado a prendere Kupchak, facciamo una marcia su LA e assaltiamo la sede per prenderne il controllo
Ogni tanto un contratto sbagliato vien fuori, ma in quanto a scelte...

RicMon

Piuttosto che prendermi nel pacchetto il padre cedo la scelta per George subito

Tutti qui danno per scontato che tutt'altro che scontato caso in cui non draftiamo Ball allora prendiamo Fox...ma Jackson ragazzi? Io andrei su lui...